Реферати українською » Издательское дело и полиграфия » "Біла" і "червона" друкована пропаганда на фронтах громадянської війни в Сибіру (досвід порівняння об'єктивних характеристик)


Реферат "Біла" і "червона" друкована пропаганда на фронтах громадянської війни в Сибіру (досвід порівняння об'єктивних характеристик)

Страница 1 из 2 | Следующая страница

О.Л.Посадсков, Державна публічна науково-технічна бібліотека ЗІ РАН

Питання причини невдачі з "білої" пропаганди боротьби з пропагандою Червоної Росії у ході громадянську війну обіймав уми багатьох білоемігрантських аналітики й журналісти мемуаристів протягом 1920-1930-х рр. Деякі їх, будучи безпосередньо причетною до пропагандистським апаратам білих урядів, висловлювали свою думку, критикуючи заднім числом вади на конструкції пропагандистських відомств А.В. Колчака і А.І. Денікіна, недосконалість кадрової політики у сфері "білої" культури, відсутність консолідації з політичного керівництва справою "освідомлення" і преси. Такі оцінки можна знайти, зокрема, вмемуарно-публицистических книгах керівників пресі й пропаганди Білої СибіруВс.Н. Іванова, Л. В.Арнольдова, Г.І.Клерже [1], подібні мотиви звучать українські й в щоденникових записах 1919 р. Н.В.Устрялова [2].

Майже унісонно із нею виступали "білі" пропагандисти та Півдня Росії. Згадуючи працюватиденикинскомОсваге і пояснюючи її жалюгідні результати, колишній голова цього пропагандистського маховикаК.Н. Соколов робив основний упор зроблено на внутрішнє протидія його роботі у урядових установах Білого Півдня, некомпетентність і суперечливістьвоенно-командного адміністрування у питаннях друку, відомчу і кар'єристську гризню в коридорах влади, відсутність об'єднуючою і надихаючої ідеї [3]. Вивчаючи документиОсвага, цю думку повністю підтверджує сучасний дослідник І.В. Тихомирова [4].

Слабкість "білої" пропаганди, безсумнівно, коренилася в слабкості соціальної полі-тики урядів Білої Росії. Лютівоенно-карательние акції не підкріплювалися чи вводити майже не підкріплювалися осмислено сформульованої і послідовно проведеної системою соціальних дій, вкладених у дозвіл нагальних потреб в аграрної сфері, у вирішенні робочого питання, у сфері економічного керівництва держави. Немає, сутнісно, і єдиною ідейній доктрини Білого руху: всю її полягала в гаслу повалення більшовизму, взяття Москви, Петрограда, ліквідації ">комиссародержавия". Що піде потім, представники різних партій та ідейних течій, співпрацювали у білій" пропаганді, усвідомлювали по-різному. Повертаючись думками до цієї порі своєї біографії, відомий радянський письменникВс.Н. Іванов (в 1919 р. буввице-директором Російського бюро пресі й редактором двох газет у Пермі і Омську), писав: "Генеральна ідеологія, жорстка, визначальна було лише у комуністів. Воно нараховувало у себе майже ціле століття розвитку. Хіба ми мали? Москва - золота маківка? За століття російської державності хто б подбав про масової російської ідеології" [5]. Без заможнішого ідейного забезпечення, омські пропагандисти прикрашали свої газети одними й тими самими висловлюваннями адмірала А.В. Колчака, відтворивши у вигляді гасел неодноразово [6].

І все-таки, з погляду, мала ефективність "білої" пропаганди пояснювалася як дефектами соціально-політичної середовища, з якої ця пропаганда зросла і де вона розвивалася. Однією з визначальних чинників невдачі були, очевидно, та внутрішні причини, а точніше, закономірності розгортання масової пропаганди у Росії як частини розпочатого в 1917 р. масового про- і контрреволюційного руху. Пропаганда, тісно що з масовими рухами, має закономірності розвитку. Зараз, наприкінці сучасності, узагальнюючи досвідотшумевших інформаційних війн, фахівці абсолютно конкретно можуть вивести деякі чинники, вирішальним чином що впливають успіх чи неуспіх масової пропаганди. Серед найзначніших чинників варто виокремити такі: тривалість і систематичність пропаганди; професіоналізм пропаганди, системність пропаганди; ступінь тотального охоплення нею від населення;массированность пропаганди, тобто обсяг пропагандистської інформації, заваленої на голови читачів та слухачів; доступність пропаганди, її зрозумілість івоспринимаемость основними верствами населення.

Спробуємо з позицій знання цих факторів зіставитипечатно-пропагандистскую діяльність й її результати двох протиборчих на Східному фронті громадянську війну сил - "білої" і "червоною" Росії. У цій статті ми звернемося тільки в питання тривалості і систематичності пропаганди. Подібність історичних віх у формуванні апарату пропагандистських установ тієї слабкої й з іншого боку відразу ж потрапити кинеться в очі. Безсумнівно, це визначалося внутрішньої логікою "вибудовування" дієздатного механізму - за умов військового протиборства різниця полягала у період, відведених історією "червоним" і "білим" дану роботу.

Для більшовиків інформаційна війна за утримання й зміцнення своєї місцевої влади почалася вранці після Жовтневого революційного перевороту. Фактично, агітаційно-пропагандистська функція стала головний сенс існування всіх що виникли після листопада 1917 р. радянських видавництв (виключаючи, можливо,Литературно-издательский відділ Наркомосвіти) - видавництва ЦК РКП(б) "Комуніст" (створене березні 1918 р. з урахуванням поєднання двох партійних видавництв - петроградського ">Прибоя" і московської "Хвилі"), видавництва Петроградського Ради (створене січні 1918 р.), видавництва Московського Ради (створено приблизно це водночас). Могутньою та продаж найпродуктивнішої видавничої організацією в Радянській Росії стало написаний наприкінці 1917 р. Видавництво ВЦВК.Агитационную літературу випускали радянські видавництва у Сибіру (видавництво ЦВК Рад Сибіру ">Центросибирь") і Далекому Сході (Бюро друкуДальсовнаркома). Характерною рисою цієї бурхливої видавничої діяльності, проте, була її хаотичність, відсутність єдиного центру. Кожна яка видає організація діяла самостійно, на розсуд і плану. Етап організаційно розпливчастою, децентралізованою системи пропаганди тривав у "червоних" приблизно дев'ять місяців - з листопада-грудня 1917 по липень-серпень 1918 рр. Закінчення його треба, з погляду, пов'язувати з такими відомими рішеннями про переведення в Радянській Росії на рейки військової життя - постановами V Всеросійського з'їзду Рад (липень 1918 р.) про мілітаризації країни й постановою ВЦВК від 2 вересня 1918 р. перетворення РРФСР у єдиний військовий табір.

У результаті аморфного розвиткунащупивались перші точки опори майбутніх пропагандистських структур. Наведення системності у видавничому середовищі почалося з військових які видають установ. Саме вони перші Радянської Республіці здобули спеціалізовані органипечатно-издательской пропаганди.

Зазначимо на хронологію подій. 7 лютого (25 січня) 1918 р. в РРФСР створюється першаиздательско-пропагандистская організація у складі управлінського апарату діючої армії -Организационно-агитационний відділ Всеросійської колегії із формування Р До До А. Після взяття більшовиками влади минуло рівно місяці. Невдовзі (8 квітня) замість скасованої колегії із формування РСЧА створюється Всеросійські бюро військових комісарів, до його складу 23 квітня передається зазначена видавнича осередок, отримавши нову назву -Агитационно-просветительний відділ. Структура відділу помітно розширюється: у складі з'являється видавнича секція, формуєтьсялитературно-библиотечний підвідділ [7].

Таким кроком було створення спеціалізованих пропагандистськихредакционно-издательских структури складі, як кажуть, "цивільних" видавництв. Найпоказовіший приклад - освіту у червні 1918 р. спеціального Військового відділи у надрах Видавництва ВЦВК. Дата його, безсумнівно, пов'язані з який розпочався наприкінці квітня чехословацьким заколотом і виступом білогвардійців у Сибіру. Робота військового відділу було поставлено вже в широку ногу: йшлося і про масових тиражахвоенно-пропагандистских видань [8].

Відкриття бойових дій в, як нам бачиться, пропагандисти Червоної Росії зустріли ні з чим. Був пройдено досить тривалий "інкубаційний період" радянської видавничої пропаганди. Поступово конструювалися системи, збиралися сили, відгранювалась техніка друкованої агітації, створювався і накопичувався літературний матеріал. Тому, як у червні 1918 р. започаткувалося тижнів і місяців громадянську війну, на "червоною" боці вже був солідна база для пропагандистської роботи. Чи погано, чи добре, але апарат військової та цивільної пресі й книговидання просував у маси ідеї комуністичну революцію. "Червоні" пропагандисти, в такий спосіб, мали великий виграш у часі. Нагадаємо читачеві, що закінчення періоду безсистемності в пропагандистської роботі радянської сторони віднесено нами до липня-серпня 1918 р. І пов'язано зовсім з створенням тієї чи іншої видавничого апарату (децентралізація видавництва тривала в РРФСР по травень 1919 р.).Переломние, з погляду пропагандистського успіху, рішення листувалися іншому. Вони корінилися у налагодженні чіткого механізму партійно-політичного контролю та керівництва сферою ідейній, духовної та напрямів культурної життя фронту й тилу.

Влітку 1918 р. після важких боїв на Східному фронті, коли виявилася повна непридатністьпартизанско-стихийних діянь армією, лідери більшовизму б'ють тривогу. В.І. Ленін знаходить самі різкі висловлювання для характеристики ситуації. Малюючи план відправки на фронт тисячкоммунистов-рабочих як політичних керівників (записка від 20 червня 1918 р.), він додає: "Інакше мислетим, бо ситуація з чехословаками украй погано... Ми загинемо напевно від чехословаків, коли не зробимо відчайдушних докладає зусиль до прибавки сотень і тисяч керівних працівників для перетворення киселю в тверде щось" [9].

Головною ідеєю більшовиків в концепції розбудови війська стає формування корпусу військових комісарів як основних носіїв і розповсюджувачів комуністичної ідеології у Червоній Арміі. Інститут комісарів (>назначавшихся спочатку Петроградськимвоенно-революционним комітетом) веде своє походження з жовтневих днів 1917 р. У 1918 р. він був офіційно закріплений Червоною Армією за вказівкою В.І. Леніна [10]. Та лише липні-серпні інститут армійських військових комісарів набуває статусу наймогутнішоїполитико-агитационно-организационной машини, гаранта влади РКП(б) над військовими частинами і міжнародними організаціями, виразника волі правлячої еліти.

Юридична база під нову військово-політичну структуру була підведена напередодні ">комиссаризации" і політизації Червоною Армією. Проведений у Москві 6-11 червня 1918 р. Всеросійський з'їзд військових комісарів прийняв "Положення про військових комісарах і комісаріатах". Пункти "Положення" не породжують сумніви щодо твердості намірів ЦК РКП(б) - комісари прийшли о армію серйозно надовго: "Військовий комісар є безпосереднім політичним органом радянської влади при армії... На комісарів покладається весь тягар створення Червоною Армією... Військовий комісар є обличчя недоторканне...Комиссариати керують культурно-просвітній життям і відпускають для цього кредити по відповідним організаціям" [11]. Права, повноваження президента і обов'язки комісарів як організаторів та керівниківкультурно-пропагандистской роботи у армійських частинах надалі неодноразово підтверджуються, розширюються ідетализируются рішення і інструкціях ЦК РКП(б), Всеросійського бюро військових комісарів та інших керівних організацій.

Перший масовий заклик політично надійних, які мають організаційним та військовим досвідом комуністів здійснювався у ці літні місяці в партійних організаціях Москви й Петрограда. 29 липня 1918 р. ЦК РКП(б) приймає постанову ж про заходах у зміцненні Східного фронту. Підкреслюється як головний чинник військової слабкості "вкрай недостатня" агітація на місцях. Партійним комітетом всіх регіонів РРФСР наказано "в триденний термін, тобто не пізніше 3 серпня", спрямувати у Москву всіх комуністів, мали у минулому будь-якої командний досвід, для перекидання їх у фронт як комісарів і партійних керівників [12]. Виконання наказу відбувається негайно.

30 липня Московська загальноміська конференція РКП(б) приймають рішення про мобілізації на фронт 1/5 повного складу столичної партійної організації. 31 липня так само би суворе здійснюють більшовики Петрограда: "Протягом одного-двох днів ми повинні послати через Москву на чехословацький фронт щонайменше 300 найвизначнішихработников-коммунистов: агітаторів, організаторів, військових. Вони мають будуть стати на чолі загонів як політичні комісарів тощо... Списки складати негайно. Дорога кожну хвилину. Перша група мусить бути відправлено сьогодні, 31 липня. Не пізніше 1 і 2 серпня 300 би мало бути вже у Москві, у розпорядженні Центрального Комітету партії" [13].

Динамізм і швидкість проведеної безпрецедентної заходи підтверджують цифри Всеросійського бюро військових комісарів. За статистикою йогоагитационно-просветительного відділу, період із 21 липня по 2 вересня 1918 р. на Східний фронт прийшов 991 агітатор (майже утричі більше, ніж Південний фронт, й у 5,5 рази більше, ніж Північний). Надалі частка Східного фронту різко зменшується: у період з 2 вересня по 8 листопада о його сполуки іде 193 агітатора, з 13 по 28 листопада - всього 87 агітаторів [14]. Комісари, агітатори,коммунисти-организатори партійних осередків реально змінювали пропагандистську ситуації у червоноармійських частинах. Наведемо красномовнийрассказ-отчет петроградського більшовика У. Зуєва про роботу: "1 серпня о кількості 27 попрямували на чехословацький фронт... У самій Москві нас запросили до "Метрополь", т. Свердлов знову розмовляв й особисто давав інструкції; потім запросили нашій головний штаб до т. Леніну... До нас вийшов т. Ленін... Він зазначив: - ...Червона Армія не організована. За відсутності дисципліни неспроможна протиставити себечехословакам, панічно біжить. Ваш борг - поїхати, зупинити, розсіяти страх, надихнути червоноармійців... З цією ми поїхали... Нас, частина товаришів, потрапила доСимбирскую дивізію. Приїхавши туди у розпал невдалих нам боїв, ми відступили на 80 верст. Противник був пасивний. В Україні закипіла робота. Агітація, повінь літературою, газетами, поповнення командним складом, розстріли неслухняних кілька днів дозволили оцінювати нашу дивізію як у щось оформлене організаційно морально" [15].

Корпус комісарів і політпрацівників приходив у Червоною Армією головним виконавцем завдань із поширенню і військовому виданню пропагандистської літератури. Це була грізна сила. За даними Всеросійського бюро військових комісарів, у грудні 1918 р. з його обліку перебували 6389военкомов, які у військах [16]. Відповідно до інших даними, до кінця 1919 р. у Червоній Арміі налічувалося 5200 [17].

Наявність у армії значної кількості політико-пропагандистських кадрів дозволило сформувати і укомплектувати організаційні структури ідеологічного відомства. При керівних органах фронтових сполук виникли розгалужені апарати політико-виховної (зокрема пропагандистської) роботи - політвідділи. 2 вересня 1918 р., повідомивши перетворення РРФСР у воєнний табір, ВЦВК створив надзвичайний орган управління військової діяльністю країни - Революційний Військовий Рада Республіки (Р У З Р). 11 вересня було твердження такихреввоенсоветов на фронтах й у арміях. Зауважимо в дужках, створенняреввоенсоветов як дієздатних органів керівництва почалося Сході країни навіть за - ще 13 червня 1918 р., наприклад, Раднарком РРФСР заснував Реввійськрада Східного фронту. Але тут, у бічних частинах Східного фронту, активнонасищаемихполитработниками, з'явилися перші політвідділи. Ініціатива їх створення належала, передусім, армійським комісарам та комуністів. Серед перших став, зокрема, політвідділСеверо-Урало-Сибирского фронту (перейменованого незабаром у 3-ю армію Східного фронту). Він створили 20 червня 1918 р. Вже з 3 вересня почалася організаціяполитотделов при штабах дивізій 3-й армії. З початку

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація