Реферати українською » Издательское дело и полиграфия » З Російського книжкового справи в самісінький Китаї


Реферат З Російського книжкового справи в самісінький Китаї

Страница 1 из 2 | Следующая страница

(Російська книжка у Харбіні у 20-30 рр. сучасності)

С.А. Пайчадзе

630200, Новосибірськ, вул. Схід, 15

У 1998 р. виповнюється 100 років місту Харбину, яке з'явилося в Маньчжурії у період будівництва Китайсько-Східної залізниці. Цій даті присвячений ряд науково- організаційних заходів, зокрема міжнародного характеру. Поза сумнівом, вивчення всіх аспектів проблеми Схід - Захід (чи Захід - Схід) доцільно мати з урахуванням ролі книжки як сполучної ланки між країнами й народами як і важливого свідка минулого. Слід сказати водночас, що багатогранна доля російської книжки на китайському місті Харбіні є одним із найцікавіших сторінок історії російського книжкового справи. Дослідження проблеми при цьому служить приватним доказом закономірності ;вивчення культури Китаю як явища російської нафти й радянської культури;, що зазначив академік С.Л. Тихвинский у доповіді на міжнародній конференції у Шанхаї в 1986 р. [1, c.399].

У вітчизняних наукових працях про харбинских виданнях писали неодноразово. Проблема висвітлювали, наприклад, московськими вченими Г.В. Мелиховым, В.С. Мясниковым, автором цих рядків і др.[2]. Є дані про російської видавничої практиці в Харбіні і публікаціях. Наприклад, неї йшлося у збірнику російською ;Політехнік; (Сідней, 1979) і книзі Марка Раеффа ;Russia Abroad; (Нью-Йорк, 1990) [3]. Проте період 20 - 30-х рр. - одне з найбільш складних - представляється як і недостатньо вивченим і, отже, які вимагають підвищеної зацікавленості фахівців. З початку 20-х рр. в росіян людей, жили біля суміжних далекосхідних країн, спостерігається підвищення інтересу творів, опублікованим у в Радянській Росії. Це засвідчують, зокрема, контакти місцевих книготорговельних фірм з радянськими установами i їх прагнення розширити торгівлю виданнями, випущеними у містах РРФСР. Так, ;Товариство М.И. Борисов і О.М. Перов; в Харбіні неодноразово направляло до Петрограда (Ленінград) замовлення десятки радянських книжок наукової, технічної, медичної, навчальної тематики. Нерідко покупцям заказывалась художня, музична, історична, юридична, політична література [4]. Згадана фірма, домагаючись монопольного розташування як представника Ленгиза на далекосхідному зарубіжному книжковому ринку (у Китаї, Маньчжурії, Кореї, Японії), підкреслювала значимість своїх ділових зв'язку з різними установами i навчальними закладами цих країн галузі постачання їх російськими книжками. Крім Маньчжурії, покупці фірма був у Шанхаї, Пекіні, Ханькоу, Циндао, Токіо, Осака й інших містах.

Одночасно керівництво ;Товариства; у діловій листуванні з Ленгизом прагнуло дискредитувати харбинскую ;Русско-маньчжурскую книготоргівлю; як лише місцевого значення, на чолі якого при цьому стоять люди правої орієнтації, першими почали продавати берлінські емігрантські видання і які звернулися до торгівлі радянськими книжками, щоб уникнути фінансового краху. Фірма М.И. Борисова і О.М. Перова представляв у Харбіні Сибирское видавництво, газети ;Економічна життя; і ;Червоний прапор; (Владивосток), Іркутське і Читинское відділення Держвидаву, Сибирское контрагенство друку. Зазначимо, що ця книготорговельна фірма постачала названі відділення Держвидаву далекосхідної російської книгою, виданій там, й мала торговельні зв'язки із Європи. Асортимент видань, яких вона мала, був дуже різноплановим. Поруч із роботою ;Странички з щоденника; В.І. Леніна і ;Радянської Конституцією; П.І. Стучки, вона торгувала літургічної літературою і тими творами антиреволюционного штибу.

Однак у більшою мірою, ніж дане підприємство, - сотнями назв емігрантських видавництв Берліна, Праги, Софії мало товариство ;Русско-маньчжурская книготоргівля;. Це підприємство продавало ще й радянську книжку, але переважно художньої, технічною відсталістю та сільськогосподарської тематики. Замовлень на радянські політичні видання від неї у РРФСР мало надходило.

Така позиція, можна вважати автору, далеко ще не повністю відбивала справжнє ставлення багатьох російських людей, що були там, до виданням, які свідчать про перервах, що відбуваються на Батьківщині. Наприклад, в письме-заявке книгарні С.Г. Гуменюк і Ко з Дайрена повідомлялося: ;Усі цікавляться книжками про СРСР, РКП і Комінтерні. Посылайте скоріш; [5].

Найважливішим установою, распространявшим радянську книжкову продукцію у Харбіні і Особливому Районе Східних провінцій (колишньої смузі відчуження Китайсько-Східної залізниці) у першій половині 20-х рр., було Дальневосточное товариство ;Книжковий справа; (Хабаровськ), конкуренції з яким постійно побоювалися місцеві російські капіталістичні підприємства. У Харбінський магазин суспільства та його філія порівняно оперативно надходили книжки, випущені у центрі країни й Далекосхідному краї. Тут можна було передплатити тогочасні книги й все періодичних видань СРСР. ;Книжным справою; була спроба налагодити випуск видань у кооперування з місцевими установами. Так, акціонерне товариство і суспільство вивчення Маньчжурского краю (ОИМК) спільно підготували книжку А.І. Погребицкого ;Грошове звернення української й грошові знаки Далекого Сходу у період війни" та революції (1914-1924 рр.); що включає 105 малюнків, обсягом 420 сторінок.

З іншого боку, серед робіт ОИМК, опублікованих у Харбіні російською (переважно) та інших мовами, може бути ряд цікавих видань, присвячених флорі, фауні і народностям Далекого Сходу. Це був роботи Н.А. Байкова, Б.В. Скворцова, О.Л. Болотова, Б.П. Яковлєва та інших. (друкувалися у серії А). У серії У тут виходили праці Сунгарийской річковий біологічної станції (іноді англійською та німецькою мовами). У серії З друкувалися ;Вісті; Товариства, у серії Є - бюлетені, присвячені різноманітних виставок. Наприклад, в 1925 р. в Харбіні було надруковано 11 випусків ;Бюлетеня Об'єднаної виставки товарів взаємного експорту Китаю та СРСР; (китайською мовою вийшли N 1, 2 і трьох цього ;Бюлетеня;). Цікаво, що у ряді рекламних оголошень російською вартість харбинских видань вказувалося переважно в мексиканських доларах. З-поміж які у світ у 20-30-ті рр. в Харбіні до нашого часу зберегли свою цінність деякі російські наукові і популярних видань. До них належать, зокрема, низку робіт І.Г. Баранова про Китаї. У тому числі можна згадати: ;По китайським храмам Ашихэ; (1926), ;Китайський Новий рік; (1927), ;Риси народного побуту у Китаї (Народні свята, звичаї і повір'я); (1928), ;Про народних віруваннях південного Ляодуна; (1934). Роботи І.Г. Баранова й у час використовують у працях учених [6, С.438].

Дослідження виробництва російської книжкову продукцію у Китаї дозволяє непросто констатувати факти випуску тих чи інших видань, а й побачити трансформацію поглядів частини закордонного російського населення. Як приклад можна навести окремі праці юридичного факультету Далекосхідного держуніверситету, що у 1922 р. в Харбіні з урахуванням місцевих ;Вищих економіко-юридичних курсів;. Зі змісту видань видно, що радянська дійсність de facto впливала на умонастрій і навіть у навчання емігрантів. Так, на юридичному як навчальних посібників використовувалися кодекси РРФСР, запроваджені після 1921 р. Одне з професорів факультету зазначав: ;Усі викладачі юридичного факультету прагнуть ознайомити своїх слухачів і зі станом законодавства в Радянській Росії. Хоч би як ставитися політично до того що, що зараз у Росії, ми будь-коли підемо від факту, що 150-миллионный народ - наша Батьківщина - живе своїми, особливими законами...; [7, с.244].

У зазначених працях, як та інших місцевих виданнях, виступало одне з зміновіхівства професор Н.В. Устрялов. Цікаво, що Г.К. Гинс - автор відомого праці ;Сибір, союзники і Колчак;, будучи професором факультету опублікував певні матеріали і перевів що з Лі Шао геном роботу ;Торгові закони Китаю (Закони та практика Вищої суда);.Г.К. Гинс, як більшість педагогів, ні дальневосточником. У минулому він виконував посаду екстраординарного професора Омського Політехнічного інституту. Викладачами сибірських вузів раніше були інші фахівці, що зробили свій внесок у видавничу практику російського зарубежья:М.В. Абросімов, М.М. Петров, В.В. Энгельфельд (Омськ), Н.І. Миролюбов, Н.Д. Миронов (Іркутськ), В.А. Рязановский (Томськ).

Закінчуючи розглянути питання про видавничої діяльності викладачів юридичного факультету можна назвати, що вона могла розвиватися особливо успішно обмеженість фінансових коштів. Вдалося надрукувати переважно роботи, призначені на допомогу навчальному процесу. Проте, прагнучи удосконалювати своєї роботи, співробітники факультету зуміли створити бібліотеку з 1000 книжок, виписували видання із Росії та країн Європи, купували їх у території Китаю.

Як вона та юридичний факультет ДДУ, важливим центром культури у Харбіні був створений влітку 1920 р. з ініціативи керівництва Китайсько-Східної залізниці Русско-китайский політехнічний інститут, і тривалий час був єдиним вищим технічним закладом в Маньчжурії. У фонді його бібліотеки були необхідних навчання дітей і наукової праці книжки технічного змісту. Бібліотека постійно поповнювалася роботами технічної тематики, але, переважно, з проблем залізничного і електротехнічного будівництва (відповідно до профілем вузу спочатку яке готувало двома факультетах інженерів шляхів, інженерів-механіків і инженеров-механиков-электриков).

Політехнічний інститут мав і своєю видавничої базою. У його літографії лише у роки підготовки першого випуску інженерів було надруковано 60 лекцій. Для студентів, ще, видавалися керівництва та посібники до іспитів, виготовлялися настінні таблиці з різних предметів. Інститут друкував і чиї праці своїх викладачів (першого директора інженера А.А. Щелкова та інших.). Діяльності цього вузу і науковим роботам його педагогічного складу був присвячений випуск місцевого журналу ;Вищу школу в Харбіні;.

Слід зазначити, що виникнення двох названих вузів, як підкреслюється у поновлюваних джерелах різноманітних, став можливим завдяки доброзичливій позиції китайської влади. Слід підкреслити і той факт, що китайцы-студенты і китайцы-преподаватели могли активно використовувати тут російські видання. Відомості про що відбувалося внаслідок книгообміну ставали надбанням читачів різних країн (;Вісті Юридичного факультету; були, наприклад, у російській публічній бібліотеці у Белграді). Проблема вивчення російської книжки, що у Харбіні, важлива за низкою причин. Так було в місцевих виданнях розглядалися питання євразійства, слов'янофільства, відносин із Китаєм та інші актуальних і нашим днів теми.

Період, якому присвячено окрему статтю, був новою добою, відмінній від цієї ситуації до 1917 р. і часу громадянської війни Росії. У Харбіні, поруч із колишніми осередками книжкової культури (друкарнею Китайсько-Східної залізниці, старими бібліотеками тощо.), з'явилися нові закладу і видають підприємства. Підкреслимо водночас, що ситуація 30-х рр. значно відрізнялася від попереднього десятиліття. Ця обставина вимагає як констатації фактів, а й всебічного дослідження. На жаль, дана тема окрім у публікаціях Т.В. Кузнєцової (Хабаровськ) у певних автору працях з історії книжки ніде докладно не розглядається. Швидше за все, що по завершенні Т.В. Кузнєцової роботи над дисертацією і досліджень А.І. Букрєєва (Хабаровськ) історія російського книжкового справи в самісінький Харбіні придбає чіткіші контури, зокрема за даний час. Попри наявні прогалини у історії книжкової культури російської діаспори, вже нині очевидно, що японське вторгнення змінило ситуації у області книговидавництва та книгорозповсюдження далеко в цю справу. Досить згадати про широкої практиці у сфері книжкового справи суспільства Кио-ва-кай, що мав Особливий відділ, котра організовувала друкування спеціальних видань для емігрантів - наприклад, збірника ;Росія - Азія;, опублікованого в 1936 р. Доцільно відзначити, що російське суспільство Кио-ва-кай було підконтрольний армії, а при Китайської республіці в Особливому районі Східних Провинций бібліотеками, книжкової торгівлею й іншими видами культурно- освітній діяльності відало Управління народної освіти - суто громадянське установа [8, с.16].

Суспільство Кио-ва-кай прагнуло до широкої поширенню своїх робіт серед російської молоді, передусім учнівської. У Харбіні у роки повинна була також видавнича практика членів російської фашистської партії та інших активних противників Радянського Союзу. Проте й у роки японської окупації діяли російські бібліотеки, друкувалися книжки, видавці яких прагнули уникнути участі у політичних протистояннях. Так було в 1934 р. клуб природознавства і географії ХСМЛ надрукував багато ілюстрований щорічник - роботи представників християнського союзу молоді. У Харбіні діяла у 30-ті рр. центральна для всієї еміграції, у Маньчжоу-Го організація ;бюро із справам російських емігрантів; (БРЭМ). Із цієї організації японські влади прагнули встановленню контролю над всієї російської еміграцією в Маньчжурії. БРЭМ було зареєстровано понад 44 тис. емігрантів (російських жителів було виплачено близько 100 тис. чол.).

БРЭМ володіла підприємствами, мало бібліотеку, видавництво, журнал ;Промінь Азії;, щотижневу газету ;Голос емігрантів; інші органи друку [9, с.46].

Бібліотека БРЭМа була однією з багатих російських книгозбірень по всьому Сході Азії, який нараховує до 3 тис. томів. Доступність фонду навіть самих незабезпечених верств еміграції приваблювала до бібліотеки дуже багато читачів. Видавництво БРЭМа і функціонував за нього Ювілейний Пушкінський комітет випустили під редакцією професора К.И. Зайцева низку досить цінних видань, зокрема альбом ;Пушкін та її час;. З іншого боку, надрукували ювілейний збірку вибраних творів поета, і навіть два томи антологій віршів. Видавництвом швидко випустили книжки різного змісту, серед яких були ;Нариси білого руху; полковника В.А. Сергєєва та інші аналогічні праці. З іншого боку, було надруковано чимало книжок юридичного і довідкового характеру: ;Збірник законів і розпоряджень Маньчжоу-Го; (8 томів, автор Огуси), ;Нове громадянське й торгове право Маньчжоу-Го; професора Г.К. Гинса, ;Закони про промисловому податок;, ;План р. Харбіна з путівником;, ;Порівняльна таблиця заходів і терезів; інженера М.Л. Фоменка, ;Русско- японський супутник; М. Мацубара, кілька суто белетристичних творів, і навіть ;Російська історія в поезії;, історичний працю професора К.И. Зайцева ;Київська Русь;, альбом ;Царі і Імператори Будинку Романових;, дитяча книга ;Мирок; та інших. Тиражі книжок, випущених БРЭМом, коливався від 3 тис. до 500 прим. [10, с.44-45]. У 30-ті рр. змінився і становище періодичних видань. Ця проблема особливого аналізу та у статті не розглядається. Зауважимо проте, що

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація