Реферати українською » Издательское дело и полиграфия » Журнал “Книжковий вісник” Ю. М. Богушевича: історії видання, структурі, ролі й місцю історія


Реферат Журнал “Книжковий вісник” Ю. М. Богушевича: історії видання, структурі, ролі й місцю історія

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Запровадження

Ця курсова робота присвячена аналізу журналу “Книжковий вісник” Ю. М. Богушевича: історії видання, структурі, ролі та місцю історія.

Заснований протягом року до скасування кріпацтва -1860г., і що припинив своє існування у 1867 р., за рік після заборони “Современника” і “Російського слова”, “Книжковий вісник зайняв дуже значний місце у історії бібліографії. Ми зупинимося тут не початковому етапі знають існування журналу, 1860-61гг. - періоді редакції його Ю. М. Богушевичем.

Прагнення представників різних громадських течій просунути літературу певного напряму отримала роки яскраве вираз.

З часу появи першого Росії библиографи-ческого журналу (1772) до 1856 роки можна нарахувати 7 библио-графических журналів, і з 1856 по 1869 їх виходило понад десять. Більшість цих журналів було недовговічно. Продолжавший «Російську бібліографію» (1856-1857) «Російський библиографическтй листок» проіснував усього рік. «Московське огляд» також - 1859год. Библиографические записки» - 1858, 1859, 1861. «Книжник» А.Ф. Черенина - 1856-1866гг., «Библиораф» - 1869. Приклад сравнитель-ного довголіття бібліографічного журналу дав «Книжковий вісник». Зазначимо, що «Книжковий вісник», заснований 1860 року Ю.М. Богушевичем, мав послідовно три редакції:

Ю.М. Богушевич, Н.А. Сеньковский, В.С. Курочкін -і проіснував до 1867 року.

Библиографические журнали 60-х рр., на думку О.Н. Вінер, може бути підрозділені сталася на кілька груп. Вони мусили або книгопродавческими: журнали М.О. Вольфа і Павленкова, “Російська бібліографія” Смирдина; або котрі присвятили свої сторінки виключно реєстрації знову виходить літератури: “Библиографические аркуші “Вітчизняних записок”, нарешті критико-библиографическими: “Московське огляд”, ”Книжковий вісник”, “Книжник”, “Бібліограф”, почасти “Російський бібліографічний листок”.

Тобто О.Н. Вінер відносить досліджуваний журнал до критико-библиографическим. Тоді, як Р. Тумановский у статті “Перший книготорговельний журнал” (журнал “Радянська книжкова торгівля”, № 9 за 1963 рік) називає “Книжковий вісник” “першим вітчизняним журналом, присвяченим книжкової торгівлі, “виданням, сприятливому книготоргівлі, хоча у ньому систематично друкувалися статті з різним питанням книгознавства”- , посилаючись на можливість численні статті, присвячені книжкової торгівлі, переліки книготорговельних закладів, особливий характер аанотаций в бібліографічною частини. “Безсумнівний “книготорговельний дух” присутній у багатьох анотаціях на книжки. Так було в одній з анотацій (№4 за 1861 рік) читаємо: “Серед багатьох сотень різних видань шанованого нашого книгопродавца і видавця М. Про. Вольфа є й таких книжок, які є лише заради збагачення видавця, але приносять більшу чи меншу користь і покупцям.

До багатьох виданням редакція дає застережливі анотації, щоб читачі не попалися на вудку видавців. Наприклад, в № 23 за 1860 рік, до книжки Афанасьєва “Новий кухар з кухарів чи мистецтво готувати різного роду страви” редакція дає пояснення: “Вздорная книга, як і всі поварені видання, зокрема й кухні, на жаль похваленной в № 22 “Книжкового вісника” 1860 р., яка виявилася, при найближчому з ним знайомстві, теж дребеденью”. До роману М. Стеблицкого “ Ніде” дана уїдливий аннтоция: “ Горезвісний роман, помещавшийся в “Бібліотеці для читання” минулого року її. У оголошенні сказано, що це відбитки із названого журналу, що окремого видання нічого очікувати. Втіха це частина або загроза читачам?” Отже, редакція застерігає інтереси читачів від купівлі нікчемною книжки”- .

Дві погляду, два бачення журналу цілком полярні.

На думку, “Книжковий вісник” справедливо було визначити, як журнал критико-бібліографічний і книготорговельний. Соединивший у своїх сторінках поточну бібліографічну реєстрацію книжок й періодичних видань, з критичними оглядами, рецензіями, і матеріалів по книжковому справі, книжкової торгівлі на частковості. Такої думки, слід зазначити, дотримується і М. У. Здобнов у роботі “Історія російської бібліографії на початок сучасності” (“Протягом усього періоду свого існування “Книжковий вісник” цей був книготорговельним, а й критико- бібліографічним журналом”1 ).“Об'єднуючи журнали під вивіскою “ критико- бібліографічні”, ми забувати, що бібліографи середини уже минулого століття вкладали у цей термін дещо інший зміст. У 60-ті роки ще завершилася чітка диференціація наук, взаємозалежних з бібліографією (літературознавство, книгознавство, текстология, археографія тощо.). Тож у журналах, які обіцяли бути “суто бібліографічними”, ми можемо знайти матеріали, що стосуються по сучасним мірками до найрізноманітніших областям знання. Особливо тісно переплелися у роки бібліографія і критика. М. Р. Чернишевський навіть говорив, сучасна йому критика” звернулася до суто бібліографію””, -писав у статті “Книжковий вісник” межі ідей” (№ 10 за 1985 рік) А. Суетнов.

I. Історія видання журналу

4 листопада 1859 року, Юрій Михайлович Богушевич, «бажаючи сприяти поширенню корисних даних про знову виходять книгах», подав у Санкт -Петербурзький цензурний комітет прохання про дозвіл йому видавати журнал «Книжковий вісник». 2

Богушевич (1835-1901) на початку 1859 закінчив факультет східних мов Петербурзького університету зі званням кандидата, зарахували до Міністерства народної освіти і відряджений до профільного комітету у справах преси.

До 1860 р. у Богушевича був певний видавничий досвід. У 1857 і 1860 рр. Вийшли два випуску «Сборника, обраного для видання студентами імператорського Санкт-Петербурзького університету» Збірник, як вказував В.І. Межов, був «грунтується на думку і початковою турботам студента Ю. Богушевича». У 1858 р. Богушевич що з Н.Бенардики видав 5 випусків «Указателя статей серйозного змісту, поміщених у російських журналах минулих років , саме: «Сині батьківщини», «Бібліотеці для читання», «Фінській віснику», «Північному огляді», «Репертуаре», «Пантеоні» і «Московському телеграфі». 3

Програма «Книжкового вісника», прикладена до прошению, проголошувала :

1. «Книжковий вісник» укладає у собі три відділу: бібліографію, критику, суміш..

а) У першому відділі перераховувати систематично, з предметів наук, все що виходять у Росії тогочасні книги й брошури по бібліографічною частини з коротким, стиснутим викладом вмісту. З книжок, виданих Росії на іноземних мовах, згадувати лише замечательнейшие. Це ж дотримуватися у питаннях журнальних статей. Втім, редакція буде зацікавлений у цьому випадку узгоджувати власні дії зі своїми коштами. У першому ж відділі вказувати журнальні критичні статті про які вийшли книгах, із визначенням її змісту.

б) У другому відділі поміщати критичні статті, заключающие у собі розбори і відгуки про те творах літератури, які заслуговують особливого уваги зі свого відношення до науці чи життя. Статті цього відділу складати переважно виходячи з думок, вже висловлених печаткою, представляючи їх загальний висновок - звісно настільки, наскільки думки ці будуть безсторонні і згодні з істиною; що така статті, втім нічого не винні виключати статей самостійних.

в) До складу третього відділу ввійдуть різні нотатки і є дані, що стосуються книжково-літературного руху: про діяльність і характері різних наших журналів, то літературних підприємствах, про бібліотеках, про друкарнях тощо.

З іншого боку, не марно буде дати місце у журналі оголошенням автори, видавців, типографщиков та інших осіб, у справі книжно-литературному.

2. З вищенаведених трьох відділів лише перший має неодмінно полягати у кожному числі видання, приміщення решти залежатиме від розсуду редакції.

3. «Книжковий вісник» виходитиме 2 рази на місяць 15 і 30 числа, тобто. на рік вийде 24 номери

Т.к. наперед не можна визначити з точністю майбутнього кількісного і більш якісного багатства нашої літератури, а редакція має вдаватися до якоїсь натяжке для доповнення чи округлення нумеров, то -

4. Передплатна ціна виданню призначається не було за річний період, а й за 24 аркуша, котрі можуть запахнути друкарською фарбою період коротший або як довгий, ніж рік, та менш або як 24 номерів, дивлячись по обставині, згаданому перед цим. За 24 аркуша ціна призначається: без пересилки більш 2р.45 до., з пересылкою - 3 р. При сприятливих на видання обставин ціна то, можливо знижена.

5. Охочих мати не лише 1-ї відділ «Книжкового вісника», заключающего у собі понад загальні короткі й повні (за кількістю) інформацію про які вийшли книгах, - відкрити підписку однією цей відділ, за тією ж ціні через те кількість аркушів; для таких передплатників цей відділ й друкуватимуть отдельно».4

Ходатайствуя про відкриття підписки також лише з 1-ї відділ «Книжкового вісника», Богушевич, можливо, думав, що у цей відділ побажає підписатися велика кількість книготорговців.

28 листопада 1859 р. Головне управління цензури дозволило видання журналу представленої програмі, з «винятком гаданої в неї особливої підписки на 1-ї відділ і із підбиттям підписки все журнал під загальні правила, тобто. з призначенням певних сроков».5

8 грудня Богушевич представляє програму журналу , перероблену відповідно до цим вимогами . У ньому після пункту третього слід: «Підписка приймається роком , півроку й наступну чверть року в загальних правилах».6

Програми цієї «Книжковий вісник» дотримувався загалом в усі час існування, в різних редакціях, розширюючи чи скорочуючи, інколи ж зовсім усуваючи то той, то інший відділ.

Дата цензурного дозволу першої книжки журналу (№1-2) 22 квітня 1860.

2. Загальна характеристика забезпечення і бібліографічна інформація сторінках журналу

Про завдання, які ставила б перед своїм журналом редакція, вони листувалися неодноразово. У статті “ВІД РЕДАКЦІЇ” (1860, № 1-2) читаємо: “Жоден російський читач, навіть фахівець, немає досі можливості дізнатися точно, що з'явилася нового континенту в вітчизняної літератури з цікавого для його предмета, що й вже скоєно литератрою і що потрібно здійснити. Виданням своїм хочемо заповнити прогалину й повідомити в такий спосіб “Книжному віснику” характер необхідної настільною довідкової книжки всім, мають якесь працювати з книжками, що у літератури з хоч би якою був її галузі”.

Державна поточна бібліографічна реєстрація в «Библиографических додатках до Журналу Міністерства освіти» припинилася у червні 1855 року. З 1856 року поточну бібліографічну реєстрацію вів виходячи з примірника Публічної бібліотеки бібліотекар її, згодом відомий бібліограф У. І. Межов і друкував ці списки у різних журналах. З часу підстави «Книжкового вісника», тобто. з 1860 р., до закриття їх у середині 1867 р., поточна бібліографічна реєстрація поміщалася з його сторінках.; щономера (крім №18-19) за 1861г.) під назвою «Бібліографія» друкувалися списки знову які вийшли книжок, зазвичай двотижневі. Вони складалися виходячи з обов'язкового примірника Публічної бібліотеки до 1864 р. У. І. Межовым (і з кінця 1864 р. А А. Стойковичем, теж бібліографом Публічної бібліотеки).

До списків «Библиографии» включалися книжки, виходять російською (крім книжок, заборонених цензурою) і мовами народів Росії: молдавському , зырянском, бурятском та інших. Назви ці книжки (крім української та білоруського) друкувалися перекладу російський. Книги на іноземних мовах (німецькі, французькі та інші), що виходять у Росії, в «Книжном віснику», зазвичай, не враховувалися. Лише на початку 1861г. у кількох номерах була спроба повного обліку ці книжки.

Розташоване матеріал в систематичному порядку за розділах: богослов'я, церковна історія; словесність; історія народної освіти, педагогіка; дитячих книжок; географія; історія; сільському господарстві, технологія, механіка; астрономія; медицина; природні науки; філософія; військове мистецтво; мовознавства; мистецтва; правознавство, політекономія, статистика; збірники, суміш.

Библиографические описи видань виглядали так.

Вихід однотомного видання:

Схід, М. Прудникова. 1860. Спб., в тип. Я. Писарєва, 16 , 24 стр.Ц. 50 до.

Многотомное видання:

Твори До. Кавелина. 4 томи. Вид. До. Солдатенкова і Н.Щепкина. Москва. 1859. в тип. У. Грачова. in 8 . У 1-му т. 484 і I стор., у 2-му т. 612 і IIстр.; 3-му т. 474 і II стор.; 2-му т. 368 і II стор. Ц. 5 р.

Опис окремого томи багатотомної видання:

Курс загальної історії д-ра Р. Вебера. Т.I. М., тип. Грачова. 1860, 8 , 286 і III стор. Ц. 1. р.

Схематично їх можна так.

Вихід однотомного видання: Назва, Автор. Рік. Місто, Типография, Формат, Кількість сторінок. Ціна.

Многотомное видання: Назва Автор. Кількість томів. Видавництво. Місто. Рік. Типография.Формат. Кількість страниц(по томам). Ціна.

Окремий тому багатотомної видання: Назва Автор. Том. Місто, друкарня. Рік, Формат, кількість сторінок. Ціна.

Як кажуть, загальний тип бібліографічного описи ще цілком оформився, втім, як і самі наука бібліографія. Назва твори автор (відзначимо, що сама назва твори висувається першому плані) то розмежовується коми, то не розмежовується (ім'я автора у разі представлено в родовому падеже).В областях видання, вихідних даних, і кількісної характеристики точної послідовності расположенния ще встановлено. Проте обов'язкові й постійним яляется вказівку міста, року, друкарні, формата,объема і видання. Які поділяються або точкою, або коми.

Списки знову які вийшли книжок, поміщених у «Книжном віснику», зберігали своє значення і по нашого часу , оскільки є повними упродовж років. З іншого боку, вказують точніше датувати вихід книжки - у межах року. Ці списки виходили регулярно і закінчувалися жодних змін.

Редакція проте думала обмежитися лише переліком знову виходить литературы.Она вважала за потрібне розкривати неї давав і навіть їй оцінку.

У конкурсній програмі підкреслено намір автора под-ытоживать “думки вже висловлені друковано”, “вказувати журнальні критичні статті про які вийшли книгах, із визначенням її змісту”, як потім пояснила редакція “для неимеющих можливості стежити самим за критикою книжок з всім журналам”.1

У перших номерах 1860 року анотацій - рецензій було вміщено значна частина, але поступово їх дедалі менше, і з 2-ї половини 1860 роки вже майже зникають. Вони дуже різні по велечине і за характером. Аннотировались і рецензировались книжки різного змісту -

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація