Реферати українською » Языковедение » Причастя і дієприслівники в системі частин мови російської мови


Реферат Причастя і дієприслівники в системі частин мови російської мови

Страница 1 из 3 | Следующая страница

>Реферат по російській мові

на задану тему:

«>Причастия ідеепричастия

у системі частин промови

російської»

 

Анотація дореферату по російській мові на задану тему:

 

«>Причастия ідеепричастия

 у системі частин промови російської».

 

Тема мого реферату «>Причастия ідеепричастия у системі частин промови

російської».

Я вибрала цієї теми, оскільки причастя – це один із найбільш складних

частин промови. І тож захотіла розібратися й зрозуміти де складність. У його рефераті я використовувала приклади із різних творів відомих письменників, як-от О.С. Пушкін,М.Ю. Лермонтов, Герцен, Л. Толстой, М. Горький, оскільки причастя ідеепричастия широко використовують у письмовій промови, особливо у художньої літератури. Картини природи, портретні характеристики, внутрішні переживання героїв часто-густо передаються письменниками через причастя ідеепричастия. Також у рефераті є висловлювання письменників та філософів пропричастиях ідеепричастиях.

Причастя дуже цікава і «непередбачувана» частина промови. Дуже

складно освіту дієприкметників. Воно залежить від граматичних показників дієслова. Чотири, і якщо і поворотні, то шість дієприкметників утворюються від перехідних дієслів недосконалого виду. Так-от читати, можливі шість дієприкметників: читає, який читав, якого читають і поворотні: який читається,читавшийся. Чому причастя назвали «причастя»? Що у них особливого? Ну й двоїстість дієприкметників? І що таке властивість дієприкметників «укладати у собі імені Ілліча та дієслова силу»? На опікується цими питаннями ви знайдете відповіді у моїй рефераті. На питання, чому причастяизбегаются в розмовної мови, вам відповість сам О.С. Пушкін.

Нині ж звернімосядеепричастиям. Їх вважаю найпростішими в 

вживанні. Так вважаю лише я, оскільки вони мені даються легко, але літературні джерела знаходять “підступність”деепричастного обігу субстандартні та як…

>Деепричастие… У цьому вся терміні нам знайома друга частина, що ж

означає перша? Її ми теж можемо знайти у таких словах, як діяч, дієздатний. Звернувшись до словника, дізнаємося, термін “дієприслівник” виник у XVII столітті, і двох частин (>дее + причастя) і пояснити може бути як причетність до дії. До того ж багато чого можемо дізнатися нового продеепричастиях. Наука про частини мови справді цікава й захоплююче. Вона складна, не сперечаюся, але того і створено, щоб розплутувати павутиння загадок і визначити відповіді є питання.

У його рефераті захотіла роз'яснити найскладніші моменти в

освіті, вживанні тощо дієприкметників і дієприслівників. Я все-таки вважаю, що порівняно і прикладах, на помилках можна усе ж навчитися писати грамотне й розуміти всі тонкощі та глибину великого російської.

Моя робота несе велике практичного значення, оскільки у ній

закладено коріння знань. Тут є засадничі поняття пропричастиях ідеепричастиях. До того ж поглиблене і більше докладний пояснення. Моя робота знадобиться вивчення дієприкметників і дієприслівників в загальноосвітніх школах, позаяк у неї є усе те, що вивчають у шкільництві, від найбільш азів аж до складних оборотів.

 

Зміст.

>Реферат по російській мові

>Деепричастие.

«>Причастия ідеепричастия у системі частин промови російської».

Вступ.

 

Я вибрала цієї теми, тому що вважаю, що причастя – це один із найбільш

складних частин промови. Не скажу, що найбільш складна, але дуже важко освіту дієприкметників. Воно залежить від граматичних показників дієслова. Чотири, і якщо і поворотні, то шість дієприкметників утворюються від перехідних дієслів недосконалого виду. Так-от читати можливі шість дієприкметників: читає, який читав, якого читають і поворотні: який читається,читавшийся. У невеличкому уривку з твору У. Бєлова знайдемо чотири форми дієприкметників: «Горький утішний дим від багать тоді й там танув в ясному>неощущаемом повітрі… Зграя >прилетевших з лісу й до готуються ти дорогою шпаків опустилася на полі… біла дзвіниця розкиданої церкви виразно виділялася на спокійному по-осінньому лагідному небі.»

Дуже влучно пропричастиях сказав В.І. Даль, автор знаменитого словника: «Частина

промови, причетна до дієслову, образприлагательного.»[1] Тут звернуто не лише утримання, а й у форму причастя, оскільки своїм «зовнішнім виглядом» вона справді нагадує прикметник: змінюється за родами, числам і відмінкам, цілком узгоджується з іменниками й відповідає питанням який? Отже впричастиях закладено ознаки і дієслів і прикметників. Цю двоїстість причастя помітили й давні граматисти, давши йому ім'я «причастя», тобто. причетна до імені Ілліча та дієслову. Поєднання щодо одного слові ознак різних частин промови природно робить це слово багатшими змістовно, тож і більше ощадливими, потім звернув увагу ще М. В. Ломоносов: «Ці дієслівні імена служать до зменшення людського слова, укладаючи у собі імені Ілліча та дієсловасилу.»[2]

Це властивість дієприкметників укладати “у собі мали й дієслова силу” широко

використовують у письмовій промови, особливо у художньої літератури. Картини природи, портретні характеристики, внутрішні переживання героїв часто-густо передаються письменниками через причастя. Однак у звичайній розмовної мови причастя різання. Про це писав щеА.С.Пушкин: «>Причастия… зазвичайизбегаются у розмові. Не говоримо:  карета, яка стрибає мостом; слуга,метущий кімнату;  говоримо: яка вистрибуватиме, який мете тощо. – замінюючи виразну стислість причастя млявимоборотом»[3].

Нині ж звернімосядеепричастиям. Їх вважаю найпростішими в 

вживанні. Так вважаю лише я, оскільки вони мені даються легко, але літературні джерела знаходять “підступність”деепричастного обігу субстандартні та як…

>Деепричастие… У цьому вся терміні нам знайома друга частина, що ж означає перша? Її ми теж можемо знайти у таких словах, як діяч, дієздатний. Звернувшись до словника, дізнаємося, термін “дієприслівник” виник у XVII столітті, і двох частин (>дее + причастя) і пояснити може бути як причетність додействию.[4] Справді, це форма дієслова означає у пропозиції додаткове дію дієслова, а, по граматичним ознаками цій формі справляє враження наріччя, бо змінюється, у деяких граматиках дієприслівник називають віддієслівним нарєчієм. Наприклад у віршіЭ.Асадова «Ліс» є таке чотиривірш:

                                                  >Ёжась від свіжого вітерцю,

                                                  Трохи посинівши,крепиши-маслята,

                                                  Узявшись за руки, як діти,

                                                 Топают,гріючись, навколо пенька!

Тут одного дієслову дано чотиридеепричастия, які створюють

мальовничу картину “дій” маслять на додаток до основному дії, висловленому дієсловом. Отже,деепричастия, як і прислівники, прикрашають дієслово, доповнюють його іншимидействиями.[5]

У його рефераті захотіла роз'яснити найскладніші моменти освіти, вживанні тощо. дієприкметників і дієприслівників. Основна складність і часті помилки виникають тому, що чимало плутають причастя з прикметниками. Порівняно і прикладах, на помилках можна усе ж навчитися писати грамотне й розуміти всі тонкощі та глибину великого російської.


Причастя.

 

Причастя – гібриднаглагольно-адъективная форма, що у шкільної традиції розглядають як особливуглагольную форму.Причастия з'єднують ознаки дієслова і прикметника, висловлюючи значення процесуального ознаки предмета.Глагольние ознаки дієприкметників:

1. Зберігається характер дієслівного управління (наприклад:

мріяти про свободу – мріючи про свободу);

2. Зберігається вид відповідного дієслова;

3. Причастя має двома заставними формами (в

відповідність додвухзалоговой концепцією) – дійсного істрадательного застави (наприклад: дозволивши – дійсний заставу, дозволений – стражденний заставу);

4. Причастя має дві тимчасові форми – справжнього

(люблячий, улюблений) і минулого (любив) часу.

Усі дієслівні ознаки у дієприкметників є постійними, перемінні ознаки – це ознаки прикметника: рід, число, падіж, повна чи коротка (устрадательних дієприкметників) форма й гарантована відповідна їм флексія у пропозиції – присудок чи визначення.

>Причастия нашого часу утворюються від дієслівної основи нашого часу з допомогою суфіксів ->ущ-/-ющ, ->ащ/-ящ- - справжні причастя, суфіксів -їм-, -ом-, -їм- -страдательние причастя.Причастия колишніх часів утворюються від основи з інфінітивної основою. У цьому для освіти дійсних дієприкметників використовуються суфікси ->вш-, якщо основа закінчується на гласний ( наприклад:слиша-ть –слиша-вший) чи ->ш-, якщо основа закінчується на згоден (наприклад:принес-ти –принес-ший). При освітістрадательних дієприкметників колишніх часів до дієслівної основі приєднуються суфікси -не-, якщо основа закінчується на гласний, крім /і/ (наприклад:развеша-ть –развеша-нний), ->енн, якщо основа закінчується на згоден чи /і/, причому у цьому разі /і/ випадає (наприклад:подстрели-ть –подстрел-енний,принес-ти –принес-енний), -т- - для освіти дієприкметників від деяких дієслів найменш продуктивних класів з засадами на і-, и-, про-, і навіть від дієслів IV продуктивного класу (наприклад:сши-ть –сши-тий,проми-ть –проми-тий,заколо-ть – заколотий,поверну-ть –поверну-тий). Початковою формою причастя, як і прикметника, є називний падіж однини чоловічого роду.

Спільна риса вживання дієприкметників і те, що вони є приналежність книжкової промови. Це історією дієприкметників.

Основні розряди дієприкметників ставляться до елементам літературної мови, запозиченим з старослов'янської мови, що б'є по ряді їх фонетичний особливостей, наприклад, у наявностіщ впричастиях нашого часу: поточний, палаючий, яким відповідає прикметники текучий, гарячий, які становлять з походження давньоруські причастя, соціальній та у низки дієприкметників перед твердим згодним під наголосом е, тоді як і дієсловах, яких вони утворені, за цих умовах є є (про): який прийшов, але прийшов, >изобретший, але винайшов, >расцветший, але розцвів.[6]

 

Зв'язок дієприкметників зі старослов'янським мовою в XVIII в. відзначається Ломоносовим, який у своїй «Російської граматиці» про кілька розрядах дієприкметників роз'яснює, що вони вживаються тільки від слов'янських дієслів і неприпустимі від росіян. Так пише: «>Действительного застави часу справжнього причастякончающихся на ->щий, виробляються від дієслів Слов'янського походження: який вінчає, що пише, який досі живить; а дуже не пристойні від простих Російських, які вСлавян невідомі: який провіщає,чавкающий». І це відзначається їм щодострадательних дієприкметників нашого часу «Від Російських дієслів, уСлавян у вживанні не колишніх, вироблені, наприклад: >трогаемий, качаний, >мараемий, дуже дикі і слуху нестерпні», і щодо дієприкметників колишніх часів дійсного застави: «… наприклад, бовкнув, >брякнувший, пірнув, пірнувши, дуже противні». У цьому Ломоносов наголошує і велику доречність дієприкметників для високих стилів промови, вказуючи, що вони «пристойніше покладаються в риторичних істихотворческих творах, ніж у простому штилі, чи просторіччі».

 

Нині, після двох століття після Ломоносова, обмежень у освіті дієприкметників від суто російських дієслів, далеких старослов'янського мови, не збереглося. І демонстровані Ломоносовим приклади неприпустимих дієприкметників не створюють того враження образи мовного чуття, якого він розмовляє з такий категоричністю, і геть припустимі. Основні розряди повних дієприкметників є продуктивними без проблем утворюються від будь-яких дієслів, зокрема від новоутворень (>яровизирующий,яровизировавший,яровизируемий). Найменш поширеністрадательние причастя нашого часу, але вони в деяких типів дієслів продуктивні (>засоряемий, формований, бережене) і безпідставні лише з суфіксом -ом- (>несомий, ведений, шуканий).

Та й у час, по-перше, причастя є приналежністю літературної мови (вони відсутні в діалектах); по-друге, вже майже невідомі в розмовної мови.

Окремо стоять стислі причастя колишніх часівстрадательного застави (написано, принесений, налитий), які широко використовують у побутовому мовленні і вживаються в діалектах.

Навпаки, до різних стилів книжкової промови повні причастя є одним знеобходимейших коштів, що використовується виключно широко. Це з тим, що причастя сприяють стислості промови, дає можливість заміняти придаткові пропозиції; порівняйте: Підприємства, достроково виконали план і Підприємства, які достроково виконали план; Обраний загальними зборами делегат і Делегат, якого обрало загальні збори. У газетної промови майже завждипредпочитаются обертів зпричастиями.

 

    Причастия за своїм значенням близькі до прикметником і часто переходить до прикметники. Спільним відзнакою дієприкметників від прикметників і те, що причастя позначає тимчасовий ознака предмета, створюваний дією самого предмета (справжні причастя) чи дією, здійснюваним з цього предметом (>страдательное причастя), тоді як прикметник позначає постійний ознака предмета, наприклад: які летять насіння – це насіння, які летять, перебувають у русі, а леткі насіння – насіння, мають особливості у структурі, завдяки яким легко літають, переносяться вітром. Причастя вказує лише з стан і характеризує самого предмета, тому треба сказати летючий камінь, хоча в каменю немає якостей, сприяють польоту. Прикметник, навпаки, лише характеризує предмет не дає відомостей про те, що не стані він перебуває, тому можлива фраза: Земля було покрито летючими насінням клена, хоча ці насіння нерухомо лежать землі. >Осушаемая площа – ця площа, з якої здійснюються роботи з осушенню; вприлагательном ж сушений, нинішньому з причастя, процес сушіння залишено поза увагою, а позначаються характерні якості предметів; так, сушені фрукти – антонім до свіжі фрукти, т. е. Фрукти відносини із своїми смаковими особливостями, зручні для зберігання, тощо. буд.

>Причастия випливає низка відповідностей серед прикметників, частиною за походженням висхідних до дієприкметникам. Сюди відносяться:

1) Справжні причастя нашого часу і

прикметники з тим самим коренем:

червоніючий – червоний

синіючий – синій

>белеющий – білий

старіючий – старий

сивуватий – сивий

>твердеющий – твердий

>редеющий – рідкісний

Всі ці причастя, належать дієсловам, освіченим від прикметників (червоніти від червоний, сивіти від сивий), свідчить про ознаку на процесі її освіти: червоніючі яблука – яблука, стаючи червоними; прикметник висловлює володіння якістю в що склалося вигляді: червоні яблука. У переносному значенні ці причастя свідчить про активніше, дієве прояв ознаки, а прикметники – на пасивне наявність її в предметів. Порівняйте: зеленіючі поля  і зелені поля; щосьбелеющее і щось біле.

2)Причастия нашого часу дійсного застави (а

також поворотні) і прикметники з суфіксом ->учий, ->ючий, ->ачий,ячий, є з походження давньоруськимипричастиями: 

                                  

>сиплющийся – сипкий

котра сидить – сидячий     

колючий – колючий                       

стоїть – стоячий

скриплячий – скрипливий

поточний – текучий

що лежить – лежачий                 

палаючий – горючий

>лятящий – летючий

>сиплющийся – сипкий

Як зазначалося вище, у тих парних позначеннях причастя висловлює, що не стані перебуває предмет, яку він виявляє дію, що належить до сьогоденню: висячий кулю – кулю, який висить, поточна вода – вода, яка перебуває у русі, колюча травинка – травинка, яка коле, без ставлення до того, сприяє цьому її будова. Прикметник позначає постійне властивість, особливість предмета, завдяки якому він пристосований до виконання якогось дії, але з свідчить про здійснення цього дії: висяча лампа свідчить про особливість у пристрої лампи,

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація