Реферати українською » Языковедение » теорія кольору у Гумільова


Реферат теорія кольору у Гумільова

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Зміст

                    I.   Запровадження……………………………………….3-6

           Більшість

                   II.   Теоретична частина

§ 1. Поняттялексико-семантического поля

влингвистике……………………………………………………7-8

§ 2.ЛСПцвета………………………………………………….9-10

                 III.   Практична частина

§ 1. Склад і структура поля кольору

у мові поезіїГумилева…………………………………….10-11

§ 2. Найстрашнішеобъемноемикрополе……………………………..11-12

§ 3. Найбільш частотніцветообозначения……………………...12

§ 4. Складніцветообозначения-

>прлагательние…………………………………………………….13

§ 5.Частеречная приналежність

>цветообозначений…………………………………………………14

§ 6.Имплицитниецветообозначения………………………14-15

§ 7. Класифікаціяцветообозначений

по тематичним зонам й особливо

 їхфункционирования……………………………………….16-40

                 IV.   Укладання…………………………………41-42

                  V.   Література……………………………………...43-44

                 VI.   Джерела…………………………………......45

               VII.   Словники…………………………………......45-46


Запровадження

     Темою нашої курсової роботи є підставою «Поле кольору ще на поезіїН.С.Гумилева».

      Слова багатозначно кольору ще на російській мові утворюютьлексико-семантическое полі кольору.Цветообозначения поля можуть бути розглянуті у різних аспектах: формальному, функціональному, семантичному тощо. Слова багатозначно кольору перетерплюють сталий розвиток та у мові. Результатом семантичного розвитку колірних слів стало співіснування у мові їх прямих, переносних і символічних значень, що активно використовувалося і використовують у різноманітних видах словесного художньої творчості. У конструюванні світу мистецького твору істотну роль грає добірцветообозначений і їх використання, оскільки характер функціонування колірних слів у творі відбиває своєрідність стилю автора, його творчу індивідуальність і неповторність бачення світу. Тому невипадково зусилля багатьох дослідників художньої промови спрямовані на вивчення колірного

бачення світу письменників.

     Колір активно використовується переважають у всіх жанрах літератури, як яскраве і багатофункціональне образотворче засіб, але з значеннєвийсгущенности й емоційної насиченості навіть у мінімальному контексті чільне місце посідає поезія. Досліджувалисяцветообозначения багатьох російських поетів: С.Єсеніна, М.Цвєтаєвої, О.Блока, В.Маяковського та інших. Наш дослідницький інтерес особливо приваблює поезіяН.С.Гумилева, чия творчість початок вивчатися порівняно недавно. Було видано великі роботи, пов'язані з його біографією, і навіть спогади сучасників поета:В.В.Бронгулеева «Посередині мандрівки земного», А.Давидсона «МиколаГумилев», «Миколу Гумільова у спогадах сучасників» під редакцією У.Крейда, проте окремих робіт що з проблемою вивченняцветообозначений в поезіїГумилева, як відомо, поки ще немає, хоча її поезія дає багатющий і найрізноманітніші матеріал на дослідження.

    Микола СтепановичГумилев (1886-1921) був поетом, критиком, главою групи акмеїстів, мандрівником, співаком естетичної екзотики і «сильної особистості» ніцшеанського типу, продовжувачем традицій чистого мистецтва. Свій перший збірник видав у 1905 року, назвав «Шлях конкістадорів» і вважав пробою пера. До нього ввійшло 16 віршів і трьох поеми. головним чином збірника єконквистадор, завойовник далеких країн, підкорювач долі. Наступним був збірник «Романтичні квіти», виданий 1908 року і присвячений ГанніАнреевне Горенко. Збірник включав 32 вірші та був помічений у літературі. Анненський сказав про ньому так: «>Зеленая книжка залишила у мене відразу ж потрапити враження чогось пряного, солодкого, мабуть, навіть екзотичного, але з тим гаслам і такого, що було довго чекати і пильно смакувати і розглядати світ: дав ковзнути пожелобку мови і водночас мимоволі тягнешся повторити цей солодкий зелений ковток.Зеленая книжка відбила як пошуки краси, а й красуисканий».[1] У 1910 року вийшла третя книжка віршів «>Жемчуга». Вона була присвяченаБрюсову, якогоГумилев вважав своєю вчителькою. Слід зазначити, що спочатку автор хотів дати збірки назва «Золота магія».

    Видання 1910 року «>Жемчуга» складаються з чотирьох розділів: «Перлина чорний» (25 віршів), «Перлина сірий» (17 віршів), «Перлина рожевий» (16 віршів) і «Романтичні квіти» (18 віршів).

      У 1912 року вийшов куди входять п'ять частин книга «Чуже небо». Ця остання «мирна» книга поета стала найкращим збіркою цього періоду творчостіГумилева. Саме тоді поет готували до черговому подорожі до Африки. Неповторна екзотичність улюбленої країни поета мала значний вплив з його творчість переважають у всіх аспектах, зокрема й у колірному. Ніщо інше були, здавалося, настільки повно охарактеризуватиГумилева, як слово «мандрівник» й у житті й у поезії.

      А останнім дореволюційним збіркою став «>Колчан», що вийшов грудні 1915 року.

     У нашому дослідженні ми обмежимося саме цим довоєнною творчостіН.С.Гумилева. До 1912 року поезіяГумилева увійшла у чинність, вже ясно можна було виділити її основні властивості: пластичність, екзотичність, декоративність і надзвичайна багатобарвність. «Колірні прикметники одне зхарактернейших прийме стилю ранньогоГумилева».[2] Ранні твориГумилева рясніють яскравими, барвистими деталями. Особлива роль кольору ще на поезіїГумилева проявляється вже у представленому стислому огляді збірок: те й яскрава екзотичність «Шляхи конкістадорів», і насичений зелений «Романтичних квітів», а збірник «>Жемчуга» спочатку є багатобарвним тут і золотою, і чорний, і сірий, і рожевий.

    Отже, не залишається сумнівів щодо правильності й обгрунтованості вибору творчостіН.С.Гумилева на дослідження в аспекті, заявленому темою нашої роботи.

    Актуальність теми є явною ще й тому що дана робота дає можливість як визначити особливості колірної картини світу у поезіїГумилева, але й поглибити існуюче уявлення про її світогляді, це важливо на дослідження особи і поетової творчості загалом.

    Об'єктом нашого дослідження стала рання дореволюційна лірикаН.С.Гумилева (1905-1915). Предметом дослідження єцветообозначения у мові ранньої лірикиГумилева. Основним джерелом для збору мовного матеріалу послужило зібрання творів:Н.С.Гумилев. Твори. – У три т. – Т. 1. Вірші; Поеми /Вступ. У розділі ст.,сост.,примеч.Н.Богомолова. М.:Худож. літ., 1991. 590 з. 

    Метою нашого дослідження є виявлення складу і структури поля кольору російської у вигляді, у її представлено в поезіїГумилева, і навіть встановлення особливостей його функціонування творах.

    У завдання дослідження входить:

1. вивчити наявний науковий матеріал на тему дослідження;

2. виявити всецветообозначения в поезіїГумилева;

3. визначити склад парламенту й структурулексико-семантического поля кольору, організованого цимицветообозначениями;

4. встановити самеобъемноемикрополе;

5. виявити самі частотніцветообозначения;

6. здійснити класифікацію колірних одиниць поля та намагання встановити особливості функціонування.

При аналізі мовного матеріалу ми використовуємо такі методи лікування й прийоми:

1) описовий (проводиться шляхом суцільний вибірки лексичних одиниць багатозначно кольору);

2) метод компонентного (статичного) аналізу: число виявлених фактів, їх функціональну навантаження кількість слововживань тій чи іншій мовної одиниці, співвідношення одиниць певного тематичного поля з усього обсягу матеріалу тощо.;

3)семантико-стилистический метод, яка полягає в з'ясуванні значення мовного кошти, із опорою на словники;

4) метод контекстуального аналізу (необхідний визначення семантики окремо входить у текст слова чи фрази). [Соколова 20002, 67].

 §1. Поняттялексико-семантического поля була в лінгвістиці

     Самійобъемнойономасеологической і семантичної угрупованням слів є семантична полі.Семантическое полі це ієрархічна організація слів, об'єднана одним родовим значенням і що становить у мові певну семантичну сферу.Ономасеологическим властивістю семантичного поля і те, що у основі перебуває родова сема, чигиперсема, що означає клас об'єктів.Семасиологическая характеристика поля у тому, що члени поля співвідносяться друг з одним поинтегрально-дифференциальним ознаками у значеннях. Це дозволяє їх об'єднувати і розрізняти у межах поля. [Діброва 2001, 260]. Власне семантична структура поля складається з таких частин: 1) ядро поля представлено родовоїсемой (>гиперсемой).Гиперсема поля семантичний компонент вищого порядку, організуючий навколо себе семантична розгортання поля; 2) центр поля складається з одиниць, мають інтегральне, спільне з ядром ірядоположительними одиницямидифференциологическое значення; 3) периферія поля включає одиниці, найбільш вилучені у своєму значенні від ядра, загальне родове поняття тут відтиснуто до розряду потенційної чивероятностной семантики.Периферийние одиниці може матиконтекстуальное значення, якщо полі будується по визначеному тексту твори. Зазвичай периферійні одиниці поля можуть розпочинати контакти з іншими семантичними полями, створюючилексико-семантическую безперервність мовної системи.

    Найповніше властивостіЛСП виділилаИ.И.Чумак:

1.Семантическое полі утворюється безліччю значень, які мають хоча б тільки загальний компонент (загальний семантичний ознака). Цей компонент зазвичай виражаєтьсяархилексемой (>гиперлексемой), тобто лексемою з найбільшобобщенним значенням.

2. УЛСП виділяються мікрополючи семантичні об'єднання, члени яких пов'язані інтегральним ознакою,виражаемим зазвичай домінантою мікрополючи (ядерної лексемою). Зовнішню структуру мікрополючи становить ядро і кілька областей, одні у тому числі можуть розташовуватися в безпосередній наближеності до ядру (близька периферія), інші на периферії мікрополючи (далека периферія).

3. Внутрішня структура поля тлумачать як набір кореляцій, що пов'язують семантичні одиниці.

4. Для поля характернавзаимоопределяемость елементів, виступає іноді у вигляді взаємозамінності цих елементів.

5.ЛСП не ізольовані друг від друга. Кожне слово мови входить у певнийЛСП, причому, найчастіше, внаслідок своєї багатозначності, у одне.

6. Одне семантична полі може входитимуть у інше полі вищого рівня. [Чумак 1996, 11].

                                               

§2.Лексико-семантическое полі кольору

     >Лексико-семантическое полі кольору це група слів, що пропагують колір, що має високим рівнем організованості й утворюють систему.Интегральним ознакою, властивим кожного члена системи, є значення кольору.АрхилексемойЛСП кольору є сема колір 

загальна сема родового значенняЛСП. Це який би елемент, входить у семантичний набір кожного з п'яти членів поля.

    Як вихідної складовою одиниціЛСП кольору нами розглядається >колорема двуплановая знакова категорія, що характеризується як визначеністю колірного значення, і визначеністю вираження з допомогою конкретної лексичній морфеми. [Чумак 1996, 13].

     Основними властивостямиЛСП кольору є:

1. безліч значень, мають загальний компонент колір, утворюєЛСП;

2. вЛСП виділяються мікрополючи семантичні об'єднання, пов'язані інтегральним ознакою значенням будь-якого конкретного кольору, зазвичай вираженим домінантою поля;

3.взаимоопределяемость і можлива взаємозамінність елементів;

кожне слово мови входить у певнийЛСП, і найчастіше, через свою багатозначності, над одне.

     Отже,ЛСП кольору це сукупністьколорем, пов'язаних ставленням підпорядкування з узагальнюючим поняттям, вираженимархилексемой колір.

      Усі кольору традиційно діляться на хроматичні іахроматические. У підставі цього розподілу лежать такі ознаки, як колірної тон, насиченість ісветлота. Для хроматичних квітів обов'язковим якістю є колірної тон (червоний, жовтий, зелений, синій і т.д.). Рядахроматических квітів становить перехід від білого через сірий до >черному.

>Лексико-семантическое полі кольору ще на ранньої ліриціН.С.Гумилева

§1. Склад і структура поля кольору ще на мові поезіїН.С.Гумилева

     Шляхом суцільний вибірки ми виявили склад парламенту й структуру поля кольору ще на мові поезіїГумилева. Воно включає 543цветообозначения і складається з 8микрополей. З низки хроматичних квітів домінантамимикрополей єцветообозначения червоний, синій, зелений, жовтий, оскільки у них найважливішим ознакою домінантних лексем неможливістю визначення їхніх лексичного значення через іншіцветообозначения. Їх словникова дефініція має схему: «має забарвлення однієї з основних квітів спектра…» + «схожий кольором на…» (порівн.: «Червоний має забарвлення однієї з основних квітів спектра, кольору крові» МАС, 2, 160; «Зелений має забарвлення однієї з основних квітів спектра, кольору трави» МАС, 1, 852; «Синій має забарвлення однієї з основних квітів спектра, кольору синьки» МАС, 4, 154; >Желтий має забарвлення однієї з основних квітів спектра, кольору золота» МАС, 1, 650).

      Особливістю поезіїГумилева і те, що у полі кольору, на відмінуобщеязикового, у якому домінує прикметник жовтий, найбільш активної і частотною єколорема золотий.Цветообозначение золотий утворює власний словотворчий ряд (золотий золотавий,золотисто-огненний,золотисто-пьяний, >незолотой), і навіть входить у словникову дефініціюцветообозначения жовтий і є найбільш вживаноюколоремой у ранній ліриціГумилева. Тому ми можемо ввімкнути цецветообозначение вмикрополе >золотогпро кольору ще на ролі домінанти.

      З іншого боку, влексико-семантическом полі кольору російської виділяється ще однемикрополе, члени якого гуртуються біляколореми коричневий, яка має усіма релевантними ознаками домінантних лексем.

      Серед слів, що пропагуютьахроматические кольору, семантичним критеріям, які висуваються домінантним лексемам, задовольняють слова білий і чорнийБілий кольору снігу, молока чи крейди» МАС, 1, 78; «Чорний кольору сажі, вугілля» МАС, 4, 912).

       Виділяється ще однемикрополе з домінантою сірий. Хоча данецветообозначение і задовольняє основним вимогам, що ставляться до домінантним лексемам («Сірий колір,получающийся при змішанні чорного з білим, колір попелу» МАС, 2, 116), але навколо неї гуртується ряд синонімів, складовихмикрополе з домінантою сірий (сірий сивий, сизий, попелястий).

      Отже, навколо лексем червоний, синій, зелений, золотий, коричневий, сірий, білий, чорний групуються мікрополючи, периферійні члени яких тлумачаться через відповідні ядерні лексеми і мають додаткові уточнюючі (>конкретизирующие) семи.

§2. Найстрашнішеобъемноемикрополе

Ми виявили кількість відтінків у кожномумикрополе. Найбільшобъемним ємикрополе червоного кольору. Воно включає 184цветообозначения і 28 відтінків.Доминанта поля червоний (32).Ближняя периферія:>розовий(26), кривавий (18), червоне (16), пурпуровий (14), багряний (11),огненний(11). Дальня периферія), : рум'яний (6), рубіновий (6), багровий (5), мідний (5), рудий (5), полум'яний (3), кораловий (3), гранатовий (2), червовий (2),рдяний (2), вогненний (2), вогневої (1), >огнезарний (1), помаранчевий (1), електричний (1).Микрополе білого кольору включає 76 >цветообозначений і 15 відтінків.Доминанта білий (52). Периферія: мармуровий (4), сніжний (4), білосніжний (2), сніговий (1), молочний (1). >Микрополе синього кольору включає 62 >цветообозначения і 9 відтінків.Доминанта синій (12).Ближняя периферія: блакитний (29), лазурний (11). Дальня периферія: бірюзовий (2), лазуровий (2), емалевий (2), купоросний (2), ліловий (2), волошковий (1).Микрополе золотого кольору включає 31цветообозначение і 7 відтінків.Доминанта золотий (74). Периферія: жовтий (5), сонячний (2), золотавий (2),незолотой (20).Микрополе коричневого кольору включає 9 >цветообозначений і 5 відтінків.Доминанта коричневий(2). Периферія: буре (2), смаглявий (2), рябий (1), засмаглий (1).Микрополе чорного кольору включає 36цветообозначений і 4 відтінку.Доминанта чорний (30). Периферія: жалобний (2), вороною (1), ебеновий (1).Микрополе сірого кольору включає 19цветообозначений і 4 відтінку.Доминанта сірий (3).Ближняя периферія: сивий (12). Дальня периферія: сизий (20), попелястий (1). >Микрополе зеленого кольору включає 28 >цветообозначений і 2 відтінку.Доминанта зелений (23). Периферія: смарагдовий (4).Микрополе срібного кольору є частиною мікрополючи білого кольору. Вона містить 15 >цветообозначений і 3 відтінку (срібнийсріблястий).

    

§3. Найбільш частотніцветообозначения

    Нами виявлено самі частотніцветообозначения: золотий (69), білий (52), червоний (32), чорний (30), блакитний (29), рожевий (28), зелений (23), кривавий (18), червоний (16), пурпуровий (14), сріблястий (12), синій (12), сивий (12), лазурний (11), багряний (11), вогненний (11).

§4. Складніцветообозначения-прилагательние

 

Особливістю поезіїГумилева служить наявність складних >цветообозначений-прилагательних. Виявлено 24 складання, які можна класифіковані за такими ознаками:

1.   складання з опорним компонентом «колірною» прикметником і компонентами яскраво-,темно-, блідо-, димно-, уточнюючими якість кольору (яскраво-червоний,темно-красний,темно-бурий,бледно-желтий, блідо-сірий,темно-изумрудний,димно-розовий,димно-белесий);

2.   складання з опорним компонентом

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація