Реферати українською » Языковедение » Загальна характеристика ранненовоанглийского періоду


Реферат Загальна характеристика ранненовоанглийского періоду

Страница 1 из 3 | Следующая страница

У XIV – XV століттях в Англії починається процес розкладання феодалізму і водночас зародження капіталізму. Розвиваються ремесла, ростуть міста, у яких невдовзі після своєї появи прагнуть позбутися влади феодалів, розширюється торгівля: посилюється обмін між окремими областями і районами Англії, збільшується товарне звернення, викликаючи XVI в. до утворення англійського національного ринку як економічної спільності країни. Економічна спільність призводить до утворення нації. Разом із заснуванням нації складається й національний мову.

У Великобританії основою майбутнього національного мови ліг діалект Лондона. Це зумовлювалося історичними обставинами. Вже XIV в. Лондон був найбільший торговий центр Англії, політичне значення безупинно зростала. Розвиток промисловості від початку концентрувалася у Лондоні. Поступово він став і культурним центром країни. Освіта англійського національного мови було тривалим процесом, що тяглося століття.

Протягом XV в. лондонський літературну мову поступово поширювався, витісняючи істинні діалекти. Цей процес відбувається докладно досліджував англійський лінгвіст Г.С. Вайльд. Відповідно до його класифікації, писемні пам'ятки XV в. можна розділити втричі типу: 1) написані лондонському літературним мові, 2) написані більш-менш чистому місцевому діалекті, 3) написаних близько основі на лондонському літературному мові, але які мають у собі сліди впливу місцевого діалекту. Ця класифікація перехрещується з класифікацією у зв'язку зі письмових пам'яток: 1) офіційними документами, 2) літературні тексти у вузькому значенні слова, 3) приватні листи.

Прикладом лондонського літературної мови у першій половині XV в. можуть бути: віршОкклива (ThomasOccleve чиHoccleve; 1368 – 1450), офіційні лондонські документи, і навіть документи інших містах. На літературному мові написані листи королів, міністрів та інших офіційних осіб про цієї епохи.

Взірцями місцевих діалектів XV в. є, наприклад, поемиБокенама (>OsbernBokenam; народився 1393 р.; йогоLegends of theSaints з'явилися близько 1440 р.) насуффольском діалекті (звосточно-центральной області); листи МаргаритиПестон (>MargaretPaston; 1440 – 1470), насуффольском діалекті, і автора листаСели (>Cely), наессекском діалекті (і звосточно-центральной області).

Нарешті, трапляються і такі пам'ятники літературної мови, у яких часом позначається вплив місцевих діалектів. До цій групі ставляться віршіЛидгета (JohnLydgate; 1370 – 1450), у яких складається впливвосточно-центральних діалектів; прозові твори ДжонаФортескью (>SirJhonFortescue; 1394 – 1476) за небагатьма слідами впливу південно-західних діалектів; в прозових творах ДжонаКепгрева (JohnCapgrave; 1393 – 1464) є елементи впливувосточно-центральних діалектів. У більшості приватних листах ДжонаШиллингфорда (JohnShillingford) мера р.Экстера в Девонширі, написаних у 1447 – 1450 рр., зустрічаються лише незначні ознаки впливу місцевого (південно-західного) діалекту.

Вирішальну роль прискоренні процесу вироблення англійського національного мови зіграли події кінця XV в.

Найбільшим подією внутрішньо історії Англії ті часи були війни Червоної і Білої Рози, що тривали з 1455 по 1485 р. Ці міжусобні війни ознаменували занепад англійського феодалізму і породження нового суспільного устрою. Вони закінчилися битвою приБосфорте (>Bosworth), у якій Генріх Тюдор переміг свого суперника Річарда III. Політичним результатом цієї війни було встановлення абсолютної монархії. Абсолютна монархія і централізація політичної влади у нашій країні було потужним чинником, сприяло централізації у мовній області, тобто. панування національного мови над діалектом.

Важливе значення мало запровадження друкарства. У 1476 р. в ВестмінстеріВильямомКекстоном (1422 – 1491) встановлюється перший друкований верстат. Живучи у ГолландіїКекстон робив переклади із французької. Ці переклади і було першими книжками, надрукованими англійською:Recycle of theHistoryes ofTroye, Game andPlaye of theCheese,1475г. ОчевидноКекстон сам брав участь у друкуванні книжок отже, детально познайомився з технікою друкарства ще до його того, як і 1476 р. він привіз друкований верстат до Англії і встановив їх у Вестмінстері. Близько однієї третини книжок, виданихКекстоном, представляли його власні переклади із французької. АлеКекстон обмежувалося роллю видавця і друкаря і за опублікуванні їм чужих перекладів і витворів попередніх англійських авторів, намагаючись знайти та намагання встановити норми англійської, він був і редактором своїх видань. На початковому етапі друкований верстатКекстона був єдиним в Англії, видані їм книжки розповсюджувалися всій країні, будучи взірцем і прикладом.

У його передмові до переведення «Енеїди» (>Eneyda) із французькоїКекстон розповідає про те труднощі, які бувають проти нього під час виборів слів і форм, у тому, як, намагаючись зробити своїм перекладамобщепонятними, він читав, і нові, і старі книжки, зіставляючи “>curyousterms” з “>olde andhomelyterms” (дивні, незвичні слова з давніми йпростими)[1], приймав одні, відкидав інші,т.к. вони вже незрозумілі. Цікавий наступний факт.Кекстон був охарактеризований першим видавцемЧосера. При виданні щось змінив з текстуЧосера, лише вибрав з рукописних варіантів найприйнятніші. МоваЧосера видається їй правильним, літературним. ПісляЧосераКекстон створює приналежнуТревизе переклад книжкиРанульфаХидгена “>Polychronicon”. Видаючи текстТревизи,Кекстон знайшов необхідним змінити “therude andoldenglissh, thatis, towete,certaynwordeswich inthesedaysbeneitherusydneundeerstandyn” (грубий і застарілий англійська мова, тобто. ті слова, які у наші дні большє нє вживаються інепонятни)[2]. ТомуКекстон з текстуТревизи заміняє незрозумілі слова форми зрозумілішими. Англійська моватревимзи (південно-західнийдиаолект) здававсяКекстону “грубим і застарілим”. Англійську ж мовуЧосера (сучасникаТевизи), відділений від мовиКекстона цілим століттям, не здававсяКекстону застарілим, означає в часиКекстонва вже існував якийсь, ні усталений, стандарт, була якась мовна норма, яка усвідомлювалася. Отже,Чосер вгадав основний шлях розвитку мови, обравши ту форму мови, що була зрозумілою і сто років, і тому зізнаваласяКекстоном нормою.

Вже з кінцясреднеанглийского періоду англійська мова починає витісняти французький із усіх спілкування. Витіснення це супроводжувалося виключно великий вплив французької англійською: англійська мова поширився у його сферах, де колись не приймався, і виникає необхідність запозичати термінологію із французької мови. Нові запозичення надходять із центрального діалекту Парижа, а старі видозмінюються. Уангло-норманском носовійr передавався черезau:chaunce “випадок”,daunce “танець”. У період витіснення французької ці форми замінюються формами паризького французького –chance, dance, у результаті змінюється як орфографія і вимова. Сучасний мову зберіг переважно нових форм, але трапляються й дещо старі з новими вимовою:aunt [>a:nt] “тьотя”.

Через півтора-два століття після витіснення французької, за доби Відродження, спостерігається сильний вплив класичних мов – латиною й почасти грецького. Виключне вплив латини пояснюється лише тим, що англійська мова починає висуватися як мовою науки, філософії, публіцистики, тобто. проникає на такі сфери суспільної життя, де колись застосовувалася виключно латину.

Вельми цікава історія “Утопії” Томаса Мора, написана латинською мовою й вийшла першим виданням в 1516 року. У 1551 року з'явився англійський переклад “>Утопиии” Ральфа Робінсона. З перекладу видно , що перекладач часто вимушений був звертатися до латинським словами джерела,т.к. у "англійському мові відповідні слова або були відсутні, або булинетерминологични. Тож у тому випадку, коли перекладач переводить ту чи іншу слово англійською мовою, він одночасно вдається до паралельним словами – синонімам, поясненням. Прагнучи до точності перекладу,Робиносн часто передає латинське слово двома чи трьома англійськими еквівалентами. Такий стан створювало сприятливі умови в просуванні латинських слів в англійська мова.

Уранненовоанглийском періоді у зв'язку з освітою нації, розвитком культури виробляється більш свідоме ставлення до рідного, національному мови, він починає піддаватися свідомої обробці. У ранні епохи обробка ця більшу частину стосувалася орфографії: була спроба нормалізації орфографіїнеприводившей, проте, до значним результатам. Тепер зростає інтерес до англійської мови як до літературному.

Після безплідного 15 століття, який створив жодного великого літературного пам'ятника, окрім “>Morted’Arthur” Томаса Мелорі (близько 1470) – прозаїчної обробки древніх кельтських сказань про короля Артура, – в XVI столітті створюється велика кількість великих літературних творів. За першими поетичними дослідамиУайата іСерри слід епос “TheFaerieQueene ” Едмунда Спенсера (1552 – 1599), а 1980-х і 90-х рр.появдяется плеяда драматургів; найбільшим з усіх яких був Вільям Шекспір (1564 – 1616). Сучасниками Шекспіра був КрістоферМарло (1564 – 1593), Бенджамін Джонсон (1572 – 1637), ФіліпМассинджер (1583 – 1640), ФрансісБомонт (1584 – 1616), ДжонФитчер (1579 – 1625) і ще. Цю епоху англійські історики зазвичай називають елизаветинської, під назвою королеви Єлизавети I (роки правління 1558 – 1603).

У цей час словниковий склад англійської значно збагатився новими словами,отражавшими нові явища життя на той час. Поповнення відбувалося насамперед за допомогою використання вже наявних у мові слів.Отмирание різнихфлексий, як у системі імен іменників і прикметників, і у системі дієслова, дало початок новому способу освіті слів, так званому кореневому чибессуффиксальному, у якому від слова, ставиться до частині промови, наприклад, від іменника, утворюється нове слово, стосується іншій частині промови, наприклад, дієслово, без допомоги будь-яких афіксів і якоїсь зміни звукового складу основи. Нове слово отримує потім граматичне оформлення, властиве тієї частини промови, до котрої я належить, наприклад, починаєспрягаться як дієслово. При нечисленністьформообразующих суфіксів (закінчень) і за однаковому звучанні декого з тих (наприклад, -(>e)s множини іменників і -(>e)s 3-го особи однини нашого часу дієслова) окремі форми нового слова зі свого звуковому складу збігаються з окремими формами старого слова, але граматичне значення цілком різна. Такі форми називаютьсяомонимичними. Приміром, форми загального падежу однини імені іменника і форма інфінітива дієслова називаютьсяомонимичними:

ahand – рука (іменник)

tohand – вручати (дієслово)

acomb – гребінь (іменник)

tocomb – чухати (дієслово)

З'явився і іще одна новийбессуффиксальний спосіб словотвори, у якому слова, належать до різних частин промови, розрізнялися за місцем наголоси: іменники мали наголоси першою складі основи, а дієслова – на останньому. Через війну виникли такі пари слів, як:

іменникincrease [‘>inkri:s] і дієсловоincrease [>in’kri:s]

іменникexport [‘>ekspo:t] і дієсловоexport [>eks’po:t]

іменникpresent [‘>prezent] і дієсловоincrease [>pri’zent]

Нові слова утворилися також шляхомсловопроизводства – з допомогою афіксів – і шляхомсловосложения.

З іншого боку, різноманітні зв'язку з різноманітними народами Європи, ознайомлення з тубільними племенами Південної та Північної Америк, і навіть широкораспространившееся вивчення латинського і грецького мов збагатили словниковий запас англійської безліччю запозичень. Як багато слів в XVI в. було що запозичене зі латинської.

Створення літературного англійської призвело до поступового встановленню єдиної для країни орфографії, що дуже складним завданням, бо між вимовою і написанням що тоді існували серйозні розбіжності, одні й самі слова звучали по-різному у різних сферах, але в листі зображувалися по-різному (наприклад, слово “книга” писалосяbooke,boke,boc,bocke,bock,book).

Наустанавливавшуюся орфографічну норму вплинуло, ще, захоплення латинським мовою. Написання цілого ряду слів було змінено, щоб показати близькість англійської до латинської, вважали самою довершеністю. У ті слова ввели нові літери, не висловлювали ніяких реально виголошуваних звуків, та зовні, графічноприближавшие англійське слово до відповідного слову латинської. Через війну, природно, графічне оформлення слів сильно розійшлося зі своїми звуковим складом. Як приклад можна називати запозичені з латини ще англосакс період слово “школа”,писавшееся до XV в.scole, у якому було запроваджено літера h для зовнішнього наближення його до латинськоїschola; і досі пір англійці пишутьschool. У словоisland – “острів” літераs було запроваджено по хибному зіставленню з латинськимisula – “острів”, словом зовсім іншого етимологічного складу.

Розвиток англійського національного мови, потреба у однаковоїпроизносительной нормі, зрозумілою всім носіїв цієї мови, істотний різнобій щодо вимови і орфографії викликали вже у XVI в. поява робіт,, присвячений питанням вимови і орфографії англійської, і навіть його граматичних особливостей. Найбільш раннім за часом був трактатСолсбери (>Salesbury), написаний 1547 року.

Хоча показання, наданіорфоепистами аналізованого періоду, сповнені будь-яких протиріч, а часом і справжніх помилок, тим щонайменше, сам собою факт появи їхніх навчальних робіт говорить про пробудженні лінгвістичної думки і прагненні усвідомити ту норму англійського національного мови, що тоді до певної міри склалася.


Жанр листи. Відкрите лист

Коли перераховують жанри, створені античної літературою і успадковані європейської літературою нової доби зазвичай називають епос, лірику, трагедію і комедію, історичну, ораторську і філософську прозу, і дуже рідко згадують про ще одну жанрі. Цей жанр – лист.

Нині листа з суті перебуває поза межами літератури. Коли пишуть листи, турбота про художності коштують зазвичай на останнє місце і виходять твори, цікаві й стратегічно важливі для пишучого та для одержувача, а більш нікого. Навіть листи Толстого чи Чехова представляють нам скоріш історичний і біографічний, ніж художній інтерес. Виняток становить лише одна порівняно невеличка група листів. Це правданазиваеми “відкриті листи” – ті, які у пресі, обговорюються, викликають відгуки і будучи зверненими до конкретного адресата, стають до того ж час фактом суспільної відповідальності і літературного життя. Наприклад, в античності всі листи були “відкритими”. Не отже, що вони призначалися для негайного широкого опублікування; але це означає, що людина, який писав лист другу, не сумнівався, що його лист прочитає як адресат, а й інші його друзі, а чимало їх перепишуть лист собі покажуть власним друзям, тощо, і й тому він дбав про легкості викладу і красі стилю щонайменше, ніж якби писав мова чи трактат. До того ж також листи збиралися – іноді самою авторкою, іноді його кореспондентами і шанувальниками – і видавалися окремими книжками до відома всіх любителів красне письменство.

Не бракувало ще й таких листів, які ми пишемо зараз: коротких, ділових, недбайливих, написаних у тому, щоб їх прочитали, прийняли до відома, й забули.

А звідки ж виникло слово «епістолярний»? Відповідь проста: «лист» грецькою – «епістола», «література листів» – «>епистолография». Отже, епістолярний жанр – це жанр листи.


Античні теорії епістолярного стилю

>Эпистолярная література охоплює велика кількість пам'яток різних епох, різних авторів, і різного

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація