Реферати українською » Языковедение » Омонімія в російській мові


Реферат Омонімія в російській мові

Страница 1 из 2 | Следующая страница
>Оглавление

>Оглавление................................................................................................. 1

>1.введение.................................................................................................... 2

2. Історія питання..................................................................................... 4

3. Поняття омонімії. Лексична омонімія.......................................... 5

>4.Язиковие явища, подібні до лексичній омонімією......................... 8

5.Омонимия і полісемія у російській (оглядово)............................ 12

6. Виникнення омонімів у російській........................................ 13

8. Використання у мові.......................................................................... 16

>1.введение

Між словами, утворюючими словниковий склад російської, виявляються певні відносини як у характеру які висловлюються ними значень, і з їхньої фонетичному оформленню, тобтосходству їх звукового складу.

У словниковому складі російської спостерігається 3 типу системних відносин між словами:

-омонимичние (по звуковому відповідності)

-синонимичние (щодо близькості які висловлюються значень)

-антонимичние (попротивопоставленности які висловлюються значень)

Наявність цих відносин дозволяє говорити про певної організації слів в словниковому складі, про існування лексичній системи мови. Сутність явищ омонімії, синонімії іантонимии ось у чому: при омонімії має місце тотожність ( тобто збіг) звучання при відмінності значення російських слів, при синонімії – тотожність чи подібність значення за повної відмінності звучання (тобто звукового складу), приантонимии – протилежного значення при відмінності звучання слів.

Ці відносини між словами в лексичній системі мови в підручникуВальковой Д.П., ПоповаР.Н. та інших. представлені у наступній таблиці [6]:

>Межсловние зв'язку

За значенням

По звучання

приклади

>Омонимия відмінність тотожність

Ключ1 – ключ2

>Синонимия тотожність чи подібність відмінність Сміливий - хоробрий
>Антонимия протилежність відмінність Великий - маленький

У цьому роботі розглядатиметься явище омонімії. Явище омонімії – це тема, яка висвітлюється в лінгвістичної літературі і розглядається такими вченими як В.В. Виноградов, ФомінаМ.И., ПоповР.Н.,АхмановаО.С.,Липатов О.Т.,РахмановаЛ.И. та інших. Їх суперечки стосуються розуміння сутності омонімії, виникнення у російській, використання їх у промови, розмежування омонімії і полісемії, омонімії і із нею явищах. Через війну можна дійти невтішного висновку, що доки припиниться полеміка у питанні, його треба вважати актуальним. 

Мета цієї роботи – з урахуванням аналізу лінгвістичної літератури дати уявлення про у тому, як і сучасної науці висвітлюється явище омонімії.

Завдання роботи:

- проаналізувати різні підходи до визначенні омонімії;

- ознайомитися з історією висвітлення цього питання;

- показати, як і шкільної програми і підручниками висвітлюється це можна;

- створити дидактичний матеріал до уроків у зазначеній темі;

2. Історія питання.

Проблема омонімії, багатосторонні аспекти її семантики протягом багато часу приваблюють пильна увага дослідників. Були в цієї проблеми свої припливи і відпливи, підйоми і загасання, проте, попри кожну нову етапі посилення інтереси до неї відкривалися нові межі, нові аспекти цього мовного феномена.

Відомо, що протягом багато часу дослідження у сфері омонімії зосереджувалися на лексичній омонімії, яка через цього отримала найповнішусемасиологическую і лексикографічну інтерпретацію. Що стосується лексичній омонімії чітко склалися 3 погляду.

Відповідно до першої, найбільш ранньої, зізнаються лише етимологічні (гетерогенні) омоніми, які виникли у результаті випадкового збіги звукових комплексів. Цією теорії дотримувалися Ж.Жильерон,Р.И.Меннер, Ж.Орр, В.І.Абаев.

За іншою – у лексичній омонімії два вихідних джерела:

- фонетичнаконвергентная еволюція різних слів чи форм (включаючи запозичення)

- семантичнадивергентная еволюція слова

(БулаховськийЛ.А.,БудаговР.А.,Нюроп До., Ульман З.)

А відповідно до третьої – можливо освіту омонімів внаслідок словотвірними процесів.

(Виноградов В.В.,Смирницкий А.І., Степанов Ю. С.,БаллиШ.)[6]

3. Поняття омонімії. Лексична омонімія

У межах наукової і лінгвістичної літературі сутність омонімії розуміється неоднозначно.

Основною роботою з цього питання є стаття у журналі «Питання мовознавства» В.В. Виноградова «Про омонімії і із нею явищах» 1968 р. У статті Виноградов В.В. дає визначення омонімії і розмежовує суміжні із нею явища. Надалі я постійно посилатимуся цю статтю.

І РозентальД.Э. погоджується з позицією В.В. Виноградова, що лексичні омоніми - писав, що однаково, але мають абсолютно різні значення. Він дає визначення омонімії – звукове і граматичне збіг мовних одиниць, які семантично пов'язані друг з одним.

Греч. >homos – однаковий, >onyma – ім'я.

ФомінаМ.И. пропонує більш велике визначення: лексичнимиомонимами називаються дві держави і більш неподібних за значенням слова, збіжні в написанні, вимові і граматичному оформленні.

У лексикології розрізняють два типуслов-омонимов – цілковиті і неповні (чи часткові).

Повні лексичні омоніми

>Неполние (часткові) омоніми

слова одному й тому ж частини промови, які мають збігається всю систему форм. слова одному й тому ж частини промови, які мають збігається не всю систему форм.

наряд1 – одяг

наряд2 - розпорядження

завод1 – підприємство

завод2 – пристосування доведення на дію механізму

не різняться в вимові і написанні, збігаються переважають у всіхпадежних формах од. імн. числа в другого слова немає формимн. числа, а й у першого, є

За структурою лексичні омоніми можна розділити на:

кореневі

похідні

>непроизводная основа виникли внаслідок словотвори, похідна основа

шлюб1 – недолік у виробництві (заводський шлюб)

шлюб2 – шлюб (щасливий шлюб)

складання1 – дія з дієслову збирати (складання конструкцій)

складання2 – дрібна складка у одязі (складання на спідниці)

ФомінаМ.И. пропонує інші назви: прості, чи непохідні, і похідні. >Непроизводние омоніми найчастіше трапляються у колі імен іменників. У похідною омонімії іменників і дієслів дослідники за В.В. Виноградовим зазвичай виділяють такі різновиду:

1.омонимичние похідні основи складаються кожна гілка двох (і більше) однотипнихомоморфем.

>лезгин-до (порівн.лезгин) і >лезгин-до (танець)

2.омонимичние похідні основи складаються з морфем, які збігаються по звуковому оформленню.

>бумаж-нік (робочий паперову промисловість) і >бумаж-нік (гаманець для паперів)

3. вомонимичной парі слівпроизводность основи відчувається тільки в однієї з слів, а й у іншого (чи інших) відбувається морфологічний процес спрощення.

облог->ить – осаджувати (піддати облозі, тобто оточувати військами)

>осад-ить – осаджувати (виділяти складової частини осаду)

>осад-ить – осаджувати (змусити уповільнити перебіг по всьому скаку, податися тому, трохи присівши)

4. одне зомонимичних основ має похідний характер, іншанепроизводна.

нір-до (>уменьш. від нора) і норка (тварина й шкура тваринного)

>О.С.Ахманова подібні типи похідних омонімів називає «словами з вираженої морфологічній структурою» і розрізняє у тому числі 5 підтипів:

- омонімія основ

кілкий (погляд, трава, глузування) і кілкий (цукор, дрова)

- омонімія афіксів

фінка (до фін) і фінка (ніж)

- омонімія з різною міроючленимости

виправити (гранки) і виправити (паспорт)

- омонімія з різноманітною внутрішньої структурою

самостріл (вид зброї, що саме стріляє) і самостріл (той, які у себе стріляє)

- омонімія із різних частин промови

піч (іменник) і піч (інфінітив дієслова)

>Производная омонімія серед дієслів (процес, найактивніший в сучасному мові) виникає у такі випадки, коли в однієї дієслова приставка зливається з основою, втрачаючи своюморфологическуювиделяемость чиотделяемость, а й у іншого,омонимичного з цим, вона свої смислові функції окремої морфеми.

назвати «називати кого ніж» (порівн. назва) і >на-звать (багато кого)

заговорити «заговорювати зуби» (порівн. змова) і >за-говорить (заговорювати, почати говорити про)

>Слова-омоними характеризуються насамперед із тим, що вони співвідносні з тим чи іншим явищем дійсності незалежно друг від друга, тому між ними існує жодної асоціативноїпонятийно-семантичекой зв'язку, властивої різним значенням багатозначних слів. при реалізації лексичного значення омонімів їх змішання практично неможливо. Наприклад, хто б подумає, йдеться про ключі як "про «джерелі, джерелі», якщо, стоячи біля двері, просять подати ключ, тобто «пристосування доведення на дію замку».Понятийно- тематична співвіднесеність слів цілком різна, і вживання у тексті (чи живої мови) однієї зомонимичних слів виключає використання іншого. (Якщо, звісно, немає спеціального зіткнення з певним стилістичним завданням. див. ____)

Отже, лексична омонімія спостерігається серед слів одним і тієї ж частин промови. У цьому двом або декільком лексичнимомонимам (повним чи частковим) властиво абсолютне тотожність звукового і орфографічного комплексу, тобто зовнішньої структури (відстояти1 – простояти остаточно, відстояти2 – перебувати якомусь відстані,відстояти3 – захистити) та подорожчання всіх (або це частини) граматичних форм (вихідне зміна по відмінкам, наявність одним і тієї ж форм числа в трьох слів, є повними лексичнимиомонимами: банку1 – посудину, банку2 – обмілина, банку3 – спец. поперечне за сидіння у човні).

>4.Язиковие явища, подібні до лексичній омонімією

>Омонимия як мовне явище утворилася не так лише у лексиці. У широкому значенні словаомонимами іноді називають різні мовні одиниці, збіжні звучанням. На відміну від власне лексичних (чи абсолютних) омонімів, й інші співзвуччя різного роду збіги називають відносними, хоча тут було б не про омонімії у сенсі слова навіть про відносну омонімії, а проомонимическом вживанні у мові різних видівомофонов, до складу яких, як В.В.Виногадов, входять «всі видиединозвучий чи співзвучання – у цілих конструкціях, й усцеплениях слів чи його частин, окремими відтинках промови, окремимиморфемах, навіть у суміжнихзвукосочетаниях»[_].

Такі вчені як РозентальД.Э., Шмельов Д., Виноградов В.В. хто вважає, щоомоформи,омографи іомофони – це суміжні з омонімією явища, оскільки вони відносяться до граматичним, фонетичним і графічним рівням мови.

РозентальД.Э. вважає, що «сувора диференціація мовних явищ вимагає обмежити власне лексичнуомонимию відомоформ,омофонов,омографов».[_]

1.    >омоформи – слова, збіжні лише якоїсь однієї граматичної формі (рідше у кількох).

три1 – числить. в І. п. (три друга)

три2  - дієслово в повелить.накл., од. год., 2 л. (три моркву на тертці)

>Омонимичним можуть і граматичні форми слів одному й тому ж частини промови.

форми прикметників великий, молодий можуть вказувати:

-И.п.,ед.ч.,м.р. (надзвичайний успіх, молодий фахівець)

-Р.п.,ед.ч.,ж.р. (великий кар'єри, молодий жінки)

-Д.п.,ед.ч.,ж.р. (до великої кар'єрі, до молодий жінці)

-Т.п.,ед.ч.,ж.р. (з великою кар'єрою, із молодою жінкою)

Підставою визнання цих форм на різні форми, хоч і збігаються звучанням, служить тільки, що вони узгоджуються з іменниками, виступаючими у різних відмінках (причому саміприлагат. зсущ.м.р. іср.р. тут мають різноманітні форми – велике село, великого села, великому селу).

>Омоформи за своєю природою за рамки лексики, оскільки належать іншого рівня мови та повинні вивчатися розділ морфологія [_]

2.    >Омофони – слова, що однаково, але пишуться по-різному.

луг- цибулю, молот – молодий, вести – везти

Цей вислів збігаються в вимові внаслідок оглушування дзвінких згодних звуків на кінці слова перед глухими приголосними. Зміна гласних вбезударной позиції призводить до співзвуччю слів полоскати – попестити, зализати – залазити, гострого – острова, братися – братика. Отже, появаомофонов пов'язані з діями фонетичних законів.

>Омофони становлять предмет вивчення не лексикології, а фонетики, бо на іншому рівні мовному – фонетичному.

3.    >Омографи – слова, що пишуться однаково, але промовляються по-різному. зазвичай вони теж мають наголос різними складах:

гуртки – гуртки, засипав – засипав

У сучасному російській мові понад тисячу паромографов.Омография причетний безпосередньо до графічної системі мови.

 

ФомінаМ.И. пропонує широке поняттяомофония (грецькhomos – однаковий,phone – голос, звук), що охоплює співзвуччя найрізноманітніших мовних одиниць:

1. збіг вимови слів (звані власне >омофони, чи фонетичні омоніми)

грип – гриб, док – дог, працю – протирають

2. збіг слова словосполучень (різновидомофонии)

німий – моя, замет – носа, цілодобово – з качками

3. збіготдельни форм слова (звані >омоформи, чи граматичні омоніми)

пила (>сущ.) – пила (гол. впр.вр.), лікую (від летіти)  – лікую (від лікую),

юнак – турбота про молодий матері

4. збіг написання слів, але відмінність вимови, зокрема наголосом (>омографи):

- лексичні: атлас – атлас

- лексико-граматичні: село (дієслово) – село (>сущ.)

- граматичні: адреси – адреси

- стилістичні: компас ( літ) – компас (>морск.)

 

Але ФомінаМ.И. погоджується з Виноградовим В.В., власне лексичнуомонимию (повну чи часткову) «не можна змішувати і навіть зближувати» зомофонией у сенсі слова, тобто з усіма співзвуччями іподобозвучиями, що зустрічаються у мові.

А лінгвістРахмановаЛ.И. вважаєомофони іомоформи типами омонімів, але визнає те що все вчені відносятьомографи доомонимам, адже й головна особливість -–різне звучання суперечить загальному визначенню омонімів.

>РахмановаЛ.И. виділяє особливу групуомоформ – це слова, які перейшли від частині промови до іншої.

прямо (наріччя) – прямо (посилить. частка)

Слова цієї групи відрізняє з іншихомоформ те, що при відмінюванні як од. год., і умн.ч. переважають у всіхпадежних формах мають відповіднуомоформу – прикметник.

ПоповР.Н. зазначає, що «однією з близьких явищ до омонімії прийнято вважатипаронимию. Та заодно потрібно враховувати, щопаронимия має місце лише мовлення і до лексичній системі мови нічого спільного немає». [_]

>Пароними – слова, близькі, але з тотожні звучанням різні в смисловому плані і помилково вжиті у мові одне замість іншого.

 

Факт – «дійсне, невигадане подія, явище».

Чинник – «рушійна сила, причина будь-якого процесу чи явища, що його характерні риси».

У фонетичному відношенніпароними відрізняються одна від друга тим, що вони різна вимовляється чи початок слова (президент - резидент), чи кінець (комплект - комплекс).

Середпаронимов значне останнє місце посідають іменник.Пароними, виражені іншими частинами промови, зустрічаються рідше (одинарний – ординарне; спочить -стачать).

У граматичної літературі останнім часом виділяються звані функціональні омоніми. Це збіжні звучанням, етимологічно родинні слова, які стосуються різних частин промови. Про це пишутьКолихановаЕ.Б. і

Ширяєва Т.Г. у роботі «>Функциональние омоніми в лексичній системі російської». [_]

 

Колгоспне полі рівно. (>кр.прилагат.)

Букви написані рівно. (наріччя)

Прийду рівно до п'яти. (частка)

>Функциональние омоніми – писав, що їх вживають у мові внаслідок перехідності частині промови до іншої. У разі за єдиним звуковим комплексом приховується кілька слів, які стосуються різних частин промови.

Освіта і існування функціональних омонімів допускає випадки подвійного, потрійного (інколи й більше) вживання однієї й тієї ж звукового комплексу.

Освіта функціональних омонімів здійснюється за певних синтаксичних умовах, під якими слід розуміти зміна синтаксичної функції слова, порядок слів у пропозиції, сполучуваність коїться з іншими словами, характер зв'язок між членами пропозиції, еліпсис що визначається слова.

У середовищі сучасних дослідженнях утвердилася тенденція використовувати подвійні найменування тих явищ, що побудовані на різноманітних збіги,созвучиях. Наприклад:омофони – фонетичні омоніми,омоформи – граматичні омоніми,омоморфеми – морфологічні омоніми (чи словотворчі омоніми). Іноді вживають такі терміни:омосинтагми – синтаксичні омоніми,омостилеми – стилістичні омоніми.

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація