Реферати українською » Языковедение » Синтаксична стилістика


Реферат Синтаксична стилістика

тема висловлювання; на другий – те, що повідомляється неї – рема. Поєднання теми і реми і як предмет повідомлення.

Актуальне членування на відміну граматичної організації пропозиції завждидвучленно, причому обидві частини висловлювання можуть об'єднувати кілька членів пропозиції з включати у свій склад головні, то другорядні члени пропозиції у різних поєднаннях. Тема лише встановлює зв'язок даного висловлювання з попередніми, а рема містить основне повідомлення. Будь-яке висловлювання повинен мати рему, а тема може бути не зазначена. Тема може бути відновлена з контексту, і може і відсутні. Наприклад, вона виділяється у висловлюваннях, містять лише повідомлення у тому чи іншому факті, подію: «Минув рік», «Сніг йде».

Можливо, і багатоступеневе актуальне членування висловлювання: «Редактор прочитав рукопис уважно і з більшою цікавістю». Виділивши як тему слово «редактор», ми можемо в ремі додатково виділити «другу рему» – «уважно і з більшою цікавістю».

Порядок слів не можна розглядати окремо від актуального членування пропозиції. У цьому світлі вчення про актуальному членуванні висловлювання поняття прямий і зворотний порядок слів означають не послідовність розташування граматичних членів пропозиції, а послідовність розташування теми і реми. При прямому порядку слів тема слід за першому місці пропозиції, а рема – другою. Розглянемо з прикладу: ставить питання знає, що хтось вже прочитав рукопис, і хоче уточнити, хто це зробив (редактор чи рецензент): - Рукопис прочитав редактор? – Рукопис прочитав редактор. Вживання що підлягає другою місці відповідає нормі, оскільки підлягає є ремою, у ньому міститься нова інформація. Для аналогічного висловлювання прийменник що підлягає була виправдана. Але таке побудова пропозиції можливо, й у даного конкретного прикладу він буде інверсією у ньому необхідно інтонаційно виділити рему, компенсуючи логічним наголосом втратуактуализирующей функції порядку слів.Инверсия може надавати висловом незвичайність і тим самим емоційність і експресивність. Експресивна іфункционально-стилистическая забарвлення інверсії характерна переважно для прози, що у віршах порядок слів підпорядковуєтьсяритмико-интонационной структурі вірша, а розташування компонентів синтаксичних конструкцій щодо вільно.

Для синтаксичного ладу російської найбільш характерна прийменник що підлягає і такий становище відповідає реаліям іактуальномучленению висловлювання, оскільки підлягає найчастіше є темою. Такий порядок слів – перехід від теми до ремі – традиційно розглядають як прямий. У той самий час слід пам'ятати, що у російській мові чимало конструкцій, у яких підлягаєпостпозитивно, у яких присудок є темою: «Впіймати ляща чи окуня – це таке блаженство!».

Можливі конструкції зпрепозитивним підлягає, у яких, тим щонайменше, порядок слів зворотний: «Тільки випадкове обставина вберегло його падінням» (>А.А.Фадеев) - тут рема займає незвичне становище – стоїть спочатку, її підкреслює інтонація і підсилювальна частка «лише», що компенсує порушення порядку слів.

>Сказуемое зазвичайпрепозитивно в питальних івосклицательних пропозиціях: «Не заступиться через мене тітонька?».

Пропозиція зазвичай будується з словосполучень, що використовуються зі своїми звичнимсловорасположением: узгоджувані слова передуютьстержневому слову, а керовані йдуть його. Порушення порядку слів в словосполученні лишає її єдності і навіть руйнує словосполучення: «У кожній деталі з нікелю робиться отвір» і «У кожній деталі робиться отвір з нікелю» - виниклі нові зв'язку позбавили вираз сенсу.

У поєднаннях імен іменників з прикметниками  останні зазвичайпрепозитивни: «хороша людина», «весела прогулянка».Постпозитивное прикметник виділяється інтонацією і найчастіше несуть основну значеннєву навантаження, будучи ремою висловлювання: «Бєлінський був людиною сильний та рішуча» (>Н.Г.Чернишевский), «У селі життя почалася днями мирними, чарівними» (>И.А.Бунин).Постпозитивние прикметники можуть мати особливого смислового значення контексті і, отже, не несуть у собі логічного наголоси: «… сосонки кирпаті у ріст чоловіки й берізки коряві на сотні верст навколо».

Якщо пропозиції порушується цілісність словосполучення і прикметник відокремлюється від іменника дієсловом, незалежно відтема-рематического членування висловлювання таке прикметник завжди сильноинверсировано: «Нудьга мене мучила страшна», «Великі зеленіють нирки», «Сильна крутила заметіль». У цих конструкціях дієслово має незначною інформативністю.

Особливий стилістичний інтерес становить вживання кількох визначень, які у пропозиції однакові синтаксичні позиції: «….шибкою риссю їхала висока блакитна віденська коляска» (>Л.Н.Толстой). Ближче до іменнику ставляться прикметники, називаючи важливіша ознака.

У словосполученнях з двох іменників залежна словоформа, зазвичай,постпозитивна: «любов матері», «шлях до перемоги». Уинверсированних конструкціях залежне іменникпрепозитивно і він здобуває у тих особливе значеннєве значення отже, виділяється логічним наголосом: «Тиждень з турками перестрілка була» (>В.М.Гаршин).

Порядок слів має важливе значеннєве значення в поєднаннях кількісних числівників з іменниками. При точному позначення числа числівникпрепозитивно: «дві години», «сто рублів». Інший порядок слів свідчить про приблизність кількості: «години дві», «рублів сто».

У дієслівних словосполученнях з залежноюпадежной формою іменника воно, зазвичай, другою місці: «люблю грозу», «пишу олівцем».Инверсия залежною словоформи, підкресленою логічним наголосом, створює яскраву експресію: «Долі відбувся вирок».

У поєднаннях дієслів з говірками порядок слів залежить від смислового членування висловлювання: прислівникипостпозитивни, коли ними доводиться основна значеннєва навантаження і, отже, логічне наголос: «Працював він артистично», «Вогнище горів спекотно». Якщо ж наріччя виведений із складу реми, вонопрепозитивно стосовно дієслову: «Здалеку доносилася пісня», «Швидко сохне трава».

У конструкціях із використанням інфінітива залежний інфінітив завждипостпозитивен: «Я б і померти у Парижі, якби був такий землі – Москва» (>В.В.Маяковский).Препозитивное вживання інфінітива надає промови розмовну забарвлення: «… лише типлакать-то перестань».

Стилістична використання

однорідних членів пропозиції

При стилістичному вивченні однорідних членів пропозиції спеціальний інтерес викликають їх функціонування різних стилях промови, великі експресивні можливості, або ті труднощі, які творяться у промови під час використання однорідних членів.

У книжкових стилях вживаються однорідні члени пропозиції, котрі виступають як найважливіше засіб на докладну розповідь предметів, їх властивостей, і навіть різних явищ, процесів тощо. Особлива повнота і точність перерахування однорідних понять – обов'язкова вимога до рідної мови законів, постанов вофициально-деловом стилі.

Така сама риса характеризує і науковий стиль: при побудові різних класифікацій автори прагнуть вичерпного переліченню ознак, дій, властивих описуваному явища чи предмета. У книжкових стилях перерахування нерідко виглядає як довга ланцюжок однорідних членів, причому у їх ряду, зазвичай, переважаєбессоюзная зв'язок. Якщо й останнього члена низки при перерахування дається без союзу, то ряд однорідних членів сприймається як незакінчений, відкритий для можливого доповнення (потім інколи вказують слова «тощо», «тощо»). Часто використовують і «закриті» ряди однорідних членів із замикаючим союзом «і», який несе значення вичерпаності, повноти охоплення всіх випадків: «Музичні звуки різняться за силою, висоті та тембру».

У книжкових стилях під час використання однорідних човнів особлива чіткість досягається їх нумерацією, що допомагає виділити й підкреслити кожен із що перераховуються предметів: «Мовний апарат складається з чотирьох головних частин:1)дихательного апарату, 2) гортані, 3) ротовій порожнині, 4) порожнини носа».

У публіцистичної промови однорідні члени щонайменше популярні, ніж у наукової і офіційно-діловий, причому до значеннєвий функції тут додається та естетична оскільки журналісти звертаються до переліку як як до випробуваного способу стрункого, логічного викладу матеріалу, а й як до яскравого джерелу мовної експресії. Останнє зближує публіцистичну промову з художньої. У той самий час у публіцистичної промови можна бачити й перевагу однорідним членам окремих пропозицій: «Про відпочинку не думали. Працювали без вихідних. Працювали по 12 годин. Працювали на два зміни. Трудилися вдень і вночі…». Таке синтаксичне побудова посилює емоційність. З використанням однорідних човнів напруга промови знижується: «Працювали без вихідних, по 12 годин, на два зміни…».

У художній промови використання однорідних членів пропозиції є способом посилення її виразності. Невипадково в блоки однорідних членів включаються синоніми слова близькій семантики: «Грім перекочується, гримить, бурчить, рокоче,встряхивает землю» (К.Г.Паустовський).

>Экспрессию однорідних членів підкреслює і антитеза, що створює зіставлення антонімів: «Вона [поезія] говорить про бутті і небутті, вірності і ревнощів, юності, і старості, ніжності і гніві, піщині і планеті, меду і отруті». Таке зіткнення антонімів, створюючи додаткові смислові відтінки, руйнує звичну схожість однорідних членів пропозиції.

Яскравий стилістичний ефект створює наразі і з'єднання як однорідних членівпаронимов: «Народні обранці,предающие і продають народні інтереси…».

У художній промови звернення до однорідним членам пов'язана у реалізації найяскравіших описів (коли дається ряд барвистих епітетів та інших тропів), зі створенням динамічних картин (якщо вживаються однорідніглаголи-сказуемие), знаглядно-образной конкретизацією при детальному зображенні природи, побуту тощо.

Звернення до однорідним членам часом може ускладнювати, «збільшити» синтаксичну конструкцію: занадто довгий їх перелік робить пропозицію громіздким. Проте різні синтаксичні структури однорідних членів допомагають уникнути одноманітності при перерахування понять, явищ. І тому використовуються передусім різні союзи, оживляючі виклад, уточнюючі характер зв'язку однорідних членів, які можуть опинитися об'єднуватись у групи, зіставлятися, протиставлятися, утворюватидвучленние поєднання їх зі сполучними чи розділовими спілками.

Вживання однорідних членів пропозиції впливає і інтонаційний малюнок фрази. У художній промови перерахування породжує особливу гармонійність звучання тексту, створює його упорядкованість. Письменники, які надають естетичне значення звуковому оформленню промови, прагнутьтрехчленним побудов вигаданих рядів: «Настала дощова, брудна, темна осінь» (>А.П.Чехов), «Восени ковилові степу цілком змінюються й отримують особливий, самобутній, ні із чим не подібний вид» (>С.Т.Аксаков).

У решті випадків замість перерахування однорідних членів письменника дають кожне і однорідних понять відірваними попередніх: «Людьми порожніми дорожив! …Про дітях забував!…Обманивал дружину! Грав!Проигривал!» (>А.С.Грибоедов). Цей прийом відтворює інтонації живої мови, створюючи ефект невимушеності.

Вимога логічного порівнянності що перераховуються предметів, понять нерідко порушується. Неоднорідність перерахування може бути засобом відтворення розрізнених, випадкових картин, відбитикалейдоскопичность миготіння предметів поперед очі мандрівника:

«Миготять повз будки, баби,

Хлопчики, крамниці, ліхтарі,

Палаци, сади, монастирі,

>Бухарци, сани, городи,

Купці, халупки, мужики,

Бульвари, вежі, козаки…» (>А.С.Пушкин).

У гумористичних текстах застосовуються особливі стилістичні прийоми створення комізму, засновані на руйнуванні логічності перерахування однорідних членів. Так, нерідко тримають у ряду однорідних членів з'єднуються непорівнянні поняття, що робить висловлювання смішним: «Лев Савич Турманов,дюжинний обиватель, має капіталець, молоду дружину і дуже поважну плішину…» (>А.П.Чехов).

Іншим прийомом створення гумористичної забарвлення промови є порушення лексичній поєднуваності у низці однорідних членів: «У продовженні всієї двадцятирічної дружби з Варварою Петрівною він разу по три і з чотири на рік регулярно впадав у так звану з-поміж них «громадянську скорбота», тобто просто нудьгу… Згодом, крім громадянської скорботи, він став впадати й у шампанське…» (>Ф.М.Достоевский).

Проте що виникає у випадках іронічна забарвлення який завжди бажана.

Стилістична оцінка

паралельних синтаксичних конструкцій

Існування паралельних синтаксичних конструкцій пов'язано переважно з розмаїттям способів висловлювання дії російській мові:

1. Редактор прочитав рукопис і робочу рецензію.

2. Редактор, прочитавши рукопис, написав робочу рецензію.

3. Редактор, який прочитав рукопис, написав робочу рецензію.

4. Редактор закінчив читання в рукописі і розпочав написання робочої рецензії.

5. Коли редактор прочитав рукопис, вдалося написати робочу рецензію.

6. Після прочитання рукописи редактор написав робочу рецензію.

7. Написання робочої рецензії редактором можна було по прочитанні рукописи.

Найчастіше дію позначаєтьсяспрягаемой формою дієслова (1-ї приклад), але, можливо вираженодеепричастием (2-ї приклад), причастям (3-й приклад), віддієслівним іменником (4-й приклад),инфинитивом (5-ї приклад), причомупридаточная частина складного пропозиції може замінити дієслівне присудок (5-ї приклад). Такі заміни наводять як до появи нових відтінків значення, до зміни стилістичній забарвлення висловлювання:спрягаемие форми дієслова немаєфункционально-стилевойзакрепленности, причастя ідеепричастия є книжковими формами, аотглагольние іменники, як і пасивна конструкція, надають промови канцелярську забарвлення.

Чимале значення має і естетична сторона промови: її прикрашаютьотглагольние іменники, особливо ті, що виникли внаслідок «розщеплення» присудка (4-й приклад), вони надають висловом ваговитість.

>Избирая той чи інший конструкцію, ми, звісно, виходимо з його конкретного значення, стилістичній забарвлення і особливості тексту. Так було в 1 і 5-му прикладах головне дію («прочитав») підкреслено. Перетворення конструкцій призводить до втратиглагольности і, отже, у 2, 3-й, а тим паче – в 6, 7-й конструкціях, дію відсувається другого план.

Причастя і дієприслівник ще більше більш-менш утримують дієслівні ознаки (значення виду надає висловом більшої визначеності, значення часу, притаманне лише дієприкметникам, також важливо задля характеристики дії). Але якщо дієприкметниковий оборот акцентує на додатковому дії, то причетний оборот, що як поширене визначення, посилює, виділяє суб'єкт дії: «Редактор, який прочитав рукопис, …».

>Инфинитив, який володіє важливимиглагольними ознаками, лише називає дію («… зміг написати рецензію»), однак може дати повне про неї уявлення.

І, нарешті, віддієслівне іменник нейтралізує уявлення про дії, як "про динамічному процесі, вказуючи тільки сам собою факт його від вчинення.

Отже, попри багатства і розмаїтість синтаксичних конструкцій у російській, їх паралелізм – дуже умовне поняття.Параллельние синтаксичні конструкції повинні вживатися з урахуванням їхньої семантичних і стилістичних особливостей, роллю у структурі тексту, і було б помилкою вважати їх рівноцінними і взаємозамінними.

Стилістична використання

різних типів простого пропозиції

>Синтаксическая стилістика вивчає питання мовних коштів всередині тексту відповідно до змістом, цілями створення і композицією.

>Синтаксические одиниці характеризуютьсяфункционально-стилевойзакрепленностью: одні використовують у книжкових стилях, інші – в розмовному. На синтаксичному рівні яскраво проявляється експресивна забарвлення промови.

Стилістика починається там, де починається можливість вибору, а російській мові таку можливість постійно виникає при зверненні до різним структурним типам пропозицій, вживанні паралельних синтаксичних конструкцій.

Найважливіший аспект синтаксичної стилістики представляє стилістична оцінка синтаксичних коштів мови,виявляющая їхфункционально-стилевую закріпленість і експресивні можливості. У цьому, центрі уваги перебуває синтаксична синонімія.

Вивчення стилістичного використання різних типів пропозицій висуває першому планіфункционально-стилевой аспект. Для стилістичній оцінки віддалених наслідків чи іншого типу пропозицій важливо визначити її валютний у різних

Схожі реферати:

Навігація