Реферати українською » Языковедение » Строй сучасної англійської мови


Реферат Строй сучасної англійської мови

історичноаффиксальное28, але для сучасного стану мови це таку ж омоніми як, що виникли шляхом конверсії, наприклад:

>Don`ttroubletroubletilltroubletroublesyou.

 


28  >volgograd.km/education/grammary/index.asp?num=1&part=12#n


3.ЧЕРТЫАНАЛИТИЗМА У СУЧАСНОМУАНГЛИЙСКОМЯЗЫКЕ НА РІВНІСИНТАКСИСА

               Синтаксис мови є складнішу структуру мови, ніж ніж слово.Синтаксический рівень мови має одиниці – це словосполучення і пропозиції.

        Аракин визначає словосполучення як поєднання двох або як знаменних слів, об'єднаних з урахуванням певної синтаксичної зв'язку й виконуютьноминативную функцію.

Наприклад:

нові годинник – a newwatch

Отже, словосполучення, як і і слово, виконує те ж функцію: воно називає предмет, явище, дію, процес. 29

У словосполученнях англійської кожен компонент стоїть у своєї хіба що "застиглою" формі, де іменник може змінюватися відповідно до кількістю осіб або предметів. Наприклад, в >beautiful girl чи >beautiful girls бачимо, що з додаванням морфеми –>s змінилося лише кількість дівчат, ми говоримо, що вони прекрасні, сама ж прикметник >beautiful залишається незмінною, тоді як у мові відмінність між словосполученнями в морфологічному значенні була б разючої: "вродлива дівчина – гарні дівчини". Т. е. в словосполученнях російської (прикметник + іменник) прикметник набуває форми відповідно до іменником. Наприклад, у парі "вродлива дівчина"  не можна сказати "гарний дівчина" чи "гарні дівчина".

Як було вказано вище, однією з основних ознак словосполучення є синтаксична зв'язок, отже можна назватисочинительную і підрядну зв'язок словосполучень. Тобто, якщо компоненти словосполучення перебувають у рівних стосунках одне до

 


29 >Аракин У. Д. Порівняльна типологія англійської і російської мов. – М. 1989

другу, то такому випадку ми говоримо просочинительной синтаксичної зв'язку.

Наприклад:

кіт і собака – >cat and dog

собака і кіт–dog and >cat

У цих словосполученнях можна змінити місцями його компоненти сенс не змінитися.

Якщо ж компоненти перебувають у нерівних відносинах, т. е. один компонент підпорядкований іншому, можна буде казати про підрядної синтаксичної зв'язку. У цих словосполученнях перестановка слів неможлива без істотного зміни сенсу словосполучення.

Як приклад можна розгледіти і порівняти два словосполучення:

великий місто – словосполучення

місто великий – пропозицію

Перераховані вище синтаксичні зв'язку отримують своє "матеріальне" вираження у вигляді різних прийомів, з допомогою яких передаються синтаксичні зв'язку. Це:

1. узгодження

2. примикання

3. управління

>Согласованием називається такий тип підрядної зв'язку, у якому залежне слово приймає граматичну форму панівного слова:

 хороша людина, африканські слони

 Узгодження притаманно мов синтетичного типу, т. е. російського. У аналітичних мовами, наприклад, щодо англійської, узгодження неможливо.

Управлінням називається такий тип підрядної зв'язку, у якому залежне слово (зазвичай, іменник чи займенник) ставлять у певноїпадежной формі (без приводу чи з приводом). Приміром, дієслово, виступаючи у ролі головного слова словосполучення, завжди вимагає знахідного падежу іменника що означає предмет, який спрямоване дію, позначуване дієсловом:

читати книжку – toread thebook

Відповідно до наведеного вище визначення, управління буває >беспредложним (читання книжки, допомагати старим) і прийменниковим (поговорити з іншому, віра у перемогу).. У аналітичних мовами, відповідно у "англійському управління буває прийменниковим:

 the house of >father , >go to the >school

 >Беспредложное управління мовами аналітичного ладу неможливо.

>Примиканием називається такий тип підрядної зв'язку, у якому залежність підлеглого слова виражається лексично, порядком слів і інтонацією. У російському й інших синтетичних мовами прилягають незмінні знаменні слова (наріччя, дієприслівник, інфінітив):

багато читати, говорити всміхаючись

У англійській прилягають як прислівники,инфинитиви ідеепричастия але, як і, і іменники, прикметники, причастя.

Наприклад:

 black dog , towrite aletter

 >Примикание є основним типом підрядної граматичної зв'язку у "англійському мові. Управління у ньому обмежується конструкціями із прийменниками, а узгодження взагалі немає.

Тепер треба розглянути, які рисианалитизма притаманні англійського пропозиції.

1.Английскому мови, як мови аналітичного, характерний фіксований порядок слів в позитивному, негативному і запитальному пропозиціях:

I >can >see the >fruits of >my >work – Можу бачити результати своєї роботи. – позитивне пропозицію.

 >Can Isee thefruits ofmywork? - Можу я бачити результати своєї роботи? – негативне пропозицію.

I >cannot >see the >fruits of >my >work. - Не бачу результати своєї роботи. – запитальне пропозицію.

Є кілька випадків відступу від прямого порядку слів, яке викликається різними причинами, наприклад:

1) освітою запитальній форми.

2) необхідністю особливо вирізнити чи посилити той чи інший член пропозиції;

У російському пропозиції слова, є носіями нової чи основний інформації, зазвичай вкладаються у кінець пропозиції. Характерний російського пропозиції вільний порядок слів, оскільки зв'язок між словами виражені у виглядіпадежних закінчень, форм особи, числа, дає можливість змінювати місце розташування різних членів пропозиції із єдиною метою логічного виділення певних слів без ризику порушити з-поміж них граматичну зв'язок.

Наприклад:

Наш спосіб розв'язання завдання застосуємо при умовах.

Беручи до уваги такий порядок слів у пропозиції, можна дійти невтішного висновку, що з інших наш спосіб використовувати не можна. Однак у пропозиції "При умовах застосуємо наш спосіб розв'язання завдання" основна думка у тому, що інший спосіб може бути використаний.

У англійському пропозиції значеннєва насиченість послаблюється до кінця пропозиції. Тому що виділяється слово, якщо це порушує граматичних перетинів поміж словами, зазвичай виноситься на початок пропозиції.

Наприклад:

>Thismistakeweobserved in all hisarticles. Саме цей помилку ми побачили у всіх його статтях.

У цьому вся прикладі доповнення >this >mistake, яке відповідно до твердому порядку слів має стояти після присудка, для смислового виділення винесено вперед, що дозволяє право під час перекладу додати яке посилює слово "саме".

Протепадежних та особистих закінчень обмежує перестановку слів у "англійському пропозиції. Тож смислового виділення різних членів пропозиції використовується метод простий перестановки слів у пропозиції – інверсія  

>Инверсия - це порушення прямого порядку слів без внесення додаткових елементів. Можна спостерігати два типу інверсії - просту і подвійну30

а) при простий інверсії присудок, іноді доповнення, виноситься у безвихідь перед підлягає. При перекладі порядок слів англійського пропозиції слід удається зберігати й іноді використовувати яке посилює слово, наприклад:

>In thevacuumwas a newsample.

>InTable 3aregivenradii of the freeions.

У вакуумі перебував новий зразок.

У таблиці 3 дано радіуси вільних іонів.

б) при подвійний інверсії, по-перше, на початок пропозиції виноситься значеннєва частина складного присудка, яка має прикметником, причастям I, причастям II чи іменником з приводом. У цьомуглагол-связка чи повинний, наприкладbe, стоїть після обставини, що є, чи мається на увазі у пропозиціях подібного типу. По-друге, підлягає стоїть після дієсловаbe. Якщо є обставина переклад слід розпочинати з нього, а значеннєву частина присудка перенести до дієсловуbe.

Наприклад:

>Importantforthismethodistemperature.

30Шевякова У. Є. Сучасний англійська мова: (Порядок слів, актуальне членування, інтонація). – М. 1980.

>Remaining tobediscussedis themain problem.Included inTable VIIaredioxygencomplexes.Ofgreatimportance inthiscaseis thestartingmaterial.

І тому методу важливим (чинником) є температура.

(Тепер) залишається обговорити основну проблему. У таблицю VII включенідвуокисние комплекси. І тут важливого значення має вихідний матеріал.31

2.Английскому мови характернавершиность у структурі пропозиції, тобто інакше кажучи вичленення що підлягає і присудка. Тому, на відміну російської, у "англійському у кожному пропозиції обов'язково би мало бути підлягає і присудок.

3. Характерно наявність вдругепредикативних структур – причетнихгерундиальних оборотів.

Складнийгерундиальний оборот - це поєднання присвійного займенника чи іменника впритяжательном чи загальному відмінку згерундием, яке на пропозиції як, складний член пропозиції32:

Iwassosorry tohearaboutyourboybeingkilled – Я був так засмучений, почувши, що ваш син убитий.

Поєднання іменника загалом відмінку згерундием (>yourboybeingkilled) постає як єдиний, складний член пропозиції. У складнихгерундиальних оборотахгерундий висловлює дію, яке вершить обличчя або предмет, позначене займенником чи іменником, хто стоїть передгерундием. Весь оборот зазвичай перекладається російську мову підрядним пропозицією, підлягає якого відповідаєпритяжательномуместоимению чи іменнику впритяжательном чи загальному відмінку англійськогогерундиального обороту, а присудок -герундию цього обороту.

 


31Дорожкина В.П. Англійська мова для студентів-математиків. – М. 2004

32 Бєляєва М.А. Граматика англійської – М. 1977

Якщо склад складногогерундиального обороту входить іменник, що означає неживий предмет, то таке іменник зазвичай стоїть у загальному відмінку:

 >Wе know of the earthbehavingas alargemagnet – Ми знаємо, що зайнято землю поводиться, як велика магніт.

 


4.ЧЕРТЫАНАЛИТИЗМА У СУЧАСНОМУ РОСІЙСЬКОМУЯЗЫКЕ

         Як став відомий, російську мову є мовою синтетичним, тобто має, передусім, розгалужену, ">шестичленную системупадежних протиставлень разом й характеризується надмірністю у засобах виражальності граматичних значень"33: як флексії, а й приводи, інтонація, порядок слів.

Як приклад можна розгледіти і порівняти два словосполучення:

різати ножем – семантична значення передано з допомогою орудного падежу, показником якого є закінчення -ом;

 на сопілці - те граматичне значення, виражене всередині слова у вигляді прийменникового падежу, отже, у вигляді флексії -і, додатково підтримується приводом на.

         Проте лінгвісти стверджують, що ні буває мов суто синтетичних і такі суто аналітичних. Нині у світі простежується тенденція перетворення синтетичних мов у аналітичні.

    Але чому так відбувається?

    Річ у тім, що кожен "примітивізм" у свого розвитку та ускладнення неминуче стає громіздким. ">Усложняясь, він засмічується дрібницями,налезающими друг на друга. І тільки вже зібрано понад вільний, більш розкутий і гнучкий мову, пов'язані з багатозначністю і багатофункціональністю одним і тієї ж простих форм, здатний звільнитися від тієї неповороткою громіздкість. У цьому сенсі,аналитизм мови, звісно, більш прогресивний. Принаймні, історія показує, що ми лише випадки переходу мов відсинтетизма доаналитизму, але з маємо випадків зворотної трансформації – віданалитизма всинтетизм"34.

33  >Папанов М. У. Історія життя та теорія літератури. – М. 2002 

34 Sweet H. A New EnglishGrammar.Logical endHictorical. –Oxford, 1958

   >Грамматический лад російської у визначенні В.Виноградова35 переживає «перехідну стадію від синтетичного ладу до змішаного,аналитико-синтетическому». У середовищі сучасних дослідженнях за морфологією російської що відбуваються зміни також розглядаються у зв'язку з тенденцією російської доаналитизму. Яскравим проявоманалитизма на морфологічному рівні є збільшити кількість аналітичних одиниць.

По-перше, мушу згадати про аналітичних формах ступенів порівняння прикметників і прислівники у російській. Так було впредикативной функції поширюється вживання аналітичної форми, що відповідає аналітичним тенденціям діяльності у мові:

Моя собака сильніша.

Він зробив якісніший переклад

По-друге, його присутність серед російській мові аналітичного майбутнього часу:

буду фарбувати - морфологічного значення майбутнього часу,1-ого особи, однини виражено спеціальної формою від дієслова "бути".

Також однією з проявів тенденції сучасного російської доаналитизму є ослаблення роліпадежнихфлексий, зменшення як їхньої смислової навантаження. Зокрема, свідчать масштабибеспадежной омонімії,распространенность нульовихпадежних показників, активне введення у вживання незмінних іменників.

У російському літературному мові виділяється сім груп слів (загальних і власних імен), які виявляють тенденцію до невідмінюваності. Основну частина їх становлять слова, запозичених із західноєвропейських мов, решту –незаимствованние слова, що їх виникли в радянську добу:

 


35 Виноградов В.В. Обрані праці. Історія російської мови. - М., 1978

1.   іншомовні слова з кінцевими приголосними, -а, -про, -е, -е, -і, -у, ->ю (алое, бра, досьє, поні, табу, ембарго);

2.   літерні (промовляютьсяпобуквенно) і звукові абревіатури (ГРТ (Громадське російське телебачення), НТБ (Незалежне російське телебачення), МВФ (Міжнародний фонд)) Рідше вони промовляються як поєднання звуків (ЗМІ (засоби інформації));

3.   >сложносокращенние іменники (заступник директора, комроти, керсправами);

4.   прізвища на -їх, ->их, ->аго,яго, ->ово (Дурново, Живаго, Російських);

5.   прізвища,оканчивающиеся на -до (Авдєєнко, Зінченка, Мельниченка);

6.   прізвища типу >Бегун,Муравей,Рубец стосовно особам жіночої статі. Такі прізвища зіономастической літературі називаються нестандартними, оскільки де вони оформлені спеціальними фамільними - "стандартними" - суфіксами (->ов, -ївши, -ін, ->ин, ->ск і недо. ін.). Проте за підставі їх вважатимуться стандартними, "підведеними" під загальну -бесформантную - модель;

7.   географічні назви на ->ово,-ево, ->ино,-ино (>Давидково,Тушино)36.

Зростанняаналитизма знаходять у граматиці – в ослабленні схиляння. Найінтенсивніше слабшає схиляння числівників. Люди уникають схиляти складні складові числівники. Це масовим явищем. То як святкувалося 800-ліття Москви, більшість людності говорило: у зв'язку з >восемьсотлетием Москви, а чи не з >восьмисотлетием.

У відмінюванні іменників спостерігається поширення називного падежу. Це особливо активно знаходять у літературному мовою. Воно добре вивчено.

36 Панов М. В. Про патентування деяких загальних тенденціях у розвитку російської мови XX в. (основні позиційні зміни у фонетиці і морфології)// Питання мовознавства. – М. 1963

            Зростанняаналитизма можна знайти також в активізації конструкцій із прийменниками,витесняющих конструкції без прийменників.

Наприклад:

 зміна розкладу -> зміни у розкладі, сварка сусідів -> сварка між сусідами, подарунок сестрі -> подарунок для сестри, йому властиво -> йому властиво. Особливо активним є прийменник по, що означає сферу діяльності: позиція щодо Чечні, план трубами, конференція по Кавказу.

Зміни у граматиці часто пов'язані зі змінами в лексиці. Тут слід відзначити чисельне зростання і активізаціюупотребительности аналітичних прикметників.

Кількість аналітичних прикметників37 збільшується з такою інтенсивністю, що вчені, ні словники не встигають їх фіксувати.

Наприклад:

майстер-клас,мастер-фонограмма,компакт-кассета, компакт-диск, шоу-бізнес, бізнес-клас, бізнес-ланч,топ-фильм,топ-звезда,брейк-группа,брейк-конкурс, Webсторінки,Web-услуги.

Такі одиниці частіше перебувають упрепозиции до іменнику, але можуть тривати іпостпозицию:

>дог-шоу, ток-шоу,кофеварка-експресс (порівн. експрес-опитування, експрес-інформація).

         У сучасному російській мові присутні і ті явища якунивербация ісубстантивация. >Универбацией називається злиття поєднання слів за одну слово38.

Наприклад:

>Третьяковская галерея і >Третьяковка

 канатна дорога і >канатка

 залікова книжка і залікова книжка

 


37 Папанов М. У. Історія життя та теорія літератури. – М. 2002 

38 Лайонз Дж. Введення у теоретичну лінгвістику. – М. 1978

 

 >Субстантивация відрізняється відунивербации тим, що неоднозначно те, що пропускається39, наприклад:

Інститутські (люди)

м'ясне (страву)

класичне (відділення)

І, нарешті, типовим російського мови служить наявність узгодження присудка з підлягає. Інакше кажучи, форма присудка залежить від форми що підлягає.

Однак у російській мові трапляється нетипове йому явище - наявність неузгоджених предикатів. Дослідження фактів розмовної мови показало, у сучасному російській мові дуже вживаються присудки, чиї стосунки з підлягають будуються за однією з формул координації

Схожі реферати:

Навігація