Реферати українською » Языкознание, филология » Вплив географічного середовища на виникнення топонімів


Реферат Вплив географічного середовища на виникнення топонімів

>Асп. Клименко У. У.

Кафедра екології.

Північно-Кавказький гірничо-металургійний інститут (державний технологічний університет)

Стаття присвячена важливого аспекту топоніміки - чинникам і причин виникнення топонімів.Приведени погляду залежності найменування природних об'єктів від географічних умов й суспільного свідомості. Приклад Північної Осетії доводиться пряма залежність топонімів від властивостей відповідних географічних об'єктів.

Тема цієї статті актуальна, бо від ступеня цього впливу залежить й доцільність використання даних топоніміки з метою відновлення ландшафтів минулого в гірських місцевостях Північної Осетії.

Еге. М.Мурзаев (1974) писав: «Будь-яке народження топоніма викликається історичними умовами, географічної середовищем здійснюється засобами мови. Часто назва зумовлено сутністю самого географічного об'єкта». У той самий час у літературі зустрічаються погляду, які заперечують вплив географії та медичної екології об'єктів з їхньої назви. Наприклад,B.A.Никонов (1965) пише, що географічне назва – явище суспільне становище і прагне довести це конкретні приклади.Х.Л.Ханмагомедов (1990), не погоджуючись із ним, вказує, що «такий свідчить про недооцінки взаємодії людини з дикою природою». У. А.Жучкевич (1968) пише: «Народ, помічаючи одиничне, індивідуальне серед масового і звичайного, дає назва географічному об'єкту по характерним ознакою,отличающему його від інших об'єктів». Ю. А. Карпенко (1970), підтримала його думку, стверджує, що «дійсністьтопонимии – це передусім дійсність географічна!». У той самий час Еге. М.Мурзаев (1974), А. У.Суперанская (1962) і У. А.Никонов (1964) вказують, що топонім, здавалося б, який стався від назви тваринного або олій рослини, може мати своїм джерелом відповідне прізвисько чи прізвище будь-якого людини (>первопоселенца, власника тощо.): «Орлов», «>Синицин», «>Соснин» тощо.

A. B.Суперанская (1985), пояснюючи причини виникнення топонімів, схиляється до тій точці зору, що відіграє провідну роль соціальний чинник, на її думку, навіть ті великі фізико-географічні об'єкти, як гори, річки, моря існують в людини, дав їм назви, лише доти, оскільки вони входять до кола його економічних пріоритетів і інших інтересів.

Очевидно, правильніше вважатигеографо-екологический і соціально-економічний чинники рівноправними в найменуванні природних об'єктів, тому що вибирали назва по якомусь ознакою (річки, гори тощо.), виходячи із власних інтересів і міркувань, але той, який відбивав реальні властивості даного природного об'єкта.

УРСО-Алания можна навести такі приклади найменування об'єктів з їхньої властивостями (варіанти написання назв по А.Дз.Цагаевой (1975):Сагьисиуте – «цапині роги» – роги із гострими вершинами навколо з.Ахсарисар. Народ, у разі, очевидно, мав на оці те, що гостроверха гора нагадує формою цапині роги. Але написання топоніма, дане уЦагаевой (1975), неточно і згідно зі спільними рекомендаціями Є. М. Поспєлова (1971), Х. Л.Ханмагомедова (1990) й О. У.Суперанской (1978), найточніше його написання –Сагъисиутахох. Інше назва:Къадзахджинраг – «>Скалистий хребет» – гора із м'якої породи каменю, біля гориКазбек. У назві відбито скельний характер цієї гори, і навіть її великі розміри, завдяки їм місцевих жителів вона здається як хребта.Цадиком – «Озерне ущелині» –лесистое ущелині з великим озером ніяких звань відСуадагского ущелини, називається як за причини те, що у цій ущелині є озеро.

>Хъарганаг – «Гучний», «>Грохочущий» (>хъар «шум», «гуркіт» +канаг – «робить»). (Закономірний перехід «до» в «р») – на очах морфем. Велике ущелині з гучної рікою південніше з.Майрамадаг. Ущелина названо по шумового ефекту, виробленому рікою. Вочевидь, назва необхідно скоригувати до «>Хъарганаггом» (на очах морфем відбувається закономірний перехід «до» в «р»).

>Хургунком – «>Каменистое ущелині» (>хур (а) «щебінь», «гравій») – ущелині біля південної околиці з.Дур-Дур (було б «>Дур-Дурикау»). Поущелью протікає маленька ріка, дно якої якої може і з усьогоущелью багато щебеню.

Висновки

1. Одні автори немає прямій залежності топонімів від властивостей географічних об'єктів, вважаючи географічні назви залежать від громадських умов й суспільного свідомості, інші – назвуть таку зв'язок, вважаючи географічні умови найважливішим чинником якого найменування природних об'єктів людьми.

Наведені нами приклади, а як і ті, які увійшли до цю статтю, підтверджують наше положення про те, що з найменування об'єктів вибирають саме ті їх ознаки, які у дійсності на даний момент найменування.

2. Якщо між властивостями, колись відбитими втопониме, і властивостями, властивими відповідному екологічному об'єкту нині, є відмінності, це, безсумнівно, свідчить про зміні фізико-географічних умов у період, минулий від часу найменування об'єкта донині. Тому, з погляду, доцільно використання даних топоніміки на відновлення біля республіки колишніх ландшафтів, опис яких складає семантику відповідних топонімів.

Список літератури

>Жучкевич B. А. Загальна топоніміка. Мінськ: Вищу школу, 1968.

Карпенко Ю. А. Історія етимологічного методу у вітчизняній топоніміці. У кн. «Розвиток методівтопонимических досліджень». М., 1970.

>МурзаевЭ.М. Нариси топоніміки. M.: Наука, 1974.

>Никонов У. Л. Введення ЄІАС у топоніміку. М., 1965.

Поспєлов E. M.Топонимика і картографія. М.: Думка, 1971.

>Суперанская А. У. Проти спрощенства в топоніміці. Питання географії,сб. 58. М., 1962. Що таке топоніміка? М., 1984. Теоретичні основи практичної транскрипції. M., Наука, 1978.

>Ханмагомедов X. Л.Топонимия Дагестану. Красноярськ: вид. Красноярського університету, 1990.

>Цагаева А.Дз.Топонимия Північної Осетії. Орджонікідзе: Ір, 1975.


Схожі реферати:

Навігація