Реферати українською » Языкознание, филология » Про пасиві в сучасному бирманском мові


Реферат Про пасиві в сучасному бирманском мові

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Попередні зауваження

Для з'ясування природи пасиву всі взяті з тексту пасивні пропозиції (конструкції) розглядалися у порівнянні з активними пропозиціями. У цьому, говорячи про пасивному чи активному значенні будь-якого пропозиції, маємо у вигляді суто смислові відмінності. Так, під пасивним значенням у цій роботі розуміється таке значення, яке притаманно речень із підлягає [1], що позначає не реального виробника дії, як і пропозиціях з активним значенням, а об'єкт дії, вираженого присудком цієї пропозиції. Пассивным значенням може бути як пропозиції, але його складні члени, виражені комплексами, які з іменний і дієслівної частин з предикативной за змістом зв'язком з-поміж них, які, як складне доповнення чи абсолютний причетний оборот англійській, пропозиціями є [2].

Протиставлення пасивного і активної значень створюється у самому мові, у реальному дійсності його відставці немає. Пропозиції Петро б'є Івана Канівця та Іван б'ється Петром, співвідносні з одному й тому ж ситуацією. Поняття про активному і пасивному значеннях - це дві різні погляду один і той ж дію.

Теоретично, можна припустити, що є мови, хто знає протиставлення активних пропозицій пасивним. Про явищах такого роду Про. Есперсен писав: "Те, що у однією мовою виявляється у кожній пропозиції зі скрупульозної ретельністю, й інші залишається невираженим, коли б це мало жодного значення" [3].

Зазвичай наявність пасивного значення пов'язують із тим, що присудок у пропозиції буває виражено дієсловом у спеціальній формі страдательного застави. Заставні форми дієслова зазначають, як співвідносяться синтаксичні категорії що підлягає і з поняттями суб'єкта і об'єкта дії. Так, дієслово, що у ролі присудка і має форму страдательного застави, вказує у низці мов те що, що підлягає пропозиції є слово, що означає об'єкт дії, а доповненням (коли є) - слово, що означає суб'єкт дії. Зміна заставної форми свідчить про зміну змісту як що підлягає, а й доповнення (її наявності). Про пасивному значенні пропозиції крім заставної форми глагола-сказуемого свідчить також комплекс граматичних (як морфологічних, і синтаксичних) коштів. Наприклад, за зміни значення пропозиції змінюються форми слів, що пропагують суб'єкт і той, і навіть функція й яких у пропозиції.

Залежно від ладу мови при вираженні пасивного значення можуть переважати то морфологічні, то синтаксичні кошти. Виходячи з цього, можна припустити існування як мов, у яких пасивне значення пропозиції маркується лише морфологічно (класичний латину), і мов, у яких це ж значення маркується лише синтаксично, т. е. мову немає заставних форм дієслова, а форми іменників, що пропагують суб'єкт і той дії, при трансформації активних пропозицій у пасивні не змінюються.

Треба враховувати, що у мові можуть існувати й такі пропозиції з пасивним значенням, які формально вони не від активних. У таких випадках пасивне значення, зазвичай, пов'язані з вживанням в сказуемом деяких лексико-грамматических підкласів дієслів. Китайський лінгвіст Люй Шу-сян говорить про таких дієсловах, як і справу дієсловах "з пасивним значенням" [4].

Бо у бирманском мові наявність морфологічних коштів проблематично, у цій роботі під терміном "пасивне пропозицію" мають на увазі конструкція будь-якого пропозиції з пасивним значенням.

У даний статті спробуємо показати способи висловлювання пасивного значення бирманском мові, і навіть поширеність і природу кожного їх. А використовуємо тут такий спосіб описи лінгвістичного явища, який Про. Есперсен називає "від значення до форми" [5] (3 > Ф) і що грає таку важливу роль лінгвістиці, як і загальнодосяжний спосіб описи від "форми до значенням" (Ф > 3). Можна стверджувати, що єдиний спосіб описи 3 > Ф має лише теоретичне значення (щодо типологічного порівняння мов), а й велике практичного значення, оскільки навчання мови передбачає як придбання навичок аналізу тексту, а й навичок його синтезування, а здійснення останньої завдання важливо знати і те, як кажуть ті чи інші категорії рідної мови й інші, і те, які категорії його зовсім не від виражаються у будь-якою іншою мовою.

Пасивні пропозиції з підлягає, вираженим іменником, що позначає одухотворений предмет

Найчастіше, коли підлягає (П) є іменник, що означає одухотворений предмет, висловлення пасивного значення бирманском мові використовується особлива конструкція пропозиції, що характеризується певний спосіб висловлювання доповнення основного об'єкта [6] (Д) і присудка (З).

При звичайному для бірманського мови порядку членів пропозиції (П-Д-С) доповнення може бути висловлено лише віддієслівним іменником, зазвичай у яких префікс а-, а присудок - дієсловом кхан 'відчувати, піддаватися', який часто супроводжується модальним дієсловом я багатозначно повинності, вимушеного обставинами. Оскільки доповнення основного об'єкта у пропозиціях з пасивним значенням безпосередньо передує сказуемому, воно, зазвичай, не маркується, наприклад:

(1) ами кхан-я-и (ТМ, 48) '[Пхо Ін] був впійманий', літер., 'пойманис зазнав' (доповнення при глаголе-сказуемом кхан виражено іменником, освіченим від дієслова ми 'впіймати' з допомогою префікса а-);

(2) та джэйн джундо аня кхан-я-бу-ба-ди (УХ, 13) 'Колись був одного разу обмануть', літер, '...ошукування зазнав'.

Користуючись загальноприйнятими буквенными позначками, бирманское речення з пасивним значенням можна зобразити так:

 

П Д З
n1 n2 v
a v2 кхан

 

Якщо n2 утворюється від складного дієслова, що складається з іменний та власне дієслівної частини, т. е. v2 = n3v3, то префікс а- ставиться перед власне дієслівної частиною. Отже, модель отглагольного іменника матиме вид n3av3, як і наступному прикладі:

(3) акху схо-инг эйн-хма хмуэй-ха мьехната апэй макхан-я-ба-бу (ХМ, 74) І ось Хмуэй будинку балують', літер, '...баловству не піддається'. Дієслово мьехнатапэй 'балувати' - складне слово, що складається з іменний частини мьехната 'приємне обличчя' і дієслівної пий 'давати'. Префікс а- передує власне дієслівної частини.

Якщо пасивної конструкції зазначений виробник дії, то іменник, що означає його, виступає у ролі присвійного визначення доповнення основного об'єкта. Цю ухвалу може бути як маркированным, і немаркированным, як і наступному прикладі:

(4) маунг нгэ-то маунг хан а-хнйп-а-зэ а-лэйн-а-кау-гоу кхан-я-он-до-хма-бэ (МТ, 270) 'Маунг Нгэ буде неодмінно обмануть і побитий Маунг Ханом' (літер. 'Маунг Нгэ Маунг Хана ошукування і пригнічення відчує'). Тут отглагольные іменники (а-хнэй-а-зэ 'гноблення' і а-лэйн-а-кау 'ошукування'), виступають на функції доповнення основного об'єкта, мають немаркированное визначення, виражене ім'ям власним. На відміну від наведених вище прикладів тут доповнення маркована своїм синтаксичним показником гоу.

Необхідно також відзначити, що, хоча отглагольные іменники в бирманском мові може бути утворені практично з будь-якого дієслова, при побудові пасивної конструкції би мало бути вжиті ті дієслова дії, яких можуть прибирати доповнення основного об'єкта. При недотриманні його запровадження конструкція зі схемою П-Д-С, де Д виражено віддієслівним іменником з префіксом а-, а З - дієсловом кхан, матиме не пасивне, і деякі інших значень, причому у таких випадках дієслово кхан вживається з запереченням мало [7].

Яка ж природа даного мовлення пасивного значення? Чи пов'язане вираз пасивного значення наведених вище речень із існуванням категорії застави в бирманском мові, т. е. чи є етой мовє особлива форма дієслова висловлення пасивного значення? Щоб відповісти це питання слід встановити, наскільки грамматикализовано поєднання a + v + кхан, де v - будь-який дієслово, що означає дію, якому піддається обличчя, позначене іменником, виступаючим у ролі що підлягає. І тому можна порівняти передусім вживання дієслова кхан в пасивних і політично активних пропозиціях.

Дієслово кхан в активних пропозиціях, як будь-який інший дієслово дії, може мати при собі доповнення основного об'єкта, у якого виступає або звичайне іменник, або придаткове пропозицію. У цьому вказане доповнення зазвичай маркується синтаксичним показником гоу, якщо у ролі доповнення виступає іменник, безпосередньо що стоїть перед дієсловом кхан, воно, як та інші доповнення в аналогічної позиції за інших дієсловах, може і мати синтаксичного показника, наприклад:

(5) миятха лэхма ма-кхан-гэ-ба (УХ, 209) '[Я] не витратився залізничний квиток' (літер, 'залізничний квиток не відчув').

У пасивних пропозиціях віддієслівне іменник з префіксом а- у ролі доповнення основного об'єкта при глаголе-сказуемом кхан, зазвичай, не маркована синтаксичним показником гоу.

У разі, коли доповнення у цій конструкції немаркированно, він може супроводжуватися обмежувальними, выделительными та інші частинками, наприклад:

(6) несучи а-хо-та кхан-гэ-я-ле-ди (ЗДК, 167) '[Їй] лише читали проповідь' (літер, 'проповедованию лише піддавалася'). Після отглагольного іменника з префіксом а- стоїть обмежувальна частка та 'лише, лише', яка відокремлює доповнення від присудка у тому пропозиції.

Отже, доповнення при глаголе-сказуемом кхан, виражене віддієслівним іменником з префіксом а-, принципово не відрізняється від доповнення, вираженого звичайним іменником.

З іншого боку, глагол-сказуемое кхан в пасивному пропозиції може бути відокремлена від доповнення будь-яким обставиною заходи чи ступеня, які належать до сказуемому, наприклад:

(7) джундо-до-ли схайн-тхэ-дванг а-яй-а-хнэ а-тхо-а-джей тото кхан-джа-я-ба-ди (УХ, 421) 'Нас у книгарні дуже поколобродили' (літер. 'Ми з магазині побиття дуже відчули'). Тут глагол-сказуемое кхан відокремлена обставиною заходи тото 'досить'.

До того ж крім отглагольного іменника з префіксом а- у пасивній конструкції можуть вживатися і отглагольные іменники, освічені від дієслова якимось іншим суфіксом, як і наступному прикладі:

(8) мэйнкалей-та-яу-е юяджангна-хму-дуэ-гоу кху-лоу та-кха-хма ма-кхан-гэ-я-ба-бу (АЛ, 37) 'Мені ніколи досі було відчувати ніжної турботи жінки'. У цьому вся пропозиції доповненням основного об'єкта є віддієслівне іменник з суфіксом -хму -юяджин-гна-хму 'ніжна турбота'. Тут це віддієслівне іменник супроводжується показником множинності дуэ і синтаксичним показником основного об'єкта гоу, і навіть має визначення з присвійним значенням, маркіроване синтаксичним показником е: мэйнкалей-та-яу-е 'будь-якої жінки'. Доповнення основного об'єкта тут відокремлена від глагола-сказуемого кхан цілу низку слів: кху-лоу 'як тепер' і та-кха-хма 'ніколи'.

За рівнем употребительности у пасивній конструкції за отглагольными іменниками з префіксом а- йдуть отглагольные іменники з суфіксом -чхинг, наприклад:

(9) янконмьето-и атхэтан-хлуа лю-контан-хнай мьязуа кхийса-лье ши-нэ-до капуэ, та-кху-до мья ма-джа-ми-га джу-ндо-ди пхэйджа-чхинг кхан-гэ-я-и (Ш, 1958) 'Нещодавно мене запросили однією з "танцювальних вечорів", котрі почали дуже модними найвищих шарах освіченого суспільства Рангуна'.

Отглагольное іменник, яка набирає що у освіті пасивної конструкції, може взагалі мати службової морфеми (префікса чи суфікса), наприклад:

(10) ачха нэя-до ту-до-гоу кхо-ян-хма-ли джитхохнгэ-тхо кхан-джа-я-ми со-юэ... (УХ, 186) 'Боюся, що й відкличуть деінде і вони побиті...'. Тут перед дієсловом кхан вжито складне іменник, освічене за моделлю n1 + v + n2 + v: джа-тхо-хнгэ-тхо літер, 'ворона-клевать-птица-клевать', а відрізок пропозиції, у якому дієслово кхан, джитхохнгэтхо кхан-джа-я-мя буквально можна перевести: 'вони заклевание випробують'.

Усе це свідчить, що поєднання з дієсловом кхан, служить висловлення пасивного значення бирманском мові, ще грамматикализовалось. Саме тому поруч із отглагольными іменниками з префіксом а- перед кхан трапляються й інші отглагольные іменники.

Отже, у разі маємо лексико-синтаксический спосіб висловлювання пасивного значення.

Однак це не можна сказати про суть двох інших варіантах пасивної конструкції з подлежащмм, вираженим іменником, що позначає одухотворений предмет, які від описаної вище конструкції.

1. Одне з цих варіантів зовні повністю совладает з розглянутим вище пасивної конструкцією: перед дієсловом кхан стоїть слово, розпочате префіксом а- і оканчивающееся на глагольную морфему, але тут це слово не віддієслівне ім'я, а складний дієслово, розпадається на іменну і глагольную частини, т. е. v2 = n3v3, де іменна частина є поєднанням отглагольного імені з префіксом а-, т. е. n3 = a v4. Отже, складний дієслово має таку модель: v2 = a v4 v3.

Така складна дієслово бере участь у створенні пасивної конструкції, але у своїй не субстантивируется отже не перетворюється на доповнення основного об'єкта при дієслові кхан. Користуючись буквенными позначками, схему цього варіанту і загальнодосяжний спосіб висловлювання його членів можна так:

 

П З
n v2 кхан
a v4 v3

 

Наведемо приклади:

(11) тхоу ахму-атуэ лэй ла апьипэй-кхан-я-ба-ди (УХ, 193) 'У справі був засуджений чотирма місяці'. Складний дієслово апьипэй 'засуджувати' починається з префікса а-, входить у його іменну частина апьи 'покарання', глагольная частину акцій цього складного дієслова така сама, як і прикладі 3, - пей 'давати'. Тут даний складний дієслово не субстантивирован, хоч і супроводжується дієсловом кхан. Досить опустити дієслово кхан, як пропозицію набуває активне значення: тхоу ахму-атуэ лэп ла апьипэй-я-ба-ди. У справі я засудив [якусь особу] чотирма місяці';

(12) аса-га уайн атхингдэй-кхан-я-дэ юта якхуакха чхопхэ-юэ ма-я-найн-до танмани дайнпьиджи [газ. "Лан-син" (7.XI.1961)] 'Росія, яку раніше всі недооцінювали, тепер незламна сталева держава'. Складний дієслово атхингдэй 'недооцінювати, бути невисокого думки' у супроводі дієслова кхан тут виступає у функції визначення до іменнику юша 'Росія' (атхингдэй-кхан-я-дэ юша літер, 'недооцениваемая Росія'). Пропуск кхан й тут призводить до перетворенню пасивного значення цього, визначення в активне.

Дієслово кхан у цьому варіанті пасивної конструкції не присудок; вона може відокремлюватися від попереднього слова певними службовими чи знаменними словами (як це зазвичай має місце у більшу частину бірманських пасивних конструкцій), оскільки вона виступає тут не самостійної, а службової функції.

Вживання перед дієсловом кхан не отглагольных іменників з префіксом а-, а складних дієслів, які з цього префікса, свідчить у тому, що

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація