Реферати українською » Языкознание, филология » Типи односоставного пропозиції. Засоби виражальності головних членів в односоставных пропозиціях


Реферат Типи односоставного пропозиції. Засоби виражальності головних членів в односоставных пропозиціях

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Николенкова М. У.

Односоставное пропозицію (далі ССП) – цю пропозицію, граматична основа якого тільки з головного члена, що дорівнює формою або що підлягає, або сказуемому.

За структурою односоставные пропозиції протипоставлено двусоставным, позаяк у перших репрезентовано лише одне головне член, схожий формою одним із головних членів ДСК.

При розповіді про типах ССП необхідно розглянути такі питання: 1. типи ССП; 2. способи висловлювання головного члена у різних типах ССП; 3. можливі розбіжності у вираженні головного члена ДСК і ССП.

Принциповою відмінністю ССП буде наявність лише незалежного головного члена. Ведучи мову про незалежності маємо у вигляді його структурну неузгодженість із якоюсь ще членом (негаразд, як взаємозалежність що підлягає і присудка в ДСК). У принципі, ми повинні називати головний член ССП у такий спосіб, не застосовуючи терміни "підлягає" і "присудок", але у традиціях шкільної програми використовуватиме ССП таку ж термінологію, що у ДСК, тому дозволимо собі: те саме.

Класифікація ССП насамперед полягає в формі головного члена, тому виділяють пропозиції з головним членом підлягає й головним членом присудком (іноді їх називають "дієслівні"). В своє чергу ділять вже з змісту – на особисті (точно-, невизначено- і обобщенно-личные) і безособові. Описуючи окремі типи ССП, ми розпочнемо з перших, де головний член має форму що підлягає, і потім розглянемо усе своєю чергою всі типи дієслівних.

§1. Назывные односоставные пропозиції.

Назывные – це з типів ССП, форма головного члена у яких має подібність у натуральному вираженні з підлягає. "Король!" - урочисто вимовив мажоржом.

Головний член називних речень виражений формою називного падежу іменника і словосполученням, що містить називний падіж. У принципі так можливо, й використання займенника, зазвичай, у розмовної речи:"Вот і це!" - сказала Аріель, впливаючи до вітальні. Використання незалежного називного падежу можливе цих пропозиціях, бо їх сенс – повідомлення про бутті, наявності, існуванні предмета чи явища. Отже, передбачається лише одне граматичне час – справжнє. Відсутність дієслова співвідносно з травня нульової зв'язкою у складі присудка. За відсутності дієслова назывные ССП мають граматичними показниками значень реальності, та їх співвіднесення зі справжнім часом передбачає реальність описуваного.

У зв'язку з сказаним раніше зауважимо, що відсутність дієслова у пропозиції робить його автоматично назывным. Приміром, розглянемо така пропозиція: Того фатального вечора під водою була буря, але в землі – дощ. Перша частина двусоставное пропозицію, де дія яких відбувається у часі. Це означає, що друга частина також має бути, у минулому, і відсутність у них дієслова – це неповнота частини. На перепустку присудка щодо них вказує також наявність другорядного члена – обставини, що у складі пропозиції залежить саме з присудка. Розбираючи в такий спосіб кожне представлене нам пропозицію, ми робитимемо вірні висновки про його структуру.

Деякі пропозиції з головним членом підлягає можуть бути розглянуті подвійно – як і ССП, як і ДСК неполные:"Скоро весілля, а під водою буря!" - сумно вимовила Аріель. Ми розглядали обидві частини як неповні (пропущені дієслова "відбудеться" і "бушує"), на перепустку яких, як й у розібраному вище прикладі, вказують обставини.

. Для конкретизації значення назывного ССП до нього можуть входити частки, також може бути окличний характер назывного пропозиції. Зазвичай говорять про значеннях:

· Безпосереднього сприйняття - Пожежа!

· Вказівка –Ось ліс. Он річка.

· Досягнення – Тож він і тиша.

· Емоційна оцінка – І будинок! Ось це ліс! Які пір'ячко!

Назывные пропозиції, що мають у собі лише частки, виявляються нераспространенными. Однак зустрічаються і распростаненные назывные пропозиції, які включають у собі найчастіше визначення - Тиха ніч. Саме такі ночі русалочки люблять випливати на поверхню.

Назывные пропозиції рідко може стати частинами складнопідрядної пропозиції, проте подібні приклади можливі: Отут і літо, якої чекала русалочка.

Назывные пропозиції можна використовувати й у художньому тексті, й у розмовної мови, переважно у описах, а літературному творі й у авторських ремарках. Ще одна використання називних речень – назви, вивіски.

Основна помилка, що з визначенням назывного пропозиції, - це можливість сплутати його з неповним. Причому йдеться як про двусоставном неповному з пропущеним присудком (такі приклади наведено вище), а й неповних пропозиціях, де пропущена вся предикативная основа залишилося лишь…дополнение, якого багато хто, не роздумуючи, належать до що підлягає.

Прочитайте текст:

Відьма запитала русалочку, що йому потрібно. "Хатку!" - прошепотіла дівчина. "Хатку?" - розреготалася відьма. "Хіба ти даси мені замість?" - "Чарівний корал!" - "Ні, мені відомо, що це потрібно! Голос!"

Перед нами 4 пропозиції, здавалося б які мають назывные ССП. Але маємо – діалог, говірка, отже, велика зокрема можливість використання неповних пропозицій. Спробуємо перетворити діалог на повний (ніби пишемо вправу в посібнику іноземцям першого роки навчання мови). Розмова придбає такий вигляд: Мені потрібні ніжки…- Тобі потрібні ніжки/ ти хочеш мати ніжки… - Я дам тобі корал… - Мені потрібен голос/ хочу взяти голос. Однозначно - не назывным в такому відновленні тексту виявилося перше, третє – неповне з пропущеними головними членами (виявилося, що корал – слово в винительном відмінку, доповнення). Два решти пропозиції можуть бути розглянуті по-різному. Ми хотіли висловити і, сподіваємося, показали вам, якими уважними слід аналізувати текст щодо типу пропозиції.

Не будуть назывными також підтримав пропозиції наступній структури: Нісенітниця! (="це дрібниця"), Красуня! (= "це/ вона красуня"). Слово в називному відмінку, представлене в пропозиціях, входить у іменну частина СІС.

До речі, деякі школярі забувають про такий ускладненні пропозиції, як звернення, у його також інколи оформляють як назывное пропозицію. Порівняйте: "Аріель, йди сюди!" - звали сестри. Тут "Аріель" - звернення. Назывным пропозицією буде таке: "Аріель!" - представив принц своєї дружини. Вкотре закликаємо всіх думати над аналізованої структурою.

Завдання.

Визначте, які пропозиції з тексту назывные,а які двусоставные неповні .

1. Вовк працював у лісі на пропускному пункті між темній хащею і сонячної узліссям. Він зупиняв кожного котра у стежині І грізно кричить ричав: "Документи!"

2. "Хто спав у моїй ліжка?" - заричала Медведица. Тут ведмедик заглядав у свою ліжко і скрикнув: "Дівчинка!" "Ти хто?" - запитав він непрошену гостю. "Марійка!" - відповіла та.

3. "На вулиці сніг!" - заверещала в захваті молодша кізка. "Коли ж санчата?" - "Ось санчата!"

4. "Яка шубка!" - вигукнула Лисиця. "Треба тільки дуже додати деякі деталі", - зауважив Кот. "Які?" - "Гудзики".

5. "Хто ж усе зробив?" - "Медведь. Гаразд. Незабаром весна. Побудуємо новий теремок".

6. "Нісенітниця! Не може ніс не влізти в глечик. Спробуй!… От лихо!" І журавель вискочив із вдома, голосно репетуючи: "Жах! Лисиця…!"

7. Що б ви ж хотіли на вечерю? Що здається вам найпривабливішим? Піца? Торт із вершками? Жах!

8. Гамбургер. Така величезна булка з соковитим м'ясом! Смакота!!!

9. "Що привезти вам, доньки, з поїздки?" - "Дзеркальце, щоб повністю бачити себе красунею. Убор з перлів в пару до перловим сережці". – "А тобі, Настуся?" - "Квіточка аленький".

10. "Я купила тобі подарунок!" - "ЩО?!!" - "Усього невеличкий сувенір! Пікассо!"

(у його пропозиціях, які буде розглянуто вами як неповні, виділіть члени пропозиції)

§2. Определенно-личные односоставные пропозиції.

Определенно-личные – одне із типів особистих ССП, форма головного члена у якому виражена дієсловом у вигляді 1 чи 2 особи єдиного і множини дійсного і наказового нахилень.

У цих пропозиціях повідомляється про дії, яке виконує певний суб'єкт, або про ознаках цього суб'єкта. Форма 1 чи 2 особи свідчить про говорить чи співрозмовника, і навіть на групу осіб, до яких належить суб'єкт. Суб'єкт конкретний і форма дієслова у складі присудка однозначно нею вказує, тому форма 1 чи 2 особи займенника виявляється зайвої. Люблю спостерігати схід сонця! Розкажи мені людей! Принесіть мені води! Хочеш допомогти мені?

Пропозиції определенно-личные можна розглядати і як двусоставные неповні з пропущеним підлягає. Однак у традиціях шкільної програми ми характеризуємо їх як неповні тільки тоді ми, коли вони знаходяться у складі складного пропозиції, причому у іншій - його частини підлягає присутній: "Ти не любиш людей,потому що нічого про неї не знаєш!" - зі сльозами очах вимовила Аріель. "Знаю", - зі смутком зазначив морської цар. Друга частину - у першої прямої мови то, можливо охарактеризована лише як неповне ДСК, де підлягає "ти" відновлюється із першої частини. Другу пряму мова логічно описати як определенно-личное пропозицію, займенник "я" там взагалі надлишково.

Грубой помилкою буде характеристика як ССП неповного ДСК зі сказуемом в 3 особі (така помилка зустрічається рідко) чи минулому. Найчастіше помилки пов'язані з характеристиками неповних частин, де суб'єктом виявляється 1 чи 2 лицо:Я не впізнав тебе відразу ж потрапити, бо ні зміг згадати. Форма колишніх часів не свідчить про обличчя як і однозначно, як форми сьогодення й майбутнього часу.

Форма висловлювання головного члена определенно-личных пропозицій може збігтися з простим глагольным присудком: "Навещайте мене!" - попросила сестер Аріель. Головний член то, можливо СГС з допоміжним дієсловом у форми і СІС із , як й у ДСК, способами висловлювання зв'язки: "Люблю просто сидітиме у цьому садку вечорами!", "Почну людиною у що там що!"

До речі, цікаво розглянути пропозиції типу Радий тебе бачити. Ми знаних за ситуації використання цієї фрази, що вимовляє її який провіщає, отже, обличчя передбачається перше. Але – у пропозиції немає дієслівної форми, що б на 1 і 2 обличчя. Це означає неможливість характеристики пропозиції ССП обумовлено-особистого, ми ЗОБОВ'ЯЗАНІ визнати його ДСК неповним. При зміні пропозиції з постановці їх у час ("ж охоче…") він стане ССП определенно-личным, а минулому перетвориться на ДСК неповне ("Був радий…").

§3. Неопределенно-личные односоставные пропозиції.

Неопределенно-личные – одне із типів особистих ССП, форма головного члена у якому виражена дієсловом у вигляді 3 особи множини сьогодення й майбутнього часу у изъявительном і наказовому нахиленні і множини колишніх часів: На кораблі святкують. У кожній каюті співали й голосно кричали.

Ці пропозиції повідомляють про незалежному дії, виробник якого граматично не виражений і мислиться як невизначене обличчя (=хтось). У пропозиціях подібного типу повідомляється про дії чи ознаці людини чи групи осіб, але у центрі уваги виявляється саме дію, а чи не його виробник. Розмовляючий знає про дії, але або знає у тому, хто робить (класическая фраза Стучат), або їй у цій ситуації не має значення. Щоправда, вказівку на дійових осіб все-таки то, можливо введено до структури пропозиції другорядний член (обставина): На кораблі веселилися. Коло дійових осіб обставиною місця обмежений – ті, хто потім кораблем до були, ті й веселилися.

Треба сказати, що у неопределенно-личных пропозиціях переосмысляется значення числа. Множественное число у вигляді головного члена значить, що виробників дії обов'язково також багато.

Форма висловлювання головного члена неопределенно-личных пропозицій може бути різною і збігатися з формами висловлювання присудка в ДСП:"Пусть співають голосніше!" - заявила полуглухая бабуся русалочок. Головний член – ПГС в наказовому нахиленні. У палаці русалочке раді. Головний член – СІС зі зв'язкою у часі. У палаці морського царя вміли розважатися. Головний член – СГС з модальним дієсловом у часі.

У окремих випадках можливо зовнішнє збіг неопределенно-личного пропозиції з ДСК неповного. Наприклад, у пропозиції Сестри Аріель намагалися покликати допоможе Звали довго, але хто б відгукнувся друга частина ("звали") буде неповним ДСК, оскільки виробник дії відомий – сестри нашої русалочки.

§4. Обобщенно-личные односоставные пропозиції.

Обобщенно-личные – одне із типів особистих ССП, форма головного члена у якому виражена дієсловом у вигляді 1 чи 2 особи дійсного чи наказового нахилень чи 3 особи множини дійсного нахилення: Поспішиш – людей насмішиш. Після бійки кулаками не махають. Передусім слід звернути увагу, що форму для висловлювання головного члена щодо одного разі збігаються з определенно-личным пропозицією, а іншому – з неопределенно-личным. Отже, має бути якесь значеннєве відмінність.

Справді, цих пропозицій оформляють повідомлення про дії, що може ставитися всім і до кожного. Діяч не названо і осмислений як узагальнену обличчя – всі, хто завгодно, або ніхто у негативних пропозиціях. Тихо їдеш – далі будеш – передбачається, що це, хто виконає першій половині ради, отримає у ролі нагороди обіцянку з другої. Без щастя до лісу по гриби не ходи! У прислів'ю цього рекомендується робити нікому.

Усі обобщенно-личные пропозиції представлені у афоризмах, прислів'ях і приказках. Модальность такого ультиматуму – повинність (Битому котові лише лозу покажи), при запереченні пропозицію отримує значення неможливості (Легко не витягнеш і рибку зі ставка).

У обобщенно-личных переосмислено значення часу, форма нашого часу не свідчить про події момент промови, а форма майбутнього вказує не так на що буде відбуватися потім. Маю на увазі дії, совершающиеся завжди, будь-якої миті промови, або ніколи (Силоміць милий не будеш). Переосмысляется і кількість. Зазвичай маю на увазі всі,

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація