Реферати українською » Языкознание, филология » Ілля Федорович Томаківський і його «Досвідчений спосіб до філософічних пізнання російського мови»


Реферат Ілля Федорович Томаківський і його «Досвідчений спосіб до філософічних пізнання російського мови»

Предыдущая страница | Страница 3 из 3
алтин, аршин, баран, бариш, кінь, пояс, господар, курінь (З. 51 і 269); «слова звичайні грецькі і латинські»; «слова, узяті з нинішніх європейських мов»; «слова єврейські і грецькі, прийняті церквою», такі як Апокаліпсис, Апостол, єпископ, Іоанн та інших. (з. 51 і 270); «слова іноземні, яких вживання визначено урядом», наприклад: адмірал, академія, асигнація, експедиція, імперія, офіцер, генерал, герб та інших. (там-таки). Цікавий представлений ученим добір «древніх російських слів», які вийшли їх споживання чи отримали інше «>знаменование». Це —головник (убивця),губний (кримінальний), куна,резань (гроші), продаж (штрафна мито іпонаровка винуватому),комонь (кінь), рокотати та інших (з. 269).

У цілому нині побудова книжки нагадує сучасні підручники, мають, зазвичай, частина теоретичну і частина практичну. У І. Ф.Тимковского значно більша обсяг (з. 55—310) займають приклади (що з низ ми привели вище). Не вправи у прийнятому розумінні, а ілюстрації до вказаних у частині тезам, причому узяті з досить різнорідних джерел, наприклад, з книжок Старого Завіту, з історичних досліджень (М. М. Щербатов) і пам'яток (Російська щоправда, літописі, Слово про похід Ігорів), і навіть з художніх творів Богдановича, Державіна, Дмитрієва,Капниста, Карамзіна,Кострова,Княжнина, Ломоносова.Тредиаковского,Сумарокова, Хераскова,Хемницера та інших.

Оцінюючи історичну частина книжки, З. До.Булич помічає: «Багатство прикладів древніх пам'яток робило керівництвоТимковского свого роду історичної хрестоматією, яка, мабуть, давала матеріал для докладного аналізу текстів на лекціях автора в Харківському університеті. Принаймні в жодного з попередників чи сучасниківТимковского не помічалося такий певної нахили історичного розумінню і уявленню граматики російської, що дозволяє слід його у сенсі попередником наших істориків мови: Срезневського,Буслаева, Колосова,Соболевского,Шахматова та інших.» (>Булич З. До. Указ. тв. З. 1009—1010).

«Досвідчений спосіб…» І. Ф.Тимковского був практично забутий на початку ХХ століття і майже аналізувався у сучасній науці. Зрозуміло, наявні відгуки цей працю, готовий до практичних цілей, свідчить прозарождающемся системному розумінні завдань мовознавства і зокрема, граматики межі XVIII і XIX століть. Це через рік після визначив інший відомий лінгвіст Л. Р. Якоб у своїй «>Курсе філософії для гімназій Російської імперії» (СПб., 1812). І все-таки досвід І. Ф.Тимковского на той час мав велике значення в викладанні російської, оскільки був грунтується не так на схоластичних прийомах, а мав під собою реальні факти мови, живі, емоційні, які сприяли розвитку інтересу до рідного словесності і інтуїції особистості учня. У науковій частини він дозволив «як розкривати зв'язку граматики з логікою, а хоча б і мимохіть підкреслювати відмінність їх цілей і завдань» (Виноградов У. У. З вивчення російського синтаксису… З. 129).

І все-таки, оцінюючи науково-педагогічну і громадської діяльності І. Ф.Тимковского, не слід забувати, що працював у дуже непростих умовах, з одного боку, досить консервативної системи навчання, з іншого — лишезарождавшихся основ наукових знань у області мовознавства і російською філології взагалі. Без перебільшення можна сказати, що кипуча діяльність вченого посаді генеральноговизитатора Харківського навчального округу, його праці з вдосконалення системи освіти і законодавству, багатий особистий досвід минулого і глибоко гуманістичні принципи, яких дотримувався І. Ф.Тимковский все своє життя, ставить її поряд з плеядою кращих людей на той час, іменам і ратним подвигам яких пізніше була визначена нелегка доля забуття. Сподіватимемося, що наша нарис певною мірою заповнив цю прогалину, особливо суттєвий, коли ми говоримо про далекої та майже невідомої (але тільки з наукової погляду) епосі першої третини ХІХ століття.

Список літератури

 [і] [>Тимковский І. Ф.] Записки Іллі ФедоровичаТимковского. Моє визначення до служби. Сказання у трьох частинах // Російський архів, друкований ПетромБартеневим. Зошит п'ята. 1874.Стлб. 1381—1382.

[>ii] До того належить, окрім загальних змін, особливо звернення звуку про до самого чисте і м'яке і:мой—мiй,свой—свiй,он—вин,ольха—вильха,кон—кин,пойдет—пiйде (прим. автора.— Про. М.).

[>iii]Шугуров М. У. Ілля ФедоровичТимковский, педагог минулого часу // Київська старовина, № 8. 1891. З. 219.

[>iv]Тимковский І. Ф. Пам'ятник Івану ІвановичуШувалову, засновнику і першому куратору Імператорського Московського університету //Москвитянин. Ч. III. № 9. 1851. З. 44.

[v] Максимович М. А. Спогад проТимковских // Київська старовина. Т. 63. № 11. 1898. З. 263.

[>vi] Є.И—в. [>Тимковский Ілля Федорович] // Юридичний факультет Харківського університету за перші років його існування (1805—1905) / Під ред. проф. М. П. Чубинського і проф. Д. І.Багалея. — Харків, 1908. З. 187.

[>vii] Докладніше про діяльність вченого див.: Багалей Д. І. Досвід історії Харківського університету. Т. 1. Харків, 1894.

[>viii]Тимковский І. Ф. П'ять років //Москвитянин. № 6.Кн. друга. 1855. З. 129.

[>ix] Див. докладніше: Виноградов У. У. Російську мову (>Грамматическое вчення про слові):Учеб. посібник для вузів. — Вид. 3-тє,испр. — М., 1986. З. 393.

[x] Виноградов У. У. З вивчення російського синтаксису (від Ломоносова до Потебні іФортунатова. М., 1958. З. 128.

[>xi]Булич З. До. Нарис історії мовознавства у Росії. Т. 1 (XIII в. — 1825 р.). СПб., 1904. З. 559.

[>xii] Слід зазначити, що, за словами тієї самої З. До.Булича, «спочатку книгаТимковского, ймовірно, мала інше (курсив наш. — Про. М.) заголовок. По крайнього заходу переліку книжок, схвалених у Харкові до надрукуванню в 1810 р., <…> значиться працю проф.Тимковского: «Программат<ическом> розборі слів російського мови <…>» (>Булич З. До. Указ. тв. З. 1005).

[>xiii]Булахов М. Р.Восточнославянские мовознавці:Биобиблиографический словник. Т. 1. —Мн., 1976. З. 244.

[>xiv] Березін Ф. М. Історія лінгвістичних навчань: Підручник дляфилол. спец. вузів. — 2-ге вид.,испр. ідоп. —М., 1984. З. 32.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайтуportal-slovo/


Предыдущая страница | Страница 3 из 3

Схожі реферати:

Навігація