Реферати українською » Экология » Регіональна екологічна мережа як фактор оптимізації ландшафтів


Реферат Регіональна екологічна мережа як фактор оптимізації ландшафтів

З усього розмаїття сучасних проблем однією з найбільш складних є проблема наростання протиріч між природними процесами і процесами соціально-економічного розвитку і використання природних ресурсів. Розвиток промислового й аграрного виробництва, використання значної кількості природних ресурсів, урбанізація та інші складні антропогенні процеси стали чинниками, які впливають на цілісність природних екосистем іструктурно-функциональной організації ландшафтів, зумовлюють глибокі зміни убіогеоценотичному покрові, руйнація біологічного та ландшафтного розмаїття, знижують ступінь біотичної модифікації ландшафтів [4-6, 9, 14]. При сучасних моделей споживання і виробництва природні ресурси продовжують використовувати швидше, що вони можуть відновлюватися. Недотримання у процесі виробничо-господарської діяльності законів, правив і принципів природокористування [12] призвело до порушення стійкості ландшафтних систем, виникнення негативних екологічним ефектам (забруднення довкілля, зникнення видів рослин та тварин, ерозія грунтів, обміління рік, повені та інших.), погіршення умов довкілля людей.

Головними вимогами законів природокористування є забезпечення функціональної цілісності і оптимального співвідношення компонентів у природних іприродно-антропогенних системах, і навіть максимального збереженнябіогеоценотичного покриву, біологічного та ландшафтного розмаїття. У порушення цих вимог втрачається надійність природних екосистем - здатність екосистеми (ландшафту) існувати без різких змін структури та функцій, і навіть порівняно повно саморегулюватися і "бутисамовосстанавливающимся.

Надання пріоритетності політиці нерегульованого споживання природних ресурсів визначає нарощування антропогенного навантаження на ландшафти та перебіг природних процесів вони. Потенційні можливості природних екосистем протидіяти цих процесів на межі вичерпання. Освоєння нових територій і нових ресурсів призвело до ущільнення географічного простору [13] і необхідність обмеження певних параметрів розвитку на економічній галузі, споживання ресурсів немає і простору [14-16].

Відповідно до цього потрібно приймати адекватні організаційно-господарські заходи щодо переходу режиму інтегрального управління природними територіальними комплексами. Фундаментальним ідеєю і реагуванням надигресивни процеси у природі, зумовлені хаотичним й у основі споживчим природокористуванням, є думка сталого розвитку [16], одне із принципів якої - збереження природного довкілля, біологічного та ландшафтного розмаїття.

Вважають, ідея формування екологічної мережі є інтегральної у збереженні природного довкілля, оптимізації ландшафтів, збереження генофонду живої природи, формування сприятливих умов життєдіяльності людини [1, 2]. У Європі вона вже здобула певного розвитку та головне напрямом реалізації Всеєвропейської стратегії збереження біологічного та ландшафтного розмаїття (Софія, 1995). На міждержавному формування екологічної мережі координує програма ">Natura-2000", затверджена 15 Європейського Союзу. У випадку поєднання природоохоронних територій з Всеєвропейської екологічної мережею ">Emerald" забезпечать охорона біорізноманітності та генофонду видів Європи та сталого використання природних ресурсів.

Україна має правові основи формування екологічної мережі регульовані законами України "Про охорону навколишнього природного довкілля" (1991), "Проприродно-заповедном фонді України" (1993), "Про рослинному світі" (1999), "Про мораторій для проведення суцільних рубок на гірських схилах у ялицево-букових лісах Карпатського регіону "(2002), " Про загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України в 2000-2015 рр. " (2000), і навіть Рамкової конвенцією про охорону навколишнього середовища проживання і сталий розвиток Карпат (2003).

Програма формування національної екологічної мережі України" передбачає виділення ключових районів, екологічних коридорів, відбудовних і буферних територій з урахуванням біогеографічних зон; відбір збережених екосистем і ландшафтів, типів середовищ проживання видів (>Экотон) регіонального та національної ваги. Згадані питання є методологічної базою вивчення біологічного таланд-шафтного розмаїття, аналізу стану ландшафтів як формування регіональної екомережі й оптимізації ландшафтів біля Івано-Франківській області.

Проблема формування регіональної екологічної мережі (див. малюнок) й оптимізації ландшафтів для Івано-Франківській області особливо актуальна, що у результаті антропогенного впливу значно порушена генетична цілісність, висотна диференціація іструктурно-функциональная організація природних ландшафтів, які функціонували раніше як саморегульовані системи з великим порогом стійкості . Природними іполуприродних угрупованнями (лісу, сіножаті, пасовища, водно-болотні угіддя) у сфері зайнято загалом 63% території. Однак у рівнинних ландшафтах цей показник навіть значно нижче - 20-35%, в передгірних - 35-40%. Екологічну небезпеку становлять зменшення лісистості території у гірських ландшафтах до 50-60%, в передгірних - до 30-45%, в рівнинних - до 8-17%. У результаті інтенсивного використання лісів змінився ценотичних склад лісових екосистем, збільшився у 2, 5 разу площі похіднихсмеричникив за зменшення площ ялицевих, букових і дубових лісів. Порушено вікову структуру деревостанів - переважають молодняки і середньовічні насадження (81%).

Освоєння території супроводжується поширенням "хвиль" впливу на природні ландшафти і запровадженням антропогенних комплексів до структури природною ландшафтної мозаїки. У коріннебіогеоценотичному покрові Івано-Франківській області ще у І тисячолітті зв. е переважали лісові ландшафти [3]. Найпоширенішими процесами цілеспрямованих перетворень природних ландшафтів було вирубки лісів з формування який буде необхідний людини життєвого простору, створення пасовищ, сінокосів та оранки.

Через війнуденатурализации природного довкілля утворилося розмаїття сучаснихприродно-антропогенних ландшафтів, що є побічним продуктом економічної діяльності. Заміна природного біоценозуагроценозом і урбанізованими екосистемами призвела до зменшеннябиогеоценотической товщі, спрощення структури природних ландшафтів, погіршення водного балансу території, зниження енергетичної ефективностіпродукционного процесу.

Останніми роками простежений значний інтерес до ландшафтам та його охороні, враховуючи деструктивне і неконтрольоване їх зміну, і навіть процес ландшафтної гомогенізації. З урахуванням важливості ландшафту як невід'ємну частину і важливого елементу у житті міститься ряд пропозицій з збереженню та управління ландшафтами, зокрема: розвиток стратегії дій для ландшафтів Європи; концепція індикаторів ландшафту та її оцінки на Європейського союзу, і навіть вивчення перетинів поміж традиційними ландшафтами і учасникам регіональної економікою і розробити планів дій зі їх пріоритетного використання коштів і збереження ландшафтного розмаїття [2].

Ландшафти змінюватимуться й надалі внаслідок економічного і охорони культурної розвитку та інших чинників, проте ці зміни потрібно направити те щоб зрештою досягти сучасного якісного (оптимального) ландшафту. Ландшафти повинні прагнути бути результатом екологічно обгрунтованого проектування, а чи не безсистемного розвитку.

Враховуючи всі більше антропогенне навантаження на природні ландшафти особливе значення набуває формування екологічної мережі як єдиної структурованої системи територій регіонального та національного рівнів з природними чи частково зміненими ландшафтами. Регіональної екологічної мережі біля Івано-Франківській області створюють відповідно до "Програмі формування регіональної екологічної мережі в Івано-Франківській області на 2001-2010 рр. " Метою програми є формування цілісної системи, яка забезпечувала збереження біологічної і ландшафтного розмаїття, природних екосистем, видів тварин і популяцій рослин та тварин і середовищ існування, і навіть природних шляхів їх поширення і міграції.

Основою регіональної екомережі, її природними елементами (ядрами) є 437 природно-заповідних територій та загальною площею 186, 5 тис. що представляє 13, 4% території Івано-Франківській області (табл. 1).

Проте що є у сфері мережуестественно-заповедних територій - це лише велика частина наявного біологічного та ландшафтного різноманіття різних рівняхсистемно-структурной організації та не охоплює належним чином усе типи ландшафтів, не формує цілісну систему - екологічного каркасу, що забезпечує стійкість ландшафтних систем, збереження біологічного та ландшафтного різноманіття (табл. 2).

Найбільше заповідних об'єктів зосереджене у гірських ландшафтах (59, 4% від загальної кількості), менше - в передгірних (19, 3%) і рівнинних (21, 3%). Найповніше вприродно-заповедном фонді представлені природні комплексиГоргани і Чорногори (Карпатський національний природний парк, природний заповідник ">Горгани", заказники "Грофа", ">Яйкивський", ">Товпиширський" та інших.).

>Полонинско-Черногорские область представляє ландшафтний заказник ">Чивчин-Гринявского",СколевскиеБескиди -Поляницький регіональний ландшафтний парк,Покутско-Буковинские Карпати - національний природний парк "Гуцульщина",Прут-Днистерская область -Днистерская регіональний ландшафтний парк,РогатинскоеОпилля -Галичский регіональний ландшафтний парк .

Головне завдання формування регіональної екомережі є створення нових заповідних об'єктів у його районах, де з їхніми площа не достатня. Для цього він передбачається створити ще національні парки - "Галицький" і "Верховина" загальною площею близько тридцяти тис. га і кілька нових заповідних об'єктів місцевого значення площею більш як 5, 5 тис. га.

Найважливішим і водночас складним завданням формування екомережі є просторова організаціяантропогеннотрансформованих ландшафтів - агроландшафтів. Це докорінно змінені людиною ландшафти з величезним переважанням у структурі угідь оранки, значною строкатістю елементів територіальної структури та порушенимивещественно-енергетическими потоками [10, 11, 14]. Зважаючи на це необхідне регульована реконструкція і оптимізація агроландшафтів тільки з наближенням їх просторової структури тавещественно-енергетического обміну рівня природних ландшафтів з урахуванням двохсистемно-екологических рівнів - ландшафтного і водозбірного [11].Ландшафтно-водосборний принцип передбачає структуризацію угідь, формування не більше водозбору складної мозаїчної просторової структури та оптимального співвідношення угідь (лісу: луки: рілля).

Удосконалення структури землекористування полягає в концепціїеколого-хозяйственного балансу території [7], за яким землі, зайняті природною рослинністю (лісу, луки), розглядають як землі екологічного фонду, у тому числі формується екологічний каркас території. Що стосується оптимального співвідношення і просторового розміщення лісові насадження разом із сільськогосподарськими угіддями та інші компонентами ландшафту утворюють єдинупарагенетических систему і формують нового вигляду антропогенного ландшафту -лисоаграрний, у якому відновлюється екологічна і біологічне рівновагу [10, 11].

Оптимізацію агроландшафтів, підвищення біорізноманіття території забезпечують шляхом формування системи лісових насаджень - сукупності створених у межах водозбору з урахуванням особливостей рельєфу, грунтів, умов формування поверхового стоку,стоковой навантаження і інтенсивностіводно-ерозионних процесів різних за форми і призначенню лісових насаджень, об'єднаних в функціональне ціле результаті причинно-наслідкових взаємозв'язків між її елементами.

Відповідно до теорії систем, властивості системних об'єктів лісові насадження набудуть лише тому випадку, коли захисний ефект опинятися по всій території. Тому і необхідно створити і розмішати на площі водозбору, охоплюючи земліпривододильного іприяружного фондів, і навіть землі гідрографічної мережі. Вимога системності підпорядкована метою упорядкування й надання створених водозборі лісовим насадженням властивостей цілісного освіти, здатного підтримувати природне рівновагу. Створювати лісові насадження з водоохоронні, протиерозійні,середовищетворними функціями й розміщувати не більше водозбору потрібно диференційовано з урахуваннямморфоструктур водо-зборів і структури земель за категоріями інтенсивності їх використання, особливостей рельєфу, виділяючи ключові елементи, де лісова рослинність більше виконуєводоохранние-защитную функцію (колисьстокорегулирующие лісосмуги, землі з великим ерозійним потенціалом і ділянкистоковидвиднои інфраструктури ландшафту - днища улоговин, ярів, балок та інших.).

До системі лісових насаджень на водозборі ставляться:

>oполосние насадження на сільськогосподарських угідь (>стокорегулирующие,прияружни іприбалкови лісосмуги,котловинние-полосние насадження);

>o сукупність різних за форми і призначенню насаджень на еродованих землях і землях гідрографічного фонду (насадження на ярах і балках, вздовж берегів рік і водоймищ і т. буд.);

>o наявні на водозборі природні лісу.

Екологічна мережа буде формуватися також ізприродно-восстановительним територіям - залишкам первинних чи вторинних екосистем з певним потенціалом видів.Естественно-восстановительние території створюватимуть й у сільськогосподарських ландшафтах шляхом ренатуралізації (консервування) оранки, передусім, еродованих.Предвиденозалужити і заліснити 30 тис. а ріллі на схилах понад7о, і навіть створити у відповідність догрунтово-климатическим ігеоботаническим районуванням території "полігони еталонних грунтів" і відновити ними корінні (природні) рослинні угруповання.

Важливими складовими регіональної екомережі є лісу й до землі водного фонду. Площа земель лісового фонду представляє 626, 2 тис. а (43%), їх 319, 8 тис. а лісів які з експлуатації виконують переважно природоохоронні функції.

Список літератури

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайтуekologos/


Схожі реферати:

Навігація