Реферати українською » Экология » Рослини-напівпаразити в екології біоценозів


Реферат Рослини-напівпаразити в екології біоценозів

>О.А. Кисельова

Ботанічний сад Уральського відділення РАН

Останніми роками там зроблено ряд гучних відкриттів в екології паразитичних рослин, довело перспективність досліджень у цій області. Метою виконаної роботи було вивчення взаємовідносинполупаразитических рослин сімействаScrophulariaceaeJuss. у межах природних фітоценозів. У цьому вирішувалися такі: порівнянняфитоценотичекого оточення різних представників паразитичнихноричникових; виявлення коларастений-хозяев і анатомічної спеціалізації різних видів паразитів; з'ясування впливу паразитичних рослин складу і структуру фітоценозів. За підсумками даних були зроблені висновки прогостальной специфічності,ценотическойприуроченности [2], анатомічної спеціалізаціїполупаразитическихноричникових [3]. У цій статті наводяться посилання усі використовувані в комплексному дослідженні методики, обговорюються отримані результати, роблять висновок про екологічної ніші і вибудувана модель поведінкиполупаразитическихноричникових вествественних біоценозах.

Як об'єктів дослідження обрані 9 тривіальних для Уралу видів:Melampyrumcristatum L.;M.pratense L.;RhinanthusvernalisSchischk. etSerg.;R.aestivalisSchischk. etSerg;R.minor L.;EuphrasiapectinataTen.;E.brevipilaBurn. etGremli;OdontitesvulgarisMoench;PedicularisuralensisVved. У цілому було виготовлено 200 описів майданчиків, містятьполупаразитическиеноричниковие, у кожному у тому числіглазомерно відзначали склад видів, загальне безліч рослин, проективне покриття, безліч паразитичного рослини. Дані оброблялися за розробленою нами методиці [1] погоджується з загальними вимогами до математичної обробці матеріалів біологічних досліджень. Проведено анатомічні роботи з вивчення підземнихконтаковполупаразитов звидами-хозяевами у тих-таки співтовариствах [2] і особливості організації вегетативної сфериполупаразитов [3].

Відзначено, що протягом невеликих досліджуваних майданчиків попри високу антропогенну навантаження та наявністьрастений-полупаразитов було присутнє велика кількість видів, зберігалося високе середнє проективне покриття, що пояснює запропонована нами схема. У порушенихместообитаниях біомасаавтотрофних рослин невелика, боротьба за світло мінімальна, тому успішно поселяютьсяполупаразитические рослини, їх харчування здійснюється частково з допомогою можливостейрастений-хозяев, зазвичай, злісних багаторічних бур'янів. Через війну рослинне співтовариство продовжує свою існування, створюючи трофічну основу нішу проживання й інших живих істот, у своїйполупаразити дають можливість поринути уфитоценоз інших видів, пригнічуючивиолентов. за рахунокмногохозяйственностималоспециализированних паразитичних рослинтрофическая навантаження людність у цілому розподіляється поміж усіма компонентами.

Хоча високий рівеньсинантропизации співтовариств має місце задля всіх видівполупаразитических рослин, для досліджуваних представників часткасинантропних видів серед висока [1], чимало їх стають господарями [2].

Додатковимиисследовнаиями доведеться перевірити, пригнічують чиполупаразитисинантропную флору на користь відновлення природною, чи навпаки, беруть участь у механізмі закріплення дільницісинантропной флори.

Аналізгостальной специфічності і дідько анатомічної спеціалізаціїполупаразитов показав, що є риса зближуючіполупаразитическиеноричниковие з рудеральними рослинами, а як і зістресс-толерантами (>патиентами) [1]. За підсумками порівняння отриманих відомостей з цими проекотопическойприуроченностиислледуемой групи паразитів (багатьох видів ростуть в різко несприятливих, алененарушенних умовах) було сформульовано гіпотеза: спочаткуполупаразитические рослини займали у природі екологічну нішустресс-толерантов (>екотопичаских,фитоценотических), згодом саме такі рослини дали початок широкораспространившимся і більше агресивним видамсорного характеру.

Ми дійшли висновку, що паразитичні рослини можуть надавати ряд негативних і позитивних впливів у своїх господарів, і це їм можливість впливати на структуру і функціонування рослинних співтовариств.

Залежно від і абіотичних умов, видиполупаразитическихноричникових наближаються із поведінки ближче чи дорудералам, чи допатиентам. Запропонована нами модель впливуполупаразитов на фітоценози, безумовно, вимагає уточнення, проте на цьому етапі частково пояснює стійкість співтовариств з участюполупаразитов.

Список літератури

1. КисельоваО.А. Актуальні напрями дослідженьполупаразитических рослин на Уралі /О.А. Кисельова // Ботанічні дослідження на Уралі: матеріали регіон. змеждунар. участюнауч. цук. – Перм: Вид-воПерм. ун-ту, 2009. – З. 169-173.

2. ТретьяковаО.А. Вивченнягостальной специфічності паразитичних рослин сімействScrophulariaceae,Cuscutaceae на Уралі /О.А. Третьякова. // Біотехнологія – охорони навколишнього середовища. – М.:Графикон-принт, 2005. – З. 505-508.

3.Эколого-анатомические адаптації вегетативної сфери однорічнихполупаразитическихноричникових (>ScrophulariaceaeJuss.) до паразитичного існування /О.А. Кисельова [та інших.] //Плодоводство іягодоводство Росії. – М.: Наука, 2010. – Т. 23. – З. 288-301.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайтуvestnik.vsu/


Схожі реферати:

Навігація