Реферати українською » Экология » Екологічні проблеми королівства Марокко


Реферат Екологічні проблеми королівства Марокко

Страница 1 из 3 | Следующая страница

>Реферат: Екологічні проблеми королівства Марокко

 

Земля представляє собою істотну частку ресурсного потенціалу, основний елемент аграрної середовища. У сільське господарство вона – головний засіб виробництва, дане природою, основу якого природне родючість грунтів. Але вона належить доневоспроизводимим засобам виробництва, й у ролі вимагає раціонального використання. Тому така важлива розумна діяльність ній.

Усевероафриканском регіоні землеробство – основна галузь сільського господарства, хоча ведення цього останнього пов'язаний з певними труднощами. Регіон має середнім, по основним показниками,агроклиматическим потенціалом, зазвичай, грунту важко обробляються, при цьому вони піддаються інтенсивнимерозийним процесам. У давнину за рівнем розвитку агрикультури Магріб був у числі просунутих країн, де виробничої основою аграрної економіки було поливне землеробство, який базувався на «дрібної іригації» із місцевими, ізольованими системами зрошення.

У середньовіччі, з низки дії історичних і стабільності економічних обставин, спостерігалося скорочення ареалів поливного землеробства, певна втрата навичок рільництва, культури ріллі. Спроби розширення оброблюваних площ не приносили істотних результатів, оскільки ерозія щорічно виводила з експлуатації десятки тисяч гектарів корисних угідь, а розораність цілини важким плугом нерідко сприяла прискореному процесуопустинивания.

Марокко виділяється у регіоні досить значними водними ресурсами. Його річки є найбільш повноводними у зоні Маґрибу. Повсюдно країни зустрічаються підземні джерела прісної води, котрі живлять численні водотоки івади. Їх значення особливо велике варидних зонах. Запаси підземних вод сконцентровані, переважно, в алювіальних відкладеннях рівнинГарб,Сус,Тафилальт та інших. Врожайність зернових в Марокко трохи вища, ніж у Алжирі і Тунісі, але далекою від світових показників.

Завоювавши Марокко на початку ХХ століття, французькі колонізатори розраховували зробити країну «хлібним коморою» для Франції, пам'ятаючи у тому, що у давнину ж країна була «житницею Риму». Удоколониальную епоху Марокко, як і Магріб загалом, мали змогу вести великі поставки збіжжя у Європу та Османську імперію. Тому на згадуваній початковому етапі французьку владу активно сприяли колонізації земель як великими, а й дрібними власниками під виробництво зернових. Заняття земель оформили поруч економічних актів, більшість яких було прийнято 1912 р. Французька влада домоглися від султана поступки їм частини державного домену, і навіть дотримання закону 1919 р., яким французькі колоністи отримували «надлишки» племінних володінь. До 1955 р. європейцям належало вже 1017 тис. га у французькій зони і 16 тис. га – в іспанської. Це становила майже чверть всіх оброблюваних земель (1,с.30, 32).

Проте екологія країни знайомилися з найдавніших часів зазнала значних змін.Засушливий клімат не сприяв розвитку сільськогосподарського виробництва, попри притаманне Марокко родючість грунтів. Періодичні посухи (разів у 5–6 років) важко позначалися розвиток хліборобства й тваринництва, призводячи до загибелі посівів і масовий падіж худоби, наводячи до трьох голодів серед селянського населення. Взагалі обробки було придатним 55% площі. Інтенсивне розвиток хліборобства й тваринництва можливо, переважно, в прибережних районах, де випадає достатньо опадів. Саме це землі, де домінувало зернове господарство, відібрали у місцевого населення, відтисненого в несприятливі для господарювання області. Через війну колонізації прибережних долин зникли багато марокканські села. Змінилася довкілля, аграрний ландшафт, змінилася аграрнаекосфера.

Європейська колонія перетворилася хіба що держава робить у державі відносини із своїми законами, способом життя, культурою і українською системою освіти. Ставши господарями економіки, колоністи намагалися диктувати своєї волі уряду метрополії (2,с.59).

Розширення виробництва зерна експорту, перебувають у залежність від постійних посух, призвело до у себе невиправдані Витрати його виробництво, у зв'язку з ніж місцеве зерно не змогло конкурувати на ринках метрополії, і його закрили доступ на світових ринках. У 1929 р. французьке уряд запровадило квоти на марокканське зерно, що призвело до банкрутства майже четверту частину землевласників як офіційної, і приватної колонізації і значному зменшенню виробництва зернових. У умовах колоністи почали шукати нові можливості розвитку сільського господарства, звернувши увагу до досвід ведення господарства наплантаторском Півдні США. Шість французьких місій з 1929 по 1931 рік відвідали Каліфорнію, де у той час приголомшливий успіх придбалаорошаемая агрокультура. Вони старанно вивчили методи ведення сільського господарства, іригаційну техніку, селекційне розмаїтість фруктів, і овочів, стратегію маркетингу, хто був потім використані Марокко. Так країна стала заморським «садом і городом» для Франції, згодом отримавши друге у світі із виробництва цитрусових.

Для керівництва новоїагроиндустрией по каліфорнійському зразком колоніальні влади Марокко організували управляючу структуру як компанії, яка б реалізувати іригаційний проект. Вона ж займалася експортом ранніх овочів і фруктів.

Наприкінці30–х років «каліфорнійська» стратегія отримала повне розвиток. У 1938 р. французька адміністрація висунула амбіційний план доведення зрошуваних площ до 2000 р. до 1 млн. га. До цього її спонукало декілька чинників: найсильніша посуха 1936 р., здійснення першої повноцінної переписом населення в 1936 р. та підвищеннянационально–освободительного руху на країні. На думку влади, створення зрошуваного землеробства мало служити як отримувати прибутки від експортної продукції, а й збереженню традиційного сільського господарювання, у якому зайнято більшість місцевого населення, добреадаптировавшегося в аграрноїекосфере ісопротивлявшегося насильницької колонізації, що порушило екологічну гармонію у громадах.

План модернізації сільського господарства був тимчасово перерваний Другої світової війною. Проте після війни ця стратегія стала втілюватись у життя. З 1948-го р. значні інвестиції стали вкладатися освоєння найперспективніших прибережних районів, де здійснювалося зрошення. Землі тут належали, переважно, європейським колонам і багатиммарокканцам. Менш 1% дрібних селян змогли скористатися тут благами модернізації, переважно, ті, хто в часи війни поставляв продовольство для армії (3,с.42).

А загалом, близько 1,3 млн. га найкращих земель концентрувалися до рук 5,9 тис. європейців (звідси, певне, і виникає цифра є в 1 млн. га намічених до зрошенню земель) і 1,7 тис. марокканців. Категорія великих місцевих власників,примикавших зі свого становищу до європейських колоністам, всіляко підтримувалася владою. Такі власники, концентрація в руках котрих усе-таки було значно нижче, ніж в європейців (близько 7,5 тис. людина, володіли чвертю всіх земель), з'явилася можливість до переходу до сучасних методів господарювання.

У той самий час, близько 6,5 млн. га землі традиційного сектора було поділено між 1,4 млн. марокканських сімей. У сучасному секторі середня площа володіння становила 170 га, у традиційному – менш 5 га (4,с.43). Проте, насправді, прірву між сучасним і традиційним секторами була значно ширшим. У товарному секторі менше половини колонів займали 94% сільськогосподарських земель сучасного сектора. На 2,6 тис. великих колонів загалом доводилося по 365 га. У традиційному секторі середня власність близько 5,8 тис. нотаблів становила 225 га, а й у селян – до 3,6 га. І це за умови, що землю під пором (щороку близько 40%) була єдиною засобом підтримки селянами родючості грунту. З іншого боку, приблизно 500 тис. марокканських сімей майже мали землі, що теж знижувало середній показник землеволодіння (5,с.43).

Сучасний сектор був повністю механізована і він більш просунутий економічно, ніж традиційний сектор. У другій половині50–х років розрив у продуктивності праці і середньовиваженої дохідності між традиційним і сучасним секторам сільського господарства вимірювався співвідношенням 1 до 2–3, а70–е роки у ряді районів ця пропорція була 1 до 5–8 (6,с.47). Майже вся продукція сучасного сектора йшла експорту.

Після набуття країною незалежності 1956 р. 75% земель сучасного сектора зберегли у себе європейці. З 1956 по 1963–1964 рр. в руках залишався весь експорт продовольства. У 1965 р. було встановлено державний контроль над продажемсельскохозяйствен-ной продукції, що дало регулярне надходження валютнихдохо-дов і виправилапосредников–иностранцев з експортної торгівлі. Але це міра привела і до зростання контролю владної верхівки за експортом і значного посилення залежність від Франції.

>Марокканское уряд не поспішала націоналізуватиколонистские землі, щоб уникнути підривати основу відносин, сформованих під час протекторату. Раптовий від'їзд європейців, що вирощують експортну продукцію, міг погіршити економічну кризу затяжного перехідного періоду. Не меншу роль тут зіграла політична нестабільність країни: стався розкол єдиного досі національного руху щодо майбутнього країни й, зокрема, пронеобоходимости аграрній реформі. З іншого боку корольовське уряд, замінивши французьких чиновників марокканцями, загалом, зберегло створені французами централізований апарат, і систему управління. У той самий час він підірвало влада вождів імарабутов гірських берберських племен. Скасували «берберськийдахир» та інші привілеї, отримані від колонізаторів, що викликало заколоти вождів окремих регіонів, зокрема повстання наРифе і Середньому Атласі. Коли селяни заявила про свої права на грішну землю, армія відкрила із них вогонь (8,22.II.1990).

З 1956 по 1960 р. було лише частина величезних латифундій у феодалів, які з владою протекторату. У 1959–1960 рр. було прийнято закони, що дозволило повернути державі 26,3 тис. га іноземної власності. З положень цих в зоні зрошення лише 16 тис. га розподілили між селянами. Середнє число користувачів становила, приблизно, 300 чоловік у період 1956–1960 рр., тобто. менш 1% від щорічного результату сільського населення до міста. Багато дрібні й середні європейські підприємці виїхали з Марокко невдовзі після незалежності.Марокканци за ціною скупили більшість підприємств і ферм (40% землі із будівлями і професійним обладнанням) (9,с.44).

Більшість європейських колонів продовжувало володіти великими фермами, одержуючи величезну прибуток за експорту продукції. Приміром, щорічний прибуток від збуту апельсинів становить близько третини ринкову вартість землі під плантаціями. Проте нависла загроза експропріації землі змусила європейців розпочати продаж своїх володінь місцевим латифундистам. Завдяки несанкціонованої скуповуванні землі в колоністів в родючих долинахГарба,Тадли,Хауза,Дукалли,Суса, до 50% зрошуваних земель стало належати 15% великих власників і лише 11–13% дісталося 50% малих власників (10,с.104). У листопаді 1959 р. уряд узаконив ці операції. Місцеві латифундисти розширили сучасний національний сектор, завдяки істотною технічної допомоги уряду.

У 1957 р. започатковувались програми «операціятруд»«операция оранка» у сфері модернізації традиційного сільського господарства (осіння оранка державними тракторами дрібнихпарцелл до початку дощів). Відповідно до інший програмою передбачалося стимулювати 220 господарств по 2 га кожне шляхом механізації, роздачі добрив і селекційних насіння. Але обидві програми виявилися неефективнимииз–за авторитарних методів впровадження, і навіть недовіри та опору селян, які воліли традиційні методи, пристосовані до місцевих умов. Кілька років тому уряд відмовилося від програм, визнавши їх невдалими.

Крах програм показав необхідність широкої аграрній реформі, яку вимагала ліва опозиція і якої неможливе розвиток села. Проект V плану 1960–1964 рр., запропонований лівим урядом, включав і аграрну реформу: запровадження земельного максимуму, експропріація частини великої власності на зрошуваних угіддях, і навітьмалоиспользуемих земель та знищення всіхколонистских володінь. Однак це проект видався надміру радикальним, лівий кабінетА.Ибрагима був відправлений відставку. Проте восени 1960 р. уряд початок розподіл 4746 га у найбільш родючих долинахХауза,Тадли іГарба серед 586 землевласників. Але окремі заходи могли докорінно поліпшити становище у аграрному секторі, вирішити назрілі соціальні проблеми.

Після смерті короля Мухаммеда V в 1960 р. монархія стала перед вибором: здійснити корінну аграрну реформу, яку вимагала політична опозиція, чи розтягнути в невизначений термін, зробивши потужним інструментом у руках короля Хасана II.Монарх вибрав другий шлях, який давала можливість впливати на великих власників, об'єднавши їх навколо трону. З іншого боку, така позиція послужила козирем переговорах із Францією у майбутнєколонистских земель і адміністративних взаємовідносин між країнами. Вона ж дозволив трохи заспокоїти політичну опозицію. Надаючи першорядне увагу розвитку сільського господарства, король зміцнив і свій вплив серед селянства. У вересні 1963 р. марокканське уряд ухвалив закону про націоналізації земель офіційної колонізації (256 тис. га) і декрет,разрешавший продаж земель приватної колонізації під медичним наглядом держави.

До 1963 р. економічна ситуація у країні стала катастрофічної, що вимагало допомогу від Світового банку. Доповідь його місії містив пропозиції зробити сільському господарстві пріоритетним напрямом економічного розвитку. Особливо місія рекомендувала збільшити інвестиції в іригацію у найбільш сприятливих районах і утриматися від поспішного здійснення аграрній реформі, що й, переважно, прийнято марокканським урядом.

У 1964 р. Світового банку надав Марокко перший позику. Особливо ж вона почав виявляти інтерес до господарства країни знайомилися з початку70–х років, коли виникло побоювання соціального вибуху ній. До 1985 р. загальна сума позик від Світового банку перевищила 3,3 млрд. доларів, переважна більшість яких було пов'язані зирригационними проектами (11,с.48).

У результаті кілька десятиріч послідовна реалізація Комплексної програми управління водними ресурсами є інтегровану частина загальної господарської політики держави. Із середини60–х років важливим напрямом стало здійснення великогогидростроительства, масштабне обводнювання села. Паралельно почала розвиватися і практика спорудження середніх і малих гребель. На середину80–х років налічувалося 34 великих греблі проти 17,насчитивавшимся до 1967 р. У 1988 р. підписали багатосторонню угоду між Марокко та щодо будівництва посушливої зоні країни, ще 12 гребель (12,с.166–167).

Десятки споруджених на сьогодні гребель допомогли країні протистояти природі, дозволяючи під час дощів збирати до 14 млрд. куб. м води. Лише комплекс «>Аль–Вахда», зведений будинок із допомогою СРСР, допускав акумулювання до 3,8 млрд. куб. м води (13, 18,02.1998). Нині у містах практично розв'язано проблему водопостачання. З 1995 р. реалізується програма постачання питної води 11 млн. сільських жителів.

Держава має своєю метою довести до 2000 р. площа зрошуваних земель до 1 млн. га. На той час планується відвести під постійне зрошення вГарбе – 265

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація