Реферати українською » Экология » Питання антропогенезу в сучасній антропології


Реферат Питання антропогенезу в сучасній антропології

Страница 1 из 3 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

Питання № 1 Класичний детермінізм івероятностно-статистический детермінізм. 2

Питання № 2 Закони збереження макросвіту і мікросвіту. Закони симетрії мікросвіту і макросвіту. Зв'язки законів збереження та законів симетрії. 3

Питання № 3 Основні властивості речовини, поля і вакууму у "класичній фізики й квантової механіці. 3

Питання № 4 Уявлення час і просторі у "класичній механіці теоретично відносності. 6

Питання № 5 Відмінність живих систем від неживих. 10

Питання № 6 Біосфера і його кордону. Техносфера. Ноосфера. 12

Питання № 7 Екологічні проблеми сучасності. 14

Питання № 8 Біосфера і космос. Людина й космос. 18

Питання № 9 Питання антропогенезу у сучасній антропології. 19

Питання № 10 Біологічна і соціальний в онтогенезі людини. 20

Питання № 11Бессознательное свідоме у людині. 22


Питання № 1 Класичний детермінізм івероятностно-статистический детермінізм.

Термін "детермінація" походить від латинськогоdetermine (визначаю) і то, можливо розшифровано обов'язковоюопределяемость всіх речей і явищ у світі іншими речами і явищами. Найчастіше замість предиката ">определяемость" у цю формулювання підставляють предикат "обумовленість", що дає самої формулюванні двозначність, бо складається враження, щодетерминирующие чинники в такий спосіб зводяться лише у умовам, хоча вони за всієї значимістю є лише одне з цих факторів.

Маючи праці своїх попередників і основні ідеї природознавства І. Ньютона і Ко. Ліннея, французький астроном і математик П.Лаплас у роботі "Досвід філософії теорії ймовірностей" (1814) довів ідеї механістичного детермінізму до кінця: він з постулату, за яким зі знання початкових причин можна завжди однозначно вивести слідства.

Цікаво зазначити, що до початку того самого ХІХ століття під впливом розвитку теорії ймовірностей (якої займався П.Лаплас), соціальної статисти та т.д. виник ціла низка запитань, не розв'язаних з позиційлапласовского детермінізму:

1. Як поєднати його концепцію з емпіричниминаблюдениями, які виявляють відхилення від виробничої необхідності, відсутність "чистого" прояви закону у всіх його конкретних втіленнях?

2. Як поєднати механізмлапласовского детермінізму з теорією ймовірностей, що оперує поняттям "випадковість"?

У працяхЛапласа тут протиріччя був, оскільки він витлумачувавсубъективистско і випадковість, ототожнюючи її з незнанням про причини і ймовірність, відносячи її до нашого знання про судовий процес (об'єкті), але до самому процесу (об'єкту). Тоді як ймовірність, як говорилося, виявляє міру можливості прояви об'єктивного за своєю природою випадкового явища.

Питання № 2 Закони збереження макросвіту і мікросвіту. Закони симетрії мікросвіту і макросвіту. Зв'язки законів збереження та законів симетрії.

У науці виділяються рівні будівлі матерії:

>Макромир – світмакрообъектов, розмірність якихсоотносима з масштабами людського досвіду: просторові величини виражаються у міліметрах, сантиметрах і кілометрів, а час – в секундах, хвилинах, годиннику, роках.

Мікросвіт – світ гранично малих, безпосередньо не можна побачити мікрооб'єктів, простороваразномерность яких обчислюється від

10-8 до 10-6 див, а тривалість життя – від нескінченності до 10-24 сек.

>Мегамир – світ величезних космічних масштабів та швидкостей, відстань якому вимірюється світловими роками, а час існування космічних об'єктів – мільйонами і мільярдами років.

Питання № 3 Основні властивості речовини, поля і вакууму у "класичній фізики й квантової механіці.

У сучасному фізиці розрізняють три виду матерії:

Речовина

Поле

Фізичний вакуум (експериментально виявлено в прискорювачах в 50-х рр. XX)

Речовина – це будь-які матеріальні об'єкти, мають масу. Крім маси то, можливо електричний заряд. Елементарні частки (нейтрино мають безліч, 2002 рік). У речовини є агрегатних стану:

Тверде

Рідке

>Газообразное

Плазма

Стан матеріального об'єкта характеризується фізичними величинами, чи параметрами стану: координати, енергія, температура, маса, спін, ентропія, склад. Перехід від однієї стану до іншого є рух матерії. Види руху: МеханічнеКолебательное і хвилеве Теплове Процеси перенесення (дифузія, теплопровідність)Фазовие переходи Радіоактивний розпад Хімічні і ядерніреакцииЭволюция живих організмівМетаболизм Поле – особливе стан середовища, у кожному точці якої задано параметри, які характеризують стан речовини і який безупинно й поволі змінюються від точки до точки. Поле є матеріальним чинником, який призводить до взаємодії тіл. У макросвіті полі протилежно речовини (немає маси, безупинно тощо.). У мікросвіті немає роздільно поля і ті речовини, там присутнійкорпускулярно-волновой дуалізм. Фізичний вакуум – найнижчу енергетичне стан квантового поля. Середнє число частинок в вакуумі одно нулю. Там існують віртуальні частки згодом життя 10-18 з. Вакуум «кипить» цими частинками, але де вони мають низькою енергією. Доповнення від автора конспекту: Однією з особливостей вакууму є у ньому полів з енергією, рівної нулю і реальних частинок. Це електромагнітне полі без фотонів, цепионное полі безпи-мезонов,електронно-позитронное полі без електронів і позитронів.
Але є полі, воно має коливатися. Такі коливання в вакуумі часто називають нульовими оскільки немає частинок. Дивна річ: коливання поля неможливі непорушно частинок, але в разі коливання є, а частинок немає! Як можна пояснити? Фізики вважають, що з коливаннях народжуються і зникають кванти.Колеблется електромагнітне полі – народжуються і пропадають фотони, коливаєтьсяпионное полі – виникають і зникаютьпи-мезони тощо. Фізика зуміла знайти компроміс між присутністю і відсутність частинок в вакуумі. Компроміс такий: частки народжуються при нульових коливаннях, живуть дуже недалеко зникають. Проте, виходить, що частки, народжуючись з «нічого» і набуваючи у своїй масу чуток і енергію, порушують цим невблаганний закон збереження є і енергії. Тут вся суть у цьому «терміні життя», який відпущений частинкам: настільки стислий, що «>нарушене» законів можна лише обчислити теоретично, але експериментально це спостерігати не можна. Народилася частинка зі «нічого» і відразу померла. Наприклад, час «життя» миттєвого електрона, приблизно, 10-21 секунди, а миттєвого нейтрона 10-24 секунди. А пересічна вільний нейтрон живе хвилини, а складі атомного ядра навіть невизначено довго, як і електрон, якщо їх чіпати. Тому частки, живуть такі малі, що цього, у кожному конкретному випадку і зауважити не можна, назвали, на відміну звичайних, реальних, - віртуальними. У точному перекладі з латини – можливими. Але вважати, що ці частки тільки можливі – не так. Ці «можливі» частки в вакуумі цілком реальне впливають, як це спостерігається в точних експериментах, в цілком реальні освіти з безумовно реальних частинок і навіть у мікроскопічні тіла. І якщо краще окрему віртуальну частку фізика знайти неспроможна, то сумарне їх вплив звичні частки фіксується відмінно.

Спостерігати вплив вакуумних віртуальних частинок виявилося можливо у дослідах, де вивчаються взаємодії елементарних частинок, а й у експерименті змакротелами. Дві пластини, уміщені у вакуум і наближені друг до друга, під ударами віртуальних частинок починають притягатися. Це відкрито 1965 року голландським теоретиком і експериментаторомГендриком Казиміром. Власне, геть усе реакції, все взаємодії між реальними елементарними частинками відбуваються при неодмінному участі вакуумного віртуального фону, який елементарні частки, своєю чергою, теж впливають. Виявилося також, що віртуальні частки виникають у вакуумі. Їх породжують та звичайні частки.Электрони, наприклад, постійно випускають і відразу поглинають віртуальні фотони.

Фізичний вакуум виявляється лише за досить великий енергії - віртуальні частки починають взаємодіяти з реальними частинками. e- + - 2 +Q Сучасний теза: Фізичний вакуум є основою Всесвіту (1990-ті рр.)

Питання № 4 Уявлення час і просторі у "класичній механіці теоретично відносності.

1. Принцип відносності у "класичній механіці.

Вперше цей був встановленоГалилеем, але остаточну формулювання лише в механіці Ньютона. На його розуміння нам знадобиться запровадити поняття системи відліку, чи координат. Як відомо, становище рушійної тіла у кожний час визначається стосовно деякому іншому тілу, що називається системою відліку. З цією тілом пов'язана відповідна система координат, наприклад, знайома намдекартова система координат. На площині рух тіла чи матеріальної точки визначається двома координатами:абсциссой x, яка б показала відстань точки з початку координат по горизонтальній осі, і ординатою у,измеряющей відстань точки з початку координат по вертикальної осі. У просторі до цих координатам додається третя координатаz.

Серед систем відліку особливо виділяютьинерциальние системи, що є друг щодо друга або у спокої, або у рівномірному і прямолінійному русі. Особлива роль інерціальних систем у тому, що з них виконується принцип відносності.

Принцип відносності означає, що у всіх інерціальних системах все механічні процеси описуються однаковим чином.

Точніше, в системах закони руху тіл описуються тими самими найбільш математичними рівняннями чи формулами. Ілюструючи Україні цього принципу, Галілей наводив приклад рівномірного прямолінійного руху корабля, у якому все явища відбуваються як і березі.

>2.Понятие простору-часу у спеціальній теорії відносності.

У результаті розробки своєї теорії Ейнштейну довелося переглянути колишні уявлення класичної механіки щодо простору і часу. Насамперед, вона відньютоновского поняття абсолютного простору й часу, і навіть від визначення руху тіла щодо цього абсолютного простору.

Кожен порух тіла відбувається щодо визначеноного тіла відліку, і тому всі фізичні процеси та закони повинні формулюватися стосовно точно зазначеної системі відліку чи координат. Отже, немає ніякого абсолютного відстані, довжини чи протяжності, як і може бути ніякого абсолютного часу.

Звідси стає також ясним, що з Ейнштейна основні фізичні поняття, такі, як простір та палестинці час, набувають ясний сенсу тільки після вказівки тих експериментальних процедур, з допомогою яких можна їх перевірити. «Поняття, — пише він, — існує для фізики остільки, бо є можливість у даному випадку знайти, вірно воно чи ні». Замість абстрактних міркувань про абсолютному русі теоретично відносності розглядають конкретні руху тіл стосовно конкретним системам відліку, що з конкретними тілами.

Інше важливе результат теорії відносності:

Зв'язок відособлених у "класичній механіці понять простору й часу у єдине поняття просторово-часової безперервності (континууму).

Як ми вже знаємо, становище тіла у просторі визначається трьома його координатами x, у,z, але для описи його руху необхідно провести ще четверту координату — час. Отже, замість роз'єднаних координат простору й часу теорія відносності розглядає взаємопов'язаний світ фізичних подій, який часто називаютьчетирехмерним світом ГерманаМинковского (1864—1909), під назвою німецького математика і фізика, вперше який запропонував таке трактування. Головна заслугаМинковского, на думку Ейнштейна, у тому, що він вперше зазначив формальне подібність просторово-часової безперервності спеціальної теорії відносительности з безперервністю геометричного просторів Евкліда.

Нові поняття та організаційні принципи теорії відносності істотно змінили як фізичні, а й загальнонаукові уявлення щодо простору, часу й русі, які панували у науці понад двісті років. Особливо різкий опір вони натрапили вони з боку удерживающихся з так званого здоровим глуздом, що у остаточному підсумку також орієнтується на домінуючі у суспільстві наукові погляди, почерпнуті з класичної науки. Справді всякий, хто вперше знайомиться з теорією відносності, нелегко погоджується з її висновками. Маючи повсякденний досвід, важко, що довжина лінійки чи твердого тіла в що просуваласяинерциальной системі скорочується у бік їх руху, а тимчасової інтервал збільшується.

У зв'язку з цим цікавить парадокс близнюків, який нерідко вони призводять для ілюстрації теорії відносності. Нехай одне із близнюків вирушає до космічнепутешествие, а інший — залишається Землі. Бо у рівномірнодвижущемся із великою швидкістю космічний корабель темп часу сповільнюється, і всі процеси відбуваються повільніше, ніж Землі, то космонавт, повернувшись її у, виявиться молодша за свій брата. Такий результат здається парадоксальним з погляду звичних уявлень, а цілком зрозумілою з позицій теорії відносності.

Незвичні результати, що дає теорія відносності, відразу ж потрапити порушили питання про їхнє досвідченої перевірці. Сама ця теорія виникла з електродинаміки, і тому всі експерименти, які підтверджуютьелектродинамику, побічно підтверджують також теорію відносності. Але, крім подібних непрямих свідчень, існують експерименти, які безпосередньо підтверджують висновки теорії відносності. Однією з таких експериментів є досвід, поставлений французьким фізикомАрманомФизо (1819—1896) ще до його відкриття теорії відносності. Він вирішив визначити, як швидко поширюється світ у нерухомій рідини і рідини, плинною по трубці із певною швидкістю. Якщо яка покоїться рідини швидкість світла дорівнює w, то швидкість v в що просувалася рідини можна визначити у той спосіб, яку ми визначали швидкість рушійної людини у вагоні стосовно полотну дороги.Трубка грає тут роль полотна дороги, рідина — роль вагона, а світло — біжить вагоном людини. З допомогою ретельних вимірів, багаторазово повторених різними дослідниками, було встановлено, що результати складання швидкостей відповідає тут перетвореннюЛоренца і, отже, підтверджує висновки спеціальної теорії відносності. Найбільш видатним підтвердженням цієї теорії був отирайцательний результат досвіду американського фізика АльбертаМайкельсона (1852—1931), розпочатий для перевірки гіпотези про світловому ефірі. Відповідно догосподствовавшим тоді поглядам, усю світову простір заповнене ефіром — гіпотетичним речовиною, що є джерелом світлових хвиль. Спочатку ефір уподібнювався пружною механічної середовищі, а світлові хвилі розглядалися як наслідок коливань цього середовища, тобто, як хвилі, подібні до що з'являються лежить на поверхні рідини, викликані коливаннями частинок рідини. Але це механічна модель ефіру надалі зустрівся серйозними труднощами, оскільки, будучи твердої пружною середовищем, ефір мав опиратися руху небесних тіл, але цього насправді немає. У зв'язку з цим довелося відмовитися від механічної моделі, але існування ефіру як особливоївсепроницающей середовища як і визнавалося.

Щоб знайти рух Землі щодо нерухомого ефіру,Майкельсон вирішив виміряти час проходження світлового променя по горизонтальному напрямку руху Землі та напрямку, перпендикулярному до цього руху. Якщо існує ефір, той час проходження світлового променя по горизонтальному і перпендикулярному напрямам має бути неоднаковим; але жодної різниціМайкельсон не виявив. Тоді для порятунку

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація