Реферати українською » Экология » Яку "хімію" виливають звалища США


Реферат Яку "хімію" виливають звалища США

Яку "хімію" випромінюють звалища США?

 

>PeterMontague,RACHEL'SENVIRONMENT &HEALTHWEEKLY #226,March 27, 1991. НЕБЕЗПЕЧНО ЛІ ЖИТИ БІЛЯСВАЛКИ?

"Недавній звіт уряду штату Каліфорнія дає новий погляд на цю проблему, яка ігнорувалася багато років жив - проблему отруйних газів,источаемие звалищами (тут і далі маю на увазі звалища типуlandfill, тобто купи сміття і відходів, перебувають у землі та покриті згори шаром грунту -Л.Ф.}. І звалища твердих відходів, та звалища небезпечних відходів випускають отруйні гази у повітря. Агентство охорони навколишнього середовища США (Ера) повідомило в 1982 року, що забруднення повітря звалищами є серйозної, але щеигнорируемой проблемою, що ніхто не знає, як підступитися до її рішенню. Наскільки ми знаємо, надаліЁРА будь-коли виражало іншої думки. Університетські дослідники повідомили майже десятиліття тому, що звалища випускають токсичні речовини в довкілля, проте досі хто б визначив масштаб цієї проблеми.

За законом штату Каліфорнія (Health andSafetyCodeSection 41805.5) все звалища для твердих і найнебезпечніших відходів мали бути зацікавленими перевірені існувати їх викиду отруйних газів. Каліфорнійська палата повітряних ресурсів (>CARB) вибрала для виміру 10 отруйних газів. Ці специфічні гази було обрано оскільки, як відомо, вони надають хвороботворне вплив (особливо рак) на людей, хто бувекспонирован протягом визначеного періоду. Перелік вивчених 10 отруйних газів такий: бензол,диброметилен, вініл хлорид,дихлоретилен,трихлоретилен, чотирихлористий етилен, хлороформ, хлористий метилен, чотирихлористий вуглець,1,1,1-трихлоретан (>метилхлороформ). З іншого боку, зразки газових викидів зі звалищ було проаналізовано утримання кисню, азоту, метану і вуглекислого газу.CARB підбив отриманих результатів:

1. Один чи більше отруйних речовин (із групи 10 обраних) було у газах,испускаемих 240 звалищами (всього перевірили 356); інакше кажучи, в 67% випадках вивчені звалища випускали чи більше отруйних газів.

2. Звалища небезпечних відходів та муніципальні звалища твердих відходів виявили подібність у тому здібності продукувати отруйні гази.

3. У часто (але в всіх) отруйні гази, генеровані звалищами, може бути обмірювані за українсько-словацьким кордоном власності.

4. Знайшли, що десь із 20% звалищ метан виходить із підземель в концентраціях, великих, ніж встановлений обмеження в розмірі 5%.

Метан -встрчающийся у природі газ, що утворюється органічним матеріалом всередині звалищ. Після утворення метан під власним тиском починає переміщатися крізь грунт шляхом найменшого опору. Метан легше повітря іогнеопасен. Якщо він потрапляє у зачинене приміщення та її концентрація повітря сягає 15%, іскра чи полум'я можуть викликати вибух. Через це проектувальники звалищ іноді створюють набір каналів з отворами, аналогічно швейцарському сиру, щоб забезпечити вихід метану; іноді такі успішні, іноді - немає.

Нове каліфорнійський дослідження не входить у подробиці, проте вони дає докази, що отруйні гази цілком вимірні повітря біля звалищ. Наприклад, більше з 340 вивчених звалищ Каліфорнії знайшли вимірні викиди у повітря бензолу (загалом 2,5 ppm), хлористогометилена (загалом 4,8 ppm),тетрахлоретилена (загалом 1,1 ppm),1,1,1-трихлоретана (середній розмір 650ppb), ітрихло-ретилена (загалом 840ppb). Майже половину звалищ випускала вінілхлорид (загалом 2,2 ppm). Метан знайшли у трьох чвертях перевірених звалищ. У половині їх концентрація була 10% менше, на другий половині - від 11% до 73%. Вони повинні були обмірювані в наземної частини звалищ.

Ще один група вимірів було виконано межах власності кожної з 288 звалищ, аби знайти, могли чи отруйні гази виявлені в "навколишньому" зовнішньому повітрі. У 57% цих звалищ виявили1,1,1-трихлоретан (максимум - 51ppb), в 49 % -тетрахлоретилен (>максимим - 269ppb), в 45 % - хлористий метилен (максимум - 1,3 ppm), у 50% -бензол (максимум - 500ppb), в 32% -трихлоретилен (максимум -130ppb), в 22% - чотирихлористий вуглець (максимум " 15ppb), в 13% - хлороформ (максимум - 32ppb).

Усього вихід назовні газів, зокрема метану, виявили а 83% у складі 288 звалищ. Цього результату досить, щоб двічі подумати, як купити будинок біля звалища, чи не сидіти тихо тоді, якщо хтось будує нову смітник біля вашого вдома, ферми, церкви чи школи.

Фактично, це - не перше повідомлення про газових викидах з звалищ, це - перший випадок, коли розглянуто кілька сотень звалищ, аби з'ясувати спільність. Через війну виконаногоПринстонским університетом дослідження звалища надворіMonument в Балтиморі (1983) виявилося, що отруйні гази виходили системою метанової вентиляції (у неї встановлено, щоб уникнути вихід метану на вулиціБалтимора через тріщини). Отруйні гази виходили прямо разом із метаном (що мав концентрацію 7%), у такихпиковьос концентраціях:1,1-дихлоретан - 3,9 ppm,1,1,1-трихлоретан -1.1 ppm,трихлоретилен - 4.9 ppm, етилбензол - 10,4 ppm.

ДжеймсКранер повідомив про дослідження, що було проведено 1983-го Департаментом охорони навколишнього середовища (>DEP) штату NewJersey смітнику вBordentown,NJ, деDEP поміряв отруйні гази всередині середньої школи, яка перебуває біля звалища".

>PeterMontague,RACHEL'SENVIRONMENT &HEALTHWEEKLY, N 313,November 25, 1992

"У вагітних жінок, які живуть біля місць поховання токсичних відходів, більший ризик народжувати дитину з серйозними вродженими дефектами, такий висновок недавно кінця дослідження.

ДослідникиЙельской університетської школи медицини і департаменту здоров'я штату Нью-Йорк (>NYDOH) вивчили 27115 родів та уклали, що, загалом, жінки, що у межаходномильной зони від неактивною звалища, мають на 12%большею можливість народжувати дитину із серйозним уродженим дефектом, проти жінками, котрі живуть далі милі від звалища.

Дослідники вивчили 590 не діючих звалищ в $ 20 північних округах штату Нью-Йорк. У тому числі 90 оцінили як місця "великий ризик", оскільки була виявлено міграція хімічних речовин від звалищ. Жінки, що у межах милі від будь-якої з цих 90 місць, мали на 63% більший шанс народжувати дитину із серйозним уродженим дефектом, проти жінками, котрі живуть більш.

Дослідження породило 4 питання:

1. чи є проживання біля звалища причиною серйозних дефектів народження;

2. чи пов'язані специфічні типи уроджених дефектів з близькістю до смітників;

3. наводять чи специфічні характеристики звалищ (наприклад, виявлена міграція хімічних речовин) до підвищення ризику здоров'ю жителів, які живуть поруч;

4. чи є специфічні хімічні групи речовин (типу пестицидів чи металів) причиною специфічних дефектів народження, як це випливало з попередніх досліджень (наприклад, пестициди як причину появи щілини неба у новонароджених).

Відповідь попри всі 4 питання - "так".

Початок дослідженнюЙель/NYDOH поклав аналіз регістру пороків розвитку наШтата Нью-Йорк. Вони запис у відношенні, 9313 немовлят, народжених у 20 північних округах штату Нью-Йорк в 1983-1984 рр. із серйозними дефектами народження (нервової системи, кістково-м'язової системи та шкіри).

Для контролю дослідники відібрали 17802 нормальних немовлят з тієї ж 20 округів, народжених у протягом тієї самої періоду.

Потім координати місць проживання матерів всіх 27115 немовлят було нанесено карті, й у кожного місця було обчислено відстань до найближчій звалища. Після цього було зроблено порівняння між немовлятами, чиї матері мешкали не більшеодномильной зони від звалища, і немовлятами, чиї матері жили більшому відстані від звалищ. Як виявилося, немовлята, чиї матері жили, в межах милі від звалища, мали на 12% велику можливість народитися із серйозним дефектом.

У другий стадії дослідження кожної з 590 звалищ присвоїли числової ранг небезпеки, заснований на критеріях, розробленихАГЕНТСТВОМ ПО ОХОРОНІОКРУЖАЮЩЕЙСРЕДЫ США (Ера) і модифікований вNYDOH. Смітники, що з найбільшої ймовірністю могли надати токсичне вплив будь-якого виду (шляхом дихання, ковтання чи контакти з шкірою; через повітря, воду чи грунт) отримали найвищий ранг небезпеки. Потім кожної жінці присвоїли ранг "ризику бути ураженої" -число, що враховує близькість її житла до звалище та рівень небезпеки самої звалища. Після цього жінки було поділено на дві групи - з "високим ризиком поразки" і з "низькому ризиком поразки".

Подальший аналіз показав, що специфічні дефекти народження пов'язані з близькістю до смітників, особливо дефекти нервової системи (більш імовірні на 29%), кістково-м'язової система (16%), та шкіри (32%). Дефекти народження травної системи та ротовій порожнині були істотно пов'язані з близькістю до смітників.

Небезпека дефектів народження особливо висока біля звалищ, де виявлено міграція хімічних речовин. Поблизу 90 звалищ з такою особливістю дефекти народження на 63% більш імовірні порівняно з звалищами, де витікання хімічних речовин був зареєстровано.

Нарешті, вивчення показало, що звалища, містять специфічні види токсикантів, викликали специфічні види уроджених дефектів, підтверджуючи в такий спосіб зв'язку, відзначених попередні роки дослідженнях. Наприклад, у дослідженніЙель/NYDOH пестициди пов'язані з освітою щілини неба новонароджених. Пестициди було також пов'язані з уродженими дефектами м'язової системи. Метали і розчинники пов'язані з уродженими дефектами нервової системи.Пластмасси пов'язані з хромосомними аномаліями.

Попередні дослідження вже виявили зв'язок між впливом на мати хімічних речовин ірезультирующими дефектів народження. Проте роботаЙель/NYDOH - перша, де досліджувана така велика число пологів. Це дослідження також виключало будь-яку інформацію людей самих собі (і можливі помилки пам'яті). Попереднє дослідження людей, які проживають біляStringfellowAcidPits (кислотною ями), показало, що вони виявлено надмірне кількість низки хвороб - інфекції вуха, бронхіти, астми, ангіни, шкірні висипу, біль у вухах, щоденний кашель, нудота, нестійка хода при ходьбі, часте сечовипускання. Проте, дослідникиStringfellow звалища було неможливо виключити суб'єктивних ефектів (вони покладалися повністю за людей), отже скептики залишалисянеубежденними у цьому, якісь реальні хвороби викликані сусідній звалищем.

Автори дослідженняЙель/NYDQH сказали, що й результати не доводять причинно-наслідковий зв'язок між дефектами його й близькістю до звалищі, проте їх результати "виявляють багато характерних причинних зв'язків". Кожен із 4-х видів аналізу (4 питання, обговорені- вище) показав збільшення відсотка уроджених недоліків у зв'язки й з близькістю до звалищі. Оскільки аналіз став більш специфічним, зв'язок між звалищами і хворобами стали чіткими.

Це дослідження може недооцінити число дефектних народжень, що з близькістю до смітників, з двох причин. У ньому прокуратура вивчила самовільні аборти і внутрішньоутробні смерті, які, як відомо, пов'язані із впливом хімічних речовин на людини. З іншого боку, відомо, що 20% жінок тимчасово вагітності змінюють місце проживання.

нарешті, дослідженняЙель/NYDOH не доводить остаточно, що хімічні речовини зі звалищ ВИКЛИКАЛИ уроджені дефекти, адже насправді вплив хімічних речовин на жінок не вивчалося. Близькість до смітників використовували як заміна дослідження хімічного впливу.

З іншого боку, дослідженняЙель/NYDOH не приймало до уваги можливі розбіжності у спосіб життя (наприклад, вплив тютюну і алкоголю) у впливі хімічних речовин, у рамках професійної діяльності чи можливий вплив хімічних речовин від сусідній індустрії. Отже, робота є ">високопредсказательной", але часто недосить доводить причину ефекту.

>Намечются подальші дослідження, аби здолати кривду недоліки роботиЙель/NYDOH. Проте нині ясно, будь-яка вагітна жінка, яка може уникнути проживання всерединіодномильной зони від звалища, із міркувань розсудливості повинна так вступити. Що далі від промислових отрут, краще. Автори дослідженняЙель/NYDOH повідомили, що їхня робота виявила "невеличкий додатковий ризик" народження дітей із серйозним дефектом народження. Відповідно до їхніх заяві,12%-ное збільшення є "маленьким". У 1983-1984 рр. в $ 20 округах побачила світ 506183 живих новонароджених. Якби НІ ОДНА жінки не жила всерединіодномильной зони від звалищ, число дефектів народження було б 15186. Якби ВСЕ жінки жили всерединіодномильной зони від звалищ, за 2 року з'явилася б 17210 немовлят із серйозними дефектами народження. Тобто 17,210-15,186=2024 - це надлишок дефектів народження за 2 року, пов'язаних із звалищами, біля 20 округів. Отже, 1000 немовлят із серйозними дефектами народження - це щорічний надлишок у сфері з 20 графствами.

Чи можна 1000 надлишкових випадків щорічного появи світ о 20 округах штату серйозних дефекти народження, пов'язаних із звалищами, вважати "маленьким" зростанням? ПРОТЯГОМСРОКА ЖИТТЯ ОДНОГО ЛЮДИНИПОЯВИЛОСЬ Б 70000 ДОДАТКОВИХ (пов'язаних із звалищами) випадків СЕРЙОЗНИХДЕФЕКТОВ НАРОДЖЕННЯ в $ 20 округах. Виходячи з цього, важко зрозуміти, як департамент здоров'я штату Нью-Йорк зможе злічити малим12%-ное збільшення серйозних дефектів народження. З іншого боку, з погляду будь-який матері таке зростання безсумнівно видасться лякаюче великим.


Схожі реферати:

Навігація