Реферати українською » Экология » Екологічний стан річки Амур і затоки Петра Великого


Реферат Екологічний стан річки Амур і затоки Петра Великого

Предыдущая страница | Страница 2 из 2
води.

З важких металів особливої уваги заслуговує ртуть - найбільш токсичний для морських організмів метал. З стічними водами і опадамиHg вступає у морську середу основному у вигляді неорганічних сполук, які адсорбуються на суспензії і чинять в донні відкладення. Через війну трансформації ідесорбцииHg цього знову може переходити впридонную воду. Біологічна діяльність мікроорганізмів сприяє освіті органічних формHg -метилртути ідиметилртути, в багато разів більш токсичних, ніж неорганічна ртуть.Аномальная зона з концентраціямиHg у питній воді виявлено у північно-східного берега б. Алексєєва. Джерелом забруднення бухти ртуттю є прибережні джерельні води.

Потрапляючи в прибережні води затоки, забруднюючі речовини впливають на якість морського середовища і які населяють її організми. Негативно вплинуло забруднення можна знайти різними трофічних рівнях - від первинних продуцентів до ссавців, зокрема людини- і різними рівнях організації живої матерії - відмолекулярно-биохимического добиоценотического і екосистемного. Основну небезпеку обману морської біоти представляють такі явища, пов'язані з забрудненням середовища:

- дефіцит кисню в придонному шарі води, обумовлений витратою розчиненої кисню на окислювання органічних сполук;

- порушення балансу поживних речовин, що з надходженням багато в прибережні води органічних і мінеральних сполук азоту та фосфору (евтрофікація водойм);

- накопичення (>биоаккумуляция) гідробіонтами і передачі по трофічної ланцюга забруднюючих речовин,включающихся в метаболізм організму, що викликають різноманітні токсичні ефекти.

Для прибережній частини зал. Петра Великого характерні невеликі глибини, активний фотосинтез і інтенсивний водообмін, що сприяє хорошоюаерированности вод цього району. Насичення киснем поверхневих вод, зазвичай, вище 100%, в придонному шарі концентрація О2 знижена (80-95% насичення). У сильно забруднених бухтах й укутових частинах заток II і III порядків із слабкимводообменом (б. Золотий Ріг, затокиАмурский, Уссурійський, Знахідка, Слов'янський, Посьєта) в придонному шарі води утворюються області дефіцит О2. Відносне зміст розчиненої О2 в придонному шарі б. Золотий Ріг іпрол. Босфор Східний в окремі періоди знижується до 5-10%, Амурського затоки - до 20-40%, Слов'янського - до 25%, Уссурійського - до70%, зал. Посьєта - до приблизно 40-50%. Це створює реальну загрозу для життєдіяльності чутливих до дефіциту О2 гідробіонтів, які мають порушується дихання і він розвиваєтьсявнутритканевая гіпоксія. Про наявність таких явищ у морських їжаків і мідій , складених із кількох районів Амурського затоки, свідчить зміна концентрацій каротиноїдів (пігментів, здатних пов'язувати кисень з допомогою пов'язаних подвійних зв'язків) органів тварин. Збагачення прибережних вод затоки біогенними елементами (фосфор, азот, кремній), необхідні фотосинтезу одноклітинних водоростей, призводить до посиленню продукції фітопланктону.

Наслідкомгиперевтрофирования прибережних вод зал. Петра Великого стали дедалі частіші початку 80-х “червоні припливи” - показники сильного “цвітіння” води, викликаного інтенсивним розмноженням мікроорганізмів (Коновалова, 1992). Особливу тривогу викликають випадки інтенсивному розвиткові потенційно токсичнихдинофитових ірафидофитових водоростей вАмурском затоці й у б. Золотий Ріг, зареєстровані у 1987-1992 рр.

Від забруднення морського середовища найбільше й у першу чергу страждають дрібні форми організмів. Дослідження динаміки чисельностіпланктотрофних личинок донних безхребетних в прибережних водах р. Владивостока (б. Золотий Ріг, протоку Босфор Східний,Амурский затоку) показали, що личинки морських їжаків чутливіші до забруднення, ніж личинки молюсків,усоногих раків іполихет. Сезонні дослідженняличиночного планктону в б. Алексєєва виявили зниження чисельності більшості груп донних безхребетних в 1986-1990 рр. проти даними, одержаними у початку 70-х рр. з цією ж акваторії. Загальна кількістьмеропланктона в літні місяці знизилася 10 раз, що свідчить про несприятливої екологічній ситуації в бухті. Слід зазначити, що зниження чисельностімеропланктона взагрязенних акваторіях може бути тільки наслідок загибелі личинок внаслідок безпосереднього дії ними токсичних речовин, а й наслідком порушення і дорослі особин процесу формування статевих клітин (>гаметогенеза) під впливом забруднення. Дослідження 1984-92 рр. показали, що морські їжаки і гребінці, котрі живуть вАмурском затоці й у б. Алексєєва, неспроможні давати повноцінне потомство через низьку якість продукованих ними статевих клітин. Виявилося, щогаметогенез - дуже чутлива до забруднення стадія життєвого циклу морських донних безхребетних. Низька якість статевих клітин призводить до появи потомства, яка здатна пройти повний цикл розвитку.

У районах інтенсивного антропогенного впливу, включаючи великі затоки і бухти північній частині Японського моря, и особливо у локалізованих місцях розвиткумарикультури, помічені зміни у складі - й структурі популяцій масових видів донних безхребетних. Змінюютьсяразмерно-возрастная структура і щільність поселення домінуючих і підлеглих видів, відбуваються якісних змін в видових складах. Порушуються трофічні зв'язку.Долговременние спостереження, за тваринами штучноинтродуцированними в існуючі біоти, так за самоїбиотой і його змінами, а як і навколишнім середовищем дозволяють виявляти чинники, які б зміни видової розмаїтості, часткової зміні початковихдоминантов та інші популяційні характеристики, які свідчать про значних порушеннях в прибережних екосистемах. Так було в бухтіМиноносок затоки Посьєта після тривалого культивування двостулкових молюсків зазвичай масові при цьому району тут представлені переважно молоддю. Якщо середня кількість видів молюсків лише у пробі у сусідніх бухтах одно 7-8, то районі плантацій воно одно 12 і є найвищим для бухт затоки Петра Великого. Це свідчить про слабкихфациальних розбіжностях для двостулкових молюсків і високихплотностях розселення видів. Мешканці мулів іалевритовRaetapulchella,Theoralubrica досягають граничних дорослих розмірів на 4-5 див більше, ніж у сусідніх районах, вільних відмарикультури. Відмінності граничних розмірів дорослих молюсків, складових 3-4 класуразмерного розподілу є у поєднанні з підвищеної щільністю дає підстави казати про граничних екологічних змін у цьому місці проживання молюсків.

УАмурском затоці Японського моря, схильному до постійному забрудненню, відбуваються істотні зміни як у складі, структурі масових видів тварин і найцінніших промислових молюсків, і у складі їхепибионтов. З 1986 року стійке зниження кількості молоді гребінця приморського, а після 1990 р. у школах найзабрудненіших місцях його молоді майже спостерігалося. Дуже зросла смертність молюсків, вони рідко доживають до 8 років. Поселення гребінця дедалі більше старіють, що свідчить про погіршенні стану репродуктивну функцію молюска і порушенні розвитку його потомства. Уепибиозе гребінця найважливіші зміни відбулися в видовій і кількісним складіусоногих раків.

Порушення, які у донних співтовариствах у місцях тривалого антропогенного впливу імарикультурного "господарювання" однаково згубні як біотичної, і біотичної середовища. Відбувається замулювання і забруднення донних субстратів, помітно змінюються щільність поселення макро імейобентоса, відбувається елімінація одних видів тварин і розвиток інших, погіршуються умови у розвиток молоді і місцевих, іинтродуцированних видів, зростає смертність молюсків, у школах найзабрудненіших місцях зникають зовсім, раніше масові види безхребетних. З екологічної погляду, порушення процесу відтворення морських організмів - одне з найбільш важливих наслідків забруднення середовища, оскільки від успішного відтворення залежить добробут поселень, популяцій й у остаточному підсумку, видів. Відсутність нормального відтворення донних безхребетних в забруднених акваторіях то, можливо однією з основних причин змін - у донних співтовариствах зал. Петра Великого,наблюдающихся протягом останніх двоєтроє десятиліть. Так було вАмурском затоці зареєстровані:

- зникнення біоценозу морської зіркиLuidiaquinaria;

- значне скорочення ареалів проживанняEchinoidea,Ophiuroidea,Asteroidea іBivalvia;

- поява та стала вельми поширеною нових співтовариств стійких до забруднення видівполихет іфоронид (>Tharyxpacifica,Polydoracardialia,Schistomeringosjaponica,Chaetozonesetosa);

- зміна трофічної структури співтовариств убік домінуваннядетритофагов.

За даними досліджень стану донних співтовариств, екологічна ситуація у різних районах Амурського затоки неоднакова. Райондампинга і район вздовж східноїтрансекти оцінюються як підвладні сильному антропогенному стресу, район вздовж центральноїтрансекти - поміркованому стресу .

Екологічна ситуація у б. Золотий Ріг, у верхній частині якої виявлено “мертва зона” без живих донних організмів, визнана найгіршою. Ознаки деградаціїбентосних співтовариств виявлено також за дослідженні екологічній ситуації до залу. Знахідка . Дуже високі значення щільності індикатора забруднення знайдено 1990 р. у частині Амурського затоки (7100екз/м2) й у 1995 р. у школах найзабрудненіших районах зал. Знахідка (до 20000екз/м2). Внутрішні частини бухт Знахідка і Новицького визнані зонами екстремального забруднення. У 1993 р. в 4-х бухтах зал. Посьєта зареєстровані нижчі значення біомасибентоса, ніж у 1962-63 рр. Ведучи мову про біологічних наслідки забруднення, слід сказати про добре відомого здібностібентосних організмів накопичувати у органах і тканинах токсичні речовини. Так, бурі водорості і двостулкові молюски можуть концентрувати важкі метали з середовища в 103-105 раз, що зумовило їх використання кронштейна якорганизмов-биоиндикаторов. Така здатність представляє реальну загрозу здоров'ю як самихорганизмов-биоаккумуляторов, і представників вищих трофічних рівнів, включаючи людини, оскільки багатьох видівмакрофито- ізообентоса їстівні і є об'єктами промислу імарикультури.Концентрации ТМ (>Cd,Cu,Zn, Fe,Mn) органах гребінців з Амурського затоки в 1.3-37 разів більше, ніж в молюсків з зал. Схід. Викликають тривогу близькі до гранично допустимим санітарних норм концентраціїCd іHg органів їстівних молюсків (приморського гребінця, мідії), які у б. Алексєєва (1998).

Отже, результати фізико-хімічного моніторингу морського середовища зал. Петра про Великого і дані вивчення біологічних наслідків забруднення прибережних акваторій, отримані до початку 90-х, засвідчують наявність кількох районів з дуже неблагополучної екологічною обстановкою:

-б. Золотий Ріг іпрол. Босфор Східний;

-східна і північна частини Амурського затоки;

-внутрішні частини зал. Знахідка (бухти Знахідка і Новицького).

Підбиваючи підсумки розмаїття екологічних проблем прибережних вод, викликаних антропогенним впливом можна умовно розділити втричі групи (>Шулькин В.М., 2004):

(1) проблеми, викликані надходженням в прибережні води речовини, зокрема потенційно небезпечних хімічних сполук, з прилеглої суші, з атмосфери і/або внаслідок діяльності на акваторії;

(2) проблеми внаслідок надмірного прямого вилучення біологічними ресурсами. Вище з проблемою не згадувалося, але безконтрольний, а найчастіше браконьєрський промисел різних видів біоресурсів, наводить як до різкого зменшення їх чисельності, до повному винищенню ( нині можна назвати різке скорочення популяції трепанга і краба);

(3) проблеми, пов'язані із знищенням чи деградацією біотопів.

Нині до списку основних екологічних проблем прибережних вод, викликаних надходженням сюди додаткової кількості речовини, входять:

а) замулення, викликане збільшенням твердого стоку рік і площинного змиву, і/або господарську діяльність на акваторії (розвідка, видобуток ресурсів, виробництво, транспорт);

б) евтрофікація, обумовлена збільшенням винесення біогенних речовин з суші, і/або інтенсивноїмарикультурой;

в) забруднення компонентів прибережно-морських екосистем (води, донних відкладень, гідробіонтів) металами, легкоокисляемими органічними сполуками, пестицидами, побутовим сміттям внаслідок різної господарську діяльність.

Проте, не дивлячись те що, що Екологічна ситуація у прибережних водах р. Владивостока було визнано критичної ще років тому вони, а місто та прилеглі нього райони усе ще живе з допомогою морських ресурсів, таки є якісь джерела поновлення, отже екологічна ситуація затоки ще досягла тієї межі, коли здатність до самоочищення і поновленню морських біоресурсів не зникла повністю, отже в нас є час задуматися і зробити необхідні заходи для поліпшення екологічній ситуації в затоці.

Список літератури

Питання географії Приамур'я: НижнєПриамурье, Природа. - Хабаровськ, 1970.

Зміна природного довкілляАмурско-Комсомольского ТПК під впливом господарську діяльність. - Владивосток, 2004.

Використання і охорона природних ресурсів у Хабаровському краї. - Владивосток, 2004.

Охорона навколишнього середовища проживання і раціональне природокористування:Амурско-Комсомольский ТПК. - Владивосток, 2006.

Природокористування Російського Далекого Сходу, іСеверо-восточная Азія. - Хабаровськ, 2007.

>Ресурсно-екологические дослідження, уПриамурье. - Владивосток, 2003.

>Сохина М.М.,Шлотгауер С.Д.,Селедец В.П.Охраняемие природні території Далекого Сходу. - Владивосток, 2005.

Еколого-економічні аспекти освоєння нових районів. - Владивосток, 2000.

 Р. У. Стадницький, А. І. Родіонов. «Екологія».

Жуков А. І.,Монгайт І. Л.,Родзиллер І. Д. Методи очищення виробничих стічних вод мовби М.:Стройиздат.

Методи охорони внутрішніх вод від забруднення і виснаження / Під ред. И. К.Гавич. — М.:Агропромиздат, 1985.

«Екологія, здоров'я та природокористування у Росії» / Під. ред. Протасова В.Ф. - М. 1995

Ващенка М.А., ЖаданП.М. Вплив забруднення морського середовища на відтворення

морських доннихбеспозвоночних//Биол. моря. 1995. Т. 21, № 6. З. 369-377.

Огородникова А.А.,Вейдеман О.Л., СилінаЭ.И., Нігматуліна Л. В. Вплив

берегових джерел забруднення на біоресурси затоки Петра Великого

(Японськеморе)//Экологиянектона і планктону далекосхідних морів, і

динамікаклимато-океанологических умов: Вид.ТИНРО. 1997. Т. 122. З. 430-

450.

>Долговременная програма охорони навколишнього середовища і раціонального використання природних ресурсів Приморського краю до 2005 р. Екологічна програма. Частина 2. Владивосток:Дальнаука. 1992.276с.

Екологічна безпеку: вітчизняний і закордонний досвіду у діяльності парламентів і (до «урядовому години» 256 засідання Ради Федерації) Серія: Розвиток Росії - №17(384), 2009

Екологічні ризики російсько-китайського транскордонного співробітництва: від «коричневих» планів до «зеленої» стратегії. Дослідження Програми по екологізації та інвестицій WWF/ Під ред. Євгена Симонова разом, Євгена Шварца і ЛадиПрогуновой.

>Москва-Владивосток-Харбин: WWF, 2010

Куди тече Амур?. Під редакцієюк.г.н. З. А. Подільського. М.: Світовий фонд дикої природи (WWF) – Росія, 2006 – 72 з.

В.В.БогатовКомбинированная концепція функціонування річкових екосистем// ВісникДВО РАН 1995 №3 ст. 51-61

Примітка.

Під час упорядкування списку літератури хочеться відзначити, що не містить посилань на ресурси Інтернету Цим ми претендуємо те що, що його можливості нами не використовувалися І що робота написана нами виключно на обробці друкованого матеріалу. Ні, просто більшість вказаних у списку літератури статей, і навіть книжок були справді знайдено нами в інтернеті і за написанні цієї роботи ми користувалися просто їхелектронними,(зачастуюотсканированними, копіями), які мали і всі друкованого видання . Найактивніше у цьому плані нами використовувався сайт Світового фонду дикої природи –WWW.WWF.RU.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайтуreferat/


Предыдущая страница | Страница 2 из 2

Схожі реферати:

Навігація