Реферати українською » Экономика » Стратегічний розвиток економічних суб'єктів Росії в глобальному світопорядку


Реферат Стратегічний розвиток економічних суб'єктів Росії в глобальному світопорядку

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>Левчаев Петро Олександрович - доктор економічних наук, професор кафедри фінансів України й кредиту Мордовського державного університету імені Тараса Н.П. Огарьова.

Перспективи стратегічного розвитку економічних суб'єктів не можна оцінювати ізольовано від загальносвітових тенденцій. Доводиться констатувати визначальним чином вплинути світового господарства на вітчизняну економіку й формування нової якості світогосподарчої системи – цілісності.

Пошук Росією власного місця в умовах реструктуризації світового економічного простору, коли закладаються стратегічні основи майбутнього. Чинними особами поставляють на світовий арені виступають найсильніші держави, транснаціональні освіти економічних суб'єктів, міжнародних організацій, часто реалізують загальний інтерес. Саме вони можуть розподіляти величезні фінансові потоки і безпомилково визначати правил гри у сучасній економіці. Глобалізація та інтеграція всіх видів зв'язків призвела до наступним, визначальним вартісної зростання економічних систем, тенденціям: 1) концентрації виробництва; 2) концентрації капіталу; 3) поєднання державного і приватного інтересів, у світовому розподілі праці; 4) інноваційності стратегічного розвитку. Від, наскільки органічно впишеться Росія складаний світопорядок, залежатиме її доля.

Особливості розвитку світової економіки характеризують її як постіндустріальну. Визначальними рисами економіки називають фінансовий ознака, значний впливинформационно–коммуникационних технологій,транснационализацию угод, зростання значимість сфери послуг й зміна, управління свідомістю. Чинником виробництва може бути «час» і «простір», значимі з позиції глобалізації, і функціонування мережевих структур. Вплив даних чинників призвело до виникнення граничних технологій і інноваційного стрибка у розвитку країн. Мережний характер економіки дозволяє з урахуванням глобального використання передових технологій (передусім, інформаційних), підтримуваних фінансами найбільших корпорацій та фінансових ринків, відстежувати та створювати вартість світовому розподілі праці.

Проведемо аналогії із елементами фінансового механізму. Органи управління представлені у сучасної економіці урядами країн лідерів, управляючими найбільших ТНК, визначальними стратегію світового розвитку. Інформація сприймається як засіб праці (використовують як інструмент зміни свідомості споживачів) і найбільш значимий чинник конкурентоспроможності. Організаційна і обчислювальної техніки представлена потужної комп'ютерної технікою, реалізує що з мережними структурами (інтернет) технології управління (зокрема свідомістю споживачів, формуванням масового попиту). Інформація, організаційна і обчислювальної техніки, технології управління сформувалиинформационно-коммуникационний контур. Кадри управління представлені дилерськими і збутовими мережами, користувачами комп'ютерних технологій. Фінансові ресурси представлені вартісними потоками у світовій розподілі праці. Дані елементи системи світової економіки перебувають у різних рівнях розвитку, їх якісно вищий порядок призвів досинергетическому ефекту, висловленому у зміні свідомості учасників процесу глобалізації. Взаємозв'язок елементів світової фінансової систем характеризується специфікою, зумовлюючої зростання вартості. Названі елементи розташовуються на світовий рівень господарювання і формують організаційний устрій глобального фінансового механізму, що створює нові потоки вартості.

У цьому контексті розгляду визначальним бачиться існування системи економічних суб'єктів, що передбачає, по-перше, облік вартісної природи й параметрів функціонування такої системи (як об'єктивної даності освіти), і, по-друге, існування системи в часі та просторі (відповідно до системоутворюючим чинникам). Така позиція робить обгрунтованим відстеження вартісних характеристик системи у межах моніторингу вартості.

>Стоимостние особливості системи припускають контроль найважливіших параметрів: 1) прибутку системи; 2) витрат системи. Ці характеристики лежать у основі оцінки ефективності функціонування та доцільністю існування системи (її адаптивні початку). Зростання вартості системи можуть грунтуватися як у абсолютних значеннях, і на оборотності. У тимчасовій перспективі важливим є елементний набір системи, характеристики якого забезпечують зростання її вартості. Просторові параметри системи припускають відповідну структуру, реалізуючу вигідну форму поведінки – спеціалізацію або (і) кооперацію, що сприяє зростанню вартості підприємства. Спеціалізація означає добір елементів до системи, які забезпечують селекцію цікавлять (зазвичай, нині у питаннях макросередовища) її характеристик. Кооперація передбачає елементний склад, який набув чинності глобальності охоплення забезпечить переваги системи над меншою (шляхом синергетичного ефекту, або можливість досягти масштабнішою мети).Стоимостние параметри визначають специфіку форми поведінки.

Виходячи з цього досліджуємо перспективи функціонування вітчизняних підприємств. Принциповим є на запитання переваги великої форми господарювання. Концентрація капіталу і виробництва визначає ряд стратегічних переваг системи. Унікальні переваги великої системи фінансових ресурсів дозволяють як забезпечити фінансування найвигідніших над ринком проектів й одержати необмежені ресурси ринку, а й перемогти у конкурентної боротьби з допомогою функціонування напороговом значенні собівартості наявних.

Відомий економіст А.Д.Чендлер досліджував переваги, що забезпечили впливове становище найбільшим фірмам у світовій економіці. Він впровадив поняттяквазипостоянних витрат, зниження яких забезпечено лише великої формою організації та з допомогою яких фінансування ключових напрямів капіталовкладень (включаючи НДДКР) і досягнення стратегічних переваг. Якщо постійні витрати розглядаються в короткостроковому періоді щодо обсягу випуску, токвазипостоянние – в довгостроковому у питаннях розміру фірми. Ці витрати стають провідним чинником нарощування обсяги виробництва і збільшення розмірів фірм, коли ми маємо очевидною потреби економії на масштабі виробництва. Ефект залежить від розмірів підприємства його потужностей, від швидкості і інтенсивності їх використання. Розробляючи перспективний продукт, фірма здійснює унікальні великі разові капіталовкладення на НДДКР. Після цього витрачений обсяг ресурсів обумовлює лідируючу позицію розробника над ринком і вектор розвитку НТП.Отраслями спеціалізації таких компаній були автомобілебудування, електроніка, фармацевтика, технології.Взаимовигодний інтерес призводить до співробітництву лідерів із різних галузей.

Постійний характер вкладень тим дешевше, що більше виробничу програму, побудована з урахуванням результатів НДДКР. Аналогічний ефект характеризується здійсненні капіталовкладень у збутову мережу, що забезпечує реалізацію зростаючого обсягу продукту. Поставлений менеджмент такий фірми забезпечуватиме реалізацію апробованих ефективних управлінських та фінансових технологій у зростаючу котячу масштабі. Показаний розклад підтверджується діяльністю найбільших розробників комп'ютерна техніка, підприємств авіакосмічної галузі, фармацевтичної промисловості, гігієнічних коштів. НДДКР, будучирастиражированними, стають практично безплатними для споживача, а разові гігантські витрати на вибраному напрямі забезпечують конкурентні переваги на багато років наперед, бо компанія стає лідером, визначальним світові стандарти.Транснациональний характер фірми підкріплює успіх.

Формою реалізації конкурентних переваг виступає ТНК, що забезпечує ефективну форму інтеграції з яких складається компонентів (виробничого, збутового, інформаційного, фінансово-кредитного, організаційно-правового) на цілісності і синергії завдяки об'єднанню кооперації і спеціалізації. З погляду еволюційної економіки розвиток систем іде у напрямі укрупнення і інтеграції, тому ТНК можна розглядати як еволюційна вершина розвитку, найбільш стійка організаційна форма бізнесу у світовому розподілі праці. Їм належить вирішальна роль сучасної економіці, оскільки що механізм дозволяє шляхом концентрації потенціалу учасників погоджувати їх взаємні інтереси (часто наддержавного характеру) й рішучості стратегічні позиції з конкурентної боротьби, вирішувати глобальні проблеми учасників ринку, визначати напрями наукових розробок , робити еталоном власну лінію поведінки.

Фінансова специфіка цієї організаційної форми уможливлює вигідне поєднання просторово-часових характеристик системи з метою зростання. Цілісність структури полягає в загальної довгострокової фінансову політику, яка передбачає за будь-якого розкладу зростання вартості центральної компанії. Розподіл ресурсів у структурі забезпечує інтеграційні зв'язку елементів і сучасних напрямів діяльності. Така структура має «імунітет» проти негативного впливу довкілля, оскільки становить значну значна її частина. У арсеналі освіти є різноманітні варіанти фінансування й необмежений доступом до національним і юніорської світової фінансовим ринків. При здійсненні значних фінансових вкладень часто використовуються комбіновані методи фінансування. Стратегічні переваги та контроль центральної компанії можуть грунтуватися на «системі участі» і володінні винятковим правом розробки визначальних напрямів діяльності компанії. Можливість ТНК створити замкнутий контур (фінансовий, технологічний,воспроизводственний) у місцях перебування означає домінуючу форму розвитку, що у діяльності компанії не беруть участь небажані елементи, а приймаючі країни, часто на шкоду собі і привабливий населенню, поставляють вмегаструктуру лише цікаві для компоненти задля її подальшого розростання.

Наявні у Росії форми організації виробництва мало відповідають потребам динамічно що розвивається економіки.Недостаточна концентрація капіталу. Замкненість підприємств у національних межах, нерозвинений фінансовий ринок погіршують проблему залучення вартістю оборот. Причина багато в чому залежить від порушенні пропорцій відтворювального процесу лише на рівні суб'єктів економіки – в невідповідність попиту продукції, якому готові поставити вітчизняні виробники. Історична специфіка Росії обумовила поєднання високу частку великих підприємств і недостатньою частки підприємств малого й середнього бізнесу. Великі підприємства не можна з західними корпораціями. Серед найбільших підприємств Росії відсутні підприємства низки галузей, стосовних в усьому світі до сфери діяльності великого бізнесу: аерокосмічній та електронної промисловості, виробництва комп'ютерів, інжинірингу, фармацевтики. За цих умов про ефективне покритті витрат за НДДКР годі й казати, оскільки підприємствам доведеться з великою часткою вартості. Недолік концентрації вартості буде довгий час однією з що обумовлюють розвиток країни чинників. Тільки підприємства, галузі, щоб забезпечити ефективну акумуляцію вартості, здатні здійснювати видатки передові технології, залучення висококласних фахівців. Укрупнення підприємств (у різних формах) і якісний зростання вартістю системи є неодмінна умова підвищити рівень концентрації виробництва й капіталу і орієнтації на інноваційного характеру розвитку.

Малий бізнес виступає «сприятливим середовищем» ще великих форм організації. Цей альянс повинен утворювати єдиний вектор руху, направлений замінити реалізацію національних інтересів, у міжнародний поділ праці. Нерозвиненість бізнесу у Росії стримує розвиток підприємств великих форм господарювання і негативно впливає відтворювальні процеси економіки. Процес концентрації виробництва, у малому бізнесі помітний у формуванні фірм роздрібної оптової торгівлі, в галузях харчової промисловості, сфери послуг. У найрозвиненіших країнах крім згадуваних раніше традиційних сфер діяльності бізнесу спостерігається його активність в сегментах венчурного фінансування, наукових парків,интернет-сфери, приладобудування, електроніки, оптики.Миниатюризация і комп'ютеризація призвели до того, що високотехнологічного устаткування тепер доступно малим підприємствам – з погляду тут зникає межа між великою і малої формою господарювання. Мобільність бізнесу разом із зазначеними технологічними особливостями створює унікальну нішу функціонування. Експерти зазначають поява різновиду ТНК – невеликих за величиною компаній, які розвивають діяльність там.

У найрозвиненіших країнах відбувається формування «нової економіки». Її частка становить близько 20–25 % частки, і її характеризується на високі темпи розвитку і концентрації, заснованими з виробництва наукомісткої продукції, мережевих структурах організації, високотехнологічномукомпьютерно–информационном забезпеченні. Визначальним чинником тут є високий рівень витрат за НДДКР, можливий через високихквазипостоянних витрат, на відміну економіки традиційного типу (з великою часткою витрат змінного типу).Микроелектроника і телекомунікації виступають матеріальної інфраструктурою, яку спираєтьсянеоекономика. «Нова економіка» «розкручується» вкрай, коли можливий фінансування визначальних НТП розробок та тиражування продукції. Галузі «нової економіки» характеризуються: 1) інтелектуальним капіталом як головним ресурсом розвитку; 2) унікальність і переважної значимістю нематеріальних активів; 3) високим рівнем інноваційності й відновлення продуктів. Тож якщо 2001 р. балансову вартість фінансових і фізичних активів загалом становила 20 % від ринкову вартість. Інші припадали на нематеріальні активи, інтелектуальний капітал – знання, бренди, результати досліджень, і розробки, інтелектуальну власність, репутацію, стосунки з працівниками, замовниками, постачальниками і бізнес-партнерами.

Ці у Росії перетворення мають неодмінно «переломлюватися» через особливості розвитку світової економіки, де крім ефективно функціонуючої колишньої її складової все швидше розвивається і розпочнеться новий сегмент – високотехнологічний, визначальний спрямованість у світовій розподілі праці. Перспективним вважається ринок інформаційних технологій (відповіднийинформационно-коммуникационному контуру фінансового механізму), що характеризується як інноваційний, інфраструктурний, мультиплікативний і високорентабельний. Темпи його розвитку перевершують темпи зростання національної економіки. Місткість світового ринку інформаційних технологій становить 1650, 7 млрд. дол. США. Але якщо структура російського ринку представлена 70 % устаткування, 10 програмного забезпечення, 20 % послуг, то країнах Західної Європи співвідношення становить відповідно: 20, 20 і 40 %. Серед проблем, що перешкоджають інноваційної спрямованості розвитку цього ринку, такі: слабка капіталізація галузі, утрудненість доступу до капіталу і на фондові ринки, неможливість венчурного фінансування. З огляду на національні стратегічних завдань, параметри ринку не вважається оптимальними, бо розвиток світового фінансового ринку характеризується інноваційнимискачкообразними переходами більш рівні виробництва, якості послуг, державного устрою і корпоративного управління.

У національній економіці структурою, здатної статипротоформой ТНК, є ФПГ,заключающая у собі виробничі, торгово-посередницькі, фінансові, інформаційні,научно–исследовательские елементи. Ці компоненти забезпечують відповідність які у світовій економіці тенденціям концентрації виробництва й капіталу. Організація ФПГ дозволяє мінімізувати витрати виробничого, фінансового, інформаційного характеру, оскільки цікаві для ринкові інститути такий специфіки вже входить у її складу, а тіснийвзаимоувязка технологічних процесів робить ефективної спеціалізацію і кооперацію.Взаимовигодний інтерес і участі у великому і впливовому організаційному освіті роблять потенційними учасниками ФПГ: підприємства, банки та інші фінансові інститути, науково-дослідні установи, навчальними закладами, державні органи виконавчої влади, торгові й зовнішньоторговельні вдома, посередницькі, консалтингові, інформаційно-рекламні компанії, страхові, інвестиційні інститути, фонди й інші ринкові суб'єкти.

ФПГ є сучасної форми інтеграції промислового й фінансового капіталів – інтегрований капітал, який був найбільш щонайтісніше пов'язані звоспроизводственними процесами країни. Група є механізмом узгодження інтересів підприємств і банків, отримують доступом до фінансових ресурсів реалізації перманентного розширеного відтворювального процесу, другі – розміщувати отриманих засобів у сфері створення вартості. Фінансове підживлення виробничої підприємств банківськими засобами мінімізує витрати створення вартості і сприяє синхронізації виробничо-фінансової складової цього процесу, а доступні кошти банку роблять процес відтворення безперервним.

Крім зазначених складових інтегрованого капіталу об'єднуються і такі його елементи, як страхової, торговий, посередницький, інвестиційний. Створена на взаємовигідних засадах система фінансових ресурсів має як якісні характеристики у плані прибутковості, оборотності, отримання унікальних можливостей залучення іноземних і використання коштів. Механізм зростання системи грунтується на синергетичному ефекті, поєднанні різної швидкості кругообігу її елементів, циклічності відтворювальних процесів, маневруванні ресурсів. Стають доступними такі вигоди: прирощення амортизаційного фонду учасників, акумулювання зрослої від злиття прибутків і

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація