Реферати українською » Экономика » Економічна динаміка. Криза, як стан економічної рівноваги


Реферат Економічна динаміка. Криза, як стан економічної рівноваги

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Білич Геннадій Юрійович

Природу прибутку найлегше зрозуміти за умов простого безгрошового обміну, коли поняття прибутків і економічного зростання стають, практично, нерозрізнимі, перетворюючись, фактично, в синоніми. Прибуток компанії, у такі умови то, можливо матеріалізована лише у вигляді додатково випущеного продукту, отже, сума прибутків всіх учасників ринку складає загальному додатковому продукту чи, інакше кажучи, економічного зростання. У реальних умов грошового обміну має бути можливість витратити прибуток для закупівлі споживчих чи інвестиційних товарів, тому рівність між прибутком й фактично економічним зростанням буде збережено. Будь-яке нерівність з-поміж них, породжене змінами грошової маси чи неефективним витрачанням державою коштів, здобутих у вигляді стягуваних податків (на прибуток), негайно усувається інфляційними чидефляционними процесами.

Отже, прибутку, будучи мікроекономічними показниками, трансформуються на макрорівні в величину, рівну економічного зростання. Існуюча зв'язок між економічним зростом і прибутком дозволяє прояснити механізми економічного розвитку, неминучість наступу періодів депресій та всіх наступних економічних підйомів, які, безумовно, неминуче закінчуються черговими кризами.

Прибуток і зростання.

Економічне рівновагу, у якому прибуток і зростання рівні нулю, представляє з себе, безумовно, окреме питання загальної картини різноманітних динамічних змін, які у реальному економічному світі. Джерела прибутків і виробничого зростання творяться у умовах рівноваги, будучи руйнівниками останнього. Тому, логічно, починати міркування з стану рівноваги.

У разі рівноваги і єдиного чинника виробництва виробнича функція матиме такий вигляд:

>pQ=wL (1),

деp – ціна виробленого продукту,Q – кількість продукту, що може бути представлено, як сума виробленого продукту за всі фірмам галузі (qi), w – ціна виробничого ресурсу, L – кількість ресурсу (li). Виробнича функція окремого підприємства:

>pq=wl (2).

Витрати (права частина рівняння) рівні прибутку (ліва частина рівняння), прибуток підприємства дорівнює нулю (>v=0). Відсутність коштів у на інвестиції та неможливість залучення додаткових ресурсів спонукає підприємства для пошуку виходу з такого становища. Вихід можлива лише сам залежить від підвищенні продуктивності існуючого ресурсу або заміні його за більш продуктивний альтернативний ресурс. Це лише шляхом упровадження технологічних, наукових, організаційних та інших досягнень, чи, інакше кажучи, впровадженням інновацій. Після цих змін виробництво кінцевий продукт виросте, витрати не зміняться, виникне прибуток, а виробнича функція підприємства придбає такий вигляд:

>pq+d(pq)=wl+v (3),

деd(pq) – приріст виробництва під часdt, v – прибуток. З огляду на (2), рівняння (3) набуває вигляду:

>d(pq)=v (4),

що на рівність прибутків і економічного зростання. Бо у економіці важлива не абсолютна, а відносна ціна, під час подальших міркуваннях за одиницю виміру приймемо ціну продукту (>p=const). На ринку невдовзіdt встановиться нове рівновагу (за умови незмінності кількості ресурсуL=const):

>p(Q+dq)=(w+dw)L,

що відбиває зростання вартості ресурсу чи зниження вартості продукту, кому як до вподоби. Приріст вартості ресурсу:

>dw=pdq/L (5)

вдвічі збільшує видатки підприємства міста і наступного виробничий цикл прибуток стане дещо нижче. Тепер виробнича функція підприємства прийме такий вигляд:

>pq+pdq=(w+dw)l+v.

Після перетворень, враховуючи (5), прибуток за 2-ї виробничий цикл становитиме:

>v=pdq-lpdq/L=pdq(1-l/L) (6),

що, здавалося б, відповідає економічного зростання, що тепер нульовий, оскільки досі становитьpdq, а загальний випускати продукцію, як й у1-ом виробничий циклp(Q+dq). Але тут інше, адже цей період решта компаній отримають збиток, або скоротять виробництво на величину:

(>L-l)dw=pdq-lpdq/L=pdq(1-l/L).

Саме, тому сума прибутків всіх учасників ринку з точністю дорівнює економічного зростання.

Найпростіше, переконатися у рівність суми прибутків підприємств та зростання простою прикладі. Нехай ринок складається з трьох фірм, кожна має одну одиницею ресурсу. Продуктивність чи ціна ресурсу дорівнює 60 умовним одиницям. Нова технології дозволяють продуктивність до 90 доларів. Отже,l1=l2=l3=1, L=l1+l2+l3=3,w0=60,wn=90,dw=90-60=30. У стані рівноваги, коли всі підприємства працюють за старої технології, а прибутків і зростання рівні нулю, загальний випуск становить:

>pQ0=l1w0+l2w0+l3wo=60+60+60=180.

Нехай перша фірма запровадить нові технологіії, у результаті збільшить виробництво. Витрати на закупівлю ресурсів залишаться незмінними, тому фірма матиме прибуток:

>pq1=wnl1=90,pq1=w0l1+v1, прибутокv1=30.

Друга фірма:pq2=w0l2=60,pq2=w0l2+v2, прибутокv2=0.

Третя фірма:pq3=w0l3=60,pq3=w0l3+v3, прибутокv3=0.

Загальний випуск:pQ1=90+60+60=210. Економічне зростання:pQ1-pQ0=210-180=30.

Прибуток і зростання рівні 30.

Наступного виробничий цикл ситуація над ринком виробничих ресурсів змінюється. Вартість ресурсів починає збільшуватися:

>pQ1=w1L,w1=pQ1/L,w1=210/3=70.

Вартість ресурсу зросла з 60 до70 одиниць. Тоді виробництво і прибуток першої фірми становитиме:

>pq1=wnl1=90,pq1=w1l1+v1, прибутокv1=20.

Друга фірма:pq2=w0l2=60,pq2=w1l2+v2, прибутокv2= - 10.

Третя фірма:pq3=w0l3=60,pq3=w1l3+v3, прибутокv3= - 10.

Друга й третя фірми починають зазнавати збитків, оскільки купують ресурси по зрослими цінами, а продуктивність залишається низькою. Роста виробництва немає. Виробництво перебуває в рівні і як 210 одиниць. Рівність між економічним зростом і прибутками зберігається:

>pQ2-pQ1=v1+v2+v3=0.

Фірми не хочуть змиритись із збитками і, скажімо, друга фірма здійснює модернізацію виробництва та впроваджує нові технологіії. На ринку ресурсів змін немає і вони закуповуються за старими цінами (>w1=70). Ситуація складається так:

Перша фірма:pq1=wnl1=90,pq1=w1l1+v1, прибутокv1=20.

Друга фірма:pq2=wnl2=90,pq2=w1l2+v2, прибутокv2=20.

Третя фірма:pq3=w0l3=60,pq3=w1l3+v3, прибутокv3= - 10.

Виробництво зростає до 240 одиниць. Як і раніше спостерігається рівність між економічним зростом і прибутками:

>pQ3-pQ2=v1+v2+v3=30.

Такі міркування можна продовжувати як довго, але висновок про рівність суми прибутків всіх учасників ринку України і економічного зростання залишатиметься незмінним.

Небажання зазнавати великих збитків чи скорочувати виробництво змушує підприємства набиратися досвіду успішної компанії, впроваджуючи передові технології управління і виробництва. Як засвідчили (6):v=pdq(1-l/L). Позитивна прибуток всієї економіки буде пропорційнаl(1-l/L). Прирівнявши похідну по l нанівець, одержимоl=L/2. Прибули досягають максимуму, коли половина компаній впроваджує передовий досвід виробництва. На рис. 1 це буває у точці У, потім прибутку почнуть скорочуватися, економічного зростання сповільнюватися, перетворившись на нуль у точці З. Економіка вичерпала свій ресурс. Чинники виробництва використовуються найефективнішим, для даного рівня розвитку продуктивних сил, чином. Настав період рівноваги, що у реальних умов люди схильні іменувати кризою. Ділянка АВ характеризується зростаючій віддачею, оскількифирма-инноватор має можливість скуповувати над ринком вільні ресурси, залишаються після скорочення відстаючими компаніями. Коли переважна більшість ресурсів використовується ефективно й подальшого нарощування прибутку вже неможливо, настає час падаючої віддачі (ділянку ЗС). Подальше нарощуваннядорожающих ресурсів призводить до зменшення прибутків. Крапка У відбиває відомий принцип максимізації прибутку, відповідно до яким, умовою отримання максимального прибутку є рівність між граничним та середнім продуктом (>МР=АР) чи торгівлі між граничними і середніми витратами (>МС=АТС). Взагалі, граничний економічний аналіз породжено спробами відійти від рівноважного підходу, у якому, у принципі, відсутня прибуток і зростання. Єдиною можливістю існування прибутку на такі умови є перерозподіл ресурсів, коли збільшення доходу однієї фірми відбувається поза рахунок збитку інший. Сумарна прибуток у своїй, як і, відсутня, а будь-яка спроба наростити випускати продукцію зумовлює зростання ціни ресурси відповідно до (5). Суперечливість граничного аналізу, у економічної теорії у тому, що фірми задля досягнення рівності граничних і середніх витрат зобов'язані нарощувати (знижувати) випускати продукцію, що за умови рівноваги неможливо. Збільшення випуску фірма може здобути популярність лише з допомогою свого невезучого сусіда. Але якщо решта підприємства працюють ефективно, то ніякої граничний аналіз неможливий. У разі економічного рівноваги прибуток немає у принципі, отож про яку максимізації прибутку не може йтися.

Отже, приватний інтерес (прибуток) сприяє процвітанню всього суспільства (економічного зростання). Спроба одержання прибутку і послабити конкурентне тиск призводять до впровадженню інноваційних рішень, що підвищують ефективність використання наявних. Інші кидаються вслід і, дуже швидко, все ресурси використовуються однаково ефективно. Конкуренція посилюється і черговий герой обмірковує свій крок, щоб бути першим.Дорожающие ресурси вимагають дедалі більше продуктивного використання. Їх витрата на одиницю продукту неухильно знижується і якщо це неможливим, то активно йде пошук перебування альтернативи. Саме тому, міф про «вічнодорожающей нафти» і залишиться міфом. Історія знає чимало прикладів «вічних ресурсів», свого часу це був мідь, потім алюміній, але це мало хто пам'ятає. Замінадорожающему ресурсу знаходиться завжди, щоправда, є одне виняток і "альтернативи чи ні і нічого очікувати. Це праця та її вартість, котре виражається у, звичної нам, зарплаті підвищиться завжди. Якщо на графіки вартості ресурсів протягом досить багато часу, то виявиться, що реальні ціни всіх ресурсів не ростуть чи ростуть незначно. Дорожчає тільки працю і дорожчатиме завжди.

Ще однією особливістю рівноважного підходу складність визначення відносних цін, коли кількість факторів виробництва перевищує одиницю:

>pQ=wL+rK,

де L- працю, K- капітал, w- вартість праці,r- вартість капіталу. Маємо одне рівняння і трьох невідомих (>p, w,r). Відносні ціни визначити неможливо. Справді, скільки коштує верстат, коли після придбання прибуток як і дорівнює нулю? Скільки коштує завод, працюючий за нульової рентабельності? У разі економічного зростання картина змінюється:

>d(pQ)=d(wL)+d(rK).

При слабкому зміні ціни на всі один ресурс і незмінності другого ресурсу отримуємо відоме визначення ціни ресурсу, як ставлення граничного продукту до граничного кількості ресурсу:

>w=d(pQ)/dL,r=d(pQ)/dK.

Тепер будь-який учасник ринку легко може визначити вартість праці, або верстата.

Зауважимо, що за умови рівноваги:

>d(pQ)=Qdp+pdQ=0, отже,dQ/dp= -Q/p,

отже крива попиту має спадний характер з змінюваним кутом нахилу: приp, яка прагне до нескінченності, кут нахилу до осі цін може сягнути нулю, а приQ, яка прагне нанівець, кут нахилу до осі попиту буде також нульовим. Легко переконатися, що за умови економічного зростання крива попиту може мати як спадний, і висхідний характер, що, справді, ми часто спостерігаємо у житті. Характер кривою залежить від співвідношень між швидкістю зміни ціни, і економічним зростанням.

>Преобразовав останнє вираження уpdQ/Qdp= - 1, переконуємося, що з рівновазі еластичність попиту за ціною нічого для будь-якого товару дорівнює одиниці. Відмітною від одиниці еластичність може лише за умов зростаючого чи стагнуючого ринків.

Ще один зауваження, під час впровадження інновацій і вранішнього економічного зростання компанії збільшують прибуток, переважно, рахунок підвищення продуктивності наявних (>Ldw,Kdr). Тому зайнятості й суспільстві попит на інвестиційні товари зростає помірковано. Але всі змінюється при згасаючому економічному зростанні, коли компанії, прагнучи зберегти падаючі прибутку, різко збільшують попит ще на вільні працю і капітал, що серйозно скорочує безробіття і розширює виробництво. З іншого боку, такі дії провокують інфляцію витрат і (переривчаста крива на рис. 1а). Звідси висновок, що крива Філіпса справді є, хоча й носить складніший характер. У разі загасання економічного зростання штучне підвищення урядами рівня інфляції нічого, крім короткострокового підвищення зайнятості не принесе. Подальший розвиток подій вже вирішено: економіка входить у період депресії чи рівноваги.

Останнє зауваження, країни, мають надлишкові ресурси як населення, природних копалин, вільних територій, можуть тривалий час розвиватися рахунок залучення нових ресурсів (>wdL,rdK), особливо турбуючись про збільшення продуктивності. Таке екстенсивний розвиток можливе лише за достатньої закритості економіки, яка дозволяє іноземних компаній пред'являти попит на наявні ресурси, і, цим, збільшувати вартість останніх. Такий стан речей, що називається як «ресурсне прокляття», здатне надовго загальмувати технологічне розвиток виробництва і серйозно скоротити економічного зростання. Щось схоже відбувається на монополізованих ринках. І тутнизкопроизводительному використанню ресурсів може зашкодити лише альтернативне споживання тієї ж ресурсів іншими секторами, що має, у результаті, призвести до впровадженню монополією інновацій та підвищення ефективності.

Економічні цикли.

Із усього вищесказаного напрошується висновок, сума прибутків всіх учасників ринку за певного періоду дорівнює приросту кінцевий продукт, виробленого за ж період, чи, інакше кажучи, економічного зростання. Інфляція ускладнює картину, але з змінює головний висновок: номінальна прибуток дорівнює номінальному економічного зростання.

На рис. 2 наведено дані про прибуткам до оподаткування корпорацій навіть щорічнимприращениям номінального ВВП із 1940 по 2008 рік. Характер кривих багато в чому схожий.Максимуми і мінімуми прибутковості корпорацій збігаються з максимумами і мінімумами збільшення номінального ВВП, що говорить, очевидно, про схожою природі зазначених показників. Але абсолютні значення прибутків та зростання, за рідкісними винятками, не збігаються. Можливі причини розбіжностей криються у умовності вибору періоду вимірів (1 рік) і тимчасової

розтягнутості інвестиційних рішень, в величезних податкових виплати з прибутків й у подальшому неефективне використання державними органами, наприклад, в інвестиційної і закупівельної діяльності. З іншого боку, звіти про корпоративних прибутках іноді грішать неточністю, викликаної бажанням управляючих і акціонерів підвищити привабливість підприємства. І, насамкінець, складності поділу фінансових і нефінансових операцій призводять до спотворень результатів виміру прибутків. Представлена картина вимагає подальших уточнень і обговорень.

На рис. 3 наведено зміна ВВП США, характеризує економічного зростання, (у відсотках), зміна безробіття (у відсотках), інфляція (у відсотках) із 1965 по 2002 рік. Період загасання економічного зростання, наприклад, 1965-1971 рр. характеризується зростанням інфляції і падінням безробіття, що узгодить з кривою Філіпса. Ніякі штучні стимули неспроможні змінити природний плин речей. Екстенсивний шлях вичерпавсь украй.

Ми наближаємося до чергової кризи чи стану рівноваги. Залучення новихдорожающих ресурсів призводить до подальшому зниження прибутків та самої компанії уповільнюють своє розширення й зростання виробництва. Сповільнюється і зростання інфляції, і навіть, зайнятості.Разразившийся криза змусить усіх шукати вихід і він знайдений за вигляді технологічних і організаційних інновацій. Цього разу таким рішенням стали, швидше за все, енергозаощаджуючих технологій, а 1990-х стане масове впровадження персональних комп'ютерів, трохи згодом мобільний зв'язок та Інтернет. Це спричинилося до тривалого сталого розвитку до 2000-х років. Підйом (інтенсивна розбудова) бракує зростання та зниження безробіття, більше, більш продуктивний працю може на кілька днів зменшити зайнятість, що ні відповідає кривою Філіпса. Коли більшість учасників ринку вибирають шлях прогресивних змін, зростання сягає максимуму і наступають часи екстенсивного розвитку. Усі повторюється і ні

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація