Реферати українською » Экономика » Знищуємо продукцію з вичерпаним терміном придатності


Реферат Знищуємо продукцію з вичерпаним терміном придатності

Сотников М. А., аудитор

Якщо підприємство виявило з завершеним терміном придатності, що його вартість будівництва і Витрати утилізацію можна врахувати при розрахунку прибуток. Такого висновку прийшли чиновники Мінфіну Росії у тому-таки листі від 5 березня 2011 р. № 03-03-06/1/121. Та цього треба виконати низку умов.

Реалізація неякісної продукції заборонена

Підприємства, що виробляютьскоропортящуюся продукцію (хліб, молоко тощо. буд.), нерідко зіштовхуються із ситуацією, коли час придатності товару минає ще до його його реалізації на торгові мережі.

Відразу нагадаємо, що продавати з завершеним терміном придатності не можна.

Це порушенням санітарних правил, протягом якого передбачити адміністративну відповідальність.

Вона така:

– попередження;

– штраф у вигляді від 40 000 до 50 000 крб. – підприємствам, від 4000 до 5000 крб. – для посадових осіб.

З іншого боку, діяльність підприємства, можуть призупинити на 90 діб, а продукцію конфіскувати.

Такі заходи відповідальності встановлено частиною 2 статті 14.4 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення.

Також за реалізацію продукції, небезпечній здоров'я і життя громадян, передбачено кримінальну відповідальність (ст. 238 Кримінального кодексу РФ).

Прострочена продукція підлягає утилізації

Неякісні і небезпечні харчові продукти, яких, власне, і сягають товари з вичерпаним терміном придатності, підлягають знищення чи утилізації. Цей факт встановлений статтею 25 Федерального закону від 2 січня 2000 р. №29-ФЗ. Для виявлення продукції з вичерпаним терміном придатності необхідно провести інвентаризацію.

Зазначимо, що утилізація і знищення – це поняття.

Під утилізацією розуміється використання продукції, але не тих цілях, котрим вона зазвичай використовується. Наприклад, зіпсовані продуктів харчування можна реалізувати у годівниці тваринам. Щоправда, спочатку доведеться провести експертизу зіпсованою продукції і на одержати дозвіл їхньому реалізацію (п. 11 Положення, затвердженого постановою Уряди РФ від 29 вересня 1997 р. № 1263)

Причому тому випадку товар можна продати із знижкою (п. 3 ст. 40 таки Податкового кодексу РФ). Ціна може відхилятися від ринкової навіть більше ніж 20 відсотків. Не повинно викликати нарікання із боку податківців.

Якщо експертиза показала, що товар неможливо далі використовувати, він підлягає знищення. Це потрібно або силами підприємства, або з допомогою сторонніх організацій. У цьому оформляється акт про списання товарів (форма №ТОРГ16) (затверджена постановою Держкомстату Росії від 25 грудня 1998 р. № 132).

Податок з прибутку

На думку чиновників, вартість вироблену продукцію з вичерпаним терміном придатності, і навіть Витрати утилізацію, знищення можна врахувати при розрахунку прибуток (лист Мінфіну Росії від 5 березня 2011 р. № 03-03-06/1/121). Ставляться ці витрати довнереализационним.

У листі Мінфіну Росії від 8 липня 2008 р. № 03-03-06/1/397 й ФНП Росії від 16 липня 2009 р. № 3-2-09/139 зазначено, такі витрати теж можна врахувати з метою оподаткування. Але вже як витрат, що з виробництвом і які реалізацією, – підпункт 49 пункту 1 статті 264 таки Податкового кодексу РФ. І за умови, що факт знищення чи утилізації підтверджено документально (наприклад, актом про знищення).

Зазначимо, що їхня думка чиновників із даному питанню часто-густо змінювалося. Наприклад, з листів Мінфіну Росії від 7 травня 2010 р. № 03-03-06/1/315, від 2 березня 2010 р. № 03-03-06/1/105, від 9 червня 2009 р. № 03-03-06/1/374 слід, такі витрати врахувати не можна. Оскільки вони відповідають вимогам пункту 1 статті 252 таки Податкового кодексу РФ. Тобто ці витрати не беруть участь у добуванні доходу підприємницької діяльності. Щоправда, наведені листи адресовані торговим організаціям, але суть від надання цього не змінюється (торгові організації несуть Витрати придбання товарів, а підприємства – з їхньої виробництво).

Але за будь-якого випадку з аргументами чиновників можна посперечатися. Річ у тім, що з визнання витрат у цілях оподаткування має значення їх спрямованість отримання доходу (п. 1 ст. 252 таки Податкового кодексу РФ). Тобто намір отримати позитивного результату, а чи не наявність його як.

Підприємство під час виробництва продукції несе витрати і розраховує прибуток від його реалізації. Те, що з товару минув термін придатності і прибуток ми отримали, справа не змінює. Тому, навіть якщо будь-які видатки організації не сприяли запланованому результату (отриманню доходу), є підстави враховані при розрахунку прибуток. Головне, аби такі витрати були економічно обгрунтовані і документально підтверджені.

До речі, аналогічної позиції дотримується Конституційний Суд РФ. З визначення від 4 червня 2007 р. №320О-П слід, що обгрунтованість витрат, визнаних з метою оподаткування, неспроможна оцінюватися з позиції їх доцільності, раціональності, ефективності чи отриманого результату.

Також слід зазначити ось що. Товар з вичерпаним терміном придатності є неякісним. І на відповідно до законодавства підприємство має таку продукцію утилізувати чи знищити. Отже, Витрати її є економічно обгрунтованими.

Як кажуть, у чиновників немає єдину позицію у питанні. Отож організація сама має вирішити, що робити у разі. У той самий часу є судові рішення на користь підприємств (визначення ВАС РФ від 19 травня 2008 р. № 6127/08, постанову ФАС Московського округу від 1 лютого 2008 р. №КАА40/14839-07-2).

І ще одне. Іноді технічні вимоги до виробництва тієї чи іншої виду продукції змінюються. Наприклад, в будь-якіСанПиНи чи технічні регламенти вносяться поправки. Вже вироблена продукція у даному випадку теж вважається неякісної, бо відповідає нових норм. Отже, її треба знищити чи утилізувати. На думку чиновників, Витрати це можна зробити врахувати при розрахунку прибуток – лист Мінфіну Росії від 27 жовтня 2005 р. № 03-03-04/4/69.

Податок на додану вартість

Якщо підприємство для продукції набувало матеріали, то ПДВ з ним вона приймала до відрахуванню. Чи потрібно відновити податок, якщо вироблена продукція знищили чи утилізована через закінчення терміну придатності? Чиновники вважають, що так.

На думку, ПДВ до відрахуванню можна взяти лише з матеріалам, які у операціях, оподатковуваних цим податком (п. 2 ст. 171 таки Податкового кодексу РФ).

Отже, податок, ухвалений раніше до відрахуванню, потрібно відновити – лист Мінфіну Росії від 1 листопада 2007 р. № 03-07-15/175 (розглянуто ситуацію, коли зроблена бракована продукція і винуватець не знайдено).

Зробити це потрібно у цьому кварталі, у якому втрати списуються у бухгалтерському обліку.

Але є аргументи, що дозволяють оспорити вимоги чиновників. Річ у тім, що це випадки, коли потрібно відновити, перераховані пункті 3 статті 170 таки Податкового кодексу РФ.

Випадок із продукцією, через яку термін придатності минув, там не згаданий.

Отже, відновлювати податок немає підстав. Таку думку поділяють арбітри – визначення ВАС РФ від 25 листопада 2010 р. №ВАС-14097/10.

Важливо запам'ятати

Реалізація продукції з вичерпаним терміном придатності заборонена. Її треба утилізувати чи знищити. Вартість такої продукції, і навіть Витрати ліквідацію можна врахувати при розрахунку прибуток. Бо за оподаткування прибутку має значення спрямованість витрат отримання доходу, а чи не на результат. ПДВ щодо матеріалам, що використовуються для, відновлювати у разі непотрібно, оскільки такого вимоги Податковий кодекс РФ зовсім позбавлений.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайтуaudit-it/


Схожі реферати:

Навігація