Реферати українською » Экономика » Перевірка податківцями витрат на ремонт


Реферат Перевірка податківцями витрат на ремонт

У результаті господарську діяльність багато платників податків роблять певні виконати ремонт. Роботи привертають увагу податківців, але з грають ролі «червоною ганчірки» на кшталт безгрошових розрахунків, поворотного лізингу чи маркетингових чи консалтингових договорів. Податківці перевіряють роботи у разі, якщо видатки ремонт становлять значний відсоток розлучень у витратах з податку прибуток.

Якщо говорити простіше, то факт перевірки існування ремонтних робіт мало чому відрізняється від перевірки існування операцій із іншим угодам настільки ж великі суми. Алгоритм перевірки залежить від двох основні етапи:

Перевірка контрагента на афільованість;

Здійснення заходів податкового контролю та збір доказів, підтверджують порушення (у разі підозр).

З цього випливає, що безпідставно жоден професійний податківець нічого очікувати влаштовувати перевірки і експертизи. І тому мають бути вагомі причини. Експертизу узагалі заслуговують призначати лише з дуже великим сумам і коли інспекція повністю впевнена у своїй правоті. З банального цікавості експертизу призначати ніхто. Ці факти і що визначають роботу перевіряючих у цій сфері.

Вже згадувалося у тому, що податківці насамперед знаходитимуть факт недобросовісності контрагента, а потім уже пізніше збирати інші докази. Для спростування факту існування ремонту в податківців є три інструмента, але використання всіх трьох інструментів вкрай проблематично.

Розглянемо деякі інструменти податківців, якими вони застосовують у час перевірок на відсутність ремонтних робіт. Про виявленні фірм-одноденок мова нічого очікувати йти, що не йти далеке від теми перевірки договорів. Потому, як податківці виявили потенційну недобросовісність контрагента, що проводить ремонт, починають працювати зі збирання доказів і йде паралельно триває робота з виявлення відсутності ремонтних робіт. Нижче наведені приклади трьох заходів, які виробляються податківцями з виявлення відсутності робіт у потрібної послідовності.

Перший - допити свідків, які у відповідність до регламентом проведення заходів.

Цей найефективніший спосіб, яким користуються податківці, якщо ремонт за документацією був масштабним. Грамотна організація допитів співробітників перевіреній організації з участю міліції дозволяє їм отримати цінні свідчення про те, що виконати ремонт були відсутні. Потрібно також допитати співробітників контрагента за фактом вчинення робіт з необхідного адресою.

Проте треба врахувати, що за такого способі необхідно опитувати кожного працівника компанії, що дуже складною, оскільки після перших опитувань платник податків може оцінити роз'яснювальну розмову відносини із своїми підлеглими. Тому податківцям можна буде застосовувати деякі хитрості. Зокрема податківці можуть викликати співробітників повістками на домашня адреса без повідомлення керівництва фірми. При допиті головне запитання проналичии/отсутствии робіт залишається наостанок. Найчастіше за початку запитують у тому, коли співробітник влаштувався працювати, як знайшов компанію, де був під час проведення ремонту, хто є безпосереднім начальником, отримував допитуваний премії тощо.

>Отсеяв зайві питання інспектор вже представляє собі картину, де було робоче місце допитуваного й проходили чи там виконати ремонт. Співробітник ж навряд чи чітко зможе пояснити роботодавцю, чого від нього хотіли на допиті. Найчастіше співробітник повідомляють начальству у тому, що допит стосувався трудових обов'язків і складення графіка роботи компанії.

Другий - огляд, якийпровидится відповідно до регламентом проведення заходів податкового контролю.

Після набуття необхідних свідчень податківці переходять до проведення огляду. Однак коли врахувати, що виїзна податкова перевіркапровидится разів у 3 роки і очей визначити наявність /відсутність ремонтних робіт два роки тому навряд чи можна, природно, тоді як будинку не зберігся ремонт з перебудовних часів. Та й у цьому разі податківець неспроможна законодавчо пояснити факт відсутності ремонтах робіт. Тому, за зборі доказів цей захід потрібно лише проведення фотозйомки із наступною передачею знімків експерту.

Третій - експертиза, яку у відповідність до регламентом проведення заходів податкового контролю.

Головним козирем серед потенційних доказів податківців є експертиза. Проте податківця домогтися її складно, оскільки бюджети для проведення заходів що така кілька обмежені і ці гроші є своєрідна конкуренція. Саме тому податківці проводять допити свідків, щоб обгрунтувати необхідність виконання експертизи.

Підбиваючи підсумки, слід зазначити, що податківці за договорами на: ремонт починають перевіряти факт самих робіт тільки після отримання про недобросовісності контрагента. Також треба врахувати, що перевірку договорів із ремонту не обмежується перевіркою сумлінності контрагента і факту існування ремонту.

Список літератури

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайтуaudit-it/


Схожі реферати:

Навігація