Реферати українською » Экономика » Класична модель: основні постулати і висновки


Реферат Класична модель: основні постулати і висновки

Основи класичної моделі було закладено щеХVШ столітті, та її становища розвивали такі видатні економісти як А.Сміт, Д.Рікардо,Ж.-Б.Сей,Дж.-С.Милль,А.Маршалл,A.Пигу та інших.

Основні становища класичної моделі такі:

Економіка ділиться на дві незалежні сектора: реальним і грошовий, що у макроекономіці одержало назву принципу «класичної дихотомії». Грошовий сектор не впливає на реальні показники, а лише фіксує відхилення номінальних показників від, що отримало назву принципу «нейтральності грошей». Цей принцип означає, що не впливають на ситуації у реальному секторі та що це ціни відносні. Тож у класичної моделі грошовий ринок відсутня, а реальний сектор складається з трьох ринків: ринку праці, ринку позикових засобів і товарного ринку.

На всіх реальних ринках досконала конкуренція, що відповідало економічної ситуації в кінцяХVШ і лишеХIХ століття. Тому всі економічні агенти є «>pricetakers».

Оскільки усім цих ринках діє досконала конкуренція, усі ціни (тобто. номінальні показники) гнучкі (>flexible). Це стосується і до ціни праці – номінальною ставці зарплати; і до ціни позикових коштів – номінальною ставці відсотка; і до ціни товарів. Гнучкість цін означає, що ціни змінюються, адаптуючись до змін ринкової кон'юнктури (тобто. змін співвідношення попиту й пропозиції) і забезпечують відновлення порушеного рівноваги будь-якою з ринків, причому лише на рівні повної зайнятості ресурсів.

Оскільки ціни гнучкі, ту рівновагу на ринках встановлюється і відновлюється автоматично, діє виведенийA.Смитом принцип «невидимою руки» («>invisiblehand»), принципсамоуравновешивания, саморегулювання ринків («>market-clearing»).

Оскільки рівновагу забезпечується автоматично ринковим механізмом, то ніяка зовнішня сила, зовнішній агент нічого не винні втручатися у процес регулювання економіки, а тим більше функціонування самої економіки. Так пояснювався принцип державного невтручання у управління економікою, що отримав назву «>laissezfaire,laissezpasser», що у перекладі з французької означає «нехай усе робиться, як робиться, нехай усе йде, як йде».

Основною проблемою економіки є обмеженість ресурсів, тому всі ресурси використовуються повністю, і економіка завжди знаходиться може повної зайнятості ресурсів, тобто. найефективнішого і раціонального їх використання. (Як знаємо з мікроекономіки, найефективніше використання ресурсів із усіх ринкових структур відповідає саме системі досконалої конкуренції). Тому обсяг випуску завжди знаходиться своєму потенційному рівні (рівні потенційного чи природного випуску (>naturaloutput), тобто. випуску за цілковитої зайнятості всіх економічних ресурсів).

Обмеженість ресурсів робить головною економіки проблему виробництва, тобто. проблему сукупного пропозиції. Тому класична модель – це модель, вивчає економіку із боку сукупного пропозиції (модель «>supply-side»). Основним ринком виступає ресурсний ринок, й у першу чергу, ринок праці. Сукупний попит відповідає сукупного пропозиції. У економіці діє так званий «законСея», запропонований відомим французьким економістом початкуХIХ століття Жаном-Батистом Сеєм, який стверджував, що «пропозицію породжує адекватний попит», оскільки з чоловік воднораз є і продавцем, і покупцем; і витрати завжди рівні доходах. Так, робочий, з одного боку, виступає продавцем економічного ресурсу, власником якого якого є, тобто. праці, з другого - покупцем товарів та послуг, що він купує дохід, отриманий продажу праці. Сума, яку робітник у вигляді зарплати, дорівнює вартості продукції, що він справив. (Умова максимізації прибутку для цілком конкурентної фірми, як знаємо з мікроекономіки: МС =МR (граничні витрати рівні граничною виручці), тобто. W =P ?MPL, де W – номінальна вести,P – ціна продукції, виробленої фірмою іMPL – граничний продукт праці) . А його дохід дорівнює сумі витрат. Фірма є також це й продавцем (товарів та послуг) і покупцем (економічних ресурсів). Доход, отримуваний від продажу своєї продукції, вона витрачає для придбання факторів виробництва. Тому проблеми з сукупним попитом не може, бо всі агенти повністю перетворюють свої доходи - у витрати.

Проблема обмеженості ресурсів (збільшення кількості та поліпшення якості) вирішується повільно. Технологічний прогрес і розширення виробничих можливостей – справа тривала, довгостроковий. Усі економіки адаптуються зміну співвідношень між попитом й пропозицією теж негайно. Тому класична модель – це модель, яка описувала довгостроковий період (модель «>long-run»).

Абсолютна гнучкість цін, і взаємне зрівноважування ринків спостерігається лише у довгостроковому періоді. Розглянемо, як взаємодіють ринки у "класичній моделі.

Реальних ринків у "класичній моделі три: ринок праці, ринок позикових засобів і ринок товарів (мал.1.)

Розглянемо ринок праці (>рис.1.(а)). Бо у умовах досконалої конкуренції ресурси використовуються повністю (лише на рівні повної зайнятості), то крива пропозиції праці (>LS –laboursupplycurve) вертикальна, і обсяг запропонованого праці дорівнюєLF (>fullemployment). Інтерес до працю залежить від ставки зарплати, причому залежність зворотна (що стоїть ставка номінальною зарплати (W –wagerate), тим більша витрати фірм, і тих менше робочих вони наймають). Тому крива попиту працю (>LD –labourdemandcurve) має негативний нахил. Спочатку рівновагу встановлюється у точці перетину кривою пропозиції праці (>LS) і кривою попиту працю (>LD1) й відповідає рівноважної ставці номінальною зарплатиW1 і кількості зайнятихLF. Припустимо, що на працю знизився, і крива попиту працюLD1 зрушила вліво доLD2. При номінальною ставці зарплатиW1 підприємці наймуть (пред'являть попит на) кількість робочих, однаковуL2. Різниця міжLF іL2 не що інше, як безробіття. Бо уХIХ столітті немає допомоги безробітним, то думці представників класичної школи, робочі, як раціонально діючі економічні агенти, зволіють отримувати нижчий дохід, ніж не отримувати ніякого. Номінальна ставка зарплати знизиться доW2, і ринку праці знову відновиться повна зайнятістьLF. Безробіття у "класичній моделі тому має добровільним, бо її причиною виступає відмова робочого працювати дану ставку номінальною зарплати (>W2). Отже, робочі добровільно прирікають себе безробітне стан.

Ринок позикових коштів (рис.1.(б)) – це ринок, у якому «зустрічаються» інвестиції (I -investment) і заощадження (P.S -savings) і встановлюється рівноважна ставка відсотка (R –interestrate). Інтерес до позикові кошти пред'являють фірми, застосовуючи їх на купівлю інвестиційних товарів, а пропозицію ресурсів здійснюють домогосподарства, надаючи в борг свої заощадження. Інвестиції негативно залежить від ставки відсотка, оскільки що вища ціна позикових коштів, тим менше величина інвестиційних витрат фірм, то крива інвестицій має тому негативний нахил. Залежність заощаджень від ставки відсотка позитивна, оскільки що вище ставка відсотка, тим більше коштів дохід, отримуваний домогосподарствами від надання в кредит свої заощадження. Спочатку рівновагу (інвестиції = заощадженням, тобто.I1 =S1) встановлюється при величині ставки відсоткаR1. Але якщо заощадження збільшуються (крива заощадженьS1 зсувається вправо доS2), то, при колишньої ставці відсоткаR1 частина заощаджень нічого очікувати приносити прибуток, що організувати неможливо за умови, коли всі економічні агенти поводиться раціонально.Сберегатели (домогосподарства) зволіють отримувати дохід попри всі свої заощадження, навіть за нижчою ставці відсотка. Нова рівноважна ставка відсотка встановиться лише на рівніR2, коли всі кредитні кошти використовуватися повністю, бо за цієї дешевше ставці відсотка інвестори візьмуть більші кредити, й розмір інвестицій збільшиться доI2, тобто.I2 =S2. Рівновага встановлено, причому лише на рівні повної зайнятості ресурсів.

На товарному ринку (рис.1.(в)) початкове рівновагу встановлюється у точці перетину кривою сукупного пропозиціїAS і сукупного попитуAD1, чому відповідає рівноважний рівень цінР1 і рівноважний обсяги виробництва лише на рівні потенційного випуску - Y*. Оскільки всі ринки пов'язані одне з одним, то зниження номінальною ставки зарплати ринку праці (що веде до зниження рівня доходу), і зростання заощаджень над ринком капіталу зумовлюють зниження споживчих витрат, і, отже, сукупного попиту. КриваAD1 зсувається вліво доAD2. При рівні цінР1 фірми що неспроможні продати всю продукцію, лише значна її частина, рівнуY2. Та оскільки фірми є раціональними економічними агентами, то в умовах досконалої конкуренції зволіють продати весь вироблений обсяги виробництва, навіть за нижчими цінами. Через війну рівень цін знизиться доР2, й усе вироблений обсяги виробництва продадуть, тобто. рівновагу знову встановиться лише на рівні потенційного випуску (Y*).

Ринки зрівноважилися самі собою рахунок гнучкості цін, у своїй рівновагу кожному з ринків встановилося лише на рівні повної зайнятості ресурсів. Змінилися лише номінальні показники, а реальні ніхто не звернув зміни. Отже, у "класичній моделі гнучкими є номінальні показники, а реальні показники – жорсткі. Це стосується реального обсягу випуску (як і рівного потенційному обсягу випуску), і дійсних доходів кожного економічного агента. Річ у тім, що ціни на всі всіх ринках змінюються пропорційно одна одній, тому ставленняW1/P1 =W2/P2, а ставлення номінальною зарплати до спільного рівню цін не що інше, як реальна зарплати. Отже, попри падіння номінального доходу, реальний прибуток ринку праці залишається незмінною. Реальні доходисберегателей (реальна ставка відсотка) теж змінилися, оскільки номінальна ставка відсотка знизилася тієї ж пропорції, як і ціни. Реальні доходи підприємців (прибуток від продажу та прибуток) не знизилися, попри зниження рівня цін, позаяк у тієї мірі знизилися витрати (Витрати оплату праці, тобто. номінальна ставка зарплати). У цьому падіння сукупного попиту не призведе до зниження виробництва, оскільки зниження споживчого попиту (внаслідок падіння номінальних доходів ринку праці і зростання величини заощаджень над ринком капіталу) будескомпенсировано збільшенням інвестиційного попиту (внаслідок падіння ставки відсотка над ринком капіталу). Отже, рівновага встановилася як кожному з ринків, та і взаємна зрівноважування всіх ринків друг з одним, і, отже, економіки загалом. З положень класичної моделі слід було, що затяжні кризи економіці неможливі, а можуть відбуватися лише тимчасові диспропорції, що ліквідуються поступово самі собою у результаті дії ринкового механізму - механізмом зміни.

Але наприкінці 1929 року у США вибухнув криза, що охопив провідні країни світу, який просували до 1933 року й який отримав назву Великого краху чи Великої депресії. Цей криза не була просто черговим економічну кризу. Цей криза показав неспроможність положень та висновків класичної макроекономічної моделі, і ідеї про саморегулюючим економічної системі. По-перше, Велику депресію, що тривала чотири довгі роки, не можна було трактувати як тимчасову диспропорцію, як тимчасовий збій діє механізму автоматичного ринкового саморегулювання. По-друге, про яку обмеженості ресурсів, як центральній економічній проблемі, могла бути й мови за умов, коли, наприклад, США безробіття становив 25%, тобто. кожен четвертий був безробітним (людиною, який хотів працюватимете, і шукав роботу, але з міг її знайти).

Причини Великого краху, можливі шляхи виходу з нього і рекомендації з недопущення у майбутньому ось ці економічні катастроф було проаналізовано і обгрунтовані у книзі видатного англійського економістаДж.М.Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка голосів і грошей», що у 1936 року. Результатом виходу у світ цієї книжки було те, що макроекономіка виділилася в самостійний розділ економічної теорії зі своїм предметом і методами аналізу. Внесок Кейнса в економічну теорію був великий, що кейнсіанської макроекономічної моделі,кейнсианского підходи до аналізу економічних процесів отримав назву «кейнсіанської революції».

Але треба пам'ятати, що неспроможність положень класичної школи - в тому, що її у принципі доходили неправильним висновків, суть у тому, основні становища класичної моделі розроблялися вХIX столітті та відбивали економічну ситуацію на той час, тобто. епохи досконалої конкуренції. Але це стану та висновки не відповідали економіці першої третини сучасності, характерною рисою якої стала недосконала конкуренція. Кейнс спростував основні передумови й оприлюднять висновки класичної школи, побудувавши власну макроекономічну модель.

Список літератури

За матеріалами книжкиМатвеевойТ.Ю. "Макроекономіка: Курс лекцій для економістів", 2001 рік

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайтуereport/


Схожі реферати:

Навігація