Реферати українською » Экономика » Економічний ріст і розвиток


Реферат Економічний ріст і розвиток

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Зміст

>Введение..............................................................................................................3

1 Поняття категорій економічного розвитку іразвития................................5

1.1 Поняття чинників економічногороста....................................................5

1.2 Вплив економічних чинників у темпах розвиткуекономики.....13

2 Оцінка стану чинників економічного економічного зростанняРТ..............21

2.1 Чинники економічного зростання національної економікиРТ..................21

2.2 Розробка Комплексної програми розвитку та зростання національної економікиРТ.........................................................................................................26

>Заключение...........................................................................................................29

Список використаноїлитератури................................................................31

>Приложение.......................................................................................................36


Запровадження

У процесі початку постіндустріальної економічної системи та глобалізації господарському житті феномен економічного зростання зазнає істотні зміни. Визначальне значення дедалі більше набувають не кількісні, а якісних параметрів зростання. Саме вони стають ключовими чинниками, забезпечують національне розвиток виробництва і національну конкурентоздатність у глобалізується.

У Росії її, починаючи з 1999 року, простежується зростання внутрішнього валовий продукт. Оцінки даного зростання неоднозначні. Одні економісти бачать у ньому доказ ефективності політики ліберальних реформ 90-х рр., інші підкреслюють переважноенерго-сирьевое і ресурсне наповнення розвитку і укладають, що у перспективі такою зростання як не сприяє економічного розвитку країни, але тільки посилює відсталість її техніко-економічній структури та виводить Росію із провідних світових держав. У результаті дискусій йдеться про ролі економічного зростання сучасної Росії. Постановка питання якість зростаннямногоаспектна: воно охоплює необхідність аналізу змісту, джерел постачання та чинників зростання, його структури та тенденцій його зміни. Нині що немає чітких визначень якості економічного розвитку і державної політики економічного зростання. Російська економіка досі стоїть перед вибором стратегії довгострокового розвитку, тому дослідження якості економічного зростання як чинника національного поступу є дуже актуальним.

Основна мета курсової роботи залежить від обгрунтуванні чинників економічного зростання і розвитку економіки.

Досягнення поставленої мети може курсовому дослідженні вирішуються такі конкретні завдання:

- розмежування і зіставлення відтворювального іфункционально-макроекономического підходів з метою уточнення категорії економічного розвитку і класифікації його чинників;

- розкриття характеристик чинників економічного зростання;

- виявлення взаємозв'язку чинників економічного зростання економічного розвитку;

- оцінка чинників зростання Республіці Татарстан з урахуванням аналізу реальної динаміки національної економіки;

- визначення змісту політики економічного розвитку і її взаємозв'язку коїться з іншими видами економічної політики;

Об'єктом дослідження є структура, функціонування та розвитку економіки Республіки Татарстан.

Предметом дослідження виступають кількісні і якісні чинники динаміку зростання та розвитку економіки Республіки Татарстан.

Теоретичною основою дослідження послужили концепції, й підходи, представлені у класичних і сучасних працях вітчизняних і зарубіжних провідних вчених з проблем економічного зростання і розвитку, становлення постіндустріальної економіки, розвитку техніко-економічних укладів, особливостей національних моделей економіки, і навіть програмні і прогнозні розробки експертів державних органів Республіки Татарстан.

Тема роботи, її цілі й завдання визначили методологію дослідження. Діяльність використовувалися елементи діалектичного методу, метод аналізу та синтезу, системнийпод-ход, метод порівняльного аналізу, статистичні методи.

Якинформационно-статистической бази використані фактичні матеріали, які у монографіях і періодичних виданнях, в експертних оцінках, джерелаРосстата, ресурси Інтернету.


1 Поняття категорій економічного зростання та розвитку

 

1.1 Поняття чинників економічного зростання

Дослідження питання про взаємозв'язку економічного зростання і розвитку притаманно економістів найрізноманітніших шкіл і напрямків. Питання межах кількісного економічного зростання уперше поставлене на роботах Т.Мальтуса, До. і Д. Рікардо. Взаємозв'язок зростання і розвитку економіки докладно досліджувавЙ.Шумпетер, а проблему державної політики стимулювання національного поступу всебічно розглядав Ф. Ліст. Економісти інституціонального напрями, розвиваючи підхідШумпетера, відзначили значної ролі технологічного чинника би в економічному розвитку, описали взаємозв'язок між базовими технологіями і характером економічного розвитку суспільства. Вивченню техніко-економічній боку розвитку присвячені роботи Т.Веблена, Дж. До.Гелбрейта, Дж. Досі, М. Кларка, Ш.Перес-Перес, Дж.Ходжсона, До.Эйреса, До.Юми. У межах «основної течії» теоретичні і практичні аспекти економічного зростання досліджували Дж. М. Кейнс, Є.Домар, Р.Харрод, Р.Солоу, Дж. Тобін, Є.Фелпс. Представники «економічної теорії розвитку» (І.Валлерстайн, До. Льюїс, Р.Пребиш, З.Симмонс, М.Тодаро, З.Фуртадо) розглядали проблему економічного зростання країн, досліджували взаємозв'язок зростання і розвитку, а У.Ростоу розробив особливу теорію стадій економічного зростання.

Проблема якості економічного зростання стала найактуальніша у країнах у зв'язку з нафтовими шоками 70-х рр. XX в. У доповідях Римського клубу («Межі зростання», «За межами зростання») обґрунтовувалася неможливість довгострокового сталого розвитку з урахуванням простого кількісного розвитку і проголошувалася завдання початку якісно іншому типу розвитку, заснованого на якісному зростанні економіки. Аналіз якісних аспектів економічного зростання було проведено Еге.Денисоном, якісні чинники зростання отримали свій відбиток у моделях «нову теорію зростання» Р. Лукаса, Р.Менкью, П.Ромера і Д.Уейла, соціальній тапосткейнсианских моделях зростання М.Калдора і Дж. Робінсон.

У 20-ті роки. XX в. теорія економічного зростання активно розроблялася вітчизняні вчені У. А. собі Базаровим, А. А. Богдановим, У. Р.Громаном, М. Д. Кондратьєвим, З. Р.Струмилиним, Р. А. Фельдманом. У період проблеми ефективності, результативності, кількісної та якісної складової економічного зростання досліджувалися у межах теорії громадського відтворення А. І.Анчишкиним, Ю. М. Івановим, У. У.Новожиловим, А. І.Ноткиним, Б. П.Плишевским, Р. М. Сорокіним, Т. З.Хачатуровим, У. М.Черковцем. Активну теоретичну розробку питань економічного зростання як складової частинивоспроизводственной тематики 60-80-х рр. вели вчені Інституту економіки АН СРСР та скорочення економічної факультету МДУ.

Наприкінці 70-х – першій половині 80-х рр. на чільне місце виходить дослідження протиріч планової економіки, необхідності початку інтенсивному типу громадського відтворення. У працях А. І.Анчишкина, У. П. Логінова, Д. А. Чернікова, досліджували взаємозв'язок розвитку і структурних зрушень на економіці. У 90-х рр. Ю. У. Яременко, З. Ю. Глазьєв, Д. З. Львів пов'язали якісні характеристики економічного зростання і системи техніко-економічних укладів, що у національної економіці.

Проблема якості зростання постала як і проблема якісного відставання радянської економіки відстають від провідних країн, її структурної незбалансованості і слабкої сприйнятливості досягненням НТП. У працях У. Д.Камаева, До. І.Микульского якість зростання досліджується через призму структури витрат і результатів відтворювального процесу, особливу увагу приділяють питанням соціальної результативності зростання. У другій половині 80-х - початку 90-ті рр. проблема якості зростання розглядалася через призму конкурентоспроможності вітчизняної своєї продукції світовому ринку й отримала подальший розвиток у роботах Еге. П. Горбунова, І.Мухаметдинова, У.Персианова. Система показників якості економічного зростання розроблялася на роботах У. М. Зубова, У. М. Проскурякова. У 90-х рр. питання якості економічного зростання відійшли на задній план, перше місце висунулися проблеми трансформації російської економіки, подолання спаду виробництва, макроекономічну стабілізацію. Проте на початку XXI в. у зв'язку з який розпочався у Росії пожвавленням виробництва та зростанням ВВП інтерес до проблеми якості зростання знову відродився серед вітчизняних дослідників. Питання якості зростання постіндустріальну епоху досліджуються на роботах З. З. Губанова, У. Л.Иноземцева, М. М.Узякова, теоретико-методологічні аспекти якості зростання досліджують З. З.Дзарасов, До. А.Хубиев, взаємозв'язок якості розвитку і технологічної структури економіки аналізують А. Про.Вереникин, Д. І. Волошин, Р. З.Дзарасов, Д. У.Новоженов, питання державного на економічного зростання розглядаються на роботах З. Ю. Глазьєва, Б. М.Кузика, У. І. Кушліна, А. А.Пороховского, З. Ф.Серегиной, Ю. У.Яковца. Окремі аспекти якості зростання як економічного зростання з урахуванням високотехнологічних галузей представлені у роботах А. Р. Бєлоусова, З. Ю. Казанцева, І. Еге. Фролова, взаємозв'язок модернізації економіки, якості розвитку і національної системи цінностей досліджують У. М.Кульков, Ю. М. Осипов, У. Т. Рязанов, Є. Р. Ясін. Розвиток національної економіки як досягнення національного економічного успіху розглядають А. І. Агєєв, Д. У.Кузин.

Попри значних зусиль, витрачені розробці проблеми чинників зростання, багато теоретичні і практичні аспекти цієї проблеми (зокрема, зміст чинників економічного зростання, співвідношення чинників розвитку і економічного розвитку, визначення державної політики розвитку і ін.) залишаються недостатньо вивченими.

Під економічним зростанням розуміються довгострокові зміни реального обсягу національного виробництва, пов'язані з недостатнім розвитком продуктивних наснаги в реалізації довгостроковому часовому інтервалі [16, 25].

Якщо всі чинники виробництва використовуються повністю і з найбільшої ефективністю (економіка знаходиться за українсько-словацьким кордоном своїх виробничих можливостей), то реальний обсяги виробництва сягає свого максимального значення. Це правда званий потенційний обсяги виробництва. Якщо виробничі ресурси використовуються недостатньо ефективно або повному обсязі, то фактичне значення реального обсягу виробництва буде набагато меншою потенційного.

У разі, коли предметом теоретичного аналізу є динаміка потенційного обсягу виробництва, економічного зростання сприймається як рух від однієї довгострокового стану рівноваги до іншого. За такого підходу центрі уваги перебувають темпи економічного розвитку і чинники пропозиції.

При аналізі фактичного економічного зростання предметом вивчення не є лише чинники, що визначають економічну динаміку виробничих можливостей, а й галузевих і відтворювальних пропорцій, трансформація інституціональної структури у процесі економічного зростання, державна політика зі стимулювання чи стримування темпи зростання, причини відставання фактичного обсягу виробництва від потенційного тощо [18,47].

Сутність економічного зростання полягає у розв'язанні і відтворенні на новий рівень основного протиріччя економіки: між обмеженістю виробничих ресурсів немає і безмежністю суспільних потреб.Разрешаться її може двома основними способами: по-перше, рахунок збільшення виробничих можливостей, по-друге, з допомогою ефективнішого використання наявних виробничих можливостей та розвитку суспільних потреб. Однак цим процес не завершується: кожному на новому етапі розвитку в розширенні виробничих можливостей в повному обсязі суспільні потреби задовольняються. Громадські потреби завжди первинні стосовно виробничим ресурсів, хоча виникають вони тільки тоді ми, коли виробництво продуктів, які відповідають ці потреби, вже освоєно або виробниками цієї країни, або постачальниками імпортованої продукції. Це тим, що така потреба поступово перетворюється на масову, що передбачає безупинне розвиток виробництва. Розвиток виробничих можливостей обумовлюється тільки й й не так кількісним зростанням суспільних потреб, скільки зміною їх структури, підвищенням у структурі споживчих переваг частки одних потреб і зменшенням частки інших. Виробничі ресурси, і структура випуску, зазвичай, що неспроможні змінюватися так само швидко, як структура потреб. Це пов'язано з тим, що з виникнення нової потреби у продукті чи послузі досить факту їх одномоментного виробничого освоєння, тобто. появи над ринком нового товару, відповідального своєї ціною і якістю платоспроможним запитам споживачів. У той самий час масової освоєння виробництва цього товару необхідний відомий період. Виробники можуть домогтися лише мінімізації такого відставання, але з її сталого усунення [21, 55].

Звідси випливає, що прагнення основних суб'єктів економіки до зростання існує завжди незалежно від цього, який рівень розвитку досягнуто суспільстві. Проте реальні умови виробництва які завжди дозволяють реалізуватися потенціалу зростання. У умовах настає депресія чи економічний спад, які можна обумовлені як внутрішніми економічними чинниками, і зовнішніми стосовно національної економіці (наприклад, війнами, змінами внутрішньої чи міжнародної політики тощо. буд.) [21, 56].

У фундаменті економічної теорії склалося дві основні підходи до трактуванні форм прояви економічного зростання. Найпоширенішим виступає розуміння економічного зростання як підсумковій характеристики розвитку національної економіки за певного періоду, вимірюваною або темпами зростання реального обсягу ВНП (НВ), або темпами збільшення цих показників для одну особу. Необхідність застосування тієї чи іншої способу виміру економічного зростання пов'язується звичайно з завданнями дослідження. Перший спосіб виміру економічного зростання використовується, зазвичай, в оцінці темпів розширення економічного потенціалу, другий — під час аналізу динаміки добробуту населення чи порівнянні життєвий рівень за кордоном та в регіонах [32, 14].

Нині превалює другий підхід до виміру економічного зростання. Під економічним зростанням мається на увазі такий розвиток національної економіки, у якому темпи зростання реального національного доходу перевищують темпи зростання населення. Це дозволяє розглядати проблеми росту з позиції жителя країни, а чи не стороннього спостерігача.

Розглядаючи економічного зростання з погляду інтересів всього суспільства, можна назвати дві його основні мети: підвищення матеріального добробуту населення і побудову підтримку національної стратегії безпеки [19, 17].

Підвищення матеріального добробуту як головна мета економічного зростання конкретизується у таких основних складових:

1. Збільшення СДДН населення. Досягнення цього отримує себе у темпи зростання національного доходу (НП) душу населення.

2. Збільшення вільного часу. Дозвілля одна із життєвих благ, але з знаходить відображення за показниками реального ВНП чи НВ країни. Тому, за оцінці ступеня досягнення даної мети необхідно ухвалити до уваги, відбувалося чи ні протягом аналізованого періоду скорочення робочого тижня й робочого року, загальної тривалості праці робітників і службовців.

3. Поліпшення розподілу національного доходу серед різних верств населення [22, 33].

4. Підвищення якості і зростання розмаїття випущених товарів та послуг. Ця складова не знаходить прямого відображення в показнику реального національного доходу. У той самий час цілком можна припустити, що як високу якість та диференціація товарів сприяють поліпшенню споживчої задоволеності і, отже, отримують себе у збільшенні витрат для придбання товарів та послуг, сукупний розмір яких характеризує обсяг виробленого національного доходу.

Під ефективністю економічного зростання розуміється поліпшення складових багатогранного поняття "ефективність виробництва". До них належать:

- поліпшення якості товарів та послуг, підвищення його конкурентоспроможності на й світовому ринках; освоєння виробництва нових товарів, дозволяють задовольняти раніше невдоволені потреби чи створювати змога задоволення найкраще;

- поглиблення спеціалізіції і кооперування провадження з урахуванням територіальних переваг країни у системі міжнародного поділу праці;

- поліпшення структури розподілу виробничих ресурсів за галузями і регіонам країни;

- збільшення віддачі використання виробничих ресурсів рахунок підвищення управлінського майстерності та збільшення використання ефективних мотивацій для стимулювання зростання продуктивність праці всередині фірм;

- освоєння нових технологій, дозволяють мінімізувати витрати обмежених виробничих ресурсів для випуску даного обсягу виробництва [33, 21].

Під чинниками економічного зростання економічної теорії розуміються ті явища і процеси, які визначають про можливість збільшення реального обсягу виробництва, підвищення ефективності і забезпечення якості зростання.

По способу на

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація