Реферати українською » Экономика » Соціально-економічний розвиток Росії за 2006-2008 рр..


Реферат Соціально-економічний розвиток Росії за 2006-2008 рр..

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Соціально-економічний розвиток Росії за 2006-2008 рр.

Соціально-економічний розвиток Росії у 2006 року

У нашій країні займає 5-те місце з видобутку золота, її у доводиться 6-7 % обсягу світового видобутку; як і має значними запасами нафти і є; з видобутку алмазів друге місці після ПАР; земельні ресурси становлять 1/8 частину суходолу; чільне місце за запасами руд кольорових металів; лісові запаси становлять 1/4 частина світових ресурсів; за величиною населення займає 7-ме у світі (з розкладом СРСР зі країни виїхало 3 357 тис. чол. і 1 січня становить 142,8 млн. чол.); паливно-енергетичний комплекс забезпечує близько 1,4 виробництва ВВП, 1/3 промислового виробництва та доходів консолідованого бюджету Росії, половину федерального бюджету, експорту і валютних надходжень. У нашій країні повністю забезпечена паливно-енергетичнимиресурсами.[1]

Великий недолік попереднього часу – з 1992 р. по 2005 р. скорочується чисельність економічно активного населення. Його зменшилася на 15,1 млн. чол., чисельність зайнятого економіки населення – 31-ий, 7 млн.чел.[2]

>Нерациональное використання природних ресурсів, і навіть рівномірний розміщення продуктивних сил. Така ситуація пов'язані з економічно та географічно не вигідним станом окремих регіонів країни, у видобуток сировини, переробки нафти і розміщення підприємств у цілому, що вже казати про розвиток сфери послуг. Оскільки впливають такі чинники, як – дефіцит кваліфікованою робочою сили, суворий клімат (райони вічної мерзлоти), відсутність вагомих інвестицій, віддаленість від споживача, проблема транспортних колій та т. буд.

Слабкі боку країни: високий моральний і тяжка фізична знос основних виробничих фондів; низька конкурентоспроможність продукції кінцевих галузей; висока ресурсомісткість і витратність виробництва; неефективна стратегія залучення інвестицій; низька капіталізація вітчизняних компаній; низький рівень інвестицій у людський капітал; невиконання норм трудового права. Однак ж інфляція, бюрократизація й корупція – випереджають все економічні показники.

Понад те, фактичні матеріали про масштаби участі різних держав регулювання економічних процесів своїх країн час показали, що у середньому саме високорозвинені країни, т. е. країни знайомилися з давньої орієнтацією на ринкові механізми характеризуються найвищими масштабами витрат на державне управління. Згадане дослідження від Світового банку зафіксувало серйозний вододіл у плані між країнами розвиненими і що розвиваються. Якщо загалом по промислово розвинених країн державні Витрати управління економічними і соціальними процесами сягають майже половини їхніх ВВП, то країнах – на рівні чверті. І в рівні витрат за державне управління між країнами з «більш ринкової» і «менш ринкової» економікою стає більш разючої, з урахуванням незмірно більші кількісні масштаби ВВП високорозвинених країнах.

Про стійкості масштабів використання державних ресурсів насоциально-управленческие мети може різних країнах свідчить таблиця 1. З неї видно, у Росії рівень державних витрат істотно нижчий, ніж будь-коли з розвинутих країн. Це ж можна сказати про спорідненої нам («перехідною») країні Казахстані та деяких інших країнах, не вхідних поки коло високорозвинених.

>Таб. № 1.[3] Витрати консолідованого бюджету щодо відсотків ВВП за низкою країн світу (%)

Країна 2000 р. 2003 р. 2004 р. 2005 р.
Росія 26,8 31,6 29,9 27,5
Казахстан 23,2 22,1 23 22,6
Чехія 38,3 41,9 41,6 40
Аргентина - 29,3 28,7 27,1
Великобританія 39,2 41,1 42,5 42,9
Німеччина 47,4 48 48,5 47,3
Данія 54,3 55,9 56 56,1
Фінляндія 49,5 49,3 50,5 50,5
Франція 50,6 52,5 53,1 52,9
США - 34,6 35,2 34,9
Канада - 38,9 38,4 37,5
Австралія 34,4 35,7 35 35,1
ПАР 32,1 32 32,4 33,5
Японія - 35,5 35 -

Попри те що, що наприкінці XX в. рівень витрат за державні потреби ми мали значно нижчі від рівня, властивого більшості країн (становлячи порядку 27-29% до ВВП), в офіційнихпроектировках уряду минулих років (в трирічних програмах соціально-економічного розвитку, підготовлених Мінекономрозвитку і торгівлі РФ) продовжували наполегливо висуватися завдання подальшого зниження відповідних витрат державного бюджету з доведенням їх до 22-23% до ВВП, т. е. нижче планки, характерною загалом для слаборозвинених країн. Таке настрій в економічних штабах (навіть у тому випадку, як його не зумовлювало пропонованих змін у бюджеті) безсумнівно позначалосяразоружающим чином на діях деяких урядових структур. Це було фактичним відстороненням держави від функцій управління економікою і суспільством.

З іншого боку є великі боку: наявність значних запасів природних ресурсів (як вказувалося вище); загалом високий виробничий потенціал; значний науково-технічний потенціал; високий потенціал освоєння внутрішнього ринку; розвивається кредитно-фінансова система.

Загальна картина була на початок 2006 р. Почалися великомасштабні проекти - у енергетиці, транспортної інфраструктурі, машинобудуванні, житлове будівництво. З іншого боку, притягнуті значні інвестиції у виробництві автомобільної і залізничної техніки.

Питома вага інвестицій у основний капітал має приріст деяких видах економічної діяльності щодо до попереднього року (див. таблицю 2).

Таблиця 2.[4] Структура інвестицій у основний капітал за видами економічної діяльності (в % від виробленого)

2005 р. 2006 р.
Видобуток паливно-енергетичних копалин 12,4 13,9
Металургійне виробництво 3,4 3,5
Хімічне виробництво 1,6 1,7
Машинобудування 2,3 2,4

Як бачимо питому вагу інвестицій у основний капітал машинобудування та хімічного виробництва залишається на низький рівень, а значний приріст інвестицій у основному припадає саме видобутку паливно-енергетичних копалин. Передусім це пов'язано з старінням і зносом устаткування підприємствах. Середній вік обладнання галузях промисловості становить понад 23 років, і це з бухгалтерської звітності, у якій походять від формальних і термінів амортизації.

Але за фактом ресурс технологічної бази російської економіки (машини та устаткування) вироблено понад 45 % (в електроенергетиці і ще вище 60 %) і становив рівня. Питома вага повністю зношених основних фондів у секторі видобутку з корисними копалинами становить 21,9 %, в обробній промисловості – 17 %.[5]

Питома вага збиткових організацій російської промисловості далі лише на рівні 2005 р. – 32,5 % від загальної кількості організацій.

Нафта та газу – основи нашого суспільного ладу. Два стратегічних продукту, утримують нас стало на світовому ринку.

Росія займає 54-те місце поВнутреннемуВаловомуПродукту (ВВП) у мирі та становить 22 % від рівня ВВП США.

За підсумками 2006 року накопичений зовнішній борг у у Росії становило приблизно 260 млрд. дол. Ця ж сума пов'язані з зовнішніми позиками 2000 р. стабілізацію економіки.

Трапляються вади на галузевому управлінні. Доходи населення повільніше, ніж їхній загальний джерело – ВВП. Проблема інфляції отримала суспільного резонансу у зв'язку з ціновим сплеском у перших місяці 2006 р. (п'ять% сумарно сьогодні за індексом споживчих цін). Тим часом і походження, і переважний характер інфляції добре відомі. Вона має переважно природу імпортованої і тісно пов'язана з зростанням з допомогою сировинного експорту. Оскільки вивозиться товарна маса (245 млрд. дол.), а обмін переважно ввозитьсябестоварний монетарний капітал (формально 142,9 млрд. дол.), то товарному вираженні еквівалентності експорту й імпорту немає. Країна втрачає реальне багатство, матеріалізоване в предметних ресурсах, виробах і благах, одержуючи замість фіктивне. Далі у відомій пропорції збільшується грошова маса, якої протистоїть товарна. Розрив між тієї слабкої й інший означає інфляційну диспропорцію, захопливу зростання цін.

Середні темпи інфляції в промислово розвинених країнах є низькими початку 90-х років. На малюнку 1 можна порівняти ефективністьантиифляционной політики Росії із іншимиСНГ.[6]

Малюнок 1.

Проте, уряду за період реформ, починаючи з лібералізації цін початку 1992 р., вдалося досягти «однозначної» величини інфляції лише на рівні 9%. Це, безперечно, слід розцінювати як успіх, якщо прийняти до уваги виключно складні умови реалізації грошово-кредитної політики і ціле пасмо часом суперечать одна одній завдань, які треба невідкладно вирішувати. У цей час темпи зростання споживчих цін досі залишаються високими, та його подальше зниження входить у найважливіших цілей економічної політики. Ставиться завдання досягнення цінової стабільності.

Попри ослаблення американської валюти, і зміцнення євро, долар залишається домінуючою іноземною валютою у Росії.

Різноманітні приватні монополії (загальноросійського масштабу, регіональні і місцеві) домінують над системами антимонопольного регулювання та питаннями захисту прав споживачів.Псевдо посередницька павутиння густо обліпило всю територію. Гранично зросла залежність економіки від іноземних обсягів експорту паливно-сировинних товарів хороших і надходження валютних надходжень. Структурних змін здійснюються за інерції, триває старіння основних фондів в галузях в промисловості й зниження ролі сектора високих технологій. Поступово наростає дефіцит наукових, інженерних і кваліфікованих робочих кадрів при низьку продуктивність праці. Загострюється матеріальне і соціальний нерівність за групами населення. Посилюється диференціація в регіональному розрізі: розбіжності у ролі столичної влади та провінційної життя давно вийшли за розумні межі.

Перший шар населення, котрий налічує, можливо, щонайменше десяти мільйонів – це злиденні, майже які мають люди. Вони як виживання. Їх головна турбота - дістати грошей їжу й інші термінові потреби тими способами, які адекватні їх свідомості. Не може забезпечити збалансоване і здорове харчування, їм дуже складно отримати кваліфіковану якісну медичної допомоги і хороший фахова музична освіта, і навіть прилучитися досягненням світової культури. Високі технології їм недоступні, а скільки-небудь пов'язане уявлення про досягнення науку й техніки відсутня. Отже, їх у розвитку економіки та соціальної сфери обмежена.

Другий шар, котрий налічує, можливо, дев'яносто чи сто мільйонів, прості бідні. Вони у важких обставин не можуть дозволити собі багато чого вкрай необхідного (від поліпшення житлових умов до якісного збалансованого харчування). Без значних заощаджень, вони, тим щонайменше, поступово освоюють ринок споживчого кредитування (не додаючи йому за цьому стійкості).Располагаемие доходи забезпечують їм скромне проживання, голод безпосередньо не загрожує, а відвідання престижних магазинів центрі міста замінюється ринками, розташованими з його околиці, або магазинами з доступними цінами. Частина бідних має власний автотранспорт.

Третій (середній) шар включає, можливо, від двадцяти п'яти до тридцяти мільйонів, що у умовах відносного комфорту, які мають сучасним житлом і якісним новим автомобілем, достатніми заощадженнями і тим невідомим, чого бракує першим двом верствам.

Під упливом вимог часу Міністерство економічного розвитку та торгівлі РФ для формування програми соціально-економічного розвитку на 2007-2009 рр. вперше на офіційному рівні визнало нагальну потребу зміни моделі економічного розвитку на бік посилення чинників інноваційного зростання, активізації енергозбереження, значного збільшення інвестиційної активності.

З цієї формулюванням завдання можна погодитися, якщо на цим стоятимуть адекватні дії, що стосуються модернізації державного управління.

Соціально-економічний розвиток Росії у 2007 року

На відміну від минулого року, де спостерігається інтервал стрибка інфляції лише на рівні 15-30 %, 2007-го він становив до 7-10 %.

Нагромаджений іноземний капітал економіки Росії цей період становить 178,5 млрд. дол., ця сума перевищує іноземний капітал наша економіку на 39,5 % ніж у 2006 р. Ця ситуація характеризується тим, що є необхідність створення додаткових робочих місць у країні, і з на цій причині відкриті входи до різні види діяльності тій чи іншій промисловості, а як і через необхідність внесення коригувань або, скажімо оновленнях технологій. Але, й інша сторона медалі – нашу країну дивляться, як на колонію з «дешевій привізній робочій силою». Інша риса ми легше утилізувати відходи підприємств (порушення правил утилізації мінімальні штрафи), податки.

Зовнішньоторговельний оборот Росії зростає все швидше – сумарна величина експорту й імпорту становила 50 % ВВП (проти 1991 р. – 7 %).

Понад 80 % національного експорту посідає поставки мінерального сировини й напівфабрикатів. Головними статтями експорту залишаються енергоресурси, чорні і кольорові метали, добрива, лісоматеріали. Питома вагамашинотехнической продукції (зокрема про постачання високотехнологічної продукції і на наукомістких послуг) на жаль, становить незначну частину – 5,8 %. Це менш високим розвитком науково-технічного прогресу (НТП).

Що стосується галузей видобувної промисловості – нафтової, газової, лісової, продукція яку має великий попит на світовому ринку, проводиться політика з їхньої самостійне розвиток з урахуванням самофінансування і залучення, як вітчизняних, і іноземних інвесторів. Росія займає перше місце світі з виробництва газу і видобутку нафти; третє місце за виплавці чавуну і виробництва

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація