Реферати українською » Экономика » Система показників підвищення економічної ефективності виробництва


Реферат Система показників підвищення економічної ефективності виробництва

Зміст

1. Формування системи техніко-економічних показників

2. Методика оцінкитехнико-организационного рівня виробництва

Література


1. Формування системи техніко-економічних показників

Підвищення ефективності виробництва — найважливіше завдання, на вирішення чим підприємствах розробляється система технічних та знайти економічних заходів.

Успішне його виконання великою мірою залежить від забезпечення вищих темпи зростання виробництва порівняно зі зростанням обсягів капіталовкладень; неухильного зниження трудомісткості продукції, зумовлюючого отримання значної частини приросту продукції рахунок збільшення продуктивність праці; від економії матеріальних ресурсів немає і максимального використання основних виробничих фондів, систематичного поліпшення якості своєї продукції.

Ефективність виробництва, представленого у вигляді великий системи елементів, що у складної взаємозв'язку, можна як оцінку режимів функціонування цих елементів у процесі їх взаємодії. З іншого боку, ефективність має як функції, аргументами якої є рівні технічних і організаційних елементів виробництва.

Витоки поняття «ефективність» й необхідність управління нею з урахуванням оцінки відсилають нас до стосункам чинника «Конструкція» з іншими чинникамиТОУ. Суть цих відносин у тому, що чинник «Конструкція» як об'єкт виробництва пред'являє вимоги необхідності витрат ресурсів з його виготовлення. Ефективність виробництва у тому, що його протидіє вимогам «Конструкції», прагнучи зменшити витрати чи здійснити в мінімально необхідному розмірі. У цьому слід дотримуватись вимога достатності витрат, ніж заподіяти шкоди якісним параметрами кінцевий продукт. «Конструкція» як об'єкт виробництва вимагає витрат — виробництво забезпечує їх достатність. Отже, розкриваються дві протилежності, у тому єдність і боротьбу можна знайти джерело і рухова сила зростання ефективності виробництва.

Надзвичайна складність структури та функцій, наявність безлічі зв'язків неможливо обмежитись однією будь-яким узагальнюючим (інтегральним) економічним показником з метою оцінки ефективності виробничої діяльності підприємства. Тому оціночний критерій ефективності повинен виражатися системою показників, з допомогою яких можна визначити стан й зміни виробництва, оптимізувати його розвитку.

Показники планування з оцінкою економічне становище виробництва повинні відповідати наступним вимогам: цілком відповідатиме основний цілі й завданням народного господарства і конкретного підприємства; точно характеризувати і відбивати результати, і навіть об'єк-тивні економічні процеси у виробництві; відповідати методам й лазерній техніці планування і статистичного обліку; давати комплексну — кількісну і якісну — оцінкуТОУ виробництва.

Будучи основою побудови статистичного обліку, і аналізу, результативні техніко-економічні показники виробничої діяльності підприємства (>ТЭП) дають змогу одержувати кількісні характеристики явищ і процесів виробництва, у єдності зі своїм якісної характеристикою.

Оскільки елементи виробництва, розвиваючись, змінюються, те й система показників, оцінюють їхня діяльність, схильна до змін. Її відносна стабільність виключає, а навпаки, передбачає необхідність певної гнучкості і рухливості за змістом, формі, складу і поєднання. Це забезпечує відповідність системи показників об'єктивним умовам розвитку. Використання на практиці лише кількісних оціночних показників економічну ефективність, не доповнених якісними оцінками, збіднює систему управління виробництвом, позбавляє її гнучкості і звужує можливість вибору варіантів і шляхів розвитку.

Система показників підвищення економічну ефективність виробництва
Узагальнюючі показники підвищення економічну ефективність виробництва Показники підвищення ефективність використання праці Показники підвищення ефективність використання основних фондів, обігових коштів та капіталовкладень Показники підвищення ефективність використання матеріальних витрат

Темпи зростання кількості виробництва:

чистої продукції; товарної (валовий) продукції.

Виробництво чистої своєї продукції 1 грн. витрат.

Відносна економія:

основних виробничих фондів;

нормувальних оборотних засобів;

матеріальних витрат (без амортизації);

фонду оплати праці

Загальна рентабельність

Витрати на 1 грн. товарної (валовий) продукції з повної собівартості

Темпи зростання кількості продуктивність праці:

по чистої продукції,

по товарної (валовий) продукції

Частка приросту

рахунок підвищення продуктивність праці:

чистої продукції;

товарної (валовий) продукції

Економія живого праці — річних працівників (тоді як умовами базисного року)

>Фондоотдача — виробництво на 1 грн середньорічний вартості основних виробничих фондів чистої продукції; товарної (валовий) продукції

>Оборачиваемость оборотних засобів — виробництво на 1 грн середньорічний вартості нормувальних оборотних засобів: по чистої продукції, по товарної (валовий) продукції

Ставлення приросту чистої продукції (прибутку) до що викликало цей приріст капіталовкладенням

>Удельние капіталовкладення:

на одиницю введеної виробничої потужності (по найважливішим видам продукції),

на 1 грн. приросту товарної (валовий) продукції

Термін окупності капіталовкладень — ставлення капіталовкладень від суми приросту прибутку, отриманої з допомогою цих капіталовкладень

Матеріальні витрати (без амортизації) на 1 грн. товарної (валовий) продукції

Матеріальні видатки виробництво найважливіших видів своєї продукції

Економічні показники ефективності — економічна інтерпретація процесів, явищ, відносин, що мають місце у виробництві, які з урахуванням функціональної структури виробництва — йогоТОУ. Є у вигляді, кожен чинникТОУ відбиває певну виробничу функцію. А економічна оцінка рівня виконання цієї функції (наскільки можна, найповніша) здійснюється кожним із техніко-економічних показників. Приміром, показник продуктивність праці охоплює оцінкою рівень функціонування провадження у всім чинникамТОУ разом і з кожному їх у окремішності.

СистемаТЭП розроблялася за принципом відбору тих показників, що відбивають рівень розвитку об'єкта — підприємства — як безпосереднього виробника продукту. Об'єкт дослідження — виробництво — у разі розглядався в чистому вигляді, т. е. без супутніх допоміжних виробництв і місцевих господарських служб. Тож у систему економічної оцінки не ввійшли такі показники, як прибуток і рентабельність, оскільки вони у більшою мірою залежить від ціни продукцію та господарську діяльність підприємства у цілому.

Однією з умов, що висуваються до системі економічної оцінки, є вимога можливості успішного управління всіма показниками зсередини, т. е. силами підприємства. У цьому виключені показники, залежать від типу виробництва, номенклатури, сировинної бази, поставок, цін, і т. буд.

З викладеного розроблений єдиний підхід у виборі системи показників економічної оцінки ефективності виробництва та складено перелік обмежувальних умов, накладаючи котрі з весь ряд відомих показників, сформована системаТЭП. У цілому цей перелік ввійшли такі умови.

1. Відповідність техніко-економічних показників основним напрямам і планам розвитку народного господарства, затвердженим вищестоящими органами.

2. Відповідність об'єктивним умовам розвитку і народної господарства за цілому.

3. Необхідність і достатність показників для охоплення оцінкою рівня ефективності виробництва

4. Підпорядкування показників оцінки мети функціонування та розвитку.

5. Можливість управління з допомогою показників розвитком виробництва зсередини.

6. Повнота і всебічність оцінки чинниківТОУ виробництва.

7 Доступність і оперативність використанняТЭП під час аналізу.

2. Методика оцінкитехнико-организационного рівня виробництва

>Применяемий апарат дослідження одна із важливими моментами у дослідженні будь-який проблеми.

За позитивного рішення економічних завдань як теоретичного, і прикладного характеру щоб одержати приватних і проміжних результатів використовуються різноманітні прийоми і нові методи досліджень, які становлять разом апарат оцінкиТОУ. І це слід віднести бальний метод, ранжування, оцінку,вероятностний метод обробки статистичного матеріалу та інших.

Попри певні розбіжності у кожному конкретному випадку, під час виборів тієї чи іншої методу дослідження автори переважно керувалися трьома загальними відправними моментами: прагненням дати економічну інтерпретацію явищам, піднаглядним у виробництві, орієнтацією на що є і апробовані засоби і способи дослідження,приемлемостью методу для цих досліджень.

За позитивного рішення проблеми оцінкиТОУ виникла потреба економічної оцінки кількісного зміни матеріальних елементів виробництва.

Завдання оцінкиТОУ залежить від порівнянні фактичногоТОУ провадження з оптимальним, кількісному визначенні ступеня відставання розвитку її елементів як причини малоефективною роботи цього підприємства.

ОцінкаТОУ є підвалинами виявлення та напрямів і величини витрат за підвищення ефективності виробництва.

Слід зазначити, що оцінкаТОУ виробництва, у певної міри є та її експрес-аналізом й проводиться до швидшого результатів та оперативної їх використання.

Для оцінкиТОУ виробництва необхідно:

>1)определить й економічно обгрунтувати вибір техніко-економічних показників, що у сукупності становитимуть систему оцінки ефективності роботи підприємства;

Система показників підвищення економічну ефективність виробництва:

>1.Обобщающие показники підвищення економічну ефективність виробництва:

темпи зростання виробництва (чистої і товарної продукції);

виробництво чистої своєї продукції 1 грн. витрат;

відносна економія основних виробничих фондів, нормувальних оборотних засобів, матеріальних витрат, фонду оплати праці;

загальна рентабельність;

витрати на грн. товарної продукції з повної собівартості.

>2.Показатели підвищення ефективність використання праці:

темпи зростання продуктивність праці (по чистої і товарної продукції);

частка приросту рахунок підвищення продуктивність праці;

економія живого праці - річних працівників у порівнянні з умовами базисного періоду.

3. Показники підвищення ефективність використання основних фондів, обігових коштів та капіталовкладень:

фондовіддача;

оборотність оборотних засобів;

ставлення приросту чистої продукції (прибутку) до що викликало цей приріст капіталовкладенням;

удільні капіталовкладення (на одиницю введеної виробничої потужності і 1 грн. приросту товарної продукції;

термін окупності капіталовкладень (ставлення капіталовкладень від суми приросту прибутку, отриманої з допомогою цих капіталовкладень).

4. Показники ефективність використання матеріальних витрат:

матеріальні витрати (без амортизації) на 1 грн. товарної продукції;

матеріальні видатки виробництво найважливіших видів своєї продукції.

>2)Определение оптимальногоТОУ виробництва.

Завдання перебування оптимальних значень показниківТОУ може бути розв'язана шляхом відшукання максимальної продуктивність праці П , фондовіддачі Фо, прибутку, рентабельності.

>3)исследование взаємозв'язку елементівТОУ, виходячи з яких відпрацьовується апарат оцінкиТОУ;

За позитивного рішення економічних завдань як теоретичного, і прикладного характеру щоб одержати приватних і проміжних результатів використовуються різноманітні прийоми та фізичні методи досліджень, які становлять разом апарат оцінкиТОУ. До таких належить бальний метод, ранжування, експертну оцінку,вероятностний метод обробки статистичного матеріалу тощо..

>4)разработка методики оцінкиТОУ;

Оцінка стануТОУ виробництва залежить від визначенні різниці між фактичним його рівнем і оптимальним. Проводячи таке зіставлення в кожному структурному елементу всієї системиТОУ, отримуємо можливість визначити критерій стану рівня виробництва

>Кр = 1 -Кх.факт. Кх.опт.


деКх.опт. іКх.факт. - оптимальне і фактичною значення показника характеристики.

Вочевидь, що комплексний критерій стану загальногоТОУ виробництва є сукупністю належним чином пов'язаних приватних критеріївКр, розрахованих з кожної характеристиці окремо.

Зіставлення як засіб оцінки ступеня відставання різних напрямів розвитку здійснюється за кожної характеристиці, у своїйКх.опт. розраховується як і, як фактичного значення даної характеристики:

>Кх.опт. = Копт.пок. n,

де n - кількість показників, повністю які розкривають вміст даної характеристики.

У основу визначення оптимальних значень про чисельні величин показників і характеристик лягли статистичні дослідження, проведені ряд заводівМинлегпищемаша СРСР. У поєднанні з експертним і вірогіднісним методами це дозволило побудувати шкалу оптимальних значень структурних елементівТОУ до трьох типів виробництв: одиничного імелкосерийного, серійного, крупносерійного й масового.

У першому наближенні для машинобудівних підприємств нашої галузі трьох типів серійності з допомогою експертні оцінки розроблено чисельні величини оптимальних показниківТОУ. Уточнені розрахунки оптимальних значень показниківТОУ здійснювалися методом лінійного програмування з урахуванням побудови рівнянь регресійної залежності, що відбивають зв'язок показників рівня з результативними технічно-економічними показниками ефективності виробництва. З останніх для аналізу нами відібрали наведені цифри щодо праці та фондовіддачі, відбивають відповідно витрати живої і упредметненого праці.

Завдання перебування оптимальних значень показниківТОУ може бути розв'язана шляхом відшукання максимальної продуктивність праці (У^ і фондовіддачі (>Уд).

>Численная реалізація описаної моделі можна здійснити методом лінійного програмування. Найбільш універсальним під час вирішення завдань лінійного програмування єсимплекс-метод, дозволяє вирішити систему взаємозалежних лінійних рівнянь і нерівностей, виконують роль обмежень при цільової функції. Якоптимизируемой функції виступає сама модель (продуктивності праці і фондовіддача), а ролі обмежень — відхилення показниківТОУ від своїх середніх значень і нерівності, обмежують область існування неврахованих чинників.

При сформульованих обмеженнях завдання зводиться до пошуку максимуму цільової функції в моделях виробник.


Література

1. Бланк І.А. Управління прибутком. – До.: Ніка – Центр, 2007. – 544 з.

2. Кабанов А.І. та інших. Інноваційний процес і ефективність нової техніки вугільної промисловості. – Київ:Техника, 2007. – 225 з.

3. Математика економіки: Підручник. У2-х год. – Ч. 2 / О.С.Солодовников, В.А.Бабайцев, А.В. Браїлові. - М.: Фінанси і статистика, 2008. – 376 з.

4. НауменкаК.Д. Аналіз виробничо-господарської діяльності гірських підприємств. Навчальний посібник для вузів. - М.: Надра, 2008. - 255 з.

5. Національні стандарти бухгалтерського обліку // Усе про бухгалтерський облік. – 2009. - №37.

6. ПєтуховР.М. Оцінка ефективності промислового виробництва: (Методи і отримала показники). – М.: Економіка, 2007. – 95 з.


Схожі реферати:

Навігація