Реферати українською » Экономика » Відносини власності в ринковій економіці, протиріччя і перспективи


Реферат Відносини власності в ринковій економіці, протиріччя і перспективи

Страница 1 из 12 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

Запровадження

1. Зміст власності як економічної категорії

1.1 Визначення поняття власності і його сутності

1.2 Зміст відносин власності

2. Форми власності та його еволюція

2.1 Державна власність

2.2 Приватна власність

2.3 Колективна (групова) власність

3. Місце власності у реформуванні економіки

3.1 Роль власності під час еволюційного переходу від однієї моделі економічної системи в іншу

3.2 Особливості реформування російської економіки контексті історичних особливостей її господарській життя

4. Суперечності регулювання відносин власності у Росії

4.1 Роздержавлення економіки що за різних моделях реформування

4.2 Приватизація державної власності у Росії, її основні етапи відповідні їм способи

4.3Постприватизационний переділ власності і становлення корпоративного управління

4.4 Особливості формування підприємницького шару у Росії

5. Відносини власності ігосударственно-частного партнерства у Росії

Укладання

Список використаних джерел постачання та літератури


Запровадження

Етап початку ринкової економіки у суспільстві характеризувався глибокими якісними змінами у базових соціально-економічних відносинах.

Головною метою радикальних ринкових перетворень проголошувалися підвищення ефективності громадського виробництва та його соціальна спрямованість. У основу механізму реалізації поставленої мети було покладено процес трансформації системи відносин власності з урахуванням тотального запровадження приватної власності коштом виробництва як необхідного і достатньої умови на формування механізму відповідальності за економічно ефективне використання виробничих ресурсів, посилення мотивів високопродуктивного праці та підприємницької діяльності.

Як основних інструментів досягнення поставленої мети було обрано роздержавлення і масова приватизація, передача коштів виробництва, у в руках, з так званого, ефективного хазяїна, повна господарська самостійність підприємств за відсутності помітного державного втручання у процеси економічного розвитку.

Проте з'ясувалося, що сформовані внаслідок про ринкову трансформацію відносини власності відповідають створеному роки рівню розвитку продуктивних сил, заснованих на виключно індустріальних промислових технологіях, вузькоспеціалізованому,висококонцентрированном і інтегрованому виробництві.

Через війну що відбулася про ринкову трансформацію сформовані відносини власності і коштом виробництва як не створили умов подальшого розвитку продуктивних сил з урахуванням науково-технічного прогресу, а, навпаки, сприяли часткового, а деяких випадках і до повного їх руйнуванню та соціальній деградації суспільства.

Така стали можливої внаслідок які мали місце серйозних прорахунків у соціально-економічній політиці, й у першу чергу, прорахунків у вирішенні питань збалансованого розвитку і вдосконалення всієї системи відносин власності, надання їм чіткої соціально орієнтованою спрямованості при посиленні роль держави регулювання цими процесами у постсоціалістичному суспільстві.

Разом про те, світовий досвід побудови соціально орієнтованій ринковій економіки переконливо свідчить у тому, що такі перетворення мають здійснюватися у нерозривний зв'язок з формуванням ефективну систему відносин власності, покликаних забезпечити ефективний розвиток країни громадського виробництва, соціальну справедливість, зберегти й відновити моральні цінності відносин між людьми. Вирішення цієї важливою народногосподарської проблеми потребує серйозного поглибленого економічного вивчення питань трансформації всієї системи відносин власності на етапі розвитку і вдосконалення економіки ринкової орієнтації, виробленнятеоретико-методологических основ державного на надання цих процесів цивілізованої соціально-економічної спрямованості.

Теоретичні і методологічні питання трансформації системи відносин власності розглянуті у численних наукових працях російських і закордонних вчених. Вони освітлені питання суті Доповнень і змісту категорії «власність», критерії, принципи і класифікації форм власності; концепції, й моделі реформування відносин власності за умов роздержавлення і приватизації, інституціональні передумови про ринкову трансформацію відносин власності, питання еволюції і співвідношення форм власності за умов становлення ринкової багатоукладної економіки та багато питань.

Разом про те, нині залишаютьсямалоизученними багато теоретичні і методологічні аспекти вдосконалення відносин власності стосовно сучасному етапу розвитку ринкової економії до. Практично відсутні комплексні теоретичні економічні дослідження процесів трансформації системи відносин власності, і навіть розробки з системному підходу до формування ефективну систему відносин власності соціально орієнтованою спрямованості. Серйозного переосмислення вартий поважної та проблема державного регулювання відносин власності трапилося в ринковій економіці, співвідношення державного устрою і ринкового регулювання процесами трансформації відносин власності і ще проблеми.

Актуальність, велика наукова і практична значимість великої народногосподарської проблеми трансформації системи відносин власності економіки ринкової орієнтації й визначили вибір теми дипломної роботи.

Мета дипломної роботи залежить від дедалі відчутніше поглиблення та розвиткутеоретико-методологических основ дослідження проблеми трансформації системи відносин власності; виявлення її особливостей на етапі перехідною економіки ринкової орієнтації; розробка з урахуванням підходу концептуальних засад формування ефективного механізму регулюючого впливу держави щодо процеси вдосконалення відносин власності, відповідних етапу соціально орієнтованих ринкових змін у суспільстві.

Поставлене мета визначила рішення таких засадничих завдань:

· вивчити, критично оцінити й уточнити теоретичні і методологічні основи трансформації системи відносин власності, розкрити особливості і форми лише її вияви на етапі розвитку ринкової орієнтації;

· розкрити й економічно обгрунтувати місце й ролі форм власності трапилося в ринковій економіці, і навіть уточнити принципові особливості державного впливу на впорядкування в перехідний пе-ріод;

· розкрити особливості трансформації відносин власності і проблеми її регулювання за умов радикальної ринкової реформи, у РФ;

· вивчити досвід минулого і механізми реформування відносин власності, оцінювати соціально-економічні наслідки як у країнах з розвиненими ринковими відносинами, і котрі тільки-но розпочинали здійснювати ринкових перетворень;

· виявити протиріччя регулювання відносин власності у Росії, обгрунтувати пріоритетні напрямки соціально-економічної політики держави у сфері вдосконалення системи відносин власності, адекватну суспільству з соціально орієнтованій ринковій економікою;

· запропонувати концептуальні підходи до формування механізму вдосконалення системи відносин власності за умов економіки ринкової орієнтації.

Предметом дослідження є система відносин власності, спільні смаки й специфічні закономірності процесу його трансформації й державного регулювання на етапі перехідною економіки ринкової орієнтації й механізми їх прояви.

Об'єкт дослідження - соціально-економічний механізм трансформації та розвитку системи відносин власності, і навіть комплекс інструментів управляючого і регулюючого впливу, які забезпечують соціально-економічну спрямованість її розвитку умовах становлення ринкової економіки.

>Теоретическую і методологічну базу дослідження склали праці відомих учених із політекономії та його економічної теорії та передусім проблемам трансформації та розвитку відносин власності, їх державного регулювання на етапі перехідною економіки ринкової орієнтації, як-отАгапова Т. А.,Серегина З. Ф.,Баликоев У. З., Грицюк Т. У., Козирєв У. М.,Мозолин У. П., Рязанов У. Т., Широкорад Л., Сидорович А. У.,Симкина Л. Р., Туманова Є. А.,ШагасН.Л.,Ходов Л. Р. І багатьох інших.

У процесі досліджень застосовувалисяабстрактно-логический, монографічний, економіко-статистичний, експертні оцінки, і навіть інші методи соціально-економічних досліджень.

Наукова новизна дипломної праці полягає у наступному: з позицій підходу визначено сутність трансформації системи відносин власності як процесу його переходу із одного якісного стану до іншого, у результаті якого відбувається адаптація відносин власності до нового рівня розвитку продуктивних сил, нову систему соціально-економічних відносин; виявлено основні чинники та закономірності трансформації системи відносин власності; розкрито місце й ролі державного регулювання відносин власності в перехідний пе-ріод; обгрунтовані цілі й зміст регулюючого впливу держави щодо процеси трансформації відносин власності за умов початку ринку; розроблено концептуальні засади і визначено пріоритетні напрямки формування ефективну систему регулювання відносин власності за умов соціально орієнтованій ринковій економіки.

Наведені у роботі теоретичні висновки та практичні рекомендації можна використовувати у процесі розробки й реалізації концепції вдосконалення системи відносин власності за умов економіки ринкової орієнтації, і навіть використовуватися в процесі викладання й вивчення економічної теорії.


1. Зміст власності як економічної категорії

1.1 Визначення поняття власності і його сутності

Власність постає однією з найбільш складних економічних категорій. Її аналіз включає цілий потреби, серед яких такі: зміст власності, економічний механізм його реалізації, форми власності в просторово-тимчасовому чи історичному і логічному аспектах, правове оформлення відносин власності, специфікація прав власності.

Економічні відносини власності - це, передусім відносини, складаються між суб'єктами економічної діяльності з приводу якихось благ. У цьому приймаються до уваги, передусім фактичні відносини - хто контролює об'єкт власності, має повну інформацію про нього, приймає рішення про порядок її використання, відчуженості та розподілі прибутку.

Слід звернути увагу, що в другій половині XX в. новими економічними школами, і особливо котрий посів домінуютьнеоинституционализмом, було звернено увагу тільки й й не так на самі блага (ресурси), скільки спроможності вилучення їх різноманітних вигод шляхом розпорядження чи користування ними. Класичні відносини власності - надання робочим коштів виробництва їх власником для користування.

Можна зауважити, що усталене судження у тому, правова природа власностіпроизводна від економічної, означає, що опосередковує якісь «економічних відносин власності», закріплює їх. Дані твердження є сутнісно варіаціями на задану тему тези До. Маркса про економіку як базисі, йдеться про праві як надбудові. Ця головна теза не зазнав катастрофи і продовжує жити у умах і працях низкиучених[1].

У економіці задіяні й не так відносини людей між собою, скільки саме правові форми цих відносин, тобто економічне поняття власності включає у собі необхідний правової компонент. У цілому нині визнано, що став саме права власності (хай навіть трохи специфічнопонимаемие) є правил гри у суспільстві загалом і саме них будуються є суто економічні відносини попиту-пропозиції. Йдеться не про «економічні відносини власності», термініекономико-социальной теорії Карлу Марксу, а про «економічної теорії прав власності», давно яка зайняла центральної місце у сучасної економічноїтеории.[2]

Традиційним є цілісне розгляд генези власності як і юридичному, і у економічному розумінні. Власність не лише якесь благо, а й пакет прав з використання даного блага. Зокрема «право власності - це що й … найважливіша економічна категорія», що дозволяє деяким авторам казати про первинності саме юридичної іпостасі власності перед її економічнимотображением.[3] З іншого боку, у сучасній економічної теорії використовується перелік, розкриває цей «пакет прав», який підготували британським юристом А. Оноре і є розширеним (проти класичної вітчизняної тріадою) перелікомправомочий власника, що складається з 11 елементів:

1) володіння, тобто. право виняткового фізичного контролю за благами;

2) право використання, тобто. права застосування корисних властивостей благ собі;

3) право управління, тобто. право вирішувати, хто і як забезпечуватиме використання благ;

4) декларація про дохід, тобто. право мати результатами від використання благ;

5) право суверена, тобто. декларація про відчуження, споживання, зміну або знищення блага;

6) декларація про безпеку, тобто. декларація про захисту від експропріації благ і південь від шкоди із боку довкілля;

7) декларація про передачу благ у спадок;

8) декларація про безстроковість володіння благом;

9) заборона користування способом,наносящим шкода зовнішнього середовища;

10) декларація про відповідальність як стягнення, тобто. можливість стягнення блага як плата боргу;

11) декларація про залишковий характер, тобто. бути процедур та інститутів, які забезпечують відновлення порушенихправомочий.

Власність є «ідеальне» речове право, у ньому повною мірою втілюється природа речових прав.Вещние права, як з їх найменування, є права, пов'язані з річчю,опосредующие певне ставлення особи до речі. Легально власність визначається дуже лапідарно лише за традиційну сукупність з яких складаєтьсяправомочий.Собственнику, як у п. 1 ст. 209 ДК РФ, належать права володіння, користування і розпорядження своїмимуществом.[4]

Справді, навіть у римському праві, що є еталоном кожному за юриста, був визначення власності. Попри всі старання пізніших коментаторів, особливо середньовічних, які стосуютьсявозрожденномуiuriscivilis як до сакрального склепіння знання, спроби відшукати єдине визначення власності (свого роду філософський каміньцивилиста) не увінчалися. Найбільш автентичним розумінням власності залишається уявлення неї як і справу найбільш повному праві (влади) зважується на власнувещь.[5] Не можна забувати у зв'язку відоме пояснення власності як готівкового буття вільної волі в зовнішніх речах, дане Р. У. Ф.Гегелем.[6] У зазначеної роботи Р. У. Ф. Гегель дав поняття власності як позитивному, негативному і нескінченному визначенню речі волею. Вільна воля є важливим характеристикою власності, як підкреслював Б. М. Чічерін, воля власника вільна, але «межі цієї свободи покладаються такою ж свободоюдругих».[7]

За однією з точок зору, право власності не зводиться до переліченим в тріадіправомочиям, як і будь-яку систему не тотожна сукупності елементів. Як зазначають деякі автори, можна назвати два моменту у правах власника: об'єктивний (можливість здійснювати будь-які, з такими відомими обмеженнями, дії з відношенню до майна) і суб'єктивний (можливість до подвигів на власний розсуд). Перерахування жправомочий можливо пояснити як проходженням законодавця російськоїцивилистической традиції, і необхідністю все-таки якимось чином дати найбільш загальне поняття над реальним змістом власності. За такого підходу вважається важливим не прийматиобъяснительно-структурное судження зааподиктическое, а тим паче за основу і сутність власності. Отже, власність - цього права найповнішого панування над своєї річчю.

Відносини власності, виникають лише за умов існування двох суб'єктів. Прикладом може бути відомий Робінзон Крузо. Він був власником, хоча й мав речі у власній вживанні, бо ні з ким було розпочинати відносини їх відчуження. І коли випадок послав йому П'ятницю, він ставить просто - лишає її прав юридичної й економічної самостійності, роблячи його членом загальної сім'ї. Щоправда, власність як стосунки відчуження - присвоєння можуть зникнути й у громадському виробництві. Це можна тоді, якщо всі члени такого суспільства на однаковою мірою зможуть споживати спільно видобуте продукт, тобто спільного виробництва закінчується не особистим присвоєнням і споживанням суспільного продукту, а спільним. Так велося в давньої первісної громаді, де за обмежених матеріальних благах вони розподілялися рівними частинами на підтримку кожного члена громади. Тому хоча й немає власності у тому розумінні. Таке може статися тоді, коли цивілізація досягне рівнясверхдостатка матеріальних благ і пропаде необхідність особистого присвоєння.

Для виникнення відносин власності необхідно,

Страница 1 из 12 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація