Реферати українською » Экономика » Відносини власності: зміст, форми і їх значення в ринковій економіці


Реферат Відносини власності: зміст, форми і їх значення в ринковій економіці

Страница 1 из 3 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО СПІЛЬНОГО ІПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

 

>САРАТОВСКИЙ ДЕРЖАВНИЙСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

Кафедра економічної теорії

Курсова робота

на задану тему

Відносини власності: зміст, форми та його значення трапилося в ринковій економіці

Виконала:

студентка I курсу (прискореного)

 12 групи заочного факультету

(особисту справу № 99252)

>Буравлева Жанна Юріївна

 

Адреса: р. Саратов, Т. Шевченка, 7-2

Місце роботи: Кіровське відділенняС/б № 19

 

Керівник:

 


Саратов

 


Зміст

     Запровадження                                                                                                   3

        1. Поняття власності                                                                             5

        2. Основні форми власності                                                     9

   3. Аналіз порівняльної ефективності форм власності                13

   4. Ефективність форм власності у Росії                                     24

Укладання 28

     Список літератури                                                                               30

    


Запровадження

Витоки відносин власності, зокрема коштом виробництва, найчастіше виділялися і сприймалися чимось історично дане. Зциалистическая власність, наприклад, вважалася виключноследстви їм політичних (революційних) змін і юридичногооформления як державна (загальнонародна).

Форми управління виробництвом будувалися на стабільності (незмінности) юридичних форм власності. Створення тих чи інших органів управления – міністерств, потім раднаргоспів та своєчасне відновлення міністерств впливало утримання управління, але з послаблювало державну власність як юридичну форму і змінювало зв'язок працівника і коштів виробництва. Хоча могла вплинути у його економічних інтересів, які змінювалися через зміни характеру і умов праці, його якості та рівної оплати. Та цього не була потрібна заміна міністерствсовнархозами і навпаки. Адже джерело цих змін був сам: державні структури, їхдействия. За характером юридичні, хоча у тому, що стосувалося становищачелове ка, що його економічного суспільного стану, з виробництва про стало економічне вплив власності.

Протягом років реформ нашій країні власність стала розглядатися переважно як юридична категорія, не враховуючи її економічного утримуючиния. Обговорення складної проблематики сучасних тенденцій розвитку відносин власності передставляется дуже актуальним, особливо у світлі нинішньоїсоциально-економической ситуації у країні, що у процессе економічних реформ у Росії найбільш радикальній зміні підвергаются форми власності. Демонтаж централізованій системіуправлении стався у вигляді «>разгосударствления», запровадження ринковоїосуществляется шляхом розширення приватноїсобственности, багато в чому хаотичного, хоча й здійснюються спроби імітації економічної структури країн. Проте ефективність що відбуваються перетворень під величезним сумнівом, тим більше за спаді виробництва.Очевид але, потрібно чітко представляти візможности кожної форми власності у плані позитивності її впливустимули до праці, динаміку і якістьекономического розвитку, стан виробляй тільних зусиль і їх продуктивності.


1. Поняття власності

Власність – це історичноопределенная форма присвоєння людьми матеріальних благ в процессе їх виробництва, обміну іпотребления1. Власність як присвоєння представляє єдність юридичного та скорочення економічної змісту. У реальному житті вони нерозривні: економічне зі тримання охороняється правом, а юридичне зміст отримує економічну форму реалізації. Суб'єктамисобственности можуть виступати люди, підприємства, держава. Об'єктами власності чинники виробництва таготовая продукція.

Юридична зміст власності реалізується через сукупністьправомочий її суб'єктів: через володіння (фізичне володіння чинником виробництва),использование (вилучення користі), розпорядження (юридичнеоформление своєї діяльності).

Економічне зміст власності розкривається через її функціональну характеристику: володіння, управління, контроль. Головним у функціональної характеристиці власності є контроль над виробничо-фінансової діяльністю суб'єкта власності.

Питання витоках відносин власності у своїй не ставиться, але й виключається зв'язок між правової стороною власності іорганизационной структурою управління виробництвом. Не проглядаєтьсявлияние форм власності на систему громадських відносин, а тим паче впливом геть власність первинного чинника, яким єматериальние і духовні ресурси виробництва: Природа і сама людина як його вищий продукт. Інакше кажучи, засоби виробництва природного походження і праця. Навіть коли трудовий ресурс належить самої людини, то природні ресурси стають об'єктом власності (поки не враховуючи її форм), лише внаслідок докладання людського праці. Отже, не всякийсуществующий природний ресурс є власністю.

Приміром, риба в ставку або плаваючі з його поверхні дикі качки, які мало чим відрізняються від виводка домашніх качок,вихоженного їх господинею, але власністю є, як і поглинений ними корм. Усе це природні дари. Але піднятий людиною під деревом гриб (той самий дар) стає його власністю без будь-яких юридичних оформлень і цеставляется над ринком як товар, позначений працею.

Як зазначалося, у науці прийнято вважати, що у відносинах власності наслідком юридичних чи політичних дій. Такий висновок відбиває історичний факту виникнення соціалістичної державної (>аттестованной загальнонародної) власності. Слід під черкнути: коштом виробництва та результати їх продуктивногоис користування. Тут невипадково підкреслюється «продуктивного», по скільки внаслідок приватизації кількох великих підприємств,объявившиеся їхні власники, не справившись з функціями організації виробництва на засадах приватної власності, демонтували заводське устаткування, про давши його як металобрухт, а звільнені цехи склади здали на орендудругим підприємцям, зайнятим торгівлею і ремонтними послугами, але з виробництвом.

Через війну приватизації та інших операцій із власністю, тобто.превращения громадської (як державної) власності у приватну, промишленное виробництво Росії за 1990-1998 рр. скоротилосявдвое1.

Такі слідства суб'єктивних юридичних актів щодособственности коштом виробництва, яким передували юридичні зміни, до речі, який завжди потрібні, але у всіх випадкахпредполагавшие певні інтереси відповідні ним «>преобразований». Природно, коли дії певних структур, цивільних сил, стосуються державної власності, те або інакше: вони зачіпають інтереси нашого суспільства та, звісно, сприятимуть поліпшенню умов тру та й його більшості. Але факти нашому сьогоднішньому дійсності свідчать про зворотне. Вони широковідомі, бо свідчить про різкому погіршенні становища працівника як провідною продуктивною сили,деятельность якої що з функціонуючими у її руках матеріальними продуктивними силами визначає спрямованість розвиткусобственности насамперед засоби виробництва, матеріальні і духовні результати діяльності.Предопределяет! Не здійснює, а тим більше нав'язує.

Тут першому плані висувається питання первинному чинник суспільно го розвитку й у цьому разі про співвідношенні такого матеріального чинника, яким є природні ресурси країни та її населення з його історичними,економическими, передусім трудовими, традиціями, досвідом організації та ведення виробництва, схильністю для її оновленню та здібністю знахідкивать нові технологіії, освоювати їх. Усе це стосовно виробництвумож але стисло висловити: трудовий ресурс та якість. Зміст питання на тому, як і (ресурси природи й трудовий ресурс, включаючи їхню якість) в усійсовокупности економічних зв'язків співвідносити з власністю, системою їїотношений, економічним змістом потребують і юридичними формами.

Зауважимо, що у цьому рівні пізнання первинного чинника громадського (отже й соціального) розвитку природно виділяєтьсяекономическое зміст (суть) власності взагалі як громадської категорії і його форм як юридичної категорії, утримання випливає зекономической суті. Як-от: власність (взагалі, незалежно від неїюридической форми) свого економічного суттю висловлює становище власника у суспільстві. Тут перше місце висуваються засоби виробництва. Насамперед цей об'єкт власності б'є по суспільне становище власника. Одна річ засоби виробництва майстернею з виготовлення ключів до домашніх замках чи особистого двору селянина, інша підприємство типу «Уралмашу», об'єднання «Газпром», залізниці чи певного оборонного підприємства.


2. Основні форми власності

Виділяється державна, муніципальна і приватна власності фізичних юридичних осіб (одноосібна чи колективна).

Державної власністю Російській Федерації є майно, те що на праві власності Російської Федерації (федеральна власність), й передати майно, те що на праві власності суб'єктам Російської Федерації – республікам, краях, областям, містам федерального значення, автономної області, автономним округах (власність суб'єкта РосійськоїФедерации)1.

Майно, те що на праві власності міським головою й сільським поселенням, і навіть іншим муніципальним утворенням, є муніципальноїсобственностью2.

Відповідно до політики розмежування муніципальної і прийняття державної власності існує низка документів, що регламентують передачу об'єктів федеральної власності вмуниципальную3. Див. Додатка 1 і 2.

>Частная власність є індивідуальне володіння землею, будинком, устаткуванням, працею, капіталом (чинниками виробництва) із можливістю їх відчуженості та правом передачі у спадок.

Приватна власність є основою товарного виробництва та ринкової економіки. Вона забезпечує економічну свободу, незалежність економічної поведінки і економічне відповідьственность виробника.

Історично приватна власності еволюціонує, її форми змінюються. Спочатку виникла індивідуальна приватнасобственность, тобто. особисте (приватне) володіння всім підприємством. Індивидуальние власники самі трудяться, але можуть приваблювати і найманої праці. Індивідуальний приватний власник відпо-відає діяльність свого підприємства усім своїм майном. І він найбільш готовий ризикувати із усіх підприємців. Сьогодні, не дивлячись на зниження частки індивідуальної приватноїсобственности (США, наприклад, він лише 6 % у щорічній валовому доході всіх фірм), роль індивідуальної приватноїсобственности як і велика, особливо у сфері послуг. У індивидуальний приватний власник забезпечує американців переклвоклассной та виробництва дешевої системою побутових послуг, роздрібної іопто виття торгівлі, ремонтно-будівельних робіт, продукцією місцевої промисловості. Індивідуальний приватний власник смачно, рясно, по дешевим цінами годує народ.

За сучасних умов поруч із індивідуальної приватноїсобственностью активний розвиток отримала акціонернасобственность, де особисте володіння капіталом замінюється колективнимсовладением, хоча наріжним каменем залишається індивідуальна приватна власності вдатися до акцій (пай). При акціонерноїсобственности результати комерційної діяльності підприємства підчиняются інтересам однієї особи, а спрямовані задоволення інтересів підприємства у цілому і кожного акціонера окремо (відповідно розміру паю – акції).

Для самовираження людини у ринкової економіки, його реалізації економічної свободи недостатньо форми власності, не обходжено розмаїття її видів. Тому, окрім приватної індивідуальної приватизації та акціонерної, державної власності у сучасній ринкової економіки існують кооперативна і змішанийная власність. Отже, ринкової економіки поставши льону різноманіттям видів власності.

Цей перелік важливих згодом може розширитися, залежно від країни, характеру її народного господарства. Але слід зазначити, що у різновидах юридичних, отже, і юридичиних форм власностіпроявляются часткові (конкретніші) деталі економічної сутності власнести. Маю на увазі: форми розподілу, передусім форми заохочення учачистников виробництва та присвоєння додаткової вартості власникамикапи таля, форми управління виробництвом, тобто. різновиду реалізаціїпроизводственних відносин, утворюють колективах, насамперед із приводу використання коштів виробництва, і навіть між працівниками іуправляющи ми, і серед самих управляючих та між підприємцями, підприємствами, що вступають виробничі і ринковісвязи1.

Але саме ця зв'язку, як і трудові операції в технологічних процессах з виготовлення вироби, продукту здійснюються не враховуючи формисобственности. Передусім, тут, в технологічними процесами, реалізується первинність продуктивних наснаги в реалізації першу чергу праці, в економічних зв'язках, і відносинах. Але тут народжується економічність сполуки праці та коштів виробництва, котре виражається у зниження витрат матеріальних (природних) ресурсів немає і самого праці та, звісно, зносу машин скороченнірабоче го часу на одиницю вироби.

І тут, протягом такого вирішальних для доль економіки,економической сутності виробництва процесах ніяких ознак власності не помічається.

Однак сама щонайменше економічна дієвість продуктивних сил стосовно як до виробництва, економіці, а й усьому соціальному прогресу визначає і економічний зміст форм власності, їх ефективність, їх заміну. І хоча упродовж виробничого процесу матеріальні ресурси «присвоюються», точніше, використовуються його учасника ми, але, повторюємо, ні сировину, ні матеріали, ні паливо, електроенергія, ні тим паче витрачений працю не несуть у собі друку власності. Вона (реальна) не проявляється, хіба що поступаючись символічною власності, доторая проте знов-таки поступається місце реальної власності не вдомаизделия із виробництва й надходження їх у сферу обміну, ринкових зв'язків, де вона привертає мою увагу споживача як товар, оголює свій характер реальной власності, наражаючись, подібно вище згаданому грибу,денежному відображенню і підтвердженню, стаючи в такий спосіб об'єктом присвоения власником вже другого «ярусу», грошового походження, непричетного до виробництва певного товару.

Тільки за наявності різноманітних видів власності людині гарантуєтьсясвобо так вибору місця докладання своїх зусиль і здібностей, які у найбільшою мірою відповідають його складу, характеру, потрібностям: від порівняно високого доходу на акціонерномупредпринимательстве, але із більшим рівнем ризику до менш оплачуваної праці, але з більшою соціальної захищеністю чи державній установі; від самостійного приватного підприємництва до спільної прикладної діяльності в колективних підприємствах.

Держава повинна підтримувати всі форми власності, защищать інтереси всіх його суб'єктів, створюючи їм з допомогою економічних, адміністративних і юридичиних важелів рівних умов господарювання.


3. Аналіз порівняльної ефективності форм власності

 

Аналіз порівняльної ефективності форм власності передбачаєвияснение щонайменше двох аспектів. По-перше, загальні при чини, що визначають ефективність форм власності. По-друге, кордону, впре справах яких дана форма власнести ефективна, а поза ними перестає бути такою.

Найбільш глибинним чинникомеффективности різної форми власності є матеріально-технічна основаекономики1. Це давно доведеноекономической наукою й підтверджено практикою.

У економіці країн, Японії, Росії у час існує цимбиоз різних в якісномуотношении типів техніки і технологій. Скрізь взаємодіють, у різних співвідношеннях, три основні види технологій: ручне виробництво, індустріальне іпостиндустриальное виробництво товарів та послуг. Проте домінуючою, найбільшраспространенной, які забезпечують основна частка валового випуску, є індустриальная техніка. Її зміст наука з'ясувала з вичерпної точністю: це систематрехзвенних машин, яка багаторазово збільшила продуктивні можливості людини, але сама все-таки обмежена його природними можливостями, оскільки ця людина керує особисто їїрабочей частиною.Постиндустриальнаятехни ка знімає цю межу, звільняючи чоголовека з фізичного виробництва та залишаючи його переважноинтеллектуальние функції. У середовищі сучасних країнах, в такий спосіб, накопичуються елементи техніки майбутнього суспільства. Проте панує поки щотрадиционная техніка, яка послабилазависимость величини чистий продукт відиндивидуальних особливостей виробника (робочого), проте зберегла досить велику кореляцію з-поміж них. Цеозначает переважання що такатехнологий, результативність яких сильно за висить від індивідуальних проявівисполнителей, потім найвідчутніше українські експортери можна впливати системоюмотивации праці.

Базою приватних одноособових господарств служать переважно ручні знаряддя праці. У світі це виробництва, доторие вимагають одного чи декількох чоголовек, часто це сімейний бізнесовими або підприємства з гаком числом найманняних робочих. Вони виявляютьсяконкурентоспособними там, де потреба має яскраво вираженийиндивидуализированний характер (переважно у сфері послуг) або денемеханизированноепроизводство пов'язаний ізскоропортящимсяпродук тому.

У цьому формі сама власністьявляется стимулом до праці.

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація