Реферати українською » Экономика » Комерційний розрахунок і рентабельність галузевих підприємств


Реферат Комерційний розрахунок і рентабельність галузевих підприємств

Страница 1 из 3 | Следующая страница
>Оглавление

Запровадження 3

Глава 1. Економічна суть і стала мета комерційного розрахунку 5

Глава 2. Показники рентабельності галузевих підприємств 14

2.1 Визначення рентабельності

2.2 Планування показників рентабельності

2.3 Групи показників рентабельності

2.4 Прогнозування (планування) прибутків і шляху підвищення рентабельності 14

Глава 3. Оцінка показників рентабельності з прикладу ЗАТ «Санаторій «Актор»» 30

Укладання 34

Список використаної літератури 36


Запровадження

У середовищі сучасних економічних умов діяльність кожного господарського суб'єкта предмет уваги велике коло учасників ринкових відносин, що у результатах його функціонування.

Щоб забезпечувати виживання підприємства у сучасних умовах, управлінському персоналу необхідно, передусім, вміти реально оцінювати фінансове становище, своїм підприємства, і існуючих потенційних конкурентів. Найважливіша значення у визначенні фінансового становища підприємства полягає у своєчасному і якісному аналізі фінансово-господарську діяльність.

Метою будь-якого підприємства є прибуток, вона ж відповідно є і найважливішим об'єктом економічного аналізу. Проте саме розмір прибутку неспроможна охарактеризувати ефективність використання підприємством своїх ресурсів. Однією з основних показників характеризуючих ефективності роботи підприємства є рентабельність. Рентабельність, загалом сенсі, характеризує доцільність витрачених ресурсів у ставлення до знову придбаним (прибутку) ресурсів.

Рентабельність і прибуток – показники, що чітко відбивають ефективність діяльності підприємства, раціональність використання підприємством своїх ресурсів, дохідність напрямів діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної тощо.).

Підприємство реалізує своєї продукції споживачам, одержуючи ми за неї грошову виручку. Але це ще означає отримання прибутку. Для виявлення фінансового результату необхідно зіставити виручку до витрат виробництва продукції та її реалізацію, тобто. з собівартістю продукції. Підприємство одержує прибуток, якщо виручка перевищує собівартість; якщо виручка дорівнює собівартості, то вдається лише відшкодувати видатки виробництво і продукції, і прибуток відсутня; якщо витрати перевищують виручку, то підприємство отримує збиток, тобто. негативний фінансовий результат, що ставить її на складну фінансове становище, у тому числі банкрутство. Для отримання максимального прибутку та уникнення банкрутства необхідно вивчати показники прибутку, чинники, що впливають неї, і показник рентабельності, який відбиває ефективність поточних витрат і становить свого роду синтез різних якісних і кількісних показників.


Глава 1. Економічна суть і стала мета комерційного розрахунку Формування нової моделі господарювання внаслідок глибоких інституціональних перетворень російської економіки, реформування відносин власності обумовлює інтерес до проблем створення й ефективного функціонування системи управління підприємством. Основоположним елементом даної системи є комерційні розрахунки. Інтегральна характеристика комерційного розрахунку полягає у забезпеченні самооплатності та рентабельності підприємства з урахуванням економічної самостійності відповідальності підприємства за результати діяльності.

За сучасних умов реструктурування російської промисловості, подолання кризової ситуації, що характеризується низькому рівні використання виробничого потенціалу підприємств, зниженням їх інвестиційних можливостей, комерційні розрахунки набуває як ніколи актуальними як інструмент підвищення ефективності виробництва.

Дослідженню сутності комерційного розрахунку, глибшого розуміння забезпечення і сфери поширення сприяє аналіз його об'єктивної зумовленості. Аналіз причин комерційного розрахунку показує його об'єктивну обумовленість економічної відособленістю.

Упродовж багатьох років у трактуванні сутності комерційного розрахунку як методу господарювання, заснованого насоизмерении витрат і результатів господарської діяльності й що у цілях отримання максимального прибутку при мінімальних витратах капіталу, акцентувала робився на соціально-політичну бік проблеми.

Загальновизнано існування комерційного розрахунку у вітчизняній практиці під час новою економічною політики. Державні трести визначалися як «державні промислові підприємства, яким держава надає самостійність у виробництві своїх операцій, відповідно до затвердженого кожного з них статуту, і який діють на засадах комерційного спокути перед метою одержання прибутку».

Поруч із терміном «комерційні розрахунки» у роки з'являється категорія «господарський розрахунок», причому часто їх використовують як тотожні поняття.

Ленінська трактування співвідношення комерційного і господарського розрахунку у економічній літературі не отримала поширення. Господарська реформа 1929- 1932 років, що характеризується обмеженням комерційного розрахунку, ліквідацією трестів і синдикатів, звуженням прямих перетинів поміж ними, розширенням кола централізовано планованих показників, призвела до заміні комерційного розрахунку госпрозрахунок. Комерційний розрахунок почали розглядати як засіб господарювання, заснований насоизмерении витрат і результатів і характеризується повної самостійністю, прибутком як єдиною метою діяльності, на відміну госпрозрахунку, котрій «одержання прибутку грає другорядну роль». З посиленням планового початку передбачалося поступове переродження комерційного розрахунку позов у господарський, потім у прямий соціалістичний облік контроль.

Заперечення чи зниження ролі прибутку на системі господарського розрахунку у середині 20-х не поділялася поруч економістів, які свідчать про те, що «рахунок прибутків і збитків є водночас показник участі підприємства у справі соціалістичного накопичення». З 1933 року починає виявляти перевагусубъективистская трактування, за якою госпрозрахунок - метод економічної політики держави.

Пожвавлення в обговоренні питань господарського розрахунку в 1935-1936 років у в зв'язку зі рішеннями уряду щодо підвищенню рентабельності підприємств, впровадженнювнутризаводского госпрозрахунку не принесло корінних змін - у постановку проблеми.

Економічні реформи 1965 року переносять центр тяжкості у дослідженні госпрозрахунку з соціально-політичних моментів на об'єк-тивні економічні процеси. Госпрозрахунок отримав "комерційну трактування", необхідність повної свободи вартісних важелів і підпорядкованість госпрозрахункової діяльності підприємства закономірностям товарного виробництва. Вплив цю концепцію був дуже відчутно в 1970-1980 роках, але переважним моментом в аналізі госпрозрахунку залишалася ідеологічна оболонка.

Основні концептуальні підходи до визначення сутності господарського розрахунку:

1. Госпрозрахунок, передусім, сприймається як метод планового ведення господарства. Його сутність залежить відсоизмерении витрат з результатами, в відшкодування витрат у своїх доходів, у забезпеченні самооплатності та рентабельності. Госпрозрахунок як економічна категорія - виробничі відносини, виникаючі «у процесі відшкодування витрат з допомогою виручки від продукції і на одержання прибутку».

2. Госпрозрахунок розглядається передусім економічна категорія - об'єктивній необхідності і можливість економного ведення господарства. Як метод господарювання - сукупність засобів і прийомів практичної реалізації режиму економії.

3. Сутність госпрозрахунку як економічної категорії і методу господарювання - економічне стимулювання виробництва.

4. Госпрозрахунок трактується з позицій єдності планомірності і вартості. Госпрозрахунок є синтез планомірного і вартісного почав соціалістичної економіки.

5. Сутність госпрозрахунку залежить від єдності централізованого державного керівництва зоперативно-хозяйственной самостійністю підприємств.

Позначені умовно концептуальні підходи до дослідження сутності госпрозрахунку, не вичерпуючи усього розмаїття, є, на погляд, основними.

У фундаменті економічної літературі трапляються й дещо поєднання зазначених концепцій. Наприклад, РумянцевA.M.,Хачатуров Т.С., БогомоловО.Т. визначають госпрозрахунок в розумінні системи «відносин між суспільством загалом та її господарськими ланками, де реалізуються єдність інтересів трудових колективів й суспільства, забезпечується планомірна організація народного господарства з допомогою товарно-грошових відносин... стимулюється зростання провадження з найменшими витратами праці, й накопичення». Госпрозрахунок, як засіб управління, визначається ними на поєднанні певної централізації відносною економічної самостійністю господарських ланок з урахуванням стимулювання зростання ефективності виробництва, у інтересах нашого суспільства та окремих трудових колективів. У цьому визначенні простежується системний підхід, відсутність якого ясно знаходять у попередніх концепціях.

Недоліками зазначених концепцій, з погляду, є:

1) односторонній підхід;

2) розгляд госпрозрахунку як явища, властивого суб'єктам різних рівнях господарювання із змістом;

3) роздвоєння госпрозрахунку економічну категорію і метод господарювання за принципу «госпрозрахунок - об'єктивне явище, використовуване у той час державою свідомо».

Госпрозрахунок, як економічна категорія, є абстракція, ідеальне вираз закономірностей об'єктивного економічного процесу у теорії. Госпрозрахунок - як засіб господарювання - є використання закономірностей цього процесу у практиці господарювання. Проте складність господарського розрахунку неспроможна бути підставою у тому, аби тільки у тому явище усе, пов'язане з свідомим його використанням, виносилось далеко за межі економічної категорії і розглядалося лише елемент економічної політики».

Методологічно вірним представляється системний підхід до дослідження госпрозрахунку, застосований у 70-80-х рокахРадаевим В.В., Селезньовим О.З.,Сибиревим А.І. та інші.

У процесі аналізу економічної літератури виявили три напрями системного дослідження відносин господарського розрахунку:

1) господарське (враховує суб'єктів відносин госпрозрахунку);

2)воспроизводственное (госпрозрахунок аналізується на відповідних фазах відтворювального процесу);

3) функціональне (госпрозрахунок розчленовується на внутрішні функціональні елементи).

>Хозяйственное напрям представлено двома концепціями:

1. Госпрозрахунок - специфічна форма господарювання, характерна лише підприємств.Радаев В.В. зазначає: «госпрозрахункові відносини конституюються тільки основі функціонування підприємства (об'єднання), а чи не будь-якої гілки».

2.Расширительная концепція. Госпрозрахунок - неодмінний атрибут всіх форм товарного виробництва.

Беручи до уваги такі критерії суб'єктів відносин комерційного розрахунку, як відособленість у межах громадського виробництва та викінченості кругообігу капіталу (виробничих фондів), більш обгрунтованою представляється думка про уконституювання відносин комерційного розрахунку рівні індивідуального відтворення, основний організаційно-економічної формою що його час є підприємства, інтегровані корпоративні структури.

У фундаменті економічної літературі широко дискутувалося питання про можливість комерційного розрахунку регіональному рівнях. Склалися два концептуальних підходи до цієї проблеми.

Прибічники першої концепції розглядають сукупність відносин між економічним центром і окремих регіоном, коли він посилюється роль територіального управління у справі комплексного розвитку «суверенітету» окремих регіонів, як стосунки комерційного розрахунку. На думкуХарахашьяна Р. обмеження сферою підприємств «йде з яку проводять у країні господарської реформою, яка передбачає широке застосування госпрозрахунку практично в усіх галузях економіки (до республік, регіонів)». «>Хозрасчет-ето механізм узгодження різноманітних економічних інтересів влади з допомогою мотивації праці працівника, колективу, регіону... Новий господарський механізм неможливо уявити без регіонального госпрозрахунку зсамофинансированием на взаємної основі зобов'язань одного регіону з відношення до іншим».

Прибічники другий концепції, зокрема,Радаев В.В. зазначає, що у посиленні економічної самостійності регіонів є певна схожість з недостатнім розвитком комерційного розрахунку. Але його ширший і складний, ніж власне комерційні розрахунки. Термін «регіональний комерційні розрахунки»... містить у собі елементи або спрощення, або підміни понять. У аргументації власної позиціїРадаев В.В. виходить із рівня конституювання відносин комерційного розрахунку зазначає, що «регіон - не ланка індивідуального відтворення».

Друга концепція видається більш переконливою. Разом про те, вважаємо, в обгрунтуванні її треба наголошувати «вторинному» фінансовому стосунки з економічним центром і. Ми доцільним відзначити ця обставина як що сприяє розкриття сутності комерційного розрахунку.

>Воспроизводственное і функціональне напрями системного дослідження госпрозрахунку найповніше представлені у роботахРадаева В.В. іТельнова В.М.

У цілому нині, трактування госпрозрахунку носить «комерційний характер» як і раніше, що умови директивно-плановою економіки, де було сформовані ці дві напрями, наклали свій відбиток. Комерційна трактування зустрічається й у працяхКронродаЯ.А, ЛеонтьєваЛ.А.,Лисичкина Г.С., Спиридоновою М.С.

Кардинальні реформені зміни у вітчизняній системи господарювання 90-х років актуалізували «комерційну» трактування проблеми. Волинський Р. зазначає: «Загальною категорією ринкового господарства, його системоутворюючої структурою і, формою організації господарську діяльність підприємств є комерційні розрахунки. Він передбачає обов'язкову справжнє самофінансування підприємств, тобто. ж відшкодування їх поточних і капітальних видатків виключно рахунок власних засобів і банківських кредитів, повну самостійність прийняття рішень, ефективну матеріальну зацікавленість, реальну, а чи не декларовану матеріальну відповідальність за результати всієї поточної господарської та інвестиційної діяльності».

Розглядаючи господарський розрахунок як метод управління, КазакевичД.М. символізував й доцільність використання поняттясамохозяйствования підприємств як вільних товаровиробників за умов початку «регульованої ринкової економіки». Сфера вживання терміна «госпрозрахунок» зводилася їм до часткової самостійності (підприємств і підрозділів, відкритихсамохозяйствующими юридичних осіб) і елементам «самофінансування у діяльності основу своєї бюджетних установ».

КазакевичД.М. запропонував дев'ять загальних принципів, формують статуссамохозяйствующего підприємства, основна доцільність яких зводиться до наявності засобів і результатів виробництва, у власності, чи повному господарському віданні,оперативно-хозяйственной самостійності самоокупності. Окремі принципи, з погляду, носять похідний, об'єктивно обумовлений, зайве деталізований характер. Зокрема, виділяються такі принципи, як призначення керівника власником; єдність умов роботи і рівний,независящий від форми власності, статуссамохозяйствования біля; підпорядкування законам держави й ринку, єдиним правилам конкуренції над ринком і єдиному антимонопольному законодавству; самостійний вибір господарських зв'язків; добровільне входження підприємств у асоціації; однакову декларація про отримання податкових пільг. Звісно ж більш обґрунтованим використання комерційної трактування госпрозрахунку, ніж термінасамохозяйствующих підприємств.

>Киперман Г.Я. іШевляков А.В. визначають госпрозрахунок як «систему економічних відносин, заснованих на виключносоизмерении результатів діяльності, зі витратами виробництво і продукції, робіт і рівнем послуг, на встановленні прямій залежності між оплати праці, економічним і матеріального стимулювання колективу, з одного боку, і кінцевими результатами своєї діяльності з іншого».

>Асаул О.Н.,Асаул М.А. відзначають, що госпрозрахунок «як своєрідна модель, пристосована до системи планового управління, збагачуючись практикою, постійно вдосконалюється та значною мірою стає подібним з комерційним розрахунком».

Співвідношення господарського й комерційного спокути перед урахуванням відзначених раніше концептуальних підходів до визначення сутності госпрозрахунку то, можливо представлено такими концепціями.

1. Госпрозрахунок є синтез плановості і комерційного розрахунку при безумовному привілеї першого елемента. Принцип комерційного розрахунку - самоокупність; в госпрозрахунку прибуток «є лише побічним результатом діяльності підприємства». «Госпрозрахунок тим принциповішим відрізняється комерційних відносин, що він «містить у собі» разом ізстоимостним планомірне початок, що СРСР розвалився необхідність свідомої діяльності людей з вивчення системи виробничих зв'язків, з вироблення і запровадженню певних принципів економічної діяльності, що відбивають відносини господарського розрахунку».

2. Комерційний розрахунок є частиною госпрозрахунку. Сфера його застосування обмежена лише комерцією. Відмінності перебувають у джерелі прибутку: для комерційного розрахунку - це торгівля, торгова угода; для господарського - виробництво.

3. Госпрозрахунок - економічний метод управління, а комерційні розрахунки - більш вузьке поняття, оскільки означає якусь економічну категорію чи особливий метод господарювання або якусь особливу форму товарно-грошових відносин, а передбачає лише варіантні зіставлення незалежними товаровиробниками очікуваних комерційних результатів своєї діяльності з потрібними витратами з прийняття ефективного найвигідного рішення.

4. Єдність цілей при відмінності підходів до ведення господарства. Госпрозрахунок функціонує в планової економіки, комерційні розрахунки - трапилося в ринковій. Комерційний розрахунок характеризується повнішої самостійністю. Прихильники даної концепції не

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація