Реферати українською » Экономика » Антикризова політика Росії


Реферат Антикризова політика Росії

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Зміст

Запровадження

Глава 1. Загальна характеристика кризи як явища

1.1 Поняття економічного циклу

1.2 Причини кризи

>1.3.Антициклическая політика

Глава 2. Антикризова політика Росії

>2.1.Характеристика кризи 2008 року

>2.2.Мери боротьби з кризою у Росії

Укладання

Список використаної літератури

Додаток


Запровадження

Я не випадково вибрала «>Антикризисную політику держави» як тему своєї курсової роботи.

Криза, що з фінансових потрясінь США, став до кінця 2008 р. загальносвітовим і сьогодні здійснює перевірку на міцність економічних моделей, що склалися у різних країнах у останні десять років. І нашій країні криза не уникнув. Впали темпи економічного зростання, тис. чоловік потрапили під скорочення, постраждали автомобільна, металургійна, гірничодобувна галузі, будівництво, зростають ціни не на нафту. Держава кинуло всі сили у антикризової програми.

Утім, деякі вважають, що прийняті російським урядом боротьбу з кризою носять вичікувальний характер. Вони неможливо спрямовані на розв'язання суперечностей що породили господарський криза, переконані у центрі економічних досліджень Інституту глобалізації, і соціальних рухів (>ИГСО). Власті сподіваються пройти світової економікою негативної смуги в 2009 року. Після цього очікується поновлення зростання цін нафту. Насправді в 2009-2010 роках глобальну кризу лише ввійде у пікову стадію. Після цього піде тривала депресія. Скорого повернення нафти колишні вартісні позиції нічого очікувати. Держава лише даремно витратить свої резерви.

Загальновідомо, що 2009 р. Росія почала з так званої «газової війни» з Україною. Причина її унепогашении Україною боргу на споживання російського газу. Але це конфлікт досить вигідний української влади – рік у країні чи президентські вибори. Потенційним кандидатам протистояння з «Газпром» вигідна незалежно від своїх поглядів і керівник передвиборної платформи. Проте, цю проблему ще більше збільшила таку кризової ситуації у Росії.

У своїй роботі я поставила мета – охарактеризувати криза 2008 р. і обіцяв показати, які заходи розпочало держава боротьбу з кризою.

Завданням курсової роботи вважаю теоретичне і практичне обгрунтування мети, саме, роз'яснення поняття економічного циклу, визначення причин, від яких виникає криза, і навіть поняття сутіантициклической політики.

У своїй роботі я неодноразово вдавалася до матеріалів щоденної ділової газети «Відомості», черпала звідти найбільш актуальну і свіжу інформацію про розвиток кризи. Не залишила осторонь і Інтернет-ресурси, зокрема сайти Уряди РФ з Міністерством економічного розвитку РФ.


Глава 1. Загальна характеристика кризи як явища

1.1 Поняття економічного циклу

На відміну від теорії загальної економічної рівноваги (>ОЭР), яка пояснює процес узгодження планів економічних суб'єктів при даних виробничі можливості наукових і виробничих можливості та споживчих перевагах, теорія економічного циклу досліджує причини, викликають зміна економічної активності суспільства.Обобщающим показником розміру й напрями зміни економічної активності служить рівень використання виробничого потенціалу.

Якщо центрі уваги теоріїОЭР перебувають умови рівності обсягів попиту й пропозиції на макроекономічних ринках, то теорія економічних циклів досліджує, чому рівність сукупного пропозиції сукупного попиту характеризується різного рівня використання виробничих потужностей та трудових ресурсів.

Під економічним циклом мається на увазі період розвитку між двома однаковими станами кон'юнктури. У стилізованому вигляді він зображений на рис. 1.1 (див. Додаток 1).

Теорія циклу покликана пояснити причини коливань економічної активності суспільства в часу (хвилеподібна крива), а теорія зростання досліджує чинники та умови стабільного зростання як довгострокової тенденції у розвитку економіки (>трендовая лінія).

У структурі циклу виділяють вищу і нижчу точки активності і що лежать з-поміж них фази спаду і підйому. Загальна тривалість циклу вимірюється часом між двома сусідніми нижчими точками активності. Відповідно тривалістю спаду вважається час між вищої школи й наступної нижчою точками активності, а підйому – навпаки.

За більш докладному аналізі економічний цикл ділять чотирма фази.

1. Експансія. Національний дохід зростає, попри повну зайнятість. Збільшується попит на інвестиції, безробіття знижується нижче природного рівня.Повишаются рівень цін, ставка заробітної плати ставка відсотка. Неминучим наслідком розвитку подій є перехід від подальшого зростання до спаду.

2. Рецесія (криза). У цьому стадії виробництво скорочується, темпи приросту стають негативними, зростає безробіття і знижується сукупний попит.

3. Депресія. Національний дохід продовжує знижуватися, але темпи падіння уповільнюються; тому крива темпів приросту «повертається» вгору.

4. Пожвавлення. Перехід падінням виробництва для її збільшення; поступове повернення економіки до стану, відповідному рівноважному зростанню.

Проблематика теорії економічних циклів обумовлює застосування складних динамічних моделей з допомогою диференційних рівнянь.

Найбільш нищівної і критичної фазою промислового циклу є. Насамперед, через несподіванки. Доти економіка лежить у фазі підйому (буму), коли він процвітала як не глянь. Несподіванкою кризи обумовлюється його руйнівність. Просто підприємці, зазвичай, не бувають щодо нього готові, тому перебіг фази кризи носять вибуховий, обвальний характер. Порушується рівновагу над якоюсь однією галузі, тоді як у всю економіку.

Ринок виявляється переповненим товарами, попит стрімко зменшується, а виробництво триває, хоча товарні запаси небезпечно ростуть. Природно, слід стрімке зниження цін, руйнується механізм кругообігу капіталу. Виникають криза не платежів і гігантський дефіцит готівки. Виробництво хоч і запізно, але швидко звертається. Курс цінних паперів падає, вони знецінюються, векселях вже не вірить. Починається періодкрахов, ліквідації підприємств. Передусім “лопаються” банки і кредитні установи, оскільки неповернення кредитів носить масового характеру. Природно, різко зростає позичковий відсоток. Зростає безробіття, досягаючи межі, а вести падає. Вочевидь, коли прибутку падають у найбільших підприємств, хто б думає тільки про капітальних вкладеннях — їх масштаби падають. Таку нерадісну картину є фаза кризи.

Фаза депресії слід за кризою, нею характерно “заморожування” економіки такому стані, у якому він у результаті кризи. Ця фаза носить тривалий характер, трапляється найтривалішою за часом. При депресії різко змінюється тлі загального застою лише величина позичкового відсотка. Вона падає, тому що в «>виживших» капіталістів з'являються вільні кошти у результаті низьких витрат виробництва. Адже вести завмерла самісінькому низькою точці.

Діалектика економічного розвитку у тому, що чинники кризи стають в фазі депресії чинниками переходу економіки на третю фазу — пожвавлення. Річ у тім, що можуть депресії стабілізуються товарні запаси, ціни. Низькі ціни стимулюють споживання, попит. Причому лише на предмети споживання. Криза показав технологічну і технічну неспроможність основний капітал. Починається його заміна — відновлення капіталу, що означає, що розпочалася фаза пожвавлення і виробництво бере повільний розгін.

Фаза пожвавлення характеризується, передусім, розширенням виробництва коштів виробництва. Отже, імпульс пожвавлення починається з підприємств, які виготовляють устаткування, елементи основний капітал. Далі повільно, але вірно промальовується картина, зворотна кризової: виробництво розширюється за зростанням, зменшується безробіття, зростає вести. Економіка бере стрімкий розбіг і в фазу підйому. Критерієм переходу економіки від іноземних пожвавлення до зростання є досягнення передкризового рівня виробництва. Саме у передчутті ним починається підйом.

Особливе місце у розробці промислових циклів нам, росіян, займає М. Кондратьєв, відкрив теорію великих циклів. Нині їх називають великими циклами,полувековими чи циклами Кондратьєва, проте найбільш популярне їх назва довгі хвилі Кондратьєва.

М. Кондратьєв у своїх великих циклах виділяв дві фази —повишательную іпонижательную. Він довів, іповишательной фазою відбувається своєрідний вибух в науково-технічному прогресі, потім на стадії господарського підйому — широке запровадження у економіку «продуктів» цього вибуху. Залежно від адаптації кожної країни саме до цієї довгою хвилі є і трансформація розстановки сил поставляють на світовий арені.

Кондратьєв позначив такі великі цикли:

1-ї цикл – початку 90-х XVIII в. незалежності до середини в XIX ст.;

2-ї цикл – з серединиХIХ в. до 1890—1896 рр.;

3-й цикл – з 1896 по 1940—1945 рр.

А якщо ж продовжувати його логіку, то кінець четвертого циклу посідає 1990—1995 рр., отже, виникає певна надія, що Росія перебуває на початку нової економічної злету. Кондратьєв пояснив існування великих циклів різними термінами функціонування різних господарських благ, виробництва які також потрібно витратити час. Особливо — аби накопичити капітал з їхньої створення. Так великі цикли виникають з урахуванням нагромадження капіталу до створення нової інфраструктури. Цю головної причини накладаються інші, вторинні. Суть коливань у цьому, що інфраструктура економіки повинна перебувати у рівновазі із іншими її параметрами, властивими їй саме у даному рівні. Порушення даного рівноваги означає початок циклу. Частота повторення — 45—50 років, як визначив Кондратьєв з урахуванням аналізу статистичного матеріалу. До таких самих висновків самостійно трохи згодом прийшов й французький економістФ.Семьян. Теорія довгих, чи то великих, циклів має особливе значення, оскільки дає можливість прогнозувати розвиток ринкової системи вперед, у найближчій перспективі, і, отже, збільшити адаптивність,амортизируя майбутні потрясіння.

Австрійський економіст І.Шумпетер пов'язує довгі хвилі з науково-технічний прогрес, який регулярно отримує нового потужного імпульсу у вигляді запровадження у економіку базових нововведень.

1.2 Причини кризи

 

Криза – це крайнє загострення суперечностей у соціально-економічної системі, загрозливе її життєстійкості у довкіллі.

Причини кризи можуть бути різними. Вони діляться на об'єктивні, пов'язані з циклічними потребами про модернізацію й реструктуризації, і суб'єктивні, відбивають помилки і волюнтаризм під управлінням, і навіть природні, що характеризують явища клімату, землетруси та ін.

Причини кризи може бути зовнішніми і внутрішніми. Перші пов'язані з тенденціями і стратегією макроекономічного розвитку і навіть розвитку світової економіки, конкуренцією, політичної ситуацією країни, другі – з ризикованою стратегією маркетингу, внутрішніми конфліктами, вадами у створенні виробництва, недосконалістю управління, інноваційної та інвестиційної політикою.

У розумінні кризи велике значення мають як його причини, а й різноманітні наслідки: можливо відновлення організації, або її руйнація, оздоровлення чи виникнення нового кризи. Наслідки кризи можуть провадити до різких змін чи м'якому тривалого і послідовному виходу. Різні наслідки кризи визначаються як його характером, а й антикризовим управлінням, що може пом'якшувати криза чи загострювати його.

Впливи на економічні результати виразяться у зниженні всіх показників економічну ефективність, зростанні витрат, необхідні функціонування підприємства.

З розвитком соціально-економічної системи спостерігається посилення ролі людського в антикризовому її розвитку, що означає не виняток кризи, не боротьбу з нею, а передбачення і впевнене, вчасна й, наскільки можна, безболісне її вирішення.

Також необхідне додати такі причини кризи, відкриті ще К.Марксом:

1. Протиріччя між виробництвом і які споживанням. Річ у тім, що капітал прагне безмежного розширення, чому сприяє конкуренція, капіталістична ініціатива, введення у виробництво нових технологій, зниження витрат виробництва одиниці товару, загалом — зростання продуктивність праці. Усі ці фактори у спільній,увязанном дії мають кумулятивний ефект в розширення виробництва. Споживання теж розширюється, зростає, і інтенсивно, але його зростання цілком об'єктивно відстає зростання виробництва, й у результаті настає момент, коли маса вироблених продуктів не поглинається споживанням. В наявності надвиробництво товарів.

2. Спочатку другий причиною циклічного розвитку було протиріччя між жорсткої, чудової організацією виробництва на окремих капіталістичних економічних підприємств і нерегульованим стихійним дією ринкової системи загалом. Діяло її убік швидкого зростання виробництва, що й призводило знов-таки через певний час до перевиробництву. Ця причина настільки прозора і лежить на поверхні економічних явищ, держава першим боргом зайнялося саме нею. У нейтралізації (ослабленні) дії цієї причини держава домоглося найбільш суттєвих результатів.

 3. Фізичний термін їхньої служби основний капітал. Кожні 10—12 років у в XIX ст. і кожні 7—8 років у XX — основний капітал оновлюється. Технічний прогрес не зупинимо, постійний. Отже, в зазначені терміни основний капітал фізично, і особливо морально, застаріває, і його треба заміняти. Заміна коштів виробництва таки збігаються з фазою пожвавлення у виробництві. Саме ця причина -періодичне відновлення капіталу і задає тимчасової параметр економічного циклу.

Серед інших причин, яких багато, може бути ще найважливіші:

1. Різниця у часікругооборотов капіталів у різних галузях, і їх взаємозв'язок. Часто ефективний кругообіг капіталу галузі є і умовою здійснення кругообігу капіталу іншій галузі. Отже, заминка в кругообіг одного капіталу або його зупинка автоматично означає виникнення кризової ситуації іншому капіталу, на другий галузі.

 2. Продаж товарів та послуг в кредит, має найширшу практику. По певним причин масові неплатежі можуть із більшої ймовірністю спровокувати криза. Так було в Росії неплатежів в буквальному розумінні дає можливості виживати, функціонувати підприємствам. Тисячі їх від цього змушені зупинятися: переривається кругообіг капіталу, зростає безробіття. Що безробіття, то вище ступінь недоспоживання. У цьому криза й безробіття взаємно ув'язані і зумовлюють одне одного.

 З. Зростання військових витрат: мілітаризація економіки відволікає більше фінансів від цивільних галузей виробництва, де їх міг би зменшити безробіття і збільшити ємність ринку. Особливо згубно мілітаризація впливає економіку як стимулятор інфляції,обесценивающие все грошові накопичення населення, отже, зменшує капітальні: вкладення економіку.

 Перераховуючи причини циклічності капіталістичної економіки не можна наголошувати на якесь одне їх. Звісно, вони нерівнозначні, але, тим щонайменше, природу циклів і криз можуть пояснити лише разом. У цьому значення тій чи іншій причини може виявитися більш вагомим сьогодні, при даному кризу, в наступного разу на вістрі циклічного розвитку може бути інша.

>Антикризисное розвиток – це повна відсутність кризи, а наявність таких криз, що є імпульсом успішного, з позицій інтересів людини, розвитку. Мету й інтереси може мати не лише людина. Саме є основою розпізнавання криз та управління їх подоланням.

З метою запобігання кризі або усуненні його наслідки держава мусить проводити антикризову політику. Зазвичай, антикризова політику держави реалізується на трьох рівнях:

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація