Реферати українською » Экономика » Характерні риси «іншої економіки»


Реферат Характерні риси «іншої економіки»

Андрію ОлександровичуЯкoвлeв, кандидат економічних наук, проректор з питань науки Державного університету - Вищу школу економіки, директора Інституту аналізу підприємств і.

Сьогодні ми живемо в стрімко мінливою, «інший» економіці порівнянні з тим значно більше стабільної середовищем, у якій підприємства функціонували решта 2 десятиліття тому. З цією «інший економіки» характерна дуже високий ступінь невизначеності та непередбачуваності, коли навіть у обрії 5—7 років із технологічними зрушеннями і появою нових товарів можуть зникати непросто окремі підприємства, а цілі галузі. У умовах істотно скорочуються можливості прогнозування та засобами визначення стратегічних пріоритетів економічного розвитку, тоді будувалася промислову політику в успішних країнах Південно-Східної Азії вже. Серед характерних ознак цієї «інший економіки» теж можна виділити таке.

Розширення кордонів ринків. Кажучи образно, світ стає маленьким, а ринок — великим. На своєму локальному ринку середньостатистична фірма Х сьогодні, зазвичай, стикається з товарами, які зроблено іншій країні, або навіть іншою континенті. Це є чинником загострення конкуренції. Причому висока частка своєму локальному ринку вже є для фірми X гарантією стабільності його розвитку. Конкурентне ж зниження цін кінцевому підсумку веде до їх зниження норми прибутків і частки доданій вартості, перерозподілу прибутку на інші, менш конкурентні ланки технологічних ланцюжків.

Скорочення життєвого циклу товару. На будь-якому конкурентному ринку фірма може зберігати своїми панівними позиціями лише двома шляхами — постійно пропонуючи щось нове (нові продукти і житлово-комунальні послуги чи його нові модифікації), і навіть постійно знижуючи витрати з існуючої номенклатурі товарів та послуг. Однак у світі різко зросла швидкість цих процесів. Примус для інновацій призводить до зменшення життєвого циклу продукту, що є додатковим чинником посилення конкуренції, та нестабільності.

Ускладнення організації бізнес-процесів. Прагнення зниження витрат веде посилення і поглибленню спеціалізації, коли результатом діяльності конкретного виробничого ланки дедалі більше виявляється набір часткових, проміжних продуктів і навіть виконання окремих операцій із таким проміжним продуктом. Але на відміну від початку середини XX в. ці процеси точаться вже над рамках великих компаній, створюють спеціалізовані підрозділи чи дочірні фірми. Сьогодні потужні фірми дедалі більше виносять подібні операції у аутсорсинг, економлячи у власних управлінських витратах.

Такий їхній підхід обумовлений підвищенням динамічності конкурентного середовища, що потребує дедалі більше швидкої реакцію зміни попиту. У умовах традиційні структури управління, які передбачають проходження інформації та рішень через численні стадії в ієрархії, починають програвати новим мережним структурам, спираються на безпосереднє горизонтальне взаємодія. Проте перехід до таких мережним структурам означає багаторазове збільшити кількість самих зв'язків і ускладнення процесів взаємодії, управління сьогодні вимагає сучасних інформаційно-комунікаційних технологій.

Підприємницька ініціатива. Підвищення динамічності та політичної нестабільності ринків робить дедалі більше значимим чинник підприємницької ініціативи. Без цієї особливості неможливо утриматися ринку. І на умовах звісно ж і країни, які понад розвинена підприємницька культура, готовність до прийняття ризиків, опиняються у відносному виграші.

Зміна характеру інновацій. Усі вони більше стосуються як власне виробничих технологій, а й проектування, дизайну, організації управління. У процесі поглиблення спеціалізації цих функцій, потребують специфічних знань і найчастіше — творчого підходу, починають грати серйознішу роль та поступово виділяються в самостійні, відособлені ланки технологічних ланцюжків. Саме виявляється помітно нижча рівень конкуренції (через унікальність необхідних знань і навиків), й тут акумулюється економічна рента, що виникає у межах проglobalvaluechains.

Довіра як чинник. Ускладнення форм економічних взаємодій, дедалі більше переважаннямежфирменних трансакційних витрат у порівнянні звнутрифирменними виробничими витратами вимагають досить високого рівня довіри економіки й суспільство. Взаємна довіра між партнерами перетворюється на економічний чинник. У його відсутності витрати контролю та моніторингу трансакцій у межах початку нової, ускладненою структурі взаємодій, властивій сучасних глобальних «ланцюжків додавання вартості», може стати як зависокі. Внаслідок цього може навіть неефективність усього виробничо-технологічного ланцюжка.

Що цьому тлі відрізняє російську економіку? На думку, можна назвати три блоку інституціональних характеристик, істотних з погляду ефективної інтеграції Росії у глобальну економіку.

1. По-перше, це людський потенціал, у якого істотним запасом «загальних знань» при помітному нестачі «ринкових знань». Сказане стосується як людей, а й фірм. Дефіцит «ринкових знань», мабуть, найбільше виявився у глибокому провалі виробництва споживчих товарів у 1990-ті рр., коли вітчизняні виробники виявилися нездатними забезпечувати навіть поставки продовольства на внутрішній ринок. Сьогодні при сильнішому технологічному відставанні у Росії зберігаються області, у яких можуть бути запропоновані досить сучасні виробничі технології, проте як і мало прикладів впровадження сучасних організаційних, управлінських, маркетингових технологій. У цьому потреба у подібних «ринкових знаннях» (як ринку, як «продати» себе і свій продукт тощо.) досі часто вже не усвідомлюється через слабкість конкурентного середовища й відсутності достатніх стимулів до розвитку.

2. По-друге, для Росії характерно наявність підприємницької ініціативи за відсутності довіри як до держави, і до партнерів у бізнесі. «Криза довіри» обумовлений складної історією відносин із державою, що у Росії традиційно всіляко придушувало приватну ініціативу. Тому підприємницька діяльність так само традиційно виявлялася більшою мірою в легальному, а винахід різних способів відхилення від держави. У разі різкого ослаблення держави у 1990-ті рр. такий стиль взаємовідносин неминуче став проектуватися і саму бізнес-середовище, істотно підвищуючи ризики та обмежуючи можливості реалізації бізнес-проектів. «Криза довіри» найгостріше проявляється у організації взаємодії між фірмами на технологічних ринках, де бізнес-партнери в значно більшої ступеня залежать друг від друга, і навіть на фінансові ринки, де відбувається розміщення та залучення фінансових коштів. Глибоко укорінене недовіру до держави сьогодні то, можливо об'єктивним на заваді ефективної реалізації заходів зі стимулювання економічного розвитку і модернізації економіки.

3. По-третє, для Росії продовжує залишатися характерним збереження неконкурентній економічної і політичною середовища. У умовах чергову кризу, розчищаючи полі, сприяє висуванню в «перший ешелон» нових, ефективніших і енергійних гравців. Проте, зміцнившись у новій якості і зайнявши домінуючі позиції, вона втрачає стимули до розвитку і для інновацій, оскільки можуть видобувати ренту зі свого «статусу» чи частки над ринком, можуть перекривати доступом до ресурсів для потенційних конкурентів, і навіть блокувати реформи, порушують яке склалося рівновагу. Вочевидь, що домінування подібних стратегій на мікрорівні призводить до загальному падіння ефективності на макрорівні і тим самим визначає неминучість чергового кризи. І хоча такий криза може відкрити нові змогу просування ефективніших гравців, із високим ймовірністю зрештою система знову до стану «поганого рівноваги», якщо з її появою на сцені нових гравців нічого очікувати змінюватися структура відносин, якщо не з'являтися інститути та механізми, підтримують конкуренцію - й стимулюючі інновації.

Список літератури

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайтуelitarium/


Схожі реферати:

Навігація