Реферати українською » Экономика » Дрібний бізнес протягом циклу Кондратьєва


Реферат Дрібний бізнес протягом циклу Кондратьєва

Постулат буржуазної економічної теорії про малому бізнесі говорить, що якого є основою економіки, двигуном науково-технічного прогресу та розвитку. Проте, з проголошенням цієї догми все чомусь не наводять конкретних цифр, які показують, що у обрії розвиненого капіталістичного виробництва 80-90% промислового провадження у обсягу і вартості припадає на великі підприємства. Пам'ятається, з якою пафосом демократичні ">аканамисти" костили наши, советские монополії право їх великі розміри, хоча, наша найбільша "монополія" – ГАЗ, у часи мала 150 тисяч працівників, а й у "Дженерал Моторс" - 300 тисяч.

Пропагандисти капіталізму як відомо перебріхують факти оскільки це ним потрібно. Дрібний бізнес зосереджений зовсім на виробництві вартості, а сфери обслуговування – торгівлі, у побутовій обслуговуванні, сфері дозвілля, консалтингу, рекламі, тощо. Фактично – у сфері розподілу створеної вартості. Початковий імпульс у розвиток малого бізнесу виходить завжди і скрізь від великого виробництва, а чи не навпаки.

>Структурний зрушення у потребах, отже в споживчому попиті, породжує відповідне пропозицію товарів. Природно, що традиційні галузі виробництва що неспроможні задовольнити новий попит налаштувалася на нові товари – треба ламати старе виробництво і будувати нове. І це однаково, що створювати виробництво наново.

Але кожен попит немає відразу у своїй повної величині, відповідної кількості споживачів. Будь-який попит починається з найменшої розміру й зростає поступово, відповідно до збільшенням споживачів нових товарів. Тобто, величина попиту нові товаривследсвтие структурних зрушень відповідає динаміці відновлення робочої сили в. Якщо виник попит на персональні комп'ютери, він нічого очікувати відразу обсягом 3-6 млн штук на рік, скажімо, просторі ринку США, слава Богу штовхнути 2-3 тисячі. З чого став і почав СтівДжобс,основав свою компанію ">Эппл комп'ютер".

Виникнення платоспроможного попиту нові товари, відповідні зрушеної структурі потреб оновленого контингенту споживачів, припадає на кінець фази монополізації й у фазі знищення монополії, коли над ринком домінують великі виробники з більшими на обсягами виробництва. І тоді хай навіть будеш хоч бюрократом брежнєвської виучки, хоч полум'яним революціонером, але велике виробництвопереналаживать на невеличкий, хіба що що виник попит, ніхто, тим більше, що на традиційні товари не вичерпався. Навіщо гіганту IBM починати випуск персональних машин кількості 2-3 тисячі на рік вартістю 400-1000 доларів?Овчинка вичинки годі. Тож він і піднімається після структурних криз хвиля грюндерства в малому підприємництво.

Ще Маркс засвідчив у "Капіталі", що велике виробництво виробляє з меншими витратами, ніж таку ж, але дрібне. І тому попри бюрократизм великих підприємств, витрати виробництва вони нижче, ніж підприємствах малого бізнесу, у яких нас переконують пропагандисти капіталізму. Коли ">Эппл комп'ютер" вийшла національний американський ринок із підхожим для "Ай-Бі-Ем" масштабом реалізації персональних комп'ютерів, "Ай-Бі-Ем" просто проковтнула ">Эппл комп'ютер", і мені довелося символу американського духу підприємництва –СтивуДжобсу, починати нову справу, де вона і погорів, оскільки ринок був схоплений міцно.

Був такий кандидат у Президенти США – Ріс Перо. Займався він обслуговуванням комп'ютерів, однією з перших, і розширив свою справу все штат, у якому жив. Але він вийшов межі свого штату зі своїми бізнесом, то зіштовхнувся з тим самим бізнесом "Generalmotors". І попри те, що реалізація комп'ютерів збільшувалася, і, ріс попит обслуговування комп'ютерів, але продати своєї фірмиРосу Перо довелося. Все до того ж "Генералу моторів".

Якщо з і постулатам буржуазної економічної теорії, одержимо, що Стів Джобс і Ріс Перо відразу відразу втратили чуття кон'юнктури ринку, ініціативності, прагнення до успіху, у загальному – втратилипредпринимтельского таланту. Були Ріс Перо і Стів Джобс підприємливими й талановитими, а й стали ледачими і дурними. Нестиковка виходить, та його теорія щось каже – як і вийшло?

Приблизно о середині циклу, коли над ринком вирішальне значення приймає нове покоління робочої сили в, починається процес монополізації і великих компаній тиснуть дрібних конкурентів. Тим паче, що технічна оснащеність малих підприємств завжди відстає від великих підприємств. Однак у буржуазної теорії, як й у пропаганді капіталізму, все навпаки. І теоретики і пропагандисти капіталізму стверджують, що дрібні підприємства раніше й найшвидше впроваджують нову техніку й технологію. Але практично, як це є в усій буржуазної теорії, усе зовсім навпаки, мовляв, дрібнийбизнесс найбільш сприйнятливий до науково-технічному прогресу.

"Широке обстеження підприємств, проведене фахівцями школи імені Кеннеді при Гарвардському університеті показало, які отримують американські дрібні фірми мають жодним верстатом з числовим програмним управлінням і планують закупівлі." («Економічна газета» №44 1989 р.)

Після структурного кризи, в фазі економічного підйому піднімається хвиля малого підприємництва, як це було у роки, після кризи 70-х років. Проте всередині довгою хвилі, коли починається процес монополізації, лежить на поверхні залишаються лише найсильніші. Тобто, велике виробництво, що ми можемо побачити протягом 90-х років.

"У Японії зростає кількість банкрутств підприємств і нафтопереробних компаній. У цей показник збільшився на 60 відсотків порівняно під аналогічною торішнім періодом." («Праця» 18 травня 1991 р.)

"Близько 8 тисяч американських компаній оголосили себе банкрутами у квітні цього року, повідомляє газета ділових кіл США "Уоллстрит джорнел". Це на 50 відсотків, ніж минулого року." («Праця» 30 травня 1991 року.)

Отож злет малого підприємництва обумовлений знищенням монополії, та її роль і значення зрештою зводиться до того що, щоб вирощувати попитсдабривать кон'юнктури ринку великого бізнесу, де вона і збере свою монопольну прибуток.


Схожі реферати:

Навігація