Реферати українською » Экономика » Відповідальність позичальника за невчасне повернення позики або кредиту


Реферат Відповідальність позичальника за невчасне повернення позики або кредиту

Договір позики чи кредиту передбачає надання позикових коштів із з метою отримання винагороди. Що стосується невчасного повернення суми кредиту позичальник продовжує користуватися позиковими засобами, що свідчить про фактичному продовженні кредитування. Але при цьому клієнт мусить сплачувати винагороду. З іншого боку, позичальник має бути притягнутий до відповідальності, коли він порушив зобов'язання щодо поверненню позики (кредиту).

ДК РФ встановлюється відповідальність позичальника за невчасне повернення позики чи кредиту та невчасну сплату відсотків над його користування. Пунктом 1 статті 811 ДК РФ порушення зобов'язань щодо повернення отриманого позики (кредиту) передбачається:

«Якщо інше не в законі передбачено чи договором позики, у разі, коли позичальник не повертає у термін суму позики, з цього суму підлягають сплаті відсотки у вигляді, передбаченому пунктом 1 статті 395 справжнього Кодексу».

Крім відповідальності, встановленої статтею 811 ДК РФ, у договорі позики чи кредиту може бути передбачені решта видів відповідальності.

Пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Судна Російської Федерації №13, Пленуму Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації №14 від 8 жовтня 1998 року «Практику застосування положень Цивільного кодексу Російської Федерації про відсотках користування чужими грошима» (далі Постанова №13/14):

«Там, як у договорі позики або у кредитний договір встановлено підвищення розміру відсотків на зв'язки й з простроченням сплати боргу, розмір ставки, яку збільшена плату позикою, можна вважати іншим розміром відсотків, встановлених договором відповідно до пунктом 1 статті 395 Кодексу».

У плані перевищення суми підвищених відсотків над платою користування позикою (кредитом) під час розгляду справи в самісінький суді можна застосовувати стаття 333 ДК РФ на право суду зменшити їхню розмір, що містить таке становище:

«Якщо підлягаючий сплаті неустойка явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання, суд вправі зменшити неустойку».

Насправді кредитні договори і договори позики передбачають сплату пені чи підвищених відсотків.

Пункт 15 Постанови №13/14 останнім абзацом передбачає:

«За наявності договорі умов щодо нарахування при простроченню повернення боргу підвищених відсотків, і навіть неустойки через те ж порушення (крім штрафний) кредитор вправі пред'явити вимога про застосування одним із заходів відповідальності, не стверджуючи факту та розміру збитків, понесених їм під час невиконанні грошового зобов'язання».

>Безвозмездний договір позики.

За загальним правилом, договір позики євозмездний договір, хоча пункт 1 статті 809 ДК РФ допускає можливість відсутності у договорі умови про відсотках. Але але це означає, щозаймодавец звільняється з повернення відсотків з договору позики. Адже, відповідно до названому пункту 1 статті 809 ДК РФ, якщозаймодавец - юридична особа, то, при відсутність договорі умови розмір відсотків, їх величина визначається яка у місці його перебування ставкою банківського відсотка (ставкою рефінансування) на день сплати позичальником суми боргу або його відповідної частини.

Отже, при наданні безвідсоткового позики, договором позики має бути обумовлено, що повернення відсотків не передбачається. Інакше укладену угоду позики вважатиметьсявозмездним договором.

Отже, громадянське законодавство не забороняє безвідсоткові позики.

У § 1 «Позика» ДК РФ допускає висновок безвідсоткового договору позики (якщо у неї прямо не передбачено інше), намовляючи на у пункті 3 статті 809 ДК РФ лише 2 випадку:

«договір укладеного громадянами у сумі, не перевищуєпятидесятикратного встановленого законом мінімальної відстані оплати праці, і пов'язані з здійсненням підприємницької діяльності хоча б однієї зі сторін;

за договором позичальнику передаються не гроші, інші речі, певні родовими ознаками».

У інших випадках положення про безплатності договору позики має міститися угодою між сторонами, якщо боку не передбачили наявність такого умови, то загальному правилу договір позики вважатиметьсявозмездним договором.


Схожі реферати:

Навігація