Реферати українською » Экономика » Як поділити бізнес, розходячись з партнером


Реферат Як поділити бізнес, розходячись з партнером

Олександр Степанов

Входячи у бізнес, подумайте, що з нього вийти

Входячи у бізнес, подумайте, що з нього вийти. Справедливість цієї думки підтверджено сотнями конфліктів, що сталися тому, що, що називається, березі не домовилися у тому, як ділитимуть справа, коли (і якщо) настане година. Але якщо розлучення відбувається порівняно мирно, кожен із співвласників, зазвичай, тягне ковдру він. Способи дільби часом далекі від норм ділової етики, але з більшу частину цілком законні.

Найчастіше саме у етапі, коли компанія посіла гідну нішу і добре заробляє, і постає запитання. А перерозподілити чи частки і відповідних повноважень відповідно до тим, хто чого «насправді заслуговує»? Чому не можу робити всі самостійно? Чому би спробувати себе у іншому справі? Ось і починаються розбірки серед співвласників, ділять загального «дитини».

Тяжкі частки

«У суспільствах із обмеженою відповідальністю будь-який розділ бізнесу конфліктним, якщо учасники не домовляться між собою і злочини у своїй виходить володіє більш як 30%-ной часткою», – вважає начальник юридичного відділу консалтингової групи «О.С.В.» Олена Данилина. На відміну від акціонерних товариств, де за великим рахунком суспільство щось має що виходить із бізнесу співвласнику, у власність ТОВ учаснику, изъявившему бажання, необхідно виплатити вартість його у бізнесі. Часто для компанії все це просто непідйомна сума, тому вишукуються всілякі засоби не сплачувати чи платити за мінімуму.

Є зворотні приклади: коли вихід партнерів із бізнесу залишав фірму разом із які залишилися співвласником ні із чим. Так було в кінці грудня 2004 року директор, він також одне із чотирьох засновників петербурзького транспортного підприємства, обслуговуючого готелю міста, виїхав у відпустку. Доки його зустрічав у Швейцарії Адже, інші партнери (заступник директора, головбух і економіст) вийшли з акціонерного товариства і поділили майно – автобуси і автомобілі фірми. Документи від імені суспільства підписав заступник директора, виконуючий за відсутності директора його обов'язки. Коли директор повернувся, від фірми залишилися лише установчі документи, кілька старих автомобілів, присутні без роботи водії і непогашені кредити.

Українці, які учасники створили свою транспортне підприємство. Єдине, що міг зробити директор – оспорював у суді розрахунок частки.

Пристрасті довкола години «Х»

За законом про ТОВ декларація про отримання вартості своєї частки співвласник отримує після 30 червня року, наступного те, коли він подала заяву про вихід. Цією відстрочки, на думку фахівців, предосить, щоб що залишається при бізнесі партнеру розробити тактику захисту. Більшість методів зводиться до двох простим речам – виведення активів і зміни звітності, з урахуванням якої вважається вартість частки учасника, наприклад шляхом збільшення кредиторську заборгованість. «Якщо всі зроблено правильно, покарати компанію за такі дії неможливо, – каже Олена Данилина. – Тим більше що до 30 червня наступного який із бізнесу партнер неспроможна навіть звернутися до суду щодо розміру своєї частки. Формально його права ще порушено».

Якщо коригувати звітність все-таки простіше до кінця року (тому найправильніший варіант для виходить боку – б подавати заяву приймаючи наприкінці грудня, коли залишається часу змінити баланс), то виведення активів може у певною мірою «врятувати» суспільство так і після цього періоду. Зокрема, у кризовій ситуації, коли який з бізнесу партнер як захисного маневру домагатиметься арешту майна.

Покупці на вулиці

«Головний конфлікт під час розподілу бізнесу, якщо йдеться про акціонерному суспільстві, пов'язані з небажанням залишених співвласників купівлі акцій що виходить партнера. За законом примусити їх зробити це пояснити неможливо. Виходу тут лише 2 – або домовлятися по-хорошому, або… теж домовлятися», – каже начальник відділу з роботи з акціонерними товариствами консалтингової групи «О.С.В.» Ілля Тамаркин. Застосовувані під час другому варіанті методи зазвичай є за межею фолу. Часто використовуються прийоми грин-мейла, коли залишаючи бізнес партнер оголошує, що знайшов покупця, відомого своїми перемогами у царині недружнього захоплення. Розуміючи, що можна позбутися фірми, співвласник, зазвичай, йде компроміс.

Якщо залишив бізнес партнер знайшла-таки покупця за, залишаються акціонери, і менеджмент можуть успішно (особливо, якщо реєстр акціонерів веде самого суспільства) перешкоджати входженню нового власника до компанії. Тоді проблеми з'являються вже в продавця. Зокрема, суспільство, може в суді накласти арешт на продавані акції. І тому перебувають порушення за її початковому придбанні. Трапляються подвійні продажу, як у останню мить виявляється, що вже продані. А доводити, наприклад, що підпис фальсифікований, доводиться самому продавцю.

Ще одна проблемний момент – визначення вартості акцій, якщо все-таки погодилося їх викупити. Вважати активи, як відомо, можна по-різному. Зрозуміло, що козирі тут не руках залишених акціонерів. Зазвичай, для заниження вартості активів (акцій) запрошується незалежний (від минаючого акціонера) оцінювач або знов-таки коригується бухгалтерська звітність.

Хто раніше прокинеться

Основний спосіб захисту, що застосовується обидві сторони, якщо назріває конфлікт – додаткова емісія акцій. Проводяться зборів, про які друга сповіщають в такий спосіб, у результаті всі приймаються без неї. Призначається свій директор, через якого провести необхідні рішення. «Успішно працюючий метод захисту – висновок найпривабливіших активів. Щоб у своїй захистити директора, підписує таке рішення, перебувають «довірені особи», які потім зникають», – додає Ілля Тамаркин. Ідеальний, поки що цілком закономірний спосіб – переклад акцій у дочірні суспільства. Нерідко використовують як захист реорганізація суспільства шляхом виділення кількох суспільств або перетворення на ТОВ з усіма звідси наслідками. Слід зазначити, що названі засоби захисту можна застосовувати обидві сторони конфлікту. Переваги будуть в одного, хто швидше почне діяти.

«У остаточному підсумку боку однаково змушені сідати за стіл переговорів: напевно, тільки одного зі ста випадків війна іде життя, але в смерть, – розповідає генеральний директор компанії «Бизнес-консалтинг» Антон Саєнко. – Але які були колишні партнери ще порвуть одна одній нерви». На те цілий арсенал способів, зокрема і чорні технології, й використання з так званого адміністративного ресурсу. Выходящий партнер може «замучити» фірму запитами з вимогою надати документи, судовими розглядами щодо законності скоєних угод, оспорювати повноваження директора, ініціювати перевірки УБЕЗ, податківців, тощо. буд.

Обидві боку нерідко намагаються порушення кримінальних та адміністративних справ. Насправді у разі використовуються три статті КоАП і більше десятка статей Кримінального кодексу. Хоча, зазвичай, до суду такі справи не доходять (цього потрібно неабияку настирливість і зацікавленість правоохоронців), ефект однаково досягається максимальний.

Шлюбний контракт бізнесу

Жоден бизнес-союз не обходиться без «шлюбного контракту» – статуту компанії (у власність ТОВ також установчого договору, на АТ – договору про створенні). Скласти універсальний «контракт», який захистив б співвласників від конфліктів під час розподілу бізнесу, природно, неможливо: кожен конкретний випадок унікальний. Головне, питання, пов'язані після виходу з бізнесу, має бути прописана якнайдетальніше. Деякі загальні рекомендації такі:

Процедура прийняття рішень. Прописать порядок ухвалення рішення щодо всіх цих питаннях, що стосується ключових моментів життя суспільства (скликання зборів, призначення органів управління, укладання угод тощо. буд.). Нерідко бажано закріпити, що рішення у власність ТОВ приймаються учасниками одноголосно.

Переваги. Слід передбачити переважного права учасників для закупівлі частки що виходить і неспроможність ввійти у суспільство третій особі.

Гроші чи стільці. Заздалегідь визначити, коли суспільство отримає учасник у разі з акціонерного товариства – вартість частки грошима або майно.

Спадщина. Чітко передбачити право участі у управлінні родичів і близьких співвласників і питання наслідування акцій (часткою).

Ліквідація. Визначити питання, при недосягненні згоди за якими суспільство має ухвалити рішення про ліквідації і поділити майно у певному пропорції.

Підписи. Якщо суспільстві два учасника (акціонера), можливо встановити порядок, що платіжки дійсні лише двома першими підписами.

Реєстр. Бажано визначити, що реєстр суспільства веде спеціалізований реєстратор.

Терміни. Можливо заздалегідь вказати, що це підприємство створюється визначений термін. Після ним звершене договір пролонгируется.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту http://www.statya.ru

Схожі реферати:

Навігація