Реферати українською » Экономика » До питання категоріальному апараті системи відносин інтелектуальної власності


Реферат До питання категоріальному апараті системи відносин інтелектуальної власності

Страница 1 из 2 | Следующая страница

О.П. Буевич, аспірантка кафедри "Економічна теорія"

Протягом останніх десятиліть минулого століття і роки третього тисячоліття було виявлено бурхливим зростом і розширенням високотехнологічних галузей, які формують, як сьогодні тепер говорити, нову планетарну економіку. У цьому дані процеси тривають від такий швидкістю, сучасна теорія найчастіше тільки встигає запропонувати загального концептуального підходу, а й навіть сформувати скільки-небудь універсальної системи категорій, що відбивають таких явищ. Не набагато кращі само і у плані прикладних економічних наук за відсутності загальнотеоретичного бачення цієї проблематики.

Власне, час кидає певний виклик економічної науці. На думку багатьох фахівців, однією зі значних сил розвитку на суспільстві стала технологія. Не та колишня технологія у її звичному механистическом розумінні - йдеться, скоріш, модернізацію технологій управління. Вони набувають цілком інший зміст. Якщо аналізувати технологію управління з погляду традиційного процессного підходу, то, на всіх стадіях управління (планування, організація, координація, мотивація, контроль) особливий статус закріплюється за єднальними процесами - тобто. обміну інформацією і прийняття управлінські рішення. Першорядне увагу тепер приділяється ефективним інформаційних технологій, оптимизирующим процеси управління системами різного рівня.

Зрозуміло, що з роботи у рамках нових інформаційних технологій управління вимоги до персоналу організацій експоненціально зростають. На авансцену виходить не якась абстрактна здатність людини до праці взагалі, тепер акцент переноситься з його когнітивні здібності, знання, вміння, навички, репутацію, ступінь креативності, психологічні особливості особи і т.п. Інакше кажучи, те що, як і утворює інтелектуальний потенціал людини.

Сьогодні вже сформувався великий сектор національної та світової економіки, котрій лише на рівні усталеної термінології використовуються такі поняття, як інтелектуальний капітал, інтелектуальну власність, комерціалізація об'єктів інтелектуальної власності, оцінка нематеріальних активів тощо. Найчастіше ці поняття не уточнені, і тому часто-густо можна зустріти багатоваріантність їх тлумачення. Нечеткое їх визначення породжує невизначеність інших категорій, що виникають серйозні складнощі у вибудовуванні загальнотеоретичного підходу.

Спробуємо позначити системність в категоріальному апараті, однак що з інтелектуальної діяльністю та її інституціональним оформленням.

Слід зазначити, нова економіка викликала до життя нові тенденції у створенні бізнесу. Характерною ознакою останнього є стійка тенденція витіснення традиційних "U-структур" управління великими корпораціями "М-структурами", де процеси прийняття рішень, розподіл повноважень і відповідальності гілок стали децентралізовані. Глобалізація світової економіки породила таке нове, поки що недостатньо вивчене явище, як метакорпорации. А випереджувальний розвиток інформаційних технологій змусило говорити про певної віртуалізації самої фірми, коли частина функцій винесено далеко за межі внутрішнього середовища підприємства.

Ще однією цікавою тенденцією є зростання витрат на дослідження й розробки у бюджеті великих компаній. Паралельно в економічно розвинених країн збільшується питому вагу про компаний-эксплерентов, місією яких споконвічно є переважно інноваційна діяльність. Принципи класифікації компаній на "виолентов", "патиентов", "коммутантов" і "эксплерентов" докладно викладені у роботі проф. О.Ю. Юданова "Конкуренція: теорія і практика" (М.: КноРус, 1999). Отже, зростання інтелектуального потенціалу індивідів і закупівельних організацій є об'єктивним передумовою розширення масштабів інтелектуальної діяльності.

Інтелектуальну діяльність можна трактувати як процес реалізації інтелектуального потенціалу індивідів і закупівельних організацій, результатом якого є новий науковий знання, має теоретичний чи прикладної характер, або інновація.

Бо будь-яка мирна діяльність, що є за змістом корисною роботою, передбачає якийсь результат, те й інтелектуальна діяльність перестав бути у сенсі винятком. Проте на відміну від відтворення у межах рутинних процедур результативність інтелектуальної діяльності видається більш невизначеною. До сформування інновації потрібно з'єднання складних, іноді дуже специфічних активів. Багато великих компаній через високі ризики інноваційної діяльності нерідко вдаються до тактики "спритного другого". Здійснюючи постійний моніторинг ринку інновацій, визнають за краще набувати вже готовий продукт інтелектуальної діяльності, який надалі може стати підставою їх успіху.

Уже етапі ініціювання інтелектуальної діяльності треба розуміти, як буде розподілено "пучок" прав власності між учасниками цього процесу. Складність поняття інтелектуальної власності виникає з складності визначень самої інтелектуальної діяльності, її результативності і неоднорідності об'єктів інтелектуальної власності. Різні елементи "пучка" прав може бути закріплені за різними суб'єктами правовідносин інтелектуальної власності. Ще однією щонайменше важливим моментом і те, деякі об'єкти інтелектуальної власності у принципі незнищенні в споживанні. Зокрема, це ж стосується інформаційних продуктів, термін використання яких потенційно обмежений лише терміном життя конкретної носія інформації.

Відповідно до Паризької конвенцією з охорони промислової власності, ухваленій у 1883 р., раніше об'єктами охорони інтелектуальної власності були:

нові рішення технічних завдань;

корисні моделі, дизайн виробів.

З тієї ж Паризької конвенції наукові відкриття неможливо знайти віднесено до інтелектуальної власності, оскільки міжнародне право не фіксує права власності стосовно науковим відкриттям.

Конвенція про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ), затверджена Стокгольмі в 1967 року, передбачає такі об'єкти інтелектуальної власності:

літературні, художні твори наукові праці;

виконавча діяльність артистів, фонограми і радіопередачі;

винаходу вві всіх галузях людської діяльності;

наукові відкриття; Є думка, що наукові відкриття взагалі би мало бути згадані серед різної форми інтелектуальної власності, оскільки одне законодавство чи міжнародне контрактне право не надають прав власності наукові відкриття. Відповідно до Женевського договору з питань міжнародної реєстрації наукових відкриттів (1978 р.) науковим відкриттям є "визнання явищ, властивостей чи законів матеріальної всесвіту, не визнаних раніше й піддаються перевірці". Закон РФ "Про авторське право і правах" (1993 р.) також передбачає, що немовби авторське право не поширюється на ідеї, методи, процеси, системи, способи, концепції, принципи, відкриття, факти (ст. 6, п. 3).

промислові зразки;

товарні знаки, знаки обслуговування, комерційні найменування і позначення.

Наведемо тлумачення інтелектуальної власності, зафіксований у Цивільному кодексі Російської Федерації.

Інтелектуальна власність - прерогатива фізичного чи юридичної особи на результати інтелектуальної роботи і прирівняні до них кошти індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконуваних робіт чи послуг (Цивільний кодекс РФ, ст. 138).

Що стосується науково-технічної й виробничої сферам інтелектуальну власність включає у собі таке:

об'єкти промислової власності;

об'єкти авторського права;

права на секрети.

Викладемо докладніше цю класифікацію, конкретизувавши об'єкти інтелектуальної власності стосовно кожної групи (див. табл. 1).

Практичної транспаренцией вартості об'єктів інтелектуальної власності є його свій відбиток у бухгалтерський облік і звітності у складі внеоборотных активів у частині, що стосується нематеріальних активів організації.

Нематеріальні активи - довгострокові права, які його власникам певний прибуток або інших, які мають вартістю і яким немає матеріально-речовинної форми або материально-вещественная форма яких немає має істотного значення від використання в господарську діяльність*.

Відповідно до Положення по бухгалтерського обліку "Облік нематеріальних активів" (ПБУ 14/2000) до нематеріальною активам ставляться:

прерогатива патентовласника на винахід, промисловий зразок, корисну модель;

виняткове авторське декларація про програми для ЕОМ та фінансової бази даних;

майнове право чи іншого правовласника на топології інтегральних мікросхем;

прерогатива власника на товарний знак і це ознака обслуговування, найменування місця походження товарів;

прерогатива патентовласника на селекційні досягнення;

ділова репутація організації, зв'язку, маркетингові прийоми, вплив та ін.

З погляду визнання в бухгалтерський облік до нематеріальною активам не ставляться: які дають позитивного результату НДДКР; незакінчені і неоформлені НДДКР; інтелектуальні і ділові якості персоналу.

Існуючі класифікації нематеріальних активів організації, зазвичай, концентрують свою увагу на кількох складових:

ринкові активи;

інфраструктурні активи;

людські активи;

інтелектуальні активи.

Ринкові активи - це такі активи, якими компанія має завдяки їхній вигідною позиції над ринком і гарним стосунки з контрагентами. Ринкові активи забезпечують компанії конкурентна перевага у зовнішній середовищі. До до їх числа, зазвичай, ставляться:

клієнтська база;

портфель замовлень;

ділова репутація;

канали розподілу;

різні контракти і угоди, наприклад ліцензійні, франшизные тощо.

Инфраструктурные активи - це технології, методи лікування й процеси, що роблять підприємства взагалі можливої. Корпоративна інфраструктура включає у собі такі елементи:

філософію управління;

корпоративну культуру;

управлінські процеси;

інформаційні технології;

мережні системи зв'язку;

ділові зв'язки.

Людські активи - це сукупність колективних знань працівників підприємства, їх творчі здібності, вміння розв'язувати проблеми, лідерських якостей, підприємницьких і управлінських навичок. Концепція "людського капіталу" уперше було запропонована американським економістом Т. Шульцем і має подальший розвиток у працях іншого американського економіста Р. Беккера (обидва лауреати Нобелівської премії з економіки).

Інтелектуальні активи - активи, придбані як наслідок розумової роботи і захищені законодавчо. До активам, які у інтелектуальної власності, ставляться:

патенти;

авторські права;

товарні знаки;

комерційна таємниця (ноу-хау) тощо.

Як відзначалося раніше, права інтелектуальної власності може бути сильно "розмиті" між учасниками взаємодії щодо неї. І хоча інтелектуальну власність органічно випливає з "природного характеру" приватної власності взагалі, повноцінна реалізація прав на об'єкти інтелектуальної власності стала можлива умов дії достатньо розвинутих правових інститутів.

Сучасна правова охорона об'єктів інтелектуальної власності забезпечується цілим комплексом окремих галузей права:

патентним законодавством;

законодавством захисту від недобросовісної конкуренції з (забезпечення прав на комерційну таємницю);

авторським правом;

законодавством про кошти індивідуалізації тощо

Еволюція форм інституту права інтелектуальної власності налічує не одне століття. Наведемо стислі історичні відомості динаміки процесу інституалізації інтелектуальної власності.

У преамбулі Венеціанського законодавчого акта (1474 р.), яку заведено вважати прототипом сучасної патентної системи, говориться: "Серед людей є генії, здатні виконувати відкриття і винаходити оригінальні устрою. Безліч таких відкриттів було використане і під час різних робіт. Безліч пристроїв, винайдених даними людьми, представлені в такий спосіб, що інші люди можуть для цієї устрою, але з якраз і можуть їх виготовити і тим самим, відібрати в винахідника яка належить з права честь. Усе більше їх кількість буде інтенсивно використовувати свій хист, робитиме відкриття і створювати устрою, які дають користь суспільству".

Батьківщиною авторського і патентного законів у сучасному сенсі вважається Англія. У 1623 р. при королі Якова (Джейкобе) Стюарте було прийнято "Статут про монополіях", яким проголошувалося виняткове і незалежне від волі короля право кожного, хто створить і застосує технічне нововведення, монопольно користуватися упродовж 14-ти років вигодами і перевагами, доставляемыми таким нововведенням.

Французький патентний закон, прийнятий у 1791 р., говорить: "Будь-яка нова ідея, проголошення і здійснення якій у змозі допомагати суспільству, належить тому, хто її створив, і було б обмеженням правами людини не розглядати нове промислове винахід як власність його творця".

Трохи раніше, в 1787 р. до Конституції США внесений пункт, відповідно до яким Конгрес мав би "сприяти прогресу науку й корисних ремесел, гарантуючи визначений період авторів і винахідникам прерогатива з їхньої художні твори винаходи".

Становлення і початкове розвиток прав інтелектуальної власності у Росії цілому повторювало шлях інших країн.

Досить період видачі привілеїв ознаменувався прийняттям в 1812 р. першого російського патентного закону "Про привілеї на різні винаходу і відкриття витівників і ремеслах". Через війну подальшого вдосконалення законодавства надають у цій галузі в 1896 р. з'явилися нові, тоді сучасніше і відповідне міжнародних норм "Положення про привілеї на винаходу і вдосконалення". Він був скасовано декретом Уряди РРФСР від 30 червня 1919 р., що узаконював "Положення про винаходи".

Радянський Союз перед долучився до Стокгольмської конвенції (ВОІВ) з охорони промислової власності 1970 р. У сфері авторського права Російської Федерації є учасником Бернською конвенції з охорони авторських та суміжних суміжних прав.

На початку 1990-х ХХ століття у російському законодавстві з'явився новий об'єкт права - інтелектуальну власність. Натомість, цього факту спричинив у себе розвиток правова база, встановлює "правил гри" у сфері відносин інтелектуальної власності (див. табл. 2).

Суспільство загалом несе суттєві трансакційні вади у частини витрат "ex post", До трансакционным недоліків "ex post" зазвичай відносять: витрати моніторингу і попередження опортуністичного поведінки; витрати специфікації та питаннями захисту прав власності; витрати вимірювання, і вичленування результату; витрати захисту від третіх осіб. формуючи конкретні організації трансакционного сектора, покликані забезпечувати нормальне функціонування інституту інтелектуальної власності. Динаміка зростання кількості в цьому секторі свідчить про значимість процесів у сфері інтелектуального власності для соціально-економічного розвитку країн.

У сучасному Росії забезпечення формування і проведення єдиної державної політики у сфері правової охорони інтелектуальної власності здійснює патентне відомство - Комітет РФ із приводу патентів і товарних знаків ("Роспатент"). До складу цього відомства входить наступна група організацій:

Всеросійський НДІ державної патентної експертизи

Апеляційна палата

Російська державна патентна бібліотека

Всеросійський інститут промислової власності і инноватики

Управління прав промислової власності

Всеросійський НДІ патентної інформатики

Центр патентно-інформаційного обслуговування "Информпатент".

Режими правової охорони об'єктів інтелектуальної власності уніфіковані практично в усіх країнах, приєдналися до Стокгольмської конвенції (ВОІВ) (див. табл. 3).

На ринку інтелектуальної власності товаром є права на об'єкти інтелектуальної власності, які можна продані, здано у найм, подаровані, передані у спадок, віддані під заставу. Права на об'єкти інтелектуальної власності, належать різним особам, можуть бути за захистом великого інвестиційного проекту.

Передача іншим особам права використання об'єктів інтелектуальної власності складає основі надання:

ліцензійного договору (див. табл. 4);

договору про передачу прав

Ліцензія - цю угоду придбання прав використання об'єктів інтелектуальної власності, укладену між ліцензіаром (власником виняткових прав) і ліцензіатом (одержувачем

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація