Реферати українською » Экономика » Методи максимізації прибутку, вживані в російській і зарубіжній господарській практиці


Реферат Методи максимізації прибутку, вживані в російській і зарубіжній господарській практиці

віддалилася від своїх акціонерів і у своїй функціонуванні людей, юридично є найманими особами, а економічно "господарями" підприємства. Прибуток функціонально пов'язані з діяльністю підприємства, яке, своєю чергою, включено в логіку ринкової економіки. Вона народжується з діалектичного взаємодії підприємця, і середовища проживання і є ознакою на успіх організації, керуванні та передбаченні.

Розміри прибутку. Розміри прибутку змінюються залежно та умовами роботи окремої фірми та інших чинників:

а). діяльність підприємства може забезпечуватися з більшою або меншою мірою ефективності.

б). прибутку можуть варіюватися залежно від фаз кон'юнктури: їх розміри штрафів можуть здуватися через коливань кон'юнктури, через елементів, "зруйнованих з неба". Випадкові прибутку найчастіше виникають або завдяки змін рівня цін, або через переміщення попиту вже з сектора економіки в інший;

в). розміри прибутків залежить від економічних структур, а точніше, від форм ринку;

р). розміри прибутків, нарешті, не відірвані і зажадав від соціальних структури цій сфері визначальною є діяльність груп, і держави.

Усередині груп виробників високоприбуткові підприємства дають можливість існувати й дрібним, відсталим фірмам, що сприяють підтримці на штучно високого рівня цін на товари та; потужні фірми забезпечують собі, в такий спосіб, значну диференціальну ренту. Соціально-економічні групи тиснуть на держава й нього впливають на обсяг прибутків. З допомогою субсидій, своєї терпимістю стосовно офіційним і офіціозним угодам, кредитної і від податкової політикою держава має як збільшувати прибуток від інституціональної ренти, а й дозволяти фірмам, які б зникнути за умов конкуренції, продовжувати своє існування завдякипсевдоприбилям. Так само держава, ">вдохновляемое" іншими інтересами, може проводити політику обмеження прибутків, що може підірвати динамізм фірм і зростання економіки.

Розподіл прибутку. Розподіл прибутку перестав бути нині внутрішньої проблемою підприємства; він має також соціальний та політичний аспекти, які у пошуках формул, які б залучити трудящих в благах, породжуваних зростанням економіки.

Розподіл прибутку всередині підприємства залежить з його форми і структури. Питання ньому взагалі немає у разі індивідуальної фірми: прибуток дістається власнику фірми. Якщо підприємство має форму суспільства, розподіл прибутку носить складний характер, оскільки він випливає з співвідношення сил, існуючого між акціонерами і з керівництвом фірми.

Ефективність роботи підприємства залежить від внеску різних учасників виробництва, і зокрема найманих працівників. Труднощі з визначенням результату діяльності тій чи іншій категорії в учасників не скасовують самого факту участі.

Понад те, практика самофінансування веде до зростання вартості активів фірми.Самофинансирование може поєднання на акціонера, і найманого працівника, оскільки він обумовлює занадто низький рівень дивідендів заробітної плати, і споживача через зависокі ціни. Жертва акціонера буде зацікавлений у принципі компенсували надалі у вигляді приросту капіталу чи розподілу безплатних акцій. Жертва споживача то, можливо компенсували в галузях з швидкому зростанні продуктивністю у вигляді відносного зниження ціни продукти цих галузей.

 

1.2 Теоретичні особливості максимізації прибутку

 

Орієнтуючись під час виборів рішення на мінімально можливий рівень витрат, фірма, зазвичай, розглядає це завдання не як самоціль, бо як спосіб розв'язання більш загальній завдання — максимізація прибутку. Ця мета є головним для будь-який фірми, навіть якщо вона формулюється як ведучого мотиву її діяльність.Максимизация прибутку для фірми означає пошуку шляхів отримання найбільшої економічної прибутку, тобто більшої різниці між загальним доходом і загальними витратами:

>P>m =TR –TC, (1)


де:P>m - загальна чи чиста економічна прибуток;TR – загальний дохід, визначається як твір кількості проданої своєї продукції її ціну;TC – загальні витрати, які включають і прямі, й опосередковані.

Якщо випуск і реалізація відбудеться, то, при незмінною ціні загальний дохід, загальні витрати зростатимуть: дохід – з зростання продаваного кількості, витрати – через дію закону убутній віддачі. Прибуток матиме місце до того часу, поки зростання доходу перевищуватиме зростання витрат, а її розміри залежатимуть від співвідношення цих величин. Тож розв'язання проблеми максимізації прибутку важливо враховувати не загальні, а граничні значення аналізованих показників.

Поки граничний дохід яких перевищує граничні витрати, фірма спромігся на прибуток і, отже, можна буде збільшувати випускати продукцію. Але коли його приріст доходу останньої одиниці випуску зрівняється зі зростанням витрат за випуск саме цієї одиниці, зростання виробництва слід призупинити, бо збільшення прибутку стане дорівнювати нулю.

Можна сформулювати загальне правило збільшення прибутку: фірма збільшуватиме випуск доти, поки додаткові витрати (>MC) виробництва додаткової одиниці виробленої продукції не зрівняються із граничним доходом (>MR) від її продажу. Це називається правилом максимізації прибутку:

>MC =MR, (2)

Різниця міжMC іMR являтиме граничну прибуток (>PM), тобто прибуток, отримувану фірмою від кожної додаткової одиниці випуску.

ЯкщоMR >MC, показникPM прийматиме позитивні значення, які свідчать, кожна додаткова одиниця випуску додає певну дозу до спільної прибутку.

КолиMR іMC зрівняються, це означатиме, щоPM = 0, а загальний прибуток у цій точці досягне свого максимуму.

Подальше нарощування випуску призведе до перевищенняMC надMR іPM приймає негативні значення. І тут, коли гранична прибуток стає негативною, фірма може збільшити свій загальну прибуток, скорочуючи рівень випуску продукції. Досить значного умова виконується, якщо граничні витрати зростають. Отже, прибуток конкурентної фірми сягає максимуму в такому обсязі випуску, у якому зростаючі граничні витрати стають рівними ціні продукції (малюнок 1).

Малюнок 1 — Випуск, максимізує прибуток конкурентної фірми

Відстань між лініями Р і АС представляє величину середньої прибутку під час випускуQ одиниць продукції. Прибуток сягає максимуму під час випускуQ* одиниць продукції. Зазначимо те що, що з випускуQ0 одиниць граничні витрати теж рівні ціні, але не виконується достатня умова максимізації прибутку. Максимальна сума прибутку дорівнює площі заштрихованого прямокутника. У цьому моделі було описано модель максимізації прибутку з умов ринку досконалої конкуренції. Але різні типи конкурентних ринків накладають свої обмеження визначають специфіку максимізації прибутку кожному за учасника такого ринку.

Обсяг випуску, максимізує прибуток, залежить від технологічних і стабільності економічних умов функціонування фірми. Перші відбиваються кривою загального випуску (див. рис. 1), а економічних умов можна лінією рівної прибутку чиизопрофитой.Уравнениеизопрофити виводиться з рівняння прибутку:

, (3)

де0 - задана величина прибутку.

Кожна точкаизопрофити свідчить про поєднанняQ, L, що забезпечує поставлене обсяг прибутку. Кожному обсягу прибутку відповідає свояизопрофита (малюнок 2).

Малюнок 2 —Изопрофити

Накладення картиизопрофит на криву загального випуску (малюнок 3) поєднує технологічні й економічні умови роботи фірми. Крапка торкання кривоюTPL з найбільшвисокорасположеннойизопрофитой визначає обсяг випуску, максимізує прибуток у сформованих умовах. Ринкові структури, які можна вважати повністю конкурентними і який до того ж час не контролюютьсяпродавцом-монополистом, ставляться до випадків недосконалої конкуренції.


Малюнок 3 — Технологічні й економічні умови максимізації прибутку

Однією з його форм, котра невеликим числом фірм над ринком, є олігополія. Модель цінової війни Бертрана було запропоновано як альтернативи моделіКурно. Як стратегічних змінних було запропоновано ціни, а чи не обсяги випуску продукції.

>Олигополисти виробляють рішення незалежно друг від друга, приймають ціни конкурентів як дані і вибирають рівень своєї ціни. У цьому всі споживачі набувають продукцію уолигополиста, який установив ціну. Що стосується рівних цін ринок ділиться повністю.

Результатом передумов такий моделі у разі сталості і рівності середніх витрат є парадокс Бертрана: фірми по черзі знижують ціни рівня собівартості, й у точці рівноваги отримують нульові прибутку, що цілком еквівалентно ситуації досконалої конкуренції.

Рішення парадоксу Бертрана зазвичай пов'язують, або з істотно зростаючими граничними витратами або із зовсім жорсткими (модельЭджуорта) обмеженнями на величину виробничих потужностей, що означає що одне фірма вдуополии і, зазвичай, навіть частина фірм в олігополії неспроможна покрити весь ринковий попит, але зобов'язана це.

На ринках багатьох товарів та послуг такі припущення виглядають необгрунтованими. Також ідеалізованим виглядає припущення щодо покупців, вибирають виключно найдешевшу фірму – справді, навіть тоді однорідної продукту є розбіжності уместорасположении фірм, асортименті сервісі, існують витрати до пошуку найдешевшої фірми тощо. Отже, можна постулювати, що з великих різному цінах дорога фірма втратить всіх покупців, та якщо ціни різняться незначно, певна частина покупців, зменшувана зі зростанням різниці, в неї залишиться.

Нехай над ринком однорідної продукції, сумарний попит яку становитьQ (>p) = a -bp, діє 2 незалежних конкурента. Зафіксуємо цінуp2 другий фірми. Якщо перша фірма встановить таку саму цінуp1 =p2, ринок розділиться навпіл:

>q1 = >q2 = >Q (>p1) / 2 = (a –b*p1) / 2

Нехай попитq2 продукції другий (дорожчий) фірми лінійно убуває зі зниженням ціниp1 першої (дешевшою) і ГЗК стає нульовим у точціp1 =p*, у якій сумарний попитQ(p1) ще більше, аніж за цініp2. Знайдемо критичну ціну

>p*: = a – b *p* = 2 (a – b *p2),

>p* = 2p2 – a / b, (4)

Таке умова більш адекватно, ніж захоплення першої фірмою ринку при фіксованому кількісному і навіть відсотковому (тим паче, практично нульовому) скороченні ціни, оскільки у деякі товари попит дуже змінюється при незначному зміні ціни, але в інші – залишається майже колишнім навіть за істотних коливаннях цін.

З урахуванням рівноваги Неша першим результатом модифікації моделі Бертрана стає те, що замість руйнівною цінової війни ми маємо рівновагу, у якому кожна гілка фірм спромігся на прибуток.

Другий особливістю буде, у цьому рівновазі ціни, обсяги виробництва та прибутку фірм, спочатку однакових, будуть різні. Річ у тім, що як перша позиціонує себе, немов дешева фірма і захоплює велику частку ринку, а друга, більш дорога, дбає про меншому сегменті, але отримує велику питому прибуток. На реальних ринках така ситуація досить поширена і найгірш пояснюється існуючими моделями.

Сумарна прибуток у ситуації картелю при класичних передумови буде максимальна. Справді, одночасне зміна цін фірм як і бік збільшення, і у бік зниження скоротить їхні прибутку, а одностороннє зміна призведе до повного захоплення ринку дешевшою фірмою, що вигідно нею, алеобнулит прибуток конкурента зменшить сумарну прибуток.

У ситуації, коли залишаються покупці, по будь-яким причин купуючи продукцію у дорожчий фірмі, можна було одержати сумарну прибуток, більшекартельной з допомогою цінової дискримінації: покупці, зорієнтовані мінімум ціни, купують в понад дешевого виробника, а частина з забезпечених (кому однаково чи вводити майже однаково) заплатить більше. У цьому ще дорогий фірми є величезні стимули знизити ціну й збільшити свій частку ринку. Однак у випадках, якщо угоди між фірмами досить жорсткі (чи, наприклад, у разі, коли є 2 торгових точки, що належать одному виробнику), сумарна прибуток (які потім може перерозподілятися) буде максимальна і більше монопольної.

Чисельний приклад даних ситуацій приведено у Додатку А. Однією з способів регулювання процесу максимізації прибутку монополії є з'ясування граничних, чи максимально допустимих, цін продукції. Вплив граничних ціни умови попиту, з яким зіштовхується монополіст, показано на рис. 4. Тут D іMR криві від попиту й відповідно граничною виручки нерегульованої монополії,Рm встановлена владою, але це то, можливо уряд чи органи місцевого самоврядування, гранична, чи максимально допустима, ціна (анг,priceceiling стелю ціни).

Малюнок 4 — Вплив граничних ціни умови попиту, з яким зіштовхується монополіст

Ефективна крива граничною виручки також складатися з двох сегментів: горизонтального сегментаРmA і має негативний нахил сегмента BF. Справді:

>MR(Q) =P(Q) +Q(dP/dQ)

ПокиQ <Q' і діє гранична ціна

>Рm,dP/dQ = 0

і, отже,

>MR(Q) =Рm

ПриQ >Q' додатковий обсяг продукції може бути проданий лише з цінами, нижчим, ніжРm, і, отже,dP/dQ < 0. Вочевидь, у цьому разіMR < Р. Це означає, що зQ <Q' ефективна крива граничною виручки зливається з горизонтальним сегментом ефективної кривою попитуРmA, а приQ >Q' вона відповідає другому, має негативний нахил сегменту ефективної кривою попиту.

Нарешті, приQ =Q' ефективна крива граничною виручки має розрив АВ. Отже, при обсязі виробництваQ =Q' гранична виручка невизначена, тоді як із малому їїприращении понадQ'MR <OR', а при малому скороченні

>MR =OРm

Розглянемо вплив максимально допустимих ціни поведінка монополіста докладніше. На рис. 5 оптимум нерегульованої монополії характеризується випускуQ* і ціною Р*. Вочевидь, що запровадження граничною ціни вище Р* не змінить рішення монополіста, його оптимум залишиться колишнім (>Q*,P*). Проте за дешевше граничної ціниприбилемаксимизирующий випуск монополіста зміниться. Тож якщо граничну ціну встановити рівніP1, ефективної кривою попиту буде криваP1>AD, а ефективної кривою граничною виручки криваP1>ABF. І тут крива граничних витрат (>SMC) "пройде" через розрив АВ, априбилемаксимизирующий випуск дорівнюватимеQ1. При меншому випуску ефективна крива граничною виручки лежить вище кривою граничних витрат і тож сьогодні в монополіста є стимул збільшити випуск доQ1. Навпаки, при більшому випуску крива граничних витрат виявиться вище відповідного сегмента ефективної кривою граничною виручки, BF, має негативний нахил, і в монополіста є стимул скоротити випуск доQ1.


Малюнок 5 — Вплив максимально допустимих ціни поведінка монополіста

Щоб спонукати монополіста збільшити обсяги виробництва понадQ1, необхідно встановити граничну ціну ще на більш низькому рівні. Зокрема, встановлення граничною ціни на всі рівніP2 може спонукати монополіста довести випуск доQ2, яким він був би умовах досконалої конкуренції. При максимально припустимою цініP2 крива граничних витрат перетне ефективну криву граничною виручки у точці З, деSMC = AR = Р. Зауважимо, мінімальна можливий рівень граничною ціниP3 =minSATC, за більш низькому її рівні монополіст зможе відшкодувати видатки виробництво й у кінцевому підсумку залишить ринок.

 

1.3 Характеристика видів прибутків і методи їхньої організації формування

 

Залежно від об'єктивних умов громадського виробництва в

Схожі реферати:

Навігація