Реферати українською » Экономика » Фінанси домашніх господарств як елемент фінансової системи


Реферат Фінанси домашніх господарств як елемент фінансової системи

дискусію й повернути науковців позиції традиційної фінансової школи. Проте сьогодні висловлюються чудові друг від друга, часто полярні, погляду щодо суті й області поширення фінансових відносин.

Одні дослідники вважають, що фінанси домашніх господарств неможливо знайти використані ролі самостійної категорії фінансової науки не можна віднести до елементів фінансової систем, висуваючи ряд зважених аргументів на її підтримку своєїпозиции20.

Але хто дослідники незгодні цієї позицією — вважають, що за умови сучасної ринкової економіки сфера фінансів не обмежується відносинами щодо формування та використання централізованих грошових фондів держави; вони говорять про тому, що з недостатнім розвитком товарно-грошових відносин, збільшенням масштабів виробництва та розширенням діяльності держави зав'язуванні фінансових відносин отримали подальшийразвитие21. Причому, деякі дослідники сфера фінансів вважають, що в другій половині XX в. сфера фінансових відносин різкорасширилась22, і сьогодні «будь-який сектор економіки «пронизаний мережею фінансових відносин» 23. Ці учені гадають, що успішний розвиток великомасштабного товарного виробництва, що з виникненням національних героїв і транснаціональних організацій корпоративного типу, призвело до у себе удосконалення засобів мобілізації, використання, розподілу коштів між різними учасниками відтворювального процесу. Особливе місце у цій розподільчому процесі набуває рух коштів, відособлене від руху товарів. Воно поєднується і з різними формами кредиту, і із розподілом і перерозподілом вартості сукупного суспільного продукту між різними господарюючими суб'єктами, що є власне сферою фінансовихотношений24. Безсумнівний інтерес представляє зміст поняття «фінанси домашніх господарств». Нині у суспільстві дедалі більше дозріває усвідомлення потрібності глибокого й усебічного вивчення фінансів населення як перспективного джерела залучення ресурсів у розвиток економіки, і з погляду формування доходів населення як найважливішу складову відтворення людського капіталу — вважають автори публікації «Фінансова система і економіка» 25.

Думка доцільність використання категорії «фінанси домашнього господарства» поділяє проф. Л. П.Окунева. На її думку, що фінанси домашніх господарств «є економічні грошові відносини з формуванню та використання фондів коштів у цілях забезпечення матеріальних й соціальних умов життя членів господарства та його відтворення». Необхідність дослідження фінансів домашнього господарства як самостійної економічної категорії Л. П.Окунева аргументує та обставина, що домашнє господарство, є важливим суб'єктом економічної діяльності, особливим типом господарства, надають серйозний вплив попри всі економічних відносин встране26.

«Фінанси домашніх господарств виступають однією з елементів фінансової систем. Вони уявляють собою сукупність грошових відносин, створених щодо формування та використання сімейних бюджетів» 27, — стверджують А. М. Бабич і Л. М. Павлова.

З цієї позицією загалом згодна і М. Т. Стрельцова, яка стверджує, що «як політекономічна категорія фінанси відбивають економічних відносин у зв'язку з освітою, розподілом та використанням грошових ресурсів — доходів населення і накопичень суб'єктів господарювання, держави й працівників» 28.

Професор У. У. Іванов вважає, що систему грошових відносин, у яких бере участь населення, одержуючи земельну частку сукупного суспільного продукту у вигляді зарплати, підприємницького доходу, заробітної плати за інші форми перерозподілу, виплачуючи податків і інші платежі, що носять обов'язкового характеру, т. е. система грошових відносин, що з формуванням та використанням прибутків і витрат населення, є також сферою фінансовихотношений29.

Аналогічної погляду дотримуються також Б. І. Соколов, У. У. Ковальов У. У., З. І. Лушин, У. Д. Фетисов, З. У.Барулин, Т. М. Ковальова та інші дослідники у сферіфинансов30. Наведені докази, з погляду автора, досить переконливі і можливість обгрунтувати можливість включення до сферу фінансових відносин домашніх господарств, і навіть з відповіддю: «Що пріоритетом вивчення «фінансів домашніххозяйств?»31.

>Сблизить, певною мірою, протилежні позиції учасників дискусії з приводу можливість включення фінансів домашнього господарства за фінансову систему, з погляду автора, здатне виділення теоретичного й ужиткового підходів до визначення їх сутності.

Суть теоретичного підходу ось у чому: зав'язуванні фінансових відносин з'явилися разом із державою, розвивалися разом зі зміною природи держави, державних функцій і товарно-грошових відносин, а сьогодні виникають в різних економічних рівнях.

У зав'язуванні фінансових відносин вступають економічні одиниці, причому кожна з яких під час своєї діяльності формує грошові кошти, необхідних досягнення власних економічних цілей, чи бере участь у процесі формування, і розподілу і використання грошових фондів держави, створюваних ним з метою забезпечення громадських, публічних потреб. Тільки сукупність грошових фондів, створених усіма що у процесі відтворення господарюючими суб'єктами, може забезпечити умови для розширеного відтворення.

У межах теоретичного підходу фінанси домашнього господарства — це сукупність економічних відносин щодо формування, і розподілу і використання фондів коштів, у яких вступають домогосподарства та окремі учасники у процесі соціально-економічної діяльності.

Визначивши соціально-економічну сутність категорії «фінанси домашнього господарства», із теоретичного погляду, підкреслимо, що задля цього було використано політекономічна термінологія, яку у час багато сучасних російські дослідники. Однак у останнім часом у російських публікаціях, присвячених дослідженню проблем фінансової науки, дедалі більше лунає думка противників політекономічного підходу. Іноді, цю крапку зору висловлюється досить різко.Сложившиеся у економічній теорії способи визначення суті економічних категорій «виявилися практично безкорисними і розробити теорії фінансів України й її ключових понять», зокрема категорії «фінанси» 32. «Використання термінів «марксистської політекономії» на роботах з фінансів непросто плутає, а й відкидає учених з шляху творчого і прогресивного» 33. «До досі й у середовищі, і серед економістів-практиків немає одностайного і чіткої відповіді питанням, що ж полягає принципова різниця категорій фінансів від грошей, фінансових ресурсів від грошових ресурсів. Тому не виникає інше запитання: і може бути, і немає з-поміж них ніяких принциповихотличий?»34. Вважаючи, що міркування про «відносинах» стосовно фінансів ставляться до області схоластики, російські прибічники такий підхід до визначення предмета фінансової науки поки обережні визначенні поняття «фінанси».

Зарубіжні економісти у своїх працях вживають більш конкретну термінологію і більшої уваги приділяють не дослідженню соціально-економічної сутності різних економічних категорій, зокрема і категорії «фінанси», а проблемам управління фінансових ресурсів домашніх господарств, фірм і держави. Наприклад, Томас П.Геррити бачить «особливість фінансових досліджень, у тому, що результати сьогоднішніх академічних робіт назавтра би мало бути втілені в практику» 35.

З.Боди і Р. До. Мертон вважають, що «фінанси — це наука у тому, як люди управляють витрачанням і надходженням дефіцитних грошових ресурсів протягом певного періоду часу» 36. Кілька визначень категорії «фінанси», притаманних сучасної англо-американської школи, спричиняє одній з багатьох своїх статтях проф. У. У. Ковальов, який зазначає, що: Л.Гитман дає таке визначення: «Фінанси — це мистецтво наука управління грошима. Фінанси охоплюють процеси, інститути, ринки і фінансові інструменти, які стосуються циркуляції коштів між індивідуумами, фірмами і урядами». У словнику Р. Паркера можна знайти таке визначення: «Фінанси — узагальнений термін, застосовуваний для характеристики монетарних ресурсів немає і способів їх генерування і його використання». Під монетарними ресурсами розуміються активи, мають фіксовану грошову цінність, незалежну через зміну цін, і здатну змінюватися лише результаті індексації. До них належать кошти — готівкові (до каси) і розрахунковий рахунок, окремі види облігацій, надані кредити, дебіторська заборгованість та ін. У сучасному економічному словнику наводиться таке визначення: «Фінанси — у вузькому значенні може бути інтерпретовані як капітал в монетарної формі, т. е. у вигляді фондів, виданих чи отриманих, зазвичай, з довгострокової метою, з допомогою ринку чи інституту. У широкому значенні цей термін належить до фондів, отриманими із будь-яких джерел постачання та що використовуються для несення будь-яких витрат» 37.

Однак одним з традицій російської економічної науки є чітке тлумачення категорій, які у конкретних економічних дослідженнях. Мабуть, єдина у публікаціях російських авторів, є представниками пострадянській фінансовій школи, визначення поняття «фінанси» (конкретизуючи у своїй використовувані терміни та враховуючи підхід зарубіжних фінансистів) дає проф. У. У. Ковальов. Він вважає, що фінанси — це узагальнений термін, що характеризує сукупність фінансових об'єктів та способів управління ними на процесі функціонування економіки. Під фінансовими об'єктами розуміються фінансові активи й інвестиційні зобов'язання, а управління ними означає систему організації виробництва їхньої ефективного функціонування. Структурно вона виявляється у створення у країні певною фінансовою системи як сукупності державних фінансових органів прокуратури та установ, фінансових установ і, та її функціонування здійснюється шляхом застосування до дешевших фінансових об'єктах різних фінансових методів іинструментов38. Головними дійовими особами, у фінансових відносинах є економічні суб'єкти, до яких належать фірми, держава, домогосподарства. Дане визначення ліг в основу визначення суті фінансів домашніх господарств, із погляду прикладного (прагматичного) підходу. У його рамцях: фінанси домашнього господарства — це сукупність його фінансових активів та зобов'язання, і навіть способів управління ними на умовах ринкової економіки. І перший, і друге підхід до трактування змісту категорії «фінанси домашнього господарства» мають право існування, де вони суперечать, а навпаки, доповнюють одне одного, дозволяючи повніше розкрити соціально-економічну сутність досліджуваної категорії.

Соціально-економічна сутність фінансів домашнього господарства проявляється через їх функції: 1)ресурсообразующую; 2) розподільну; 3) відтворювальну; 4) регулюючу; 5) інвестиційну; 6) консолідуючу. Доход домашнього господарства формується, зазвичай, з допомогою кількох джерел. Їх структуру, і навіть склад позикових джерела фінансування життєдіяльності домашнє господарство визначає рамках ухвалюваних ним фінансових рішень, разом яких і було проявляєтьсяресурсообразующая функція фінансів домашніх господарств.

У межах розподільній функції фінансів домашнього господарства не та частина національного доходу, яка адресувалося частку домашнього господарства, у тому чи іншого пропорції розподіляється між всіма його учасниками. Виконуючи розподільну функцію, фінанси домашніх господарств забезпечують безперервність процесу відтворення робочої сили в, забезпечуючи кожної людини ресурсами, необхідними йому підтримки існування. Професор Л. П.Окунева вважає, що розподільна функція охоплює «первинне розподіл національного прибутку і формування первинних доходів» домашньогохозяйства39.

Виділяється також «функція забезпечення життєвих потреб», яка полягає у створенні реальних умов» членів даного домашньогохозяйства40. Ця функція фінансів домашнього господарства то, можливо позначена як відтворювальна функція. Цей термін, з погляду автора, повніше відбиває неї давав.

Економіка домашнього господарства спирається досить складний комплекс нижченаведених відносин між його різними учасниками. Ці відносини визначено відмінностями у віці, риси характеру, звички людей, різним рівнем їх потреб і доходів. Разом про те нормальний розвиток домашнього господарства можливе лише тому випадку, якщо його учасники порозумітися після ухвалення фінансових рішень. Узгодження економічних інтересів різних учасників домашнього господарства забезпечується їх регулюванням, під яким на увазі можливу зміну частини наявного доходу, що припадає однієї члена домашнього господарства. Отже, фінанси домашнього господарства виконують одну важливу функцію — регулюючу, що підтримує збалансоване розвиток домашнього господарства як економічної одиниці.

Важливою функцією фінансів домашніх господарств у системі громадського відтворення виступає інвестиційна функція. Вона у цьому, що домогосподарства є з постачальників фінансових ресурсів підприємствам. Зростання доходів домашніх господарств є матеріальною підвалинами виконання даної функції. Нерідко інвестиційну функцію домашніх господарств пов'язують тільки з часткоюкапитализируемих доходів, т. е. що використовуються вкладення засобів у різні фінансові інститути та на реальну виробництво. Але це підхід є одностороннім. Насправді збільшення частки споживання є також чинником, який сприяє зростанню інвестицій у економіці. А ще звертали увагу Дж. Кейнс, який розробив концепцію ефективного попиту, який складається з споживчого й інвестиційного компонентів. Скорочення споживчих витрат, хоч би чинниками він створювалося, природним чином стримує та розвитку виробництва.

У межах консолідуючою функції фінанси домашнього господарства виступають з'єднувальною ланкою фінансової систем, метою функціонування якої є фінансове забезпечення потреб окремих членів домашнього господарства.

Функції, що їх фінансами домашніх господарств, визначають їх специфіку як однієї з елементів національної фінансової систем. Кожен з цих елементів певним чином впливає на процес громадського відтворення. У кожній області фінансової систем процес освіти й порядку використання фондів коштів має, притаманні лише йому характеристики.

Специфіка фінансів домашніх господарств у тому, що наноелектроніка фінансових взаємин у найменше регламентована державою. Справді, процес створення і витрати централізованих грошових фондів, таких, наприклад, як до державного бюджету, чи державні позабюджетні фонди, перебуває під жорстким державним контролем. Окремі боку процесу формування грошових фондів підприємства також державою (вимоги до мінімального розміру статутного капіталу, систему оподаткування, порядку розрахунку амортизаційних відрахувань та інших елементів собівартості та інших.). Домашнє господарство самостійно приймають рішення про джерела доходу, необхідність і способі формування грошових фондів, їх величині і про цільове призначення, про час використання створених фондів. Інакше кажучи, за умов ринкової економіки держава майже має інструментів прямого (адміністративного) впливу зав'язуванні фінансових відносин домашніх господарств.

Разом про те держава здатне опосередковані можливості впливу для цієї відносини, використовуючи різні методи податково-бюджетної політики. Приміром, доходи домашнього господарства утворюються у результаті багаторазового і розподілу і перерозподілу вартості валового суспільного продукту у процесі реалізації фінансових відносин домашнього господарства і держави. Підвищення ставок податків, виплачуваних фізичними особами, веде до зменшення доходів. Разом про те фінансові ресурси, мобілізовані у вигляді оподаткування, направляються через бюджет до сфери охорони здоров'я, освіти, соціального забезпечення, внаслідок рівень реальних доходів домашніх господарств зростає. Істотне зміна в фінансах домашнього господарства викликає відмова держави від фінансування системи освіти, або охорони здоров'я.

>Виполняемие фінансами домашнього господарства функції визначають їх значної ролі у системі громадського відтворення. Ця роль у тому, що фінанси домашнього

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація