Реферати українською » Юриспруденция » Юридична відповідальність


Реферат Юридична відповідальність

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Інститут молоді.

Кафедра теорії та історії

Держави і право.

 

 

 

 

 

 

 

Курсова робота з теорії держави й права

Тема: «Юридична відповідальність»

            

Студента 1 курсу (група ю-104)

Багатурия Вадима В'ячеславовича

  

                                            

                                                                                 

 

 

 

                                                                                         Науковий керівник:

                                                                                                  Жеругов Руслан Тембулатович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 1998.

 

Запровадження.

Нині, що називається постсоциализмом, перехідним періодом від старої державності до нової, відносини із своїми ж новими порядками і закономірностями, відбуваються перетворення на різноманітних галузях життя. У громадських відносинах периходного періоду містяться елементи минулого, сьогодення й майбутнього суспільного устрою (цей період є найтяжчим, немає чітких меж), йде протистояння й нового. Ці загальні риси затяжного перехідного періоду характерні і права: діють нових законів, і навіть багато прийняті до перебудови нашої держави, на нові ж у тій чи іншій ступеня які свідчать про засадах становлення правової держави й ринкових взаємин у Росії. Перехідний період має стати етапом побудувати громадянського суспільства і правової держави, де останнє гарантує і захищає загальнолюдські цінності лчности, а закон відповідає праву як мері загальної та юридично рівної всім свободи. Така свобода громадянам має у законі через принцип «дозволено усе, що не заборонено законом». За межами заборони кожен у праві совержать будь-які вчинки, і діяння, але тільки риса заборони буде порушено особистість автоматично піддається впливу із боку гсударства, яке виражається ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Преступить встановлений законом заборону або вийти межі дозволеного законом – отже зробити правопорушення, суспільно небезпечне, шкідливе, винна діяння, що неминуче має волокти юридичну відповідальність. Якщо правовому регулювання іманентно притаманні заборони, йому іманентно властива й порушення заборон. Якщо заборони не сковують волю і ініціативу громадян (котрі мають побоюватися втручання у приватну життя), те й відповідальність спрямована не так на придушення свободи, а служить гарантом і свобод і особистості.

 

Поняття юридичну відповідальність.

Юридична відповідальність – це важливе міра захисту національних інтересів особистості, й держави; вона виявляється у несприятливих наслідки для особи, вчинила правопорушення, тобто настає внаслідок порушення розпоряджень правових і проявляється у формі застосування до порушнику заходів державного примусу. Найважливішим ознакою юридичну відповідальність і те, що вона визначається вигляді впливу компетентні органи.

Для правопорушника юридична ответсятвенность означає застосування щодо нього санкцій правових норм, вказаних у них певних заходів відповідальності. Це її обов'язок перетерплювати заходи державного примусу, застосовувані з урахуванням норм права. Юридична відповідальність тісно пов'язана з державою, правом. Держава, встановлюючи правові норми (загальнообов'язкове правил поведінки) визначає та юридичну відповідальність.

Отличительный ознака юридичну відповідальність – державне примус порушника до виконання вимог права. У чому полягає державне примус? По-перше, це то, можливо примусове стягнення причинённых збитків, сплата неустойок, покладання обов'язки усунути порушення прав інших (у разі йдеться про правовосстановительных заходи, застосовуваних до правопорушникам у сфері передусім майнових відносин). По-друге, державне примус може виявлятися в каральних заходи, тобто. стосовно порушнику кримінального покарання (наприклад, позбавлення волі), адміністративного штрафу, дисциплінарного покарання.

Отже, юридичну відповідальність має государственно-принудительный характер. Заходи державного примусу встановлюються в правових нормах,в їх санкції. Санкції – це неприємних наслідків правопорушення, передбачені у правових нормах. Застосовують санкції компетентні державні органи (наприклад суди). Діяльність державні органи, принуждающих порушників до виконання норм права, які використовують правові санкції, суворо регламентується законом.


Підстави юридичну відповідальність.

Підставою юридичну відповідальність є правопорушення, що у тій чи іншій ступеня несе шкода суспільству, відповідно і наодинці державі Це може бути майнові і фінансові інтереси юридичної особи, екологічні інтереси, це може бути сфера державного будівництва – основи конституційного ладу, форма правління, політичний режим, військова сфера тощо.. Важливо наголосити на тому, що об'єкт правопорушення – це особисте і громадська благо, охороняється, забезпечується правом. Саме формальний момент – протиправність тієї чи іншої дії (бездіяльності) – передусім характеризує правопорушення.

Правонарушение – це винна поведінка праводеспособного індивіда, що суперечить розпорядженням норм права, завдає збитків іншим конкретних особах і тягне у себе юридичну відповідальність.

Правонарушение характеризується суворо певними ознаками котрі відрізняють правопорушення від не правових правил поведінки (норм моралі, звичаїв, норм громадських організацій).

1)Правонарушение – це таку поведінку людини, яке виявляється у дії чи бездіяльності. Правонарушениями неможливо знайти думки, почуття, помисли, т.к. де вони регламентуються правом, доки набрали певному акті поведінки людини. Бездіяльність є правопорушенням лише тому випадку, якщо людина повинна був зробити певні дії, передбачені нормою права, але з зробив їх (наприклад, не надав особі, що у небезпечному життю стані, необхідної допомоги).

2)Правонарушение – це таку поведінку людини, що суперечить розпорядженням норм права. Тому правопорушення може бути протиправним поведінкою, т.к. ця дія спрямована проти громадських відносин, регулюються і охороняються нормами права.

Але якщо поведінка суб'єкта не підпадає під ознака правопорушника, ця обличчя заборонена юридичну відповідальність. Правонарушение (протиправне діяння) можна як шляхом заборонених правом дій (наприклад, хуліганство), і шляхом бездіяльності, тобто. не виконання обличчям своїх юридичних обов'язків (наприклад, навмисне невиконання посадовою особою рішення, вироку, визначення чи постанови суду). Юридична наука в понятті правопорушення виділяє його об'єктивні і суб'єктивні ознаки, що у сукупності утворюють склад правопорушення.

До складу правопорушення входять :

1)   Суб'єкт правопорушення. Їм то, можливо фізична особа, здатне відповідати за дії відповідно до Закону, і навіть організації (юридична особа). У цьому суб'єктом правопорушення кримінальне право може бути фізичне, осудне обличчя, досягла певного віку (суб'єктом злочину може лише обличчя досягла 16 років, а, по некоторомым злочинів – 14-ти років, для суб'єкта адміністративного правопорушення – 16 років, в делікти вік деликтоспособности починається у деяких правопорушення з 15 років, але зазвичай з громадянського повноліття)

2)   Об'єкт правопорушення. Його становлять суспільні відносини, регульовані і охороняються правом (наприклад, відносини власності).

3)   Об'єктивний бік правопорушення. Розглядаючи правопорушення з об'єктивної боку, його характеризують як протиправне діяння (дію або бездіяльність), спрямоване на певний об'єкт – охоронювані правом суспільні відносини, і встановлюють необхідну причинную зв'язок між між протиправним діянням та її суспільно шкідливими наслідками.

4)   Суб'єктивна сторона правопорушення. Розглядаючи винність особи, вчинила протиправне діяння, характеризують його психічне ставлення до скоєному. Відсутність жодних ознак, що у сукупності утворюють склад правопорушення (наприклад, провини), призводить до того, що його неспроможна вважатися правопорушенням, і отже не влечёт у себе встановлену законом відповідальність.


Види (різновиду) юридичну відповідальність.

У юридичній практиці різняться дві основні виду відповідальності, кожен із яких відповідає характеру правопорушення змісту санкцій над його вчинення.

Штрафна, каральна відповідальність застосовується за злочину або адміністративні і дисциплінарні провини. Виникнення і рух цієї відповідальності протікає лише у процесуальної форми і визначається актами державних посадових осіб, наділених цього владними повноваженнями (правомочностями).

Цей вид відповідальності влечёт такі стадії:

1) обвинувачення певного обличчя на скоєнні конкретного злочини, або проступку.

2) дослідження обставини справи про правопорушення.

3) ухвалення рішення про застосування чи незастосування санкцій, вибір у її межах конкретної запобіжні заходи, покарання або стягнення.

4) виконання стягнення чи покарання, призначеного правопорушникові.

5) своєрідність наслідком застосування штрафний, каральної санкції є «стан наказанности» (судимість кримінальне право, наявність стягнення – в трудовому і адміністративному), після якої робляться деякі право обмеження і більше сувору відповідальність за рецидиве. До штрафний, каральної відповідальності ставляться: кримінальна, адміністративна, дисциплінарна відповідальність.

Право восстановительная відповідальність полягає у відновленні незаконно порушених прав, в примусового виконання невиконаним обов'язки. Особливість цього виду відповідальності у тому, що у деяких випадках правопорушник може сам, до втручання державних державні органи, виконати свої обов'язки, відновити порушення права, припинити протиправне стан. У цьому засновані додаткові санкції, застосовувані до правопорушникові у процесі здійснення цих відносин відповідальності (пені, штрафів та інших заходів примусу). Право восстановительная відповідальність виникає з правопорушення і завершується відновленням (в встановлених законом межах) порушеного правопорядку. Процесуальні норми регулюють створення цього виду відповідальності у разі спору (у суді, арбітражі) чи правопорушника відновити порушений правопорядок (виконавча виробництво).

У процесі здійснення відповідальності можна застосовувати передбачених законодавством примусових заходів, щоб забезпечити провадження у справі про правопорушення – заходи для доказів (обшуки, виїмки та інших.), і навіть запобіжні заходи (усунення з посади, затримання, утримання під вартою О.Тимошенка й ін.). Ці примусових заходів носять допоміжний характер. Їх застосування залежить від тяжкості правопорушення, але з містить його й підсумковій правової оцінки (застосуванням не вичерпується і вирішується питання щодо відповідальності за правонарушение);при застосуванні санкції вони поглинаються призначеним покаранням , стягненням, примусовим виконанням.

Якщо суспільно небезпечне діяння припадають на стані неосудності, або високопоставлена особа, яка скоїла, захворіло на хворобу, що її можливості контролювати себе і віддати звіт у діях чи керувати ними (шизофренія, параноя у різних формах, зокрема такий феномен, як роздвоєння особистості, галюцинації слухові, зорові, тактильні – інші патологічні стану задають чимало загадок лікарям й юристам щодо, яким була поведінка і треба робити з тим чи іншим суб'єктом права, якщо в наявності порушення правових вимог, правових розпоряджень), суд може застосувати примусових заходів медичного характеру, які є відповідальністю (приміщення правопорушника в психіатричну лікарню, лікарню, клініку загального чи спеціального типу).

1) Cамой суворої є кримінальної відповідальності. вона є реакцією з боку держави на суспільно небезпечне діяння (вбивство, розбій, згвалтування, шахрайство та інших.), склади яких у Особливою частини Кримінального кодексу. Цей вид відповідальності виявляється у наступних видах:

· Громадське осуд

· Штраф у великому розмірі (зі сплатою причинённого збитку)

· Исправительно-трудовые роботи

· Посилання (як і зворотне – висилка)

· Позбавлення свободи

· Конфіскація майна

· Вища міра покарання (смертну кару ; Конституція РФ. Глава 1, стаття 20: 1.Каждый має право життя.

2.Смертная страту надалі до її скасування може визначатися федеральним законом як виключного виду покарань особливо тяжкі злочини проти життя за наданні обвинувачуваному права в руки своєї справи судом з участю присяжних засідателів

Погашается кримінальної відповідальності по від'їзді ув'язненим (осуждённым) призначеного йому покарання, проте інші кримінально-правові наслідки – після зняття чи погашення судимості; як і припиняється кримінальної відповідальності у разі амністію або помилування. Єдиним державним органом, управомоченным притягти до кримінальної відповідальності – це суд (Конституція РФ. Глава 7, стаття 118:

1.Правосудие Російській Федерації відбувається лише судом.

2.Судебная влада здійснюється з допомогою конституційного, цивільного населення та кримінального судочинства.

3.Судебная система Російської Федерації встановлюється Конституцією Російської Федерації та Федеральним конституційним законом. Створення надзвичайних судів заборонена.), який своїм вироком визначає міру покарання.

2) Наступним виглядом ответветственности є – адміністративна відповідальність. Вона настає за совершённое діяння, яке визнається суспільно-небезпечним, найчастіше це порушення загальнообов'язкових правил поведінки у громадських місцях:

· Санитарных

· Противопожарных

· Охраны праці та техніки безпеки

· Правил дорожнього руху

· Таможенных правил

· Прикордонного та митного режиму

· Правил поведінки у громадських місцях

Заходи цієї відповідальності м'якші, ніж кримінальної (попередження, штраф, позбавлення прав управління транспортним засобом, конфіскація предмета порушення), і тягнуть у себе судимості, а застосовуються вони органами державних інспекцій, міліцією, ДАІ, місцевими адміністративними комісіями і деякими іншими органами, яким порушник службовими щаблями не подчинён.

3) Відшкодування майнових збитків, нанесённого внаслідок неправомірних дій у виконання обличчям своїх службовими обов'язками, становить зміст матеріальну відповідальність. Робітники та службовці несуть таку відповідальність з урахуванням норм адміністративного права, а військовослужбовці – з урахуванням норм адміністративного права. Зазвичай вона перевищує 1/3 середнього місячного заробітку, окладу. Повна відповідальність застосовується, зазвичай до осіб, вказав пункт про сповнену матеріальну відповідальність у договорі.

Також матеріальна відповідальність застосовується до посадових осіб, з вини яких сталося незаконне звільнення, із виплатою постраждалому грошей за змушений прогул. Матеріальна відповідальність настає лише тоді реального матеріального праці, або шкоди. Якщо винний відмовляється ліквідувати завдані збитки, не та справа передається потерпілим у суд.

4)   Гражданско-правовая відповідальність випливає з порушення та особистих немайнових прав громадян і організації; застосовується як і фізичних, і до юридичних осіб конкретних особах і настає порушення договорів і з зобов'язанням з заподіяння шкоди. Виражається вона у таких заходи, як штраф, пені, неустойка на користь іншої боку правовідносини, визнання угоди недійсною. Є відповідальність немайнової характеру, наприклад публічне вибачення чи спростування ганебних відомостей. Гражданско-правовая діяльність застосовується загальним, арбітражним судами, і навіть, іноді, в адміністративному порядку.

У законодавство затяжного перехідного періоду ввійшли принципово нові становища, що передбачають юридичне порушення моральної шкоди. Преодолено ідеологічне заперечення відповідальності за заподіяння моральної шкоди. Вперше моральну шкоду отримав визнання у законі СРСР про пресу та інших засобах масової інформації від 12 червня 1990 року :« моральний (немайнові) шкода, причинённый громадянинові внаслідок поширення засобом масової інформації невідповідних дійсності відомостей, ганебних честь гідність громадянина чи які заподіяли йому йому інший немайнові шкода, відшкодовується за рішенням суду засобом масової інформації, а як і заходів відшкодування моральної шкоди в грошах визначає суд».

З викладеного вище видно, законодавчі норми про громадськість за заподіяння моральної шкоди міститься у кількох актах і передбачають таку відповідальність лише окремих випадках. Але часом будь-яке правопорушення йде на моральних, негативно впливаючи на психіку потерпілого громадянина, викликаючи негативні нравственно-моральные переживання, принижує його гідність, нехтує особистість. Виходячи з цього, доцільно було б можливості встановити у законодавстві одну генеральну норму, що передбачає право громадян, потерпілих від будь-якого

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридична відповідальність
    Зміст Запровадження 2 Глава I. Поняття та ознаки юридичну відповідальність 5 1. Поняття юридичну
  • Реферат на тему: Юридична відповідальність
    СУЧАСНИЙ ГУМАНІТАРНИЙ ІНСТИТУТ. Курсова робота з: Т е про р й р про з у буд а р з тонн на чи п р а
  • Реферат на тему: Юридична відповідальність. Поняття та види
    НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ БІЗНЕСУ >Заочний факультет економіки та права >КУРСОВАЯ РОБОТА Студента курс
  • Реферат на тему: Юридична платформа ОУН
    >МІНІСТЕРСТВО >ОСВІТИ УКРАЇНИ >Прикарпатський >Університет ім. В.Стефаника >КОНТРОЛЬНА >РОБОТА   НА
  • Реферат на тему: Юридичні норми
    Школа міліції>КУРСОВАЯ РОБОТА“Юридичні норми” Виконавець : Викладач :>Тюмень-1999>Оглавление

Навігація