Реферат Тероризм

Страница 1 из 2 | Следующая страница

КУРСОВАЯ РОБОТА

ТЕРОРИЗМ

 

ПЛАН:

Запровадження …………………………………………………………….

Глава 1. Злочини проти громадську безпеку……... п.1.1.Понятие злочинів проти громадську безпеку………………………………………………………….

п. 1.2. Об'єкт і об'єктивна сторона злочинів………………

п. 1.3. Суб'єкт і суб'єктивний бік злочинів…………… Глава 2. Тероризм. ……………………………………………….. п.2.1 Поняття та організаційні принципи тероризму……………………………

п. 2.2. Об'єкт і об'єктивна сторона тероризму………………….

п. 2.3. Суб'єкт і суб'єктивний бік тероризму……………….

п. 2.4. Квалифицирующие ознаки і пом'якшувальні обставини тероризму…………………………………………………………….

п. 2.5. Відповідальність за тероризм. ………………………………

Глава 3. Отграничение тероризму ст. 205 КК РФ від суміжних складів. ………………………………………………………………

п. 3.1. ст. 167 КК РФ. ………………………………………………..

п. 3.2. ст. 207 КК РФ…………………………………………………

п. 3.3. ст. 281 КК РФ………………………………………………….

Укладання……………………………………………………………

Список літератури……………………………………………………

                                                                                                                    

                                                   

Запровадження

 

Разорю висоти ваші, і зруйную стовпи ваші,

і повергну трупи ваші на уламки ідолів ваших,

і возгнушается душа Моя вами.

Міста ваші зроблю пустынею, і опустошу

чистилища ваші, і буду відчувати приємного

пахощів жертв ваших.

Опустошу землю вашу, отже изумятся неї

вороги ваші, котрі оселилися у ньому.

А вас розсію між народами, і обнажу

слідом вас меч, і буде земля ваша порожня

 і міста ваші зруйновані.

                                                                 Левіт.  

                                                                  

ХХ століття стало часом нечуваного історія терору: державного, політичного, національного, релігійного . 

Зараз світове співтовариство здригається при повідомленнях про нових терористичні акти. Вперше відповідальність за тероризм введена Федеральним Законом РФ від 1.07.1994 року (ст.213 КК РРФСР).

    Тероризм є одним із найнебезпечніших і складних явищ сучасності, приобретающее дедалі більше загрозливих масштабів. Його прояви зазвичай тягнуть масові кількість людських жертв, і руйнування матеріальних й духовні цінності, які чинять спротив часом відтворення; він породжує недовіру й ненависть між соціальними і національними групами, що інколи неможливо зламати у плин життя поява цілого покоління.

     Растущее у світі число терористичних актів зробило необхідним створення міжнародної системи боротьби із нею, координацію зусиль різних держав на рівні.

     Дуже страшно, що людей, груп, і організацій тероризм став лише просто засобом для вирішення їх проблем-политических, національних, релігійних, субъективно-личностных тощо. До нього тепер особливо рясно вдаються ті, які іншим шляхом що неспроможні досягти на успіх відкритому бою, політичному суперництві, затвердженні чи відстоюванні національну незалежність, реалізації своїх маревних ідей перебудови світу й загальної щастя.

     Тероризм, давно вийшовши за національні рамки, мав міжнародного характеру. Він був ефективним та вже, звісно, ефективним знаряддям залякування і знищення споконвічному і непримиренному суперечці різних світів, кардинально які різняться один від друга своїм розумінням, усвідомленням і відчуттям життя, своїми моральними нормами, своєї культурою. Тероризм вмонтований в насильницьку злочинність. Його рівень добробуту й конкретні форми прояви є показник, з одного боку, суспільної моральності, з другого - ефективності й держави у вирішенні найгостріших проблем, зокрема у профілактиці та припинення самого тероризму. Це злочин

належить до тих видам злочинного насильства, жертвою якої може бути кожної - від жебрака до короля, кожен, навіть тому, котрі мають нічого спільного конфлікт, котрий породив терористичний акт. Звідси крайня вразливість людини, приймаюча катастрофічних розмірів при тоталітарних режимах.

     У країн СНД сьогодні люди обізнаний із тероризмом за- наслышке. Російський Сівши. Кавказ, Грузія, Таджикистан, Вірменія -ось далеко ще не все «больових точок». Починаючи з часів першої війни у Чечні, тероризм став невід'ємною частиною суспільно-політичного життя РФ.

      Попри масштаби і лише тяжкі наслідки в нас у країни й в усьому світі тероризм у вітчизняній науці видався абсолютно недостатньо дослідженим. 

                                                                                                                    

 

  Глава I. Злочини проти громадську безпеку.

    

         1.1. Поняття злочинів проти громадської     

                безпеки.

    Злочини проти громадську безпеку ( ст. 205-227 КК) є передбачені Карним Законом суспільно небезпечні діяння ( дії або бездіяльність ), які заподіюють істотної шкоди суспільним відносинам, які забезпечують стан громадського спокою, нормальне функціонування соціальних інститутів, безпеку особистих, суспільних чи державних інтересів під час виробництва різноманітних робіт або звернення з небезпечними предметами, або створюють загрозу заподіяння такого шкоди.  

 1.2. Об'єкт і об'єктивна сторона злочинів.

Родовий об'єкт цієї групи злочинів - сукупність громадських відносин, які забезпечують безпечних умов життя покупців, безліч своєї діяльності, нормальне функціонування громадських інститутів, суспільний лад, безпеку особистих, суспільних чи державних інтересів під час виробництва різноманітних робіт і під час роботи з загальне твердження небезпечними предметами.

    Безпосередній об'єкт - окремі сфери суспільної безпеки: безпечних умов життя людини і своєї діяльності, користування предметами і джерелами підвищеної небезпеки, проведення цих робіт, що з можливими летальними наслідками, тощо. Додатковий об'єкт (для роду преступлений)-жизнь і душевному здоров'ї людини.

   

    З об'єктивної боку більшість злочинів відбуваються шляхом дії (ст. 205, 206, 213 КК та інших.), окремі - лише шляхом бездіяльності (ст. 224 КК), частина - шляхом як дії, і бездіяльності (ст. 215, 216 КК та інших.). Диспозиции низки норм є бланкетными (ст. 216 - 218 КК). Переважаюча частина злочинів має формальний склад (ст. 205, 206, 208, 209 КК та інших.), деякі - матеріальний склад (ст. 216, 219, 225 КК).

        

         

 

          3.3. Суб'єкт і суб'єктивний бік злочинів.

Cубъекты аналізованих злочинів - особи, досягли 16 -років, а ст. 205, 206, 207, 213 (ч.2 і трьох), 214 і 226 КК - що досягли 14-річного віку .У окремих випадках це особи , наделённые спеціальними ознаками (ст. 219 КК).

   З cубъективной боку більшість злочинів проти громадську безпеку характеризується навмисної формою провини, окремі відбуваються необережно (ст. 224, 225, 227 УК).В злочинах передбачених ст.213 КК, обов'язковий признак-мотив, в передбачених ст.205, 206, 209-211, 227-цель.

  

                                                                                                                   

                                     Глава II . Тероризм.

 

        2.1. Поняття тероризму.      

       

  Cлово “ терор “ з латинської ( terror - cтрах, жах ).   

Аналогічне значення мають слова : terror (анг.), terreur (фр.) -

жах, страх. Існує й вираз “ терористичний акт “                                                                                        

(терористичний акт).

  У. Маллисон і З. Маллисон дають таке визначення : “ Терор є систематичне використання крайнього насильства, й загрози насильством і загрози для насильства задля досягнення публічних чи політичних цілей “. У вашій книзі “ Міжнародний тероризм і всесвітня безпеку “ тероризм трактується ширше і приблизно : загроза насильством, індивідуальні акти насильства чи компанії насильства, ставлять метою першу чергу, постійно навіяти страх - тероризувати. Одне з авторів згадуваного

“ Трактату з міжнародного карному праву “ Тран-Там, спираючись на абстрактні, формальні визначення поняття

“ Тероризм “, що надали у роки Дживанович, Лемкін і Салдана, вказує, що може означати міжнародне злочин, скоєне у вигляді насильства, й усунення для досягнення певних цілей і завдань. На думку Дж. Дугарда, міжнародний тероризм - це насильницькі акти,

мають метою викликати політичні зміни, які підривають міжнародні взаємини спікера та які міжнародну спільноту розглядає як несумісні із бажаними нормами поведінки. У виступі генерального доповідача на V конгресі ООН із запобігання злочинності і поводження з правопорушниками зазначалося, свідчить: тортури і тероризм є дві сторони однієї й тієї ж зла, що полягає у застосуванні насильства із метою змусити людей під страхом страждання або теплової смерті підпорядковуватися волі державної машини, окремих осіб, або груп осіб.              

   У результаті обговорення проблеми, у VI Комітеті Генеральної асамблеї ООН в 1976 р. були спроби дати визначення поняття “ тероризм “. На думку Р. Арона, акт насильства сприймається як терористичний у разі, що його психологічний ефект обернено пропорційна його істинним фізичним результатам. Еге. Арегана визначав тероризм як акти, власними силами є традиційними формами загальне твердження - кримінальних злочинів, але які скоювалися навмисно, з єдиною метою викликати паніку і безладдя в організованому суспільстві, зруйнувати суспільний лад, паралізувати протидія терору із боку суспільних груп і інтенсифікувати біди й страждання суспільства.

    У тлумачному словнику У. І. Даля підкреслюється основний сенс, націленість тероризму – лякати смертю, стратою, насильством.                                                 

Трактування У. І. Далем слова “ тероризм “ ближчі один до сучасному поняттю “ тероризувати “ :

1) лякати, залякувати, тримати в покорі погрозами насильства, й фізичного знищення ;

2) творити розправу жорстокими каральними заходами і катуваннями, розстрілами тощо.

Зараз міжнародний терористичний розбій загрожують безпеці суші, на морі й у повітрі, навіть під землею, якщо пам'ятати метро.   

    З. І. Ожегов уточнює таку деталь : терор – це фізичне насильство, до фізичного знищення, стосовно політичних супротивників. Таке уточнення невиправдано звужує поняття тероризму, якщо його відносити лише у політичних супротивників. Отже, що й винний здійснив насильство з політичних мотивів стосовно політичних опонентів, а, наприклад, “ простих “ громадян, то такі дії не можна зарахувати до тероризму.

    У словнику іноземних слів ( під ред. І. У. Левихина ) терор окреслюється застосування насильства в плоть до фізичного знищення противника. Терроризировать сприймається як переслідувати, лякати насильствами і репресіями. Далі, терорист є учасник терористичних актів, терористичний- 

властивий терору, страхітливий, страх. Вважаємо, що трактування аналізованих понять гарантоване 

І. У. Далем, І. У. Левихиным, є найповнішої і точної, думка ж З. І. Ожегова зайве політизовано, що, можливо, тієї историко – політичної обстановкою, коли готувалася словник.

    Тероризм є підвищену небезпека                   оскільки часто влечёт у себе масові кількість людських жертв, психічні травми, призводить до руйнації матеріальних й духовні цінності, що інколи буває важко, а часом неможливо відтворити. Террористами часто знищуються люди,

які мають до конфліктів та проблем нічого спільного, чи може бути наприклад, пасажири літака чи глядачі стадіону. Будь-який тероризм, що він носить більш-менш масового характеру, робить життя значній своїй частині людей дуже тривожною, незащищённой, повної небезпек, знижує їх трудову і іншу активність, призводить до обмеження соціальних контактів, змушує до угод із совістю та порушень закону.

До тероризму вдаються як слабші, а й менш цивілізовані люди, що має бути оцінкою їх моральності, їх причетності до культури, загальнолюдських цінностей. Це стосується як до терористів в малорозвинених країнах, до тим, хто робить подібні акти в цивілізованих.

    Небезпека поразки Росії міжнародним тероризмом дуже великий. У – перших, вона залишається природним центром всім країн колишнього СРСР ; У – других, через її територію переміщаються члени багатьох транснаціональних екстремістських організацій, здійснюється провезення зброї, наркотиків ; 

У – третіх, ряди терористів можуть поповнювати учасники російських ґанґстерських угруповань або до послуг останніх можуть вдаватися терористи ; У – четвёртых, Росія залишається багатонаціональної країною, у якій неминучі міжнаціональні конфлікти, що у них можуть приймати відвідувачів громадяни інших країнах ; У – п'ятих, саме у Росії у з нападом її оборонних підприємствах дисципліни і волаючої безгосподарності є великі змогу розкрадання технологічних компонентів, що застосовуються під час виготовлення створення ядерної зброї.

    Пошук визначення поняття тероризму є пошуком найважливіших чорт, особливостей та запобігання проявам цього зла про те, аби накреслити найефективніші шляху боротьби з нею.

    

   ст.2 ФЗ представляє основні засади боротьби з міжнародним тероризмом.

Боротьба тероризмом до полягає в наступних принципах:                          

1) законність;

2) пріоритет заходів запобігання тероризму;

3) невідворотність покарань здійснення терористичну діяльність;

4) поєднання гласних і негласних методів боротьби з міжнародним тероризмом;                                                                                                               

5) комплексне використання профілактичних правових, політичних, соціально-економічних, пропагандистських заходів;

6) пріоритет захисту прав осіб, які піддаються небезпеки внаслідок терористичної акції;

7) мінімальні поступки терористові;

8) єдиноначальність у керівництві залучуваними силами і коштами під час проведення контртерористичних операцій;

9) мінімальна розголос технічних прийомів і тактики проведення контртерррористических операцій, і навіть складу учасників зазначених операцій.

       2.2. Об'єкт і об'єктивна сторона.

 

    Об'єктивно тероризм виявляється у два види діянь : вибуху, підпалу чи інших дій; загрозу скоєння зазначених дій. До іншим ставляться такі общеопасные дії, як обвали, затоплення, каменепади, аварії на об'єктах життєзабезпечення населених пунктів водою, паливом, електроенергією тощо.

    Об'єктом тероризму є відносини, регулюючі громадську безпеку, нормальне функціонування органів влади, і навіть життя і здоров'я громадян.

    Злочин вважається кінченим за умови, якщо скоєно вищевказані дії (крім загрози) і створили реальну загрозу: загибелі людей; заподіянні значного майнової шкоди; наступу інших суспільно небезпечних наслідків.

    Реальність небезпеки наступу зазначених наслідків оцінюється з урахуванням наявних матеріалів про брешемо

ени, місці, обстановці, способі скоєння общеопасных діянь, експертних оцінок та на механізм злочинного зазіхання інших привхідних, нерідко випадкових обставин (скупчення людей, техніки, транспортних засобів тощо.).

        Небезпека загибелі людей означає, що вона загрожувала хоча б одній людині.

    Значительность майнової шкоди як наслідок терористичної акції визначається за урахуванням вартості та значущості тих матеріальних цінностей.

                                                                                                                                                                         Інші небезпечні наслідки можуть виражатися в заподіянні             громадянам різного шкоди здоров'ю, виникненні паніки як та досудове слідство, в дестабілізації обстановки в населённом пункті тощо.

    Загроза незалежно від способів її здійснення (усно, письмово, з допомогою технічних та інших коштів) визнається кінченим злочином з її доведення до широкого чи вузьке коло осіб, якщо вона викликала реальні побоювання у її здійсненні. У цьому має значення для кваліфікації, хотів або хотів суб'єкт фактично привести загрозу у виконанні.

    До об'єктивної боці тероризму слід віднести виникнення небезпеки загибелі людей, заподіяння значного матеріальних збитків та

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація