Реферати українською » Коммуникации и связь » Порівняльний аналіз і оцінка експлуатаційних характеристик різних термінальних пристроїв інформації в обчислювальних системах


Реферат Порівняльний аналіз і оцінка експлуатаційних характеристик різних термінальних пристроїв інформації в обчислювальних системах

Страница 1 из 8 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

1. Опис архітектури та термінального доступу

1.1 Архітектура термінальних пристроїв

1.2 Тонкий клієнт і товстий клієнт

1.3Бездисковая робоча станція

2. Організація термінального доступу засобами Windows 2003Server

2.1 Технологія термінального доступу

2.2 Ліцензування термінальних служб

2.3 Сценарії розгортання термінальних служб

3. Технічні характеристики пристроїв, що використовуються у ролі терміналів

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ

>ГЛОССАРИЙ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


Запровадження

З розвитком локальних мереж обмінюватись інформацією між комп'ютерами, організували термінальний доступ, здатний одночасно обслуговувати кілька обчислювальних процесів. Термінальний доступ - доступом до інформаційної системі (ІВ), організований отже локальнамашина-терминал не виконує обчислювальної роботи, а лише здійснює перенапрямок введення інформації (від миші і клавіатури) на центральну машину (термінальний сервер) і відображає графічну інформацію на монітор. Причому вся обчислювальна робота у термінальній системі виконується по центральній машині.

Це й дозволило раціональніше розподіляти обчислювальні ресурси між користувачами перших дуже дорогих обчислювальних машин. Термінальний доступ організували у тому, щоб користувачі могли матимуть можливість використовувати ресурси потужніших серверів, перебуваючи над своєю робочої станцією. З появою дешевих персональних комп'ютерів (ПК) роль термінального доступу стала кілька знижуватися, оскільки склалося враження, що достатню продуктивність ІВ можна отримати роботу робочому столі кожного користувача ПК.

Проте стала очевидною, що дешевизна ПК неспроможна компенсувати щоденні видатки супровід великої кількості робочих місць користувачів, які мають нібито перевагами через можливість персоналізації настройок операційними системами (ОС) та ВО. Реально (у крупних організаціях), наявність великої кількості «різношерстого» устаткування замість достоїнств створює додаткові складності користувачам і системним адміністраторам. Питання забезпечення безпеки ІВ, також зажадали перегляду поглядів і повернення дотерминальному доступу, як більше уніфікованого й економічно виправданого. У цьому вся визначається актуальність цього дослідження.

Об'єктом дослідження є порівняльні характеристики різних термінальних пристроїв, як-от архітектура, вартість. Предмет дослідження – аналіз політики та оцінка різних термінальних пристроїв.

Метою дослідження є з порівняльного аналізу і - оцінка експлуатаційних характеристик різних термінальних пристроїв інформацією обчислювальних системах.

Досягнення поставленої мети було сформульовано такі дослідження:

- вивчення різних термінальних пристроїв;

- визначення їх достоїнств і недоліків у ході експлуатації.

Під час проведення дослідження застосовувалися такі
методи:общелогические (аналіз, синтез, узагальнення, порівняння); емпіричні (якісне і кількісне опис).

Актуальність цього дослідження обумовлена тим, що термінальні устрою дуже зручні та його використання економічно вигідно. Основною перевагою Сендеги термінальних пристроїв є простота, монтажу, і зручність обслуговування.

Предмет дослідження є аналіз стану та оцінка різних термінальних пристроїв.

Об'єктом дослідження є порівняльні характеристики різних термінальних пристроїв, як-от архітектура, вартість, перспективність, надійність, перспективність. Предмет дослідження – аналіз стану і оцінка різних термінальних пристроїв.

Метою дослідження є з порівняльного аналізу і - оцінка експлуатаційних характеристик різних термінальних пристроїв інформацією обчислювальних системах.

Досягнення поставленої мети було сформульовано такі дослідження:

- вивчення різних термінальних пристроїв;

- визначення їх достоїнств і недоліків у процесі проведення аналізу.

Під час проведення дослідження застосовувалися такі
методи:общелогические (аналіз, синтез, узагальнення, порівняння); емпіричні (якісне і кількісне опис).

Термінальний доступ - доступом до інформаційної системі (ІВ), організований отже локальнамашина-терминал не виконує обчислювальної роботи, а лише здійснює перенапрямок введення інформації (від миші і клавіатури) на центральну машину (термінальний сервер) і відображає графічну інформацію на монітор. Причому вся обчислювальна робота у термінальній системі виконується по центральній машині.

Це дозволило б раціональніше розподіляти обчислювальні ресурси між користувачами перших дуже дорогих обчислювальних машин. Термінальний доступ організували у тому, щоб користувачі могли матимуть можливість використовувати ресурси потужніших серверів, перебуваючи над своєю робочої станцією. З появою дешевих персональних комп'ютерів (ПК) роль термінального доступу стала кілька знижуватися, оскільки склалося враження, що достатню продуктивність ІВ можна було одержати робочому столі кожного користувача ПК.

Проте стала очевидною, що дешевизна ПК неспроможна компенсувати щоденні видатки супровід великої кількості робочих місць користувачів, які мають нібито перевагами завдяки можливості персоналізації настройок операційними системами (ОС) та ВО. Реально (у крупних організаціях), наявність великої кількості «різношерстого» устаткування замість достоїнств створює додаткові складності користувачам і системним адміністраторам. Питання забезпечення безпеки ІВ, також зажадали перегляду поглядів і повернення дотерминальному доступу, як більше уніфікованого й економічно виправданого. У цьому вся визначається актуальність цього дослідження.

У термінальних пристроях використовується різні типи дисплеїв. Залежно від технічних необхідності, дисплей може ж бути й пристроєм введення (сенсорний).

А, щоб організувати мобільне робоче місце, недостатньо наявності лише термінала збирання цих. Необхідно відповідне програмнеобеспеспечение, зі своєї функціональності відповідальна тим завданням, котрим використовуватиметься пристрій. Інструменти, застосовувані і розробити такого програмного забезпечення, залежить від типу платформи, використовується вТСД. Наприклад, для найпоширенішої на момент платформи Microsoft WindowsCE (Windows Mobile) різних версій, застосовуються два підходу.

Такі як тонкий і товстий:

У тонкому використовується або вмонтований в платформуRemoteDesktopProtocol, або клієнтCitrixMetaframe, дозволяютьудаленно відображати вміст робочого столу самого персонального комп'ютера (серверу). «Товстий» клієнт є додаток, розроблене для конкретної платформи мобільного термінала.

Приклади систем, використовують той чи інший тип «тонкого» підключенняТСД:

>WMS система ManhattanILS -WEB-клиент

>WMS системаExceedWMS -telnet-клиент

>WMS системаLogiton.WMS -RDP-клиент

Приклади систем, підхід «товстого» клієнта для підключенняТСД:

>Подсистема на інтеграцію технологіїштрихкодирования до будь-якої іншої дисконтну системуBS-Terminal;

Засіб розробки та інтеграції мобільних додатків "з кубиків" «Легкий склад» (інтегровані рішення з 1С 7.7/8.0,Axapta, SAP).

На цей час термінальні устрою широко розповсюджені в сферах як банківську справу, торгові біржі, аеропорту,ЖД станції.


1. Опис архітектури та термінального доступу

У випадку великих фундацій, наявність великої кількості «різношерстого» устаткування замість достоїнств створює додаткові складності користувачам і системним адміністраторам. Питання забезпечення безпеки ІВ, також зажадали перегляду поглядів і повернення дотерминальному доступу, як більше уніфікованого й економічно виправданого. [1]

У термінальних пристроях використовується різні типи дисплеїв. Залежно від технічних необхідності, дисплей може ж бути й пристроєм введення (сенсорний).

А, щоб організувати мобільне робоче місце, недостатньо наявності лише термінала збирання цих. Необхідно відповідне програмнеобеспеспечение, зі своєї функціональності відповідальна тим завданням, котрим використовуватиметься пристрій. Інструменти, застосовувані і розробити такого програмного забезпечення, залежить від типу платформи, використовується вТСД. Наприклад, для найпоширенішої на момент платформи Microsoft WindowsCE (Windows Mobile) різних версій, застосовуються два підходу.

Такі як тонкий і товстий:

У тонкому використовується або вмонтований в платформуRemoteDesktopProtocol, або клієнтCitrixMetaframe, дозволяютьудаленно відображати вміст робочого столу самого персонального комп'ютера (серверу). «Товстий» клієнт є додаток, розроблене для конкретної платформи мобільного термінала.

Приклади систем, використовують той чи інший тип «тонкого» підключенняТСД:

>WMS система ManhattanILS -WEB-клиент

>WMS системаExceedWMS -telnet-клиент

>WMS системаLogiton.WMS -RDP-клиент

Приклади систем, підхід «товстого» клієнта для підключенняТСД:

>Подсистема на інтеграцію технологіїштрихкодирования до будь-якої іншої дисконтну системуBS-Terminal;

Засіб розробки та інтеграції мобільних додатків "з кубиків" «Легкий склад» (інтегровані рішення з 1С 7.7/8.0,Axapta, SAP).

На цей час термінальні устрою широко розповсюджені в сферах як банківську справу, торгові біржі, аеропорту,ЖД станції.

Термінальний доступ - доступом до інформаційної системі (ІВ), організований отже локальнамашина-терминал не виконує обчислювальної роботи, а лише здійснює перенапрямок введення інформації (від миші і клавіатури) на центральну машину (термінальний сервер) і відображає графічну інформацію на монітор. Причому вся обчислювальна робота у термінальній системі виконується по центральніймашине.[2]

Історично термінальний доступ уперше був в організований за комп'ютерами, які можуть обслуговувати кілька обчислювальних процесів. Це й дозволило раціональніше розподіляти обчислювальні ресурси між користувачами перших дуже дорогих обчислювальних машин. З появою дешевих персональних комп'ютерів (ПК) роль термінального доступу стала кілька знижуватися, оскільки склалося враження, що достатню продуктивність ІВ можна було одержати робочому столі кожного користувачаПК.Однако надалі стала очевидною, що дешевизна ПК неспроможна компенсувати щоденні видатки супровід великої кількості робочих місць користувачів, які мають нібито перевагами через можливість персоналізації настройок операційними системами (ОС) та ВО. Архітектура клієнт-сервер - це архітектура, це - нова парадигма, яка прийшла змінюють застарілим концепціям. Суть її у тому, що тут клієнта (виконуваний модуль) затребувана ті чи інші сервіси відповідно до певним протоколом обміну даними. У цьому, на відміну ситуації з файловим сервером, не потрібно використання прямих шляхів ОС: клієнт їх "не знає", йому "відомі" лише ім'я джерела даних, і інші спеціальні відомості, використовувані для авторизації клієнта на сервері. Сервер, який фізично може бути тому ж комп'ютері, і може - іншому кінці земної кулі, обробляє запит імені клієнта й, провівши відповідні маніпуляції з цими, передає клієнту запитувану порціюданних.[3]

Термінальний сервер, сервер терміналів (анг.terminalserver) - сервер, що дає клієнтам обчислювальні ресурси (>процессорное час, пам'ять, дискове простір) вирішення завдань. Технічно, термінальний сервер є дуже потужний комп'ютер (або кластер), з'єднаний через мережу з термінальними клієнтами - які, зазвичай, є малопотужні чи застарілі робочі станції чи спеціалізовані рішення доступу дотерминальному серверу.

Термінальний клієнт після встановлення зв'язку з термінальним сервером пересилає на останній запроваджувані дані (натискання клавіш, переміщення миші) і, можливо, надає доступом до локальний ресурсів (наприклад, принтер, дискові ресурси, пристрій читання смарт-карт, локальні порти (>COM/LPT)). Термінальний сервер надає середу до роботи (>терминальная сесія), у якій виконуються докладання користувача. Результат роботи серверу передається на клієнта, зазвичай, це зображення для монітори і звук (її наявності). [4]

Переваги термінального серверу

· Істотна економія на програмному і апаратній забезпеченні для робочих станцій

· Зниження тимчасових витрат на адміністрування

· Підвищення безпеки - зниження ризикуинсайдерских зломів

Недоліки

· Концентрація всієї функціональності у межах одного (кількох) серверів - вихід із ладу будь-якого елемента між додатком і клієнтами (сервер, комутатори,СКС) призводить до простою багатьох користувачів.

·Усиливаются негативні наслідки помилок конфігурації й досвід роботи ПО (наслідки помилок позначаються не так на окремих користувачів, але в всіх користувачів серверу відразу ж потрапити)

· Проблеми з ліцензуванням (деяке ПО коштів ситуації роботи кількох користувачів однією комп'ютері чи потребує дорожчих версій).

· Проблеми з сумісністю (частина ПО може бути готова експлуатацію у умовах кількох копій від різних користувачів однією комп'ютері)

У разі використання вільного ПО (такого, якX-Window) проблема ліцензування немає. Для ПО що передбачає у ліцензійній угоді обмеження кількостікопий/пользователей виникаютьзатруднения.[5]

У разі термінального серверу можна використовувати такі моделі ліцензування:

·Perseat (>perdevice - на робоче місце) - кожному за устрою (>тоного клієнта чи робочої станції) потрібно окрема ліцензія, незалежно кількості користувачів. Така схема використовується під час ліцензуванняTerminalServices у складі WindowsServer.

·Peruser (до користувача) - кожному за користувача (незалежно від кількості одночасно працюючих користувачів) потрібно окрема ліцензія.

·Perconnection (конкурентна ліцензія) - кожному за сполуки потрібно окрема ліцензія, у своїй кількістьпользователей/рабочих місць не відіграє ролі - важливо величезну кількість водночас обслуговуваних користувачів. Таку систему ліцензування використовуєCitrixMetaframe. І тут існує пул ліцензій, кожне нове з'єднання забирає одну ліцензію з пулу. Ліцензія повертається у пул при закінченнісоедиенения.

Багато великих пакетах ПО передбачається особливий сервіс - сервер ліцензій (додаток, що займається урахуванням, видачею і прийомом ліцензій). У разі великих мереж рекомендується виділення під сервер ліцензій окремого комп'ютера (чи навіть кількох - для резервування).

1.1 Архітектура термінальних пристроїв

У комп'ютерних технологіяхтрехуровневая архітектура, синонімтрехзвенная архітектура (по анг.three-tier чиMultitierarchitecture) припускає наявність наступних компонентів докладання: клієнтське додаток (зазвичай кажуть "тонкий клієнт" чи термінал), залучена до серверу додатків, який у часи чергу підключено до серверу бази даних. [6]

Огляд архітектури

· Термінал - цеинтерфейсний (зазвичай графічний) компонент, що робить перший рівень, власне додаток для кінцевого користувача. Перший рівень ні мати прямих зв'язку з базою даних (за вимогами безпеки), бути завантаженим основнийбизнес-логикой (за вимогамимасштабируемости) й берегти стан докладання (за вимогами надійності). На перший рівень може вилетіти і звичайно виноситься найпростішабизнес-логика: інтерфейс авторизації, алгоритми шифрування, перевірка впроваджуються значень на допустимість та відповідність формату, нескладні операції (сортування, угруповання, підрахунок значень) з цими, вже завантажені натерминал.[7]

· Сервер додатків розташований другому рівні. З другого краю рівні зосереджена більшістьбизнес-логики. Поза його залишаються фрагменти, експортовані на термінали (див. вище), і навіть занурених у третій рівень збережені процедури і тригери.

· Сервер бази даних забезпечує зберігання даних, і виноситься втретє рівень. Зазвичай це стандартна реляційна чиобъектно-ориентированнаяСУБД. Якщо третій рівень є базі даних разом із збереженими процедурами,триггерами і схемою, яка описує додаток в термінах реляційної моделі, то другий будується як програмний інтерфейс, зв'язуючий клієнтські компоненти з прикладною логікою бази даних.

У найпростішої конфігурації фізично сервер додатків то, можливо сполучено з сервером бази даних однією комп'ютері, якого через мережу підключається чи кілька терміналів.

У "правильної" (з погляду безпеки, надійності,масштабирования) конфігурації сервер бази даних перебуває в виділеному комп'ютері (чи кластері), якого через мережу підключені чи кілька серверів додатків, яких, своєю чергою, через мережу підключаються термінали.

Переваги

У порівняні зклиент-серверной чифайл-серверной архітектурою варто виокремити такі гідностітрехуровневой архітектури:

· масштабованість

·конфигурируемость - ізольованість рівнів друг від друга дозволяє (за умови правильного розгортанні архітектури) швидко і простими засобамипереконфигурировать систему у разі виникнення збоїв або за плановому обслуговуванні одному з рівнів.

· висока безпеку

· висока надійність

· низькі вимоги до швидкості каналу (мережі) між терміналами і сервером додатків.

· низькі вимоги до продуктивності і технічними характеристиками терміналів, як наслідок зниження їх вартості.Терминалом може бути як комп'ютер, а й мобільного телефона приміром. [8]

Недоліки

Недоліки випливають із достоїнств. Порівняно зклиент-серверной чифайл-серверной архітектурою варто виокремити такі недолікитрехуровневой архітектури:

· вища складність створення додатків

· складніше в розгортанні і адмініструванні

· високі вимоги до продуктивності серверів додатків і серверу бази даних, отже, та висока вартість серверного устаткування

· високі вимоги до

Страница 1 из 8 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація