Реферати українською » Культура и искусство » Ігри розуму у творчості Пелевіна


Реферат Ігри розуму у творчості Пелевіна

Ігри розуму у творчості Пелевіна


>Разуму, свідомому і несвідомому, маніпуляціям з усвідомленням відводиться величезне місце у творчості Пелевіна.

Слова несуть у собі величезну силу. Їх можна як свідомо (>аудиально чи візуально), і несвідомо.Нейролингвистическое програмування робить те, аби міняти переконання у вигляді як вербального, а й невербального контакту. Класичне НЛП орієнтоване на гуманістичне напрям (усунення стресів, депресій, конфліктних ситуації та особистих проблем), але є і зване «бойове НЛП», метою якого є маніпулювання людьми, підміна їх переконань й установки.Нейропрограммирование може зустрічатися у мовлення, а й у листі.

Розглянемо використання прийомів «бойового НЛП» з прикладу творів Пелевіна. Основну форму автор відверто зазначив у одному із останніх збірок оповідань -5П.

«…->Седьмую форму відпрацьовую, — повідомив генерал. — Спочатку підстроювання і ведення, потім розрив шаблону, потім опущення і приєднання...» («>П5»)

Підстроювання у Пелевіна проста і універсальна. Звісно, вона відрізняється від усталеної схемиНЛП-присоединения. Складно робити підстроювання до кожного читачеві окремо, має певну репрезентативну систему, не побачивши його на жестів і міміки. Пєлєвін вибирає відмінний тактичний прийом. Він використовують у про свої твори як вигаданих персонажів, а й реальних чи існували героїв, що добре знайомі читачам. Як і те Єльцин, Чапаєв, Че Гевара, Березовський та інші. Іноді підстроювання здійснюється через повторення мотиву чи ідеї попереднього твори (Generation «П» -Ампир V).

Після установки мосту між автором і читачем, відбувається ведення. Пєлєвін виводить знає своїх героїв далеко за межі нашого ставлення до них, стверджуючи через діалоги чи монологи свою думку.

Наступний етап Пєлєвін часто порушує. Натомість, щоб «розірвати шаблон» («розрив шаблону» - «зависання» читача при різкому потраплянні зі звичного ситуації у незвичну, зокрема, при несподіваному поведінці автора), автор іноді використовує прийом «внутрішнього конфлікту»:

« - Зрозумів, - сказав Татарський. - Здається, зрозумів... Тобто Україна як, почекай... Отже, що визначають цих, а ці... Ці визначають тих. Але чого ж тоді... Почекай... На тоді все спирається?» (Generation «П»)

«>Ботвиник, стояв біля джерела нової генерації технік нейролінгвістичного контролю, може бути з повне право названо як головним технологом всіх ідеологів, а й головний ідеологом всіх технологів...» Олена перечитала це найкраще місце тричі, але зрозуміла, про що йтиметься» (>П5)

Читач, на підсвідомому рівні намагається вирішити нерозв'язний конфлікт (виявити суть вищесказаного). Складається враження, авторавсеведущ, знає більше, ніж читач. Але оскільки про що Пєлєвін каже, немає поза вибудованою їм фрази, вона завжди розбиратимуться у предметі набагато краще читача і виглядати «просунуте і розумно». (Інтерв'ю Пелевіна)

Сам прийом «розриву шаблону» властивийПелевину. Його комуністичність дуже легко визначити. Як такою, він вводить читача до стану, близькетрансовому. Є багато прийомів досягнення цієї мети:

1)Обсценная лексика: «–Слишь, старий Перун!Потренируемся?

– Не старий Перун, товаришу генерале, – відповів той похмуро. – Моє прізвище Громов.

–Хуемов. Ти до того, як старших поправляти,изза щоки вийми,чмо пернате»;

(«Зал співаючих каріатид»)

2)Множественное повторення: «>Хуфу — це крокодила? — Ні.Хуфу — це фараона. — ФараонХуфу годує крокодила? — запитав Ігор. — Або крокодила годують фараономХуфу?»; («Годівля крокодилаХуфу»)

3) Надмірна термінологія: «завданняшизосуггестирования буде виконано результаті утриманнянейтрализуемого обличчя в телеекрана протягом досить тривалого проміжку часу»;

4) Сюди ж можна включити й псевдо документальні статті, запозичені із різних мов цитати, здебільшого адаптовані російського свідомості («Пара кісток неламент», «>Parliament –isunЯва», «theonlybush іtrustismine…» (Єдиний кущ, якій вірю – що це, що росте в мене між ніг)

>Опущение (стирання) – НЛП техніка, пов'язана з стиранням зі свідомості унікальних характеристик кожного феномена окремо. Також характерний прийом для Пелевіна: «На майбутньому жодного витвори мистецтва нічого очікувати створюватися так просто; незабаром настануть поява книжок і фільмів, головним змістом яких приховане оспівування "Кока-коли" і нападки на ">Пепси-колу" - навпаки» (>G«П»). У разі епохаКоли і епоха Пепсі виключає індивідуальність, що персонаж каже відкритий і переконано. Найчастіше, цей прийом використовується після «розриву шаблону», аби дати читачеві вийти зі стану миттєвого трансу і навіяти йому певну думку на підсвідомому рівні. Знову-таки автор маніпулює свідомістю читача, нав'язуючи йому свою думку.

Потім відбувається зворотна підстроювання повернення читача у початкове становище. Заключнацикловая підстроювання може відсилати до персонажів, із якими читач познайомився раніше. Протягом усього циклу необхідно дотримуватися умова чергування побутових і філософських міркувань, для постійної стимуляції підвішеного стану свідомості: «>Опохмелиться було ж таки можна… Метод, по суті,гурджиевский, - пояснив людина. - Ставиться до так званому "шляху хитрого людини". У ньому ти роздивляєшся себе, немов машину» Далі йде розмірковування про конструкції машини, її рецепторах і закінчується все прихованої метафорою поколінняКоли і Пепсі.

Цей основний цикл методик то, можливо неповним. Часто зустрічаються поодинокі прийоми, які залежать друг від друга.

Один із головних методик НЛП у Пелевіна – методика «нової упаковки»:

Розмірковування провау-импульсах (нервових впливах, які посилаємедиа-мембрана до кожній клітціOranusa (чиротожопи). Кожна клітина цього організму – є людина),identity (мета рекламної магії, суб'єктмедиа-воздействия, керований виключно залишковимивау-факторами), Внутрішня Монголія (котра водночас і Порожнеча, і Нірвана – блаженне стан),криптоспик (розмовну техніку,внедрявшую до тями співрозмовника спеціальнімикрокоманди, власними силами нешкідливі, але у контексті вивіреної фрази що утворюють щось на кшталт бінарного зброї), гламур і дискурс. Нічого нового Пєлєвін не винаходить. Він використовує вже існуючі факти у тому, аби наново, у новій формі донести їх до читача, орієнтувати його за певну позицію мислення, маніпулювати свідомістю.

Приклад: легенду проОранусе івау-имупльсах читачеві піднесли як голий факт: людина витрачає своє життя те що, щоб заробити гроші й витратити їх. Логічно припустити, що особливого інтересу й відгуку цього факту би викликав.нейролингвистический програмуванняпелевин розум

Методика Пелевіна у тому, щоб узяти якусь відому сентенцію, міф чи суб'єкт, і «одягти» їх у нову упаковку, прикрасивши кількома неологізмами й професійними термінами. Слід зазначити, інтерес письменника донейро-лингвистическому програмування – давній, але аматорський. Може скластися враження, що, маніпулюючи читачем через текст творів, Пєлєвін програмує його за прийняття авторського світогляду чи добросусідські відносини до якогось факту. Але автор не приховує застосування прийомів НЛП, інколи ж навіть відверто ними натякає, що суперечить основний сутінейро-программирования і примушує непросто «засвоїти» «впроваджену» інформацію, як цього потребуєНЛП-практик, але й дає можливість знайти й проаналізувати, акцентуючи у ньому увагу читача.


Схожі реферати:

Навігація