Реферат Новий погляд на Біблію

Страница 1 из 4 | Следующая страница
Реферат
Новий погляд на Біблію.
Автор: Дубинін О.В.
www.uic.nnov.ru/~duov1/
Е-mail: [email protected]


Зміст:




Запровадження.                  

Біблія і наукові дані. (Питання про походження    
всесвіту, сонячної системи, життя, видового різноманіття
і питання що стосуються геологічних і археологічних даних).

Пророцтва книжки Данила. Разностороннее опис    
процесів і подій історії. Параллельные пророцтва
у книзі пророка Ісайї.

Пророцтва книжки Апокаліпсис (Одкровення), опису життя  
церкві та держав.

Висновок                  


Використовувана література              























Запровадження.

        Бо Господь Бог щось робить,
не відкривши Своєю таємниці рабам
Своїм, пророків.

Пророк Амос (3, 7).



        Тема мого реферату - Біблія. Я постараюся показати усю важливість цієї книжки, не дивлячись те що, що чимало її вважають звичайній книгою. Справді, зараз люди й не вірять Біблії, вона має майже ніякого авторитету після ухвалення рішень на життя. Не дивлячись те що, що це один із найбільш які й книжок, і її припадати пилом полиці в кожному домі, все-таки гадаю навряд хто її читав, і якщо й читав то навряд чи піднімав будь-які історичні документи, наукові праці щоб перевірити прочитане. Понад те деякі такі люди навіть критикують Біблію звинувачуючи його в брехливість, в невірності описи ходу історії, в невідповідність наукових даних із тезами Біблії. Понад те такий же стосунок прийнято офіційним у багатьох країн світу, він має такі тверді позиції й дуже широко пропагується, що чимало вірять і навіть замислюються над тим - вірно це, чи ні ?
        А давайте перевіримо ці твердження. Можливо Біблія який суперечить наукових даних ? Можливо вона скоріш визначає історію, ніж їй суперечить ?
        І тому нам звісно довелося б багато книжок з історії, культурі, фізиці, хімії, астрономії, геодезії, археології, біології та генної біології, але впевнено ми не перші хто задається таких питань, зокрема я - не перший хто не хоче довести Біблія повністю правильна, і містить жодних протиріч. Цим, й, звісно багатьох інших, займається Церква Адвентистів Сьомого Дня Субботы, створена 1844 року ( Це мабуть єдина церква а її ряду з проповіддю Євангелія, за потрібне і роз'яснення Святого Письма). Зокрема я буду користуватися працями авторів з цього церкви для написання свого реферату.

        Отже, для своєї роботи я використовував такі джерела:

Біблія, будь-яке видання.
Документальний фільм: “ORIGINS, HOW THE WORLD CAME TO BE ?”. Prodused by Standart Media International (Netherlands) and Eden Films (U.S.A.). Цей фільм задуманий професором Уайлдером Смітом (Wilder Smith) - проффесором Кембриджського Університету (Англія). За фахом він біохімік, і тому, для повноти картини, привернула до зйомок багато різних фахівців. Наприклад в зйомках брав участь Вільям Ліббі - винахідник радио-углеродного методу.
Марк А. Финли “Великі пророцтва Біблії.”. Видавництво “Джерело Життя” 1992. Автор цієї книжки Марк А. Финли - професор університету їм. Андрюса (США). Особливим предметом його досліджень є пророчі книжки Біблії. Останні 20 років Марк Финли відвідав понад 34 країн світу, займаючись науковими дослідженнями у сфері Библейской археології. У цьому книзі на вельми стиснутому вигляді представлені пояснення до пророцтв написаним всім народів ( внутрішньоізраїльські не розглядаються ).
“Семінар Одкровення” (в 24 брошурах). Copyright © 1986 by Seminars Unlimited. Це уроки за книгою “Одкровення”, де у формалізованому вигляді пропонують пояснити цієї книжки Библейскими цитатами.
Астрономія. Підручник для 10 класу середньої школи Москва “Просвітництво” 1981. Узято мною як атеїстичний і науковий джерело інформації ( цитат ).
Г.Гече “Біблійні Історії.“. М. 1988. Взята мною як атеїстичний джерело до розгляду хронології.

        У своїй роботі я розгляну такі питання (з яких укладанні зроблю висновок):

Біблія і наукові дані. Питання про походження всесвіту, сонячної системи, життя, видового різноманіття питання що стосуються геологічних і археологічних даних.
Пророцтва книжки Данила. Разностороннее опис процесів і подій історії. Параллельные пророцтва у книзі пророка Ісайї.
Пророцтва книжки Апокаліпсис (Одкровення), опису життя церкві та держав.

        Отже, давайте розглянемо аргументи що їх наведу, і зробимо відповідні висновки з даним Біблії, і те як стоїть ставитися до цій книжці ?
         До цього питання ще повернуся у висновку.























Питання 1:


Біблія і наукові дані.
Питання про походження всесвіту, сонячної системи, життя, видового різноманіття питання що стосуються геологічних і археологічних даних.
        У цьому питанні я розгляну два пункту: про віці землі розвиток життя. Саме розгляд полягатиме в переосмисленні вже фактів і законів природи. Також виклад цього питання буде єдиним за змістом текстом ( внаслідок чого перепрошую ) - через великого відмінності аналізованих питань.
        Згадаймо основні офіційні даних про розвитку світу:
Всесвіт розширюється з допомогою самовільного вибуху первинної матерії.
Землі приблизно 4,5 мільярдів років.
Місяць з'явилася початку існування землі (тобто. Місяці теж 4,5 млрд. років).
Структура сонячної системи не змінилася з її формування (включаючи планети і комети) .
Розвиток життя Землі почалося близько двох млрд. років тому я.
Еволюція відбувалася через перехідні форми тварин.
І дані Біблії:
Всесвіт створена Богом.
Вік землі близько 6300 років.
Видовое розмаїтість створено Богом.

        Давайте спершу розберемося із віком землі. Однією з вагомих доказів мільярдного віку нашої планети офіційна наука вважає аналіз змісту урану (U) в гірських породах. Цей метод грунтується, у результаті розпаду урану виділяються гелій (He) і свинець (Pb). Навіть якщо виміряти пропорцію U/Pb можна визначити вік гірської породи (отримали 4,5 млрд. років). АЛЕ вченими зроблено припущення: що спочатку у гірничій породі свинцю взагалі було! Чому вони так вирішили ? Понад те, як уже згадувалося раніше виділяється також і гелій. Гелій як і накопичується в земної атмосфері під впливом сонця. Причому проф. Melvin A.Cook довів
що гелій (інертний газ, не вступає в хім. реакції) межі земної атмосфери виходити НЕМОЖЕТ - отже, його кількість прямо пропорційно віку земної атмосфери (4 млрд. років). Але провівши підрахунки кількості гелію, ми виявляємо, що їх у мільйони разів менша, чому має нагромадитися за 4 мільярди років тому. Куди ж дівся гелій ? Чи, можливо він не подівся, просто земля молода ? Тут варто зауважити кількість гелію вказує на”возраст Землі порядку 8-6 тис. років” .
        Інше явище суперечить офіційної теорії - зміна магнітного поля Землі. Справді встановлено те що що “кожні 1400 років полі слабшає вдвічі” . Якщо прорахувати яке роздолля у планети був у минулому, то вже 10000 років тому я він був як в Сонця, що вони нереально --- отже землі понад 10 000 років.
        Нині ж давайте піднімемося вище - до Місяця. Напевно у покоління 40 - 60 років ще пам'яті як перед посадкою на Місяць, Американці робили опори величезної висоти, оскільки за 4,5 млрд. років пилу мало нагромадитися більш 3-х метрів. І як було подив учених, коли пилу там знайшли ледь на 3 сантиметри. Куди поділася пил ? Відлетіти вона могла (т.к. на місяці немає вулканів, ні вітру) - офіційно це запитання не обговорюється (т.к. суперечить всієї теорії світобудови). А що коли пил падала не 4,5 млрд. років а менше ? “І справді цьому параметру вік Місяця( отже, і Землі) виявляється вже у знайомому нам розряді, саме близько 10000 років” .
        Ще одна факт пов'язані з Місяцем такий: між Землею і Місяцем повинні формуватися пилові тіла (через рівного дії планет) - тобто. утворюються точки Лагранжа. Але насправді ці обьекты один мільйон разів менша чим мають бути (їх майже немає). Офіційно вважається що це тіла руйнуються під впливом проходять комет, але контролю над кометою Галлея в 1986 року повністю спростували цю теорію. Отже якщо припустити що систему Земля-Луна молода, те й за цим параметром вік Землі (чи Місяця) порядку тисяч літ.
        І насамкінець зазирнемо на Сонце. “Нещодавно встановлено, що Сонце стискається зі швидкістю 1 на годину. Хоча це трохи, але вже настав 20 мільйонів років як розв'язано Сонце б стосувалося Землі” , або якщо взяти ближчі цифри, то близько “10000-12000 років як розв'язано вода Землі могла існувати лише у вигляді пара” . Знову вік Землі менш 10000-12000 років.
        Як на мене річ цілком очевидна, що тільки цих фактів досить, щоб датувати вік нашої планети, як і перевищує 10000 років. Але скажіть ви, яка різниця, просто усе відбувалося мільйон раз швидше - вибухи зірок, формування галактик, планет - і вони справді: астрономи сильно заперечувати ні, а от біологи із Вами ніколи згодні ні - як-не-як, а процесу еволюції сто мільйонів років, хоча б, треба (а краще 1-2 мільярда). Отже, розумно розглянути, що біологія говорить про віці землі.
        Основою визначення віку жили організмів - є вимірювання кількості вуглецю чотирнадцять (З14). Останні ж дослідження свідчать, що це метод дає вкрай ненадійні результати. Вчені обьясняют це такими причинами:
Не все рослини сприймають З14, вони пропускають звичайний вуглець (З12), а радиактивный З14 - не проходить.
Слабощелочные ( й, звісно сильнощелочные) водні розчини здатні виводити радиактивный З14, а звичайний залишати. Ті ситуація і з ураном і свинцем - пропорція З1214 - змушує учених пологать, що вік знахідки дуже великі.
Якщо ж повірити Біблії у цьому, що було потоп (звідси нижче), то через пункту 2 очевидно, що це обьекты колишні до потопу дуже “постарітися”.
        Інший чинник - плід роботи статистичного відділи у біології. “Сведя у об'єднані все факти про перебування останків тварин (й узагалі людини) виявилося- що у одному земляному пласті, у різних географічних місцях - виявлено останки сучасних видів тварин і їх предпологаемых предків - отже предки i сучасні види жили, в свого часу” ! Весела ситуація, як вам здається ? Зокрема нижніх шарах глини знайшли кістки сучасної людини й австралопітека (австралопітек - одне з перших щаблів еволюції) - офіційна наука мовчить. Вона мовчить як і у тому, де залишки проміжних видів. Наприклад якщо розглянути Археоптерикса, справді мав зуби не мав кола, та його пера повністю сформовані для польоту, чи ж полурука-полукрыло ? Адже перехідний вид повинен мати крила задля польоту, а тільки до невеликого парення. Не викликає сумнівів, що Архиоптерикса не вважається полуптицей - перехідним виглядом. До речі в цій пташці власне і закінчується матеріальне підтвердження теорії еволюції. “Якихось інших перехідних форм більше немає, їх узагалі немає” .
        Нині ж ще небагато математики: оскільки структурні ланки молекули ДНК - складні органічні молекули, то ми не дивлячись те що, що вони з'єднуються єдиним чином, самих варіантів сполуки “близько 2087 способів” . А приміром секунд в 4,5 млрд. років буде “1025” . Отже тільки щоб скласти одне (з 5 трильйонів) ланка бракуватиме навіть 4,5 млрд. років, що вже казати про 2-х млрд. років. Так, біологам з математиками кращим спілкуватися, інакше їх чекає велике розчарування.
        Нині ж обіцяне доказ потопу. У сучасному геології є дві теорії виникнення вугілля:
Теорія болота - тобто. вугілля сформувався з допомогою лісів зростаючих на болотах
Теорія потопу - ліс, до сучасного становищу вугільних покладів принесений сильним потоком води.
Простий спостережливості (статистики) досить, щоб сказати що вугілля не розкиданий на планеті, а зосереджений у певних місцях. Отже одні болота змогли утворити гори вугілля, інші не утворили взагалі. Причому якщо умови однакові - це звісно дурість. А умови такі як і температура (саме ця умови визначають швидкість освіти вугілля) землі що неспроможні сильно різнитися (через наприклад атмосфери). До таких висновків прийшло більшість геологів. А т.к. вугілля знаходять у однакових земляних пластах, можна дійти невтішного висновку що повінь принаймні покрило поверхню всіх материків до рівня води на 50-60 метрів вище родючих грунтів ( щоб покрити все лісу). При цьому слід як і відзначити, що у сучасної лабораторії вугілля можна було одержати протягом кількох хвилин, й тому він цілком міг з'явитися протягом кількох тисяч літ після біблійного потопу.
        Це питання я розглянув відносини Біблії та. І треба розуміти, що через досліджуваного предмета я розглянув лише малу частину відомих мені фактів. От і запевняю вас, що з докладному дослідженні цих питань вимальовується ясна картина створення ким то молодий всесвіту.













Питання 2:


Пророцтва книжки Данила.
Разностороннее опис процесів і подій історії. Параллельные пророцтва у книзі пророка Ієремії. Перехресні посилання щодо подій до книги Одкровення.




        П
ророк Данило ( євр. - “Боже Судия” ) жив у Іудеї (сучасна територія Ізраїлю) в 624(?) - 538 рр. е. У віці 20(?) років потрапив у Вавилонський полон царя Навуходоносора. По біблії тим часом він отримав дарунок від Бога у витлумаченні снів (Дан. 1, 6) :

6 Між цими були з синів Иудиных Данило, Ананія, Мисаил і Азария.
17 І дарувавши Бог чотирьом цим отрокам знання і розуміння будь-якої тогочасні книги й мудрості, а Данилу ще дарувавши розуміти й різноманітні бачення і сни.”

І разом із трьома іншими був за розум обраний в радники царю ( такі в Вавилоене називалися - Халдеями ).
        І,
Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія військового мундира
    Краса військової одягу полягає у рівність і відповідності речей зі своїми вживанням.
  • Реферат на тему: Ораторское мистецтво
    Майстерність публічного виступи, культура і логіка промови. Эвристическая риторика.
  • Реферат на тему: Марионетки
    Театри маріонеток - філософський погляд. Виникнення театрів. Будова ляльок.
  • Реферат на тему: Символізм
    Російський символізм виник у середині 1990-х років ХІХ століття. Першим маніфестом вітчизняних
  • Реферат на тему: Фрески Кастельсеприо
    Особливе чарівність фресок Кастельсеприо у тому, що таємничий смисл невіддільне у яких від цього,

Навігація