Реферати українською » Медицина, здоровье » Аналіз медичних інформаційних систем для лікувально-профілактичних закладів санаторного типу


Реферат Аналіз медичних інформаційних систем для лікувально-профілактичних закладів санаторного типу

Інформатизація діяльність науково-дослідних закладів охорони здоров'я віддавна була насущною необхідністю. Обробка масивів фінансової, медичної і статистичної інформації, що весь час збільшуються, стала можливе тільки із сучасних інформаційних і комп'ютерних технологій. Виріс як обсяг інформації – підвищилися вимоги до швидкості її обробки. Рік у рік вищі організації підвищують вимоги до передавання про “електронних звітів” (тобто звітів в електронному вигляді). Неухильно зростає роль електронного обміну даними між суб'єктами охорони здоров'я із застосуванням електронної пошти та Інтернет.

Нині кожне лікувально-профілактична установа (ЛПУ) у тому мірою охоплено інформатизацією. У основній масі це локальні не взаємозалежні між собою системи автоматизації різних напрямів діяльності ЛПУ. Практично інформатизація регіонального охорони здоров'я охоплює лише фінансово-економічні служби ЛПУ: бухгалтерія, планово-економічний відділ, страхова медицина. На підвищення якості і доступності медичної допомоги у ЛПУ необхідно проведення комплексної автоматизації всіх видів діяльність у установі.

Сьогодні над ринком медичних інформаційних систем (>МИС) пропонуються досить різні рішення на широкому ціновому діапазоні і з різними функціональними можливостями. У ході дослідження нами обстежили 30 медичних інформаційних систем. У тому числі 12 є продуктами українського виробника, 18 – російського. Більшість систем, саме 13, спеціалізовано й у санаторіїв.

Метою нашого дослідження було порівняння медичних інформаційних систем для лікувально-профілактичних закладів санаторного типу за загальноприйнятими критеріями та засобами визначення оптимальної їх, користуючись теорією рішеннямногокритериальних завдань.

Вибір оптимальної системи проводився з погляду покупця за даними доступним у відкритій мережі. Вирішення зазначеного завдання проводилося методом "усунутого ідеалу". Цей метод, описаний в [1], призначений на вирішення завдань вибору оптимального об'єкта, у разі великої кількості об'єктів і критеріїв порівняння.

Під час дослідження проводилося порівняння 19 медичних інформаційних систем, про які знайдено у відкритих джерелах найбільш детальна інформація. Зіставлення систем проводилося за загальноприйнятими критеріями порівняння. Як-от:

повнота функціональних можливостей системи;

вартість програми (впродовж одного робоче місце);

необхідність капіталовкладень для закупівлі системи управління базами даних (>СУБД);

вартістьСУБД;

адаптація до законодавства України.

Метод "усунутого ідеалу" оперує з характеристиками об'єктів, що виражаються у цифрах, тому якісні критерії порівняння систем були переведені на цифри (>таб.1).

Таблиця 1. Переведення критеріїв порівняння у цифровій вид.

Критерій Ідеальне значення Проміжне значення Найгірший значення
Повнота функціональних можливостей 1 - 0
Вартість програми 2 1 0
Необхідність капіталовкладень для закупівліСУБД 1 - 0
ВартістьСУБД 2 1 0
Адаптація до законодавства України 1 - 0

Примітка. Оцінка критеріїв проводилася так: «повнота функціональних можливостей» – функція відсутня – 0, функція присутній – 1; «вартість програми» – висока – 0; середня – 1, низька – 2; «необхідність капіталовкладень купівля системи управління базами даних» – необ-хідно – 0, не потрібно – 1; «вартістьСУБД» – висока – 0, середня – 1, низька – 2; «адаптація до законодавства України» – не адаптована – 0, адаптована – 1.

Характеристики кожноїМИС були переведені на цифрове вираз. Було також виписано систему з найкращими і найгіршими параметрами. У таблиці 2 наведено цифрові характеристики всіхМИС, які порівнювалися.

Таблиця 2. Цифрові характеристикиМИС.

Назва системи >К-МИС СПК «>Здравница» >АИС «>Мкт-санаторий» >Дип пансіон Global >БЭСТЗдравница >АКСИМЕД >MedWork >ИНТЕРИН Ідеальна система
>Бронирование 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1
>Регистратура 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
>Расселение 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
>Диетпитание 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1
Лікар 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
Диспетчер 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1
Процедури 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1
Лабораторія 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
Фінанси 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
Статистика 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
Персонал 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1
Облік медикаментів 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1
Адміністрація 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
Адміністрування 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1
Вартість 2 0 1 0 0 1 1 0 1 2
Необхідність придбанняСУБД 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
ВартістьСУБД 1 0 1 2 1 1 0 1 0 2
Адаптація до законодавства України 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Продовження таблиці 2.

Назва системи >Нейрон >ДоктореЭлексе >Унимед >TherDep Здоров'я нації >ArhiMed+ Сакура >ЕМСиМЕД >Medtaim >Санаторно-курортная картка Найгірша система
>Бронирование 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
>Регистратура 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
>Расселение 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0
Їдальня 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Лікар 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Диспетчер 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0
Процедури 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
Лабораторія 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0
Фінанси 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0
Статистика 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0
Персонал 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Облік медикаментів 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
Адміністрація 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
Адміністрування 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0
Вартість 0 1 2 2 2 2 2 1 1 0 0
Необхідність придбанняСУБД 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
ВартістьСУБД 1 1 1 2 2 1 0 1 1 1 0
Адаптація до законодавства України 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0

Результати порівняння медичних інформаційних систем для ЛПУ санаторного типу за загальноприйнятими критеріями наведено на рис. 1.

>Рис. 1. Результати порівняння медичних інформаційних систем.

За результатами аналізу виділено 3 медичних інформаційних системи:К-МИС (>КРИВБАСАКАДЕМИНВЕСТ) «>СаКура» (>Медотрейд) іЕМСиМЕД (>ЕМСиМЕД). Найбільш оптимальної є системаК-МИС.

СистемаК-МИС розрахована як у установи санаторного типу, і на ЛПУ амбулаторного і стаціонарного типів. Система варта оптимізації всіх відділів і служб ЛПУ з метою підвищення якості і доступності медичної допомоги з допомогою автоматизації роботи медичних співробітників і комплексної автоматизації всіх видів діяльності установи [2]. Слід зазначити, що систему має щодо низькій вартості, до вартості програми входить безплатне технічне супровід протягом 3-х місяців.

Система «>СаКура» розрахована на установи санаторного типу, і варта автоматизації, як окремого підрозділи, ісанаторно-профилактическое установа загалом [3]. Хоча це йК-МИС система «>СаКура» має щодо невисоку вартість, і навіть вартість впровадження системи входить у вартість програми. Серед недоліків системи слід виділити відсутність функцій управління персоналом значну вартість технічного супроводу системи. Слід зазначити, щоМИС «>СаКура» налаштована російське законодавство.

>ЕМСиМЕД – сучасна комплексна медична інформаційна система коштує, спрямовану максимальну оптимізацію і автоматизацію процесів діяльності лікувально-профілактичних закладів різних видів тварин і форм власності [4]. Відсутність функцій управління дієтичним харчуванням, управління персоналом і процедурними кабінетами знижує ефективність впровадження системи в ЛПУ санаторного типу. Слід зазначити, що велика вартість навчання персоналові та настройки програми підвищує вартість впровадження системи.

Отже, за результатами порівняння медичних інформаційних систем для лікувально-профілактичних закладів санаторного типу оптимальної системою єК-МИС.

Список літератури

>ЕлтаренкоЕ.А. Методи рішеннямногокритериальних завдань /Е.А.Елтаренко, С.В. Симонов. – Москва: МІФІ, 1980.

Медична інформаційна система коштує «>К-МИС®». – Режим доступу :URL :kai.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=15&lang=ru. – Назва з екрана.

>МИС ">СаКура" – електронна медична карта. – Режим доступу :URL :medotrade/ru/programmnye-produkty/mis-sakura. – Назва з екрана.

>Медичнаінформаційна система. – Режим доступу :URL :mcmed.ua. –Назва ізекрану.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайтуreferat/


Схожі реферати:

Навігація