Реферати українською » Менеджмент » Після чого тримається влада


Реферат Після чого тримається влада

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Одержати і завоювати владу набагато простіше, ніж втримати й розпоряджатися нею. Успішне володарювання полягає в рідко оголошених привселюдно принципах збереження, своєчасності, дієвості, адекватності, легітимності, підтримки, скритності й розуміння.

Олександр Григорович Конфисахор, кандидат психологічних наук, доцент кафедри політичної психології СПбГУ.

Одержати, завоювати й хочуть домогтися влади набагато простіше, ніж нею розпоряджатися й утримати. Необхідно вбудовуватися в високий темп життя, її змін, формувати інструменти контролю, здійснювати пряму і непряму регуляцію взаємодії покупців, безліч системи громадських відносин, підтримувати оптимальний режим громадського існування.

Еліас Канетті дає унаочнення взаємодії висловлювання дій влади, проводячи за паралель з діями диригента. Диригент стоїть у самотині. Він перебуває в узвишші, добре видимий оркестру і залі. Усі — і оркестранти, та слухачі підпорядковуються його рухам, наказу віддаються рухам руки чи руками і палички. Диригент — вождь всіх присутніх у залі. Він бачить весь оркестр, й у, своєю чергою, це відчуває й знає, що він його бачить, і чує. Диригент всеведущ, бо кожен із музикантів знають лише свою партію, а диригент — всю партитуру. Він акурат знає, що дозволено кожному нагальні моменти і робить кожен в момент. Він бачить, і чує кожного будь-якої миті, що йому властивість вездесущности. Він управляє усіма сторонами морального світу, помахом руки дозволяє те, що має відбутися, і забороняє те що має. Він «розгортає» весь сценарій (партитуру) у його одночасності і послідовності, стаючи владикою світу.

Ставлення до тієї влади, її сприйняття людьми суб'єктивно і від цього, що не образі влада і володарі будуть у свідомості людини, із чим асоціюватися, які викликати емоції, і т. буд. Від сформованого ставлення до влади залежить її ефективність, стійкість, успішність й у остаточному підсумку можливість влади домогтися поставленої мети. Вирішити ці та багатьох інших завдання можна тільки тоді ми, коли із іншими засобами реалізовуватимуться «принципи ефективності» політичної влади.

Принцип збереження. Він жадає від політика та володаря ставлення до влади як до єдино справжньої цінності, яку необхідно боротися остаточно. Решта цінності (зокрема забезпеченість, багатства і життя) — лише похідні влади і з її втратою губляться безповоротно. Основна ідея принципу — утримання і множення влади усякими способами. З владою добровільно не розлучаються (за рідкісним винятком); влади борються, і борються остаточно, попри жертви й ціну, яка заплачено до її збереження. Влада подібна наркотику, від нього важко відмовитися, вона ставить людини у довічну залежність від.

Принцип своєчасності. Основна ідея цього принципу, доповнюючого принцип збереження, — не влада як така як така потрібна політику, а політик потрібен владі. Формується думку у тому, що тепер при владі повинні прагнути бути люди, які мають певним, необхідним саме у час набором професійних, особистісних, психологічних якостей і характеристик. Використання принципу своєчасності дозволяє пом'якшити і пояснити характеристики принципу збереження, доповнити й розширити їх у сенсовому плані.

Політик до створення власного іміджу, і сприйняття у свідомості людей повинен представлятися не слугою влади, саме тим єдиним, хто нині здатен розпорядитися владою найповніше і ефективно на благо самих людей. Дотримання цього принципу дозволяє, по-перше, підкреслити винятковість політика, його незамінність у цей історичний початок і, по-друге, забезпечити підтримку населення. Цей принцип використовується досить часто в практичної політичної діяльності, зокрема за проведенні виборчих кампаній. Не влада для політика, а політик для влади — основа дотримання, використання коштів і реалізації принципу своєчасності.

Принцип дієвості. Влада — це дію. Вона задає членам суспільства мету і диктує необхідні форми поведінки, якого вони повинні дотримуватися, щоб домогтися її. Але якщо дієвість починає слабшати, володарі не докладають необхідних докладає зусиль до досягнення поставленої мети, бояться використовувати усі що у їхньому розпорядженні ресурси, всю систему владних відносин перестає працювати. Влада стає безсилою, коли порядок підтримується, але втрачає здатність діяти. Аналізуючи популярність політичних діячів, дослідники відзначають, що різке зниження популярності залежить від бездіяльності перед важливих подій. Бездіяльність шкодить більше, ніж що-небудь ще. Активність і прийняття відповідальності за події є найважливішу складову іміджу політика. Дії, здійснювані політиком, повинні прагнути бути рішучими й уражати уяву об'єктів влади. Для політика немає більшого гріха, ніж неповне використання ним всіх ресурсів немає і коштів влади.

Носій влади повинен пасувати перед труднощами і обставинами. Він зобов'язаний справлятися із нею, вміти підпорядкувати їх собі, змусити працювати у свою користь. Нерішучість у вчинках і діях повинна бути властива людині, котрий володіє владою. Нерішучість є показник слабкості й безвольності політика. Ініціатива завжди мусить бути з його стороні й б його користь. Політика повинні характеризувати конкретні справи. Саме активність, здатність діяти, показати свої можливості дають той запас міцності, що дозволяє володарю тримати владу у себе.

Непростительная політикам помилка — страх використання активних заходів, нерішучість, небажання чи невміння в необхідний той час у повною мірою використовувати потенціал влади, її механізми й можливості. Кардинал Рішельє говорив: «Хто ухиляється від гри, та її програє». Влада мусить бути рішучої, дієздатної, інакше вона перестає бути владою. Політик, забуває про цей принцип і вміє використати його, стає «політичним трупом».

З. М. Паркінсон зазначає, що будь-коли повстають проти тиранії, але завжди — проти влади дедалі слабшої і що хитається. Людині не властиво ломитися через двері, замкнену на ключ і закриту на засув (дієздатна влада). Удар, зазвичай, доводиться в відкриті чи непевний двері зі зламаним замком. Влада, яку оспорюють і суперечливо інтерпретують, — не влада.

Багато характеризують останнього російського государя Миколи II як мученика, та його найголовніша помилка — незнання і невикористання принципу дієвості. Він зробив влада безсилою, дозволив ставитися до неї критично, не зробив активних та дійових кроків на її утримання і збереження, нейтралізації противників. Ціна його політичної помилки виявилася надто дорогою. Виходити й ухилятися від боротьби тоді, коли необхідно використовувати усі можливі кошти на збереження та утримання влади, захисту його від збройних опонентів, не приховували намірів, — отже розписуватися у своїй слабкості й безсиллі, схильність до поразці, які б причини виправдання у своїй не висувалися.

Слід зазначити, що у насправді насильство, придушення і диктатура суперечать справжньої природі влади. Постійне насильство породжує апатію, байдужість ворожість. Властителям завжди слід пам'ятати про обачності, яку Ж. Лафонтен назвав «матір'ю безпеки». Влада має поставати в грубому вигляді, як сила заради сили, боротьба заради боротьби. Задля більшої цього потрібна реалізація наступного принципу — принципу адекватності.

Принцип адекватності. У такому суспільстві завжди існували, є і існуватимуть люди й не визнають чинних законів, і правил. З цих людей незадоволені владою, постійно критикують її, використовуючи найрізноманітніші засоби і способи. Такі люди завжди, були, є й будуть. Від, як влада реагує з їхньої невдоволення, критику, опозиційне ставлення, настрій і поведінку, залежить сприйняття самій владі. Дії влади щодо до таких людей би мало бути адекватним діям опозиції. Якщо це критика з газетних шпальт та часописів, «самвидавській» літератури, то реакція влади мало би бути настільки. Якщо нічого боротьби з владою використовує форми екстремальній політики, влада має реагувати відповідним чином. Адекватна реакція до дій опозиції — одне із способів завоювання авторитету.

Принцип легітимності. Політика та політики найчастіше обмежують себе, немов моральними, і юридичними зобов'язаннями. Багато в чому з урахуванням цього формується ставлення до політики як до брудному справі. Насправді політик при реалізації своїх планів й ідей має спиратися виключно на закон, виробляти правової підхід, підбивати законодавчу базу під всі дії. Беззаконие самій владі веде до беззаконня у суспільстві, втрати віри в справедливість й самих володарів здійснювати владні відносини. Принцип легітимності повною мірою здійснював Йосипа Сталіна. Одне з відповіді питання, чому більшість людності так покірно переносили і закон ухвалювався як належне розгорнутий країні терор, таки у тому, що це відбувалося виключно за законами, законам на той час. Природно, що українці використання принципу легітимності дозволило створити практично цілком керований народ. Задля більшої керованості використовувались у тому числі знання законів психології віри.

У. У. Крамник зазначає, що є чіткий зв'язок між легітимністю і стабільністю. Легітимність влади, яка спирається закони, забезпечує ефективну підтримку дій влади з боку покупців, безліч стабільність політичної системи на цілому. Влада мусить спиратися на норми, закони, традиції народу, його переконання, цінності, встановлення і ідеали, розробляти «правил гри» як законів, не допускаючи його порушень як із свого боку, і із боку.

Принцип підтримки. Реализуемую концепцію сенсу життя, життя, життєвої позиції та світобачення, політичного та скорочення економічної суспільний лад більшість людності можуть сповідувати або розділяти, погоджуватися або погоджуватися. Політикам необхідно сформувати, культивувати і підтримувати шар людей, котрим чинних законів є їхньою законами. За цією законам побудована їхнє життя, і вони допомогли досягти цих людей успіху, статусу, добробуту. Треба домогтися, щоб цих людей розуміли, якщо ці закони, норми і правил зміняться, водночас і зникне і те, чого цю верству людей змогла досягнути. Влада мусить створити «шар людей», так званий середній клас, які чітко усвідомити, що своїм успіхом зобов'язані цієї влади. У разі влада отримає з боку необхідну підтримку.

Реалізація політиками принципів легітимності й підтримки призводить до утворення нового якісного типу відносин між суб'єктами і об'єктами влади — виникненню довіри, яке є згоду щодо вірувань та матеріальних цінностей.

Принцип скритності. Еге. Канетті пише, що у ядрі влади лежить таємниця. До сфери влади належить нерівне розподіл просматриваемости. Властвующий повинен бачити все наскрізь, але з повинен дозволяти «дивитися себе». Вони повинні залишатися закритим, його настрої й наміри хто б повинен знати. Як успішного прикладу використання принципу скритності Еге. Канетті наводить правителя герцогства Мілан Філіппа Марія, останнього Вісконті. Еге. Канетті зазначає, що хто б міг зрівнятися із ним умінні приховувати своє справжнє сутність. Вона ніколи чи ніхто прямо, чого хоче, а маскував свої наміри особливим способом висловлювання.

Стосовно об'єктах влади суб'єкти, реалізують владні відносини, мали бути зацікавленими піднесеними, недоступними і незрозумілими простих людей. Владу та володарі мусить бути покрита якимось нальотом таємничості, непізнаності, нерозгаданості. Хто має влада повинен дозволяти розкритися повною мірою. І тут може прогнозувати успіх у своєї діяльності, на підпорядкування своїй волі. Володар повинен вважатися певною мірою надлюдиною. Сповна Україні цього принципу використовував І. Сталін. Діяльність політика, прийняття рішень, робота аналітичних та інших які забезпечують служб потрібно проводити за умов конфіденційності. Витік інформації — порушення правилами гри чи заздалегідь чітко продуманий хід. Політик має все знати, одночасно перебувати скрізь і скрізь, бути, у курсі подій й управляти ними ними. Слід зазначити, що події ініціюються самим політиком, то можливі наслідки йому відомі, прораховані й заздалегідь підготовлені.

Принцип розуміння. Дії влади, підсумок того, до чого прагне, мали бути зацікавленими зрозумілі й понятими людьми. Якщо влади будуть незрозумілі або зрозумілі людьми, або від без них буде неможливо домогтися правильного і сповненого виконання всіх вказівок влади. Влада, потребує важких жертв і поневірянь заради невизначених результатів, примусити визнати себе в тому разі, коли їй доведеться може бути завжди і скрізь, визначати поведінка, відносини, почуття, емоції, і думки всіх членів товариства. Інакше ми увесь суспільство нагадуватиме героїв відомої байки Крилова «Лебєдь, Рак і Щука». Объектам влади мусить бути зрозуміла кінцевою метою політики і в політиків. Відсутність розуміння кінцевої мети дій влади веде до того що, що російське суспільство втрачає орієнтири, перестає розуміти, куди й навіщо він рухається, навіщо люди живуть і працюють. Принцип розуміння відповідає поняттю ідеології у суспільстві.

Що потрібно політику на шляху успішної діяльності, спираючись на запропоновані Макіавеллі постулати? Наведемо окремі поради, зазначаючи, що вони досить цинічні, але, на жаль, занадто часто використовуються нашими політиками в практичної політичної діяльності. Отже, необхідно:

відокремити політику від моральності й гордо поставити собі силу й хитрість замість закону. Парализовать індивідуальну інтелігентність і вводити народ на манівці зовні;

тримати таємно від країни те, що відбувається у світі, і південь від столиці — що відбувається у провінції. Перетворювати інструменти думки в інструменти влади;

вимагати безкінечною апології кожному за свого дії, самому вчити інших історії свого правління. Створювати відданих послідовників, нагороджуючи їх усякими стрічками і дрібничками й будувати культ узурпатора до ступеня релігії. Створювати порожнечу навколо себе, щоб в такий спосіб бути самому незамінним. Запечатлеть своє ім'я скрізь і скрізь, оскільки крапля води точить граніт;

послабляти думку, доки воно не зануриться в апатію, користуватися вигодою перетворення людей донощиків, управляти суспільством із допомогою його ж пороків;

говорити якнайменше і те, що думаєш, у своїй змінити справжнє значення слів.

Нижче наведені деякі принципи влади, які ми побачили у вітчизняній історії (Авторханов, 1992).

З цією, хто з простого люду став государем, мало труднощів буває узвишші, але

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація