Реферати українською » Международные отношения » Азіатська криза, його витоки та наслідки для світової спільноти


Реферат Азіатська криза, його витоки та наслідки для світової спільноти

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Санкт-Петербурзька академія управління і економіки

Магаданський інститут економіки

Факультет економіки та управління

Кафедра «Фінанси і кредиту»


Курсова робота

По дисципліни: Світова економіка

Тема: «Азіатський криза, його причини і наслідки для країн світу»

Виконала студентка

4 курсу грн. 8-33333/1-1

Перевірила

>Куцеборская Авт.

Магадан 2010


>Оглавление

Запровадження

1. Особливості економічного розвитку країн Південно-Східної Азії вже

1.1 «>Азиатская модель»: плюси та "мінуси

1.2 Розвиток держав Південно-Східної Азії «першої та другої хвилі»

2. Валютно-фінансова криза 1997-1998 рр.

2.1 Таїланд, Філіппіни, Малайзія, Індонезія

2.2 Гонконг, Південну Корею

2.3 Китай: дракон в посудній крамниці

2.4 Роль МВФ: пряник чи батіг?

2.5 Вплив фінансової кризи на в світову економіку

3. Уроки кризи

3.1 Помилки економічної політики

3.2 Результати

Укладання

Список використовуваної літератури


Запровадження

Протягом двовікового періоду становлення та розвитку світового індустріального суспільства на багатьох країн відбувалися кризи, під час яких спостерігався наростаючий спад виробництва, скупчення нереалізованих товарів над ринком, зниження цін, катастрофа системи взаємних розрахунків, крах банківських систем, руйнування промислових і видача торговельних фірм, різкий стрибок безробіття.

У штатівській спеціальній літературі економічну кризу характеризується як порушення рівноваги між попитом й пропозицією на товари та.

Світові фінансові кризи супроводжують історію людського суспільства. Спочатку вони виявлялися як кризи недовироблення сільськогосподарської продукції, з середини ХІХ століття – як порушення фінансового рівноваги між промисловим виробництвом і якіплатежеспособним попитом.

Загальновідомо, що економіка розвивається циклічно – економічного зростання змінює спад чи рецесія. Сама собою рецесія економіки явище абсолютно нормальне і закономірне. Проте інколи рецесія виходить з-під контролю та непомітно перетворюється на криза. Хто ж фінансову кризу? Фінансовий криза це ціле пасмо економічних явищ, синдром, основними симптомами якого є – інфляція, наростаючий кризу ліквідності, і навіть курсове падіння і навіть девальвація місцевої валюти.

Зазвичай фінансову кризу неминуче переростає в економічну кризу, але це вже принципово інший гурт явищ. Дефолт, банківська криза, та був і банкрутство банків, девальвація валюти, і колапс всієї фінансової систем загалом – це поки лише початок. Криза економіки, це скорочення виробництва, безробіття, зниження рівня життя, зростання злочинності, дефолт щодо соціальних гарантій держави,стагфляция та інші.

У дев'ятнадцятому столітті та першій половині двадцятого світ пережив кілька міжнародних криз. Економічні кризи до ХХ століття обмежувалися межами однієї, двох чи трьох країн, потім почали набувати міжнародного характеру. Попри те що, що останні десятиліття світовим співтовариством створено механізми профілактики світових криз (зміцнення державного регулювання господарських процесів, створення міжнародних організацій, проведення моніторингу та інших.), як свідчить історія світових економічні катаклізми, ні точно передбачити, ні тим паче запобігти їм неможливо. У Євразії й Америці протязі близько двох століть економічні кризи траплялися близько 20 раз.

До Другої світової війни вибухнули такі великі фінансові кризи: 1825, 1837-38, 1847, 1857, 1866, 1873, 1890-93, 1907-1908, 1914, 1920-21 і 1929-33. У післявоєнний період при Бреттон-Вудської валютної системі сталося кілька валютних криз, що з відданістю країн до фіксований курс національної валюти. Банківських криз майже немає, і вони мали широкого економічного ефекту.

1973 рік – стався перша енергетична криза.

1994-1995 року – Мексиканський криза.

1997 рік – Азіатський криза.

1998 рік – Російський криза.

Наступний світова паливна криза ми бачимо нині, нашого часу. Яким буде очима наших нащадків? Покаже час.

У цьому курсової роботі хочу докладніше розглянути Азіатський криза 1997-1998 рр. реалізувати основні питання, пов'язані з нею:

- Які країни Південно-Східної Азії вже постраждали більше? Які менше?

- Які причини кризи? Розглянемо різні погляди.

- Які результати кризи? Які уроки винесли?


1. Особливості економічного розвитку країн Південно-Східної

Азії

 

1.1 «>Азиатская модель»: плюси та "мінуси

>Экономикам азіатських країн були властиві багато структурні недоліки. Більшість фірм перебувають у сімейному володінні, а відповідність доконфуцианской традицією сім'ї прагнули зберегти з них контроль. Якщо й випускали акції відкриту продаж, то зазвичай ігнорували права акціонерів, які перебували у меншості. Якщо вдавалося фінансувати зростання фірми з допомогою доходів, вони покладалися на кредит, але з ризикували втратою контролю. У той самий час урядовці використовували банківський кредит як інструмент фінансової політики; вони використовували її також з метою винагородити свої сім'ї та друзів. Існувала порочна зв'язок між бізнесом і органами управління, позначене вище – лише одне з її проявів. Поєднання трьох чинників призвела до того, що співвідношення заборгованості до власного капіталу виявилося дуже завищеним, а фінансовий сектор втратив прозорості й здорової основи. Ідея у тому, що «банківський кредит» дисциплінуватиме акціонерів компанії, просто ні спрацювала.

Структурні вади у банківській системі і формах володіння підприємствами; порочна зв'язок між бізнесом і політиками; недостатня прозорість і відсутність політичної свободи – усе це також мінуси «азіатською моделі». Хоча перелічені недоліки були властиві багатьом охопленим кризою країнам, але не вони притаманні кожної країни. Гонконг був вільний більшості з цих недоліків. У Японії на Тайвані є політична свобода. Великі японські компанії є сімейної власністю. У Сінгапурі існує міцна банківсько системо. З іншого боку, «азіатська модель» як така виявилася виключно успішної стратегією економічного розвитку та користувалася широкої популярності ділових колах. «>Азиатская модель» забезпечила різке зростання рівень життя, щорічний приріст середньодушового доходу на відповідних країнах протягом тривалого становив середньому 5,5%, що перевищує аналогічний показник практично переважають у всіх цих ринкових економіках. Азіатські лідери – Лі Кван Ю у Сінгапурі, Сухарто в Індонезії іМахатира у Малайзії – з гордістю заявляли про своє впевненості, що азіатські цінності вище західних, коли криза вже вибухнув. Вони зайшли настільки далеко, що під сумнів Декларацію ООН про права людини. Лі Кван Ю назвав західні демократіїупадническими,Махатир засудив традиції колоніалізму, а Сухарто звеличував гідностінепотизма. Асоціація країн Південно-Східної Азії вже (АСЕАН) прийняла до своєї члени у червні 1997 р. М'янму, кинувши прямий виклик західним демократіям, хто вважає репресивний режим М'янми неприйнятним з політичної і гуманітарному плані.

Чому ж тоді почався Азіатський криза? Дати задовільний пояснення цього явища поки що неможливо, а то й враховувати вад світової капіталістичної системи. Факт, що Азіатський криза не обмежився Азією, а охопив також Росію, Південну Африки й Бразилію.Затронул все створювані ринки, підтверджує висновок, головна причина нестабільності у самої міжнародної фінансовій системі.

На початок 1960-х рр. держави Східної, і вже, тим паче, Південно-Східної Азії вже нічим особливим не виділялися на економічній карті світу. Корея і Тайвань, Індонезія і Таїланд сприймалися у країнах як типові що розвиваються: екзотичні, злиденні, корумповані. Певною мірою це так – і принизливих злиднів, і рівень корупції там вистачало. Щоправда, при цьому культурному регіону належала й Японія, стала розвиненою країною ще на початку ХХ століття. Проте, Японія сприймалася, тоді як виняток, а цілому Далекий Схід, попри свою величезне населення, здавався економічно безперспективним регіоном. Однак у 60-ті роки стали змінюватися, а вісімдесяті успіхи «нових індустріальних країн» Східній Азії стали темою учених дискусій ще й захоплених журналістських нарисів.

Південно-Східна Азія демонструвала екстраординарні темпи економічного зростання. Різкий злет економік Південно-Східної Азії була викликана унікальне поєднання кількох чинників. Передусім це макроекономічна стабільність, яка вигідно вирізняла азіатські країни від конкурентів в Латинської Америки.

Зміни, зміни у Східній Азії в 1960-1990 рр., справді заслуговують найменування «дива». Середньорічний зростання ВВП 1960-1990 рр. становив від 6,3% у Гонконзі до 7,0% у Сінгапурі. Через війну ВВП душу населення, що у 1960 р. перебував десь лише на рівні Нігерії і Ефіопії, наблизилася європейського рівня, а окремих випадках – і перевершив його. Наприклад, Сінгапур (ВВП 26.500$ душу населення) за цим показником зараз випереджає більшість країн Західної Європи, зокрема Німеччини і Франції.

У жодній країні регіону крім Індонезії початку 1970-х був періодів гіперінфляції, проведена податкова політика була зрозумілою і сприятлива для інвесторів, у своїй більшості країн вдавалося підтримувати нехай невеличкий, проте профіцит бюджету. Інший чинник – високий рівень заощаджень, від 20-30% ВВП у Тайваню більш як на 40% в Китаї, Малайзії і Сінгапуру. Ці заощадженняреинвестировались в індустріальні і інфраструктурні проекти, що ставало головною двигуном розвитку.

Позитивну роль зіграло якість азіатською бюрократії, вигідноотличавшейся від чиновників, у країнах решті регіонів світу. Нарешті, більшість із цих країн проводили політику стимулювання експорту, зокрема з допомогою механізмів валютного контролю, що також приваблювало іноземні інвестиції.

Але прискорена індустріалізація вимагала дедалі більше ресурсів, джерела яких були обмежені. Внутрішніх заощаджень стало бракувати – частка інвестицій у ВВП в багатьох країн перевищувала частку внутрішніх заощаджень. Новими драйверами зростання ставали прямі і портфельні іноземні інвестиції, включаючи банківські позики. Більшість короткострокових позик проводилося через місцеві банки і це номіновано у доларах США, в такий спосіб, місцеві фінансові системи почали брати він підвищені валютні ризики.

>Ущербность південно-східної моделі не була секретом для професіоналів: набагато раніше краху (1994 року) професор Массачусетського технологічного інституту ПолКругман розвінчав міф «азіатського економічного дива» у статті, де він описував ілюзорність успіху, вибудуваного не так на досягненнях реальної економіки та сукупної її продуктивності, але в бурхливому вливання іноземного капіталу. «Азіатські тигри», проте, ставилися до будь-якої критиці з виправданою (як він здавалося) часткою безтурботності, оскільки сумнівалися: у разі лиха,Дядюшка Сем неодмінно витягне!

1.2 Розвиток держав Південно-Східної Азії «першої та другої хвилі»

фінансову кризу азіатський стабілізаційний

На погляд, все «нові індустріальні країни» Східної і Південно-Східної Азії вже – одне обличчя: що Тайвань, що Таїланд – одно. Тоді як країни індустріальної Східної і Південно-Східної Азії вже діляться втричі досить несхожі групи. Криза 1997 року з особливою чіткістю продемонстрував, така велика різниця між Тайванем і Таїландом більш як реальна. До першої групи «нових індустріальних країн» ставляться державиконфуцианской цивілізації: етнічно китайські Тайвань, Гонконг і Сінгапур, і навіть Корея, що у культурному відношенні завжди була близька до Китаю. Саме у передчутті ними закріпилося напівжартівливе визначення «чотири тигра Східній Азії». Стрімкий економічне зростання у країнах «четвірки» розпочалося 1960-1965 рр. До їхинокультурним сусідам, країнам «другої хвилі» розвитку, зміни прийшли двома десятиліттями пізніше, близько 1980 р., коли буддійський Таїланд і мусульманські Малайзія і Індонезія, довгий час вважалися економічно безперспективними, стали несподівано показувати ознаки розвитку. Ще пізніше, у середині 1980-х років, дали результати ринкові реформи, у Китаї й у В'єтнамі – країнах, які, формально залишаючись комуністичними, насправді розпочали енергійному будівництва капіталізму.

У цілому нині, економічна політика «тигрів» першої хвилі – Кореї, Тайваню, Сінгапуру, Гонконгу – мала багато спільного. За всієї незвичайності керівників цих країн: колишнього японського офіцера ПакЧжонХи, колишнього британського адвоката ЛіКуан Ю і власності колишнього голови підмосковного колгоспу ЦзянЦзян-го, обрана ними стратегія була продиктована й не так їх мудрістю, скільки географією, історією, зовнішньої політикою, та звичайним здоровий глузд. Усі країни «четвірки» позбавили запасів з корисними копалинами, зате у них були «запаси» дешевої та дисциплінованою робочої сили в. Століття і нового тисячоліття копіткої праці на рисових полях, і навіть традиційнеконфуцианское виховання з його установками освіту, дисципліну і конформізм, віками сформували унікальний «далекосхідний характер». Його рисами є працьовитість, готовність зносити поневіряння та беззаперечно виконувати накази, орієнтація на сімейні цінності, культ освіти і міністерства соціального успіху.Здравий сенс підказував, що найкращим рішенням тих країн буде створення експортозорієнтованої економіки, перетворення в свого роду «>страни-фабрики», які імпортували би сировину і експортували готової продукції, створену дешевим працею місцевих працівників.

Крім експортної орієнтації економіки, всіх «тигрів» об'єднувала ще одне риса: крім Гонконгу, «новий азіатський капіталізм» скрізь бував далекий до ліберального ідеалу, держава втручалося у справу економіку активно і безцеремонно. Інша особливість «першої хвилі» в тому, що це «тигри» робили свій ривок під керівництвом авторитарних режимів. Така ситуація створювала ідеальне підґрунтя для корупції – тим паче, що у більшості цих країн із здавна звісно ж розумілося, що чиновник за родом роботи неминуче повинен хабарничати і запускати руку у скарбницю.

Розвиток держав «другої хвилі» почалося згодом і протікало за інших умов. Таїланд, Малайзія, Індонезія межеюконфуцианского культурного ареалу, і започаткував традицію, зокрема і трудові, там зовсім інші, аніж у країнах «першого ешелону». Втім, за більш детального розгляду з'ясовується, що унеконфуцианских державах Південно-Східної Азії економічна ініціатива однаково належить представникамконфуцианской культури – місцевим етнічним китайцям (хуацяо).

Переселення китайців у країни Південних морів почався ще XIV-XV ст. Іммігранти, котрі володіли розвиненими навичками торгівлі, і ремесел, швидко знайшли на на новому місці. Південно-Східна Азія на той час жила ще умовах раннього феодалізму і населення, відповідно, складався з численнихкрестьян-холопов і нечисленнихпомещиков-воинов. Китайські іммігранти згодом практично монополізували торгівлю (особливо міжнародну), багатьох видів ремесел і що особливо важливо, фінансова сфера, що у часи означало насамперед лихварство. Зрозуміло, що така спеціалізація не сприяла популярності кіноклубів серед місцевого населення, що неодноразово підтверджувалося активної участі цієї самої населення китайських погромах. Тож зрозуміле те що результаті руках китайських іммігрантів видалися ті галузі, яким належало майбутнє – індустрія і фінанси. До того ж, саме хуацяо в XVII-XIX ст. першими так гарно порозумілися із західними державами і стали головними посередниками у взаємодії між європейцями і керували місцевим населенням. Значна частка власності китайців

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація