Реферати українською » Международные отношения » Соціально-економічний розвиток Південно-Східного регіону Середземномор'я


Реферат Соціально-економічний розвиток Південно-Східного регіону Середземномор'я

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Соціально-економічний розвиток Південно-Східного регіону Середземномор'я

середземномор'я економічний політичний

У регіон Південно-Східного Середземномор'я входять неєвропейські, афро-азіатські країни, мають виходу Середземного моря. До цього регіону сьогодні ставляться арабських країн Північної Африки і Східного Середземномор'я, Ізраїль, Кіпр і Туреччина.

За минулий XX в. країни регіону нагромадили колосальний досвід господарського розвитку та рішення економічних труднощів у різних соціально-політичних системах, за умов прихильності різним моделям суспільного ладу і прямування часом полярним ідеологічним доктринам. Усе це визначило абсолютно різні економічні результати їх розвитку під кінець століття.Описанию, аналізу, зіставленням що використовувалися протязі цього століття методів, підходів і моделей розвитку, на практиці їхній застосування присвячені багато сотень книжок тисячі інших публікацій.

У цьому роботі зроблено спробу підбиття загальних підсумків економічного розвитку країн регіону на XX в., виявлення його кінцевих результатів, вимірюваних в величинах валового внутрішнього продукту (ВВП) і подушного доходу чи ВВП душу населення, і навіть зіставлення суспільно-політичних умов розвитку, існували на початку й кінці закінчення століття, у регіоні, що виявився багато тисячоліть тому однією з основних осередків людської цивілізації. Дані, цифри приклади за окремими країнами наводяться лише тому випадку, коли це необхідно ілюстрації загальної ситуації у регіоні, що існувала або на початку століття, або у його кінці.

На початку XX в. єдиним формально самостійним державою регіону, була Османська імперія (Туреччина), в різного рівня залежність від якої знаходився ряд середземноморських арабських країн, зокрема Єгипет, Лівія, Сирія, Ліван, Палестина, і деякі інші (Алжир, Туніс, Марокко) булипротекторатами Франції чи Іспанії. Колись могутня Османська імперія у цьому історичному межі швидко слабла. Від його колишньої величі нічого не залишилося, але зберігалися претензії головну роль ісламському світу і серед тюркських народів. Султан, колишній главою мусульман усього світу – халіфом, був необмеженим монархом,обладавшим правом вирішувати і забороняти своїм підданим будь-яку діяльність, розпоряджатися їх майном тощо. Імперію вражали політичні й економічні кризи, катастрофічно швидко ріс зовнішній борг. Турецьке уряд був змушений давати західному капіталу дедалі більші правничий та пільги. Томузарождавшийся в імперії капіталізм було так результатом внутрішніх процесів, скільки наслідком зовнішнього впливу.

>Нарождавшуюся національну буржуазію душив так званий режим капітуляцій, який полягав у наданні іноземному капіталу особливих привілеїв із податків і зборів, екстериторіальності іноземним підданим та інші пільг. Тому в турків підприємництво вважалося справою непрестижним безнадійним, і це займалися головним чином іновірці і інородці, яких у Османської імперії ставилися вірмени, греки, слов'яни, євреї тощо. Власне турецьке виробництво був представлений ремісниками, інодіобъединявшимися в середньовічні корпорації –еснафи.

Основний клас імперії – селянство,составлявшее до 90% її населення, – був у результаті встановленої системи податків і зборів віддавати до дві третини свої доходи, що перешкоджало їх акумуляції та розвитку процесів первісного нагромадження у турецькій селі.

Значний збитки господарському розвитку країни завдавало, зокрема, тютюнове управління Османської імперії «Режі», яке здобуло монопольне декларація про заготівлю тютюну, виробництво і експорт тютюнових виробів. Через війну значної частини турецького селянства,виращивавшего тютюн, і кілька сотень тютюнових фабрик виявилися під керівництвом й у володінні французького капіталу, швидкообогащавшегося на спекулятивних операціях.

Іноземний капітал внаслідок згаданого «режиму капітуляцій» панував в переважну більшість галузей економіки та сфери звернення, зокрема у видобувної промисловості, в залізничному будівництві, в комунальному господарстві, у фінансовому системи та ін. Це постійноусиливавшееся засилля іноземного капіталу були не викликати дедалі більшенараставшего невдоволення найрізноманітніших верств турецького суспільства, включаючи армійську верхівку і мусульманське духовенство, і чекає появи опозиційних організацій, товариств та течій. Серед їх була така званемладотурецкое рух,сигравшее дуже значної ролі у розвитку Туреччини.

У 1908 р. буржуазнамладотурецкая революція призвела до повалення деспотичного режиму султана Абдул-Хаміда II і встановленню конституційної монархії, але з змінила феодального ладу Османської імперії. Через відсталості країни, сильного впливу феодалізму і незрілості громадських відносин младотурки ми змогли сприяти утвердженню нового буржуазного ладу синапси і поступово перетворилися на пересічних шовіністів, окремі угруповання яких почали між собою жорстоку боротьбу влада.

У арабських провінціях Османської імперії, зокрема середземноморських, стан був ще гірше. Переважним укладом був феодальний, поруч із яким зберігалися пережитки рабовласницьких і родоплемінних виробничих відносин. Статті тут промислові підприємства були призначені первинного обробки сільськогосподарської сировини, обслуговування турецької адміністрації та їївоенно-полицейского апарату.Принадлежали вони у переважній більшості випадків іноземному капіталу. Арабська національна буржуазія і елементи капіталістичного укладу щойно розпочинали з'являтися. У чому цьому сприяли що почалася розробка з корисними копалинами, будівництво залізниць і морських портів.

Усе, це повною мірою відносилося й до Палестині, до 1918 р. яка входила у складі Османської імперії. Але Палестина була і деякі специфічних рис,отличавшие його від інших провінцій і частин імперії. З кінця в XIX ст. сюди стали переселятися євреї інших країн світу, з Східної Європи. З 1882 по 1900 р. єврейська громада в Палестині зросла з 24 тис. до 50 тис. людина. З метою заохочення імміграцію та надання допомоги прибуваючим іммігрантам облаштування на на новому місці в Палестині засновуються й утворяться різні банківські і комерційні суспільства, компанії, трести і фонди. Основними там були Єврейський колонізаційний банк (1899 р.), Єврейський національний фонд (1901 р.),Англо-Палестинский банк (1902 р.). Палестинська землевпорядна компанія та інших.

Проте, до Першої Першої світової імміграція євреїв до Палестини залишалася на низький рівень і становить загалом до 3,6 тис. чоловік. У цьому 80%прибивавших у період, не зумівши пристосуватися до незвичним їм умов життя і клімату, залишали Палестину.

Протягом років Першої Першої світової Південно-східну Середземномор'ї стало ареною бойових дій між Туреччиною та її союзниками, з одного боку, і державами Антанти,планировавшими розділ Османської імперії, з іншого. Але вже до війни середземноморські провінції Османської імперії дедалі більше ставали як зоною активного економічного і політичного проникнення європейських держав, а й ареною їх жорстокої боротьби за сфери впливу.

Так було в 1911 р. Італія спровокувала війну із Туреччиною, маючи намір швидко захопити останні володіння Османської Імперії Африці –Триполитанию іКиренанку. Вже на початку 1912 р. турецька армія фактично припинила воєнних дій проти італійських військ, що означає поразка Османської імперії. Зіштовхнувшись із байдужістю і зрадою турецької влади, лівійці змушені були самостійно боротися проти італійців протягом наступних двадцяти років, наразі їх країна була остаточно захоплена колонізаторами.

Протягом років Першої Першої світової Туреччина фактично перетворилася на васала Німеччині й разом з ним зазнала нищівну поразку. Після закінчення війни держави Антанти розпочали поділу як територіїраспавшейся Османської імперії, а й власне Туреччини. У відповідь у Туреччині розгорнулося національно-визвольного руху й тероризму відбулася буржуазно-націоналістична революція під керівництвом Мустафи Кемаля (Ататюрка), що завершився проголошенням 1923 р. республіки.

Після завоювання політичної незалежності процесі формування капіталістичних відносин стали переважатимуть у на відміну від минулого внутрішні чинники, саме – усвідомлена правлячими колами Туреччини необхідність досягнення економічної самостійності через розвиток продуктивних сил країни. У наступні роки ці кола своєї стратегією у суспільному розвиткові зробили політику економічного лібералізму.

Розпад Османської імперії призведе до визволенню арабських народів Південно-Східного Середземномор'я. Місце турецьких намісників зайняли англійські і французькі верховні комісари і коменданти. Між двома світовими війнами у країнах регіону стали активно впроваджуватися капіталістичні виробничі стосунки держави й формуватися «сучасні» сектору економіки. Проте традиційний феодальний уклад продовжував зберігати міцні позиції. У традиційних секторах, передусім сільське господарство, працювали більшість працездатного населення арабських країн.

По Другій Першої світової політична карта Південно-Східного Середземномор'я принципово змінилася. Протягом40–50-х років більшість арабських країн регіону став незалежними державами. У 1948 р. утворилося до Держави Ізраїль. У 1960 р. незалежної республікою став Кіпр. У 1962 р. в тривалої кровопролитної боротьбі свою державну самостійність завоював народ Алжиру.

Усе це дає підстави вважати, що регіон Південно-Східного Середземномор'я, узятий загалом, власний досвід незалежного економічного розвитку придбав протягом останніх десятиліття XX в., хоча окремі що входять до нього країни стали накопичувати його раніше. За ці десятиліття країни регіону на цілях розв'язання власних гострих соціально-економічні проблеми використовували найрізноманітніші методи, підходи і моделі розвитку, нерідко змінюючи їх і чергуючи, забігаючи уперед і повертаючись поваги минулому досвіду. Їх кінцевий підсумок і наочний результат праці народів які входять у регіон країн – абсолютні показники ВВП і подушного доходу чи ВВП душу населення, обмірювані у доларах США, відповідно до даними міжнародної статистики ООН, і навіть темпи його зростання.

Якщо розмістити країни регіону з величинам подушного доходу, то темпи зростання ВВП протягом 1960–1995 рр. (новітні дані, що у розпорядженні дослідників) представлені у табл. 1.

Таблиця 1. Середньорічні темпи зростання ВВП країн Південно-Східного Середземномор'я в 1960–1995 рр. в %

Країна 1960–1970 рр. 1970–1980 рр. 1980–1990 рр. 1990–1995 рр.
Ізраїль 8,2 4,8 3,5 6,4
Кіпр 6,5 2,1 6,3 4,8
Лівія 24,8 3,0 -4,7 -1,1
Ліван
Сирія 5,7 9,6 1,5 7,4
Туреччина 6,0 5,6 5,3 3,2
Туніс 4,2 6,9 3,4 3,9
Алжир 1,8 7,0 2,8 0,6
Марокко 3,9 5,6 4,2 1,2
Єгипет 4,5 8,5 5,0 1,3

Дані табл. 1 чітко свідчать, жодна із багатьох країн досліджуваного регіону на зазначені роки не розвивалася рівномірно й поволі. Темпи зростання кількості ВВП тих країнах, де таке зростання був, то підвищувалися, то знижувалися. У Алжирі у першій половині 90-х зростання взагалі було через військово-політичного конфлікту з ісламськими екстремістами і викликаної їм припинення функціонування цілих галузей.

На Лівії протягом півтора десятиліть (1980–1995) йшло неухильне зниження маси ВВП, хоча упродовж 1960–1970 рр. саме Лівія продемонструвала найвищі в усьому регіоні темпи його розвитку. На той час це пояснювалося відкриттям нових родовищ нафти, швидким зростанням видобутку й експорту.

На наступному десятиріччі темпи зростання ВВП Лівії, з табл., знизилися більш ніж 8 раз. Це - унікальний випадок, неповторявшийся надалі на одній із країн регіону протягом ХХ століття і вимагає тому більш докладного пояснення.

1 вересня 1969 р. у Лівії перемоглаантимонархическая, антифеодальна і антиімперіалістична революція, якої керував М. Каддафі. Він також встав на чолі своєрідною військової хунти, взяла він як виконавчі функції управління, а й Законодавчу владу.

Надалі з появою теоретичних розробок М. Каддафі про соціальний і державному устрої і перших кроків по втіленню їх у життя країни «почалося застосування сили та волюнтаризму, надовго які ввергли Лівію у вир політичної та економічної плутанини».

Ця плутанина посилювалася принаймні формування концепції М. Каддафі про «прямому народовладді» чи «>джамахирии». З цю концепцію у країні почав впроваджуватися не раніше у світі «>джамахирийская» модель розвитку – волюнтаристська і утопічна за своєю сутністю, не враховує об'єктивних, давно відкритих кордонів та сформульованих законів розвитку людського суспільства.

Єдиним поясненням того, як модель могла якимось чином функціонувати у Лівії протягом кілька років, була величезних, багатомільярдних доходів від цього нафти. На початок 80-х вони робили лівійське держава робить у його вигадливої і безглуздою формі незалежною від над народом, відчуженого насправді від нафтової в промисловості й доходів від нього. Ці доходи давали лівійського керівництву можливість вважати, що у Лівії існує якесьдокапиталистическое «соціалістичне» суспільство дрібних сільських і Харківського міських виробників, нагромадження капіталу і виробництво додаткового продукту якими є непотрібними і зайвими, і підтримувати ці утопічні настрої масовій свідомості.

Проте з 1982 р. економічне становище країни стало погіршуватися. Опір був викликаний запровадженим США у березні ембарго придбання нафти Лівія, до якого приєдналися деяких інших країни. Через війну п'ятирічний плани соціально-економічного розвитку на 1981–1985 рр. за багатьма показниками виявився невиконаним. Відсутність необхідних засобів і особливо впевненості у їх достатньому вступі до майбутньому призвів до неможливості складання довгострокових планів розвитку. Тому починаючи з 1986 р. планування відбувається лише у межах річних бюджетних програм. 1986 рік ознаменував собою початок обмеженою лібералізації з економіки – так званої "зеленої перебудови, що насправді була відхід догматівджамахирийской моделі. Ознаки «зеленої перебудови» з'явилися після трьох шоків 1986 р.: американської бомбардування Тріполі і Бенгазі у квітні; майже повної відсутності підтримки Лівії із боку арабських країн; поразки лівійських військ у Чаді. Не уповільнило негативно зашкодити ділову активність у країні й, зокрема, їхньому ринку. Почався відплив із країни іноземних робітників, зайнятих, зокрема, сільському господарстві, що скоротило пропозицію над ринком місцевої сільгосппродукції і, викликало зростання ціни неї. У цьому слід підкреслити особливо, що чимало іноземні спеціа-лісти, попри відносно високу оплату їх праці, стали залишати країну через важкої духовної й моральній атмосфери, створеної нестримним культом особистості М. Каддафі, тотальної шпигуноманію і диким сваволею про революційних

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація