Реферати українською » Международные отношения » Сучасні відносини між Латинською Америкою і США


Реферат Сучасні відносини між Латинською Америкою і США

Страница 1 из 3 | Следующая страница

>ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОСВІТІНОВОСИБИРСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ Й УПРАВЛІННЯ

Інститут Міжнародних відносин також права

Кафедра міжнародних відносин

>КУРСОВАЯ РОБОТА

По навчальному курсу: «Історія життя та теорія міжнародних відносин»

на задану тему: «Сучасні відносини між Латинської Америкою та»

Виконавець: студент грн.Р-61

>Часовских С.Г.

Науковий керівник роботи:

>ПолиновскаяЕ.А.

Новосибірськ –2009г.


>Оглавление

Запровадження

1. Розвиток Латинська Америка наприкінціXX-начале XXI ст.

1.1 Розвиток континентальної інтеграції в 1990-ті рр

1.2. «Лівий поворот» в Латинської Америки

1.3Боливарианская альтернатива для Латинська Америка

2. Стосунки між Латинської Америкою та в ХХІ столітті

2.1 Зміни у політиці США

2.2 Політика країн Латинська Америка щодо США

Укладання

>Библиографический список


Запровадження

Латинська Америка – величезний регіон,простирающийся від Мексики (тобто. від північної кордону США) до мису Горн Півдні – сьогодні одна із ринках регіонів у світі. У країнах регіону є майже всі види сировини: мідь, цинк, вольфрам, свинець, срібло, вугілля, нафту й війни ін. Великі і родючі рівнини і передгір'я можуть надавати великі врожаї пшениці, какао, кави, картоплі кілька разів нагод[1]. Тривалий час Латинської Америки були основними постачальниками сировини для навіть ринками збуту для американських товарів. Навіть військова економіка США залежала і від імпорту стратегічного сировини й деяких видів продукції обробній промисловості, які з Латинська Америка. Протягом усієї історії україно-російських відносин між навіть країнами Латинська Америка політика Сполучених Штатів була зберегти пануючій ролі США у регіоні.

Першим спробував позбутися гегемонії США в усіх галузях походять з середини ХХ століття. Ще 1950 р. під час турне країнами латиноамериканського регіону Дж.Кеннан (який сам із перших передбачив розпад СРСР під впливом внутрішні проблеми) зміг передбачити формування латиноамериканської цивілізації, що сьогодні відносять до розряду «висхідних». На 90-х роках американський політолог З.Хантингтон виділив латиноамериканську цивілізацію як самостійної одиниці, відділяючи її (це було зроблено вперше) від «західної цивілізації» взагалі, частиною якого тривалий час був прийнято їїсчитать[2].

Сьогодні у багатьох країнах Латинська Америка встановлено демократичні режими, що робить країни регіону привабливішими партнерів у очах країн. Та заодно багато країн зіштовхнулися з певними проблемами, які викликані деякою нестабільністю політичною системою, коливаннями економічних показників, зростанням бідності,наркотрафика і спільного зростання злочинності.

У цьому роботі розглядаються зміни, які у Латинської Америки межі XX-XXI ст., і на відносини регіону, із Сполучені Штати Америки. Сьогодні це проблема є актуальною, адже й Латинська Америка, що є величезним регіоном з великим потенціалом у розвиток, та – найбільша економіка у світі, одне із найголовніших політичних центрів, мають великий впливом геть економічні та політичні процеси у світі. Процеси інтеграції в світі досягли цього рівня, що політична нестабільність щодо одного регіоні, або країні й негативним чином уплинув на економіку майже усього світу. Латинська Америка має великими запасами майже всіх видів природних ресурсів, яких бракує США. Проте сьогодні латиноамериканські країни не бажають бути «сировинним придатком» економічно розвинутих країн і залежати від нього. Це призводить певні труднощі відносин між Латинської Америкою та, які поки що що неспроможні повністю поміняти своє ставлення до регіону.

Попри те що, що за даної роботі розглядаються лише взаємини між навіть Латинської Америкою, по викладених у ній фактам можна судити загалом про характер відносин між економічно розвиненими і що розвиваються.

Історія відносин між навіть Латинської Америкою налічує близько двохсот років, однак у рамках даної роботи розглядається невеличкий час – останнє десятиліттяXX-начало ХХІ сторіччя. 90-ті рр. ХХ століття використані ролі трампліном для оскільки у цей період відбувається зміна світового порядку, розпад біполярної системи та посилення процесів сепаратизму. Поступово починає складатися багатополярний світ, у якому Латинська Америка відіграє.

Об'єктом вивчення є зміни у стосунках між розвиненими і що розвиваються межі століть, а предмет - розгляд відносин між Латинської Америкою та на етапі.

Метою роботи є підставою вивчення змін у стосунках між Латинської Америкою та. Завдання – вивчити розвиток Латинська Америка у визначений період, простежити зменшення залежності країн регіону від США, створення власних інтеграційних об'єднань, і навіть зміни у зовнішній політики Сполучених Штатів Америки стосовно країн Латинська Америка.

У спеціалізованої літературі дана тема освітлена слабко. Якщо з історії Латинська Америка, навіть відносин з-поміж них у ХІХ і XX ст. можна зустріти великі роботи, то проблемам сучасних відносин між регіонами докладних досліджень немає.

Для розгляду сучасних відносин між Латинської Америкою та використані основному матеріалиИнтернет-источников. Передусім це сайти інформаційних агентств, що тільки представляють звіти про що сталися подіях, думки експертів, мало аналізуючи їх (такі статті, як «Південна Америка завдає удару за долар» [2], «За одного дня неможливо поліпшити відносини між навіть країнами Латинська Америка» [5], «Латинська Америка лівішає» [7], «>Обама пообіцяв вивести новий рівень відносини з Латинської Америкою» [9], «>Боливарианский соціалізм» [10], «Латинська Америка: інтеграція з соціалістичним обличчям» [11]). Також використані матеріали періодичних видань, розміщених у Інтернеті:АлаликинД.С. «США, зовнішня політика в Латинської Америки» [1],Валлерстайн І. «І вліво просунулася Латинська Америка?» [3], Кагарлицький Б. «Латинська Америка: революція заради інтеграції?» [6]. Це дослідження, у яких розглядаються взаємини усередині латиноамериканського регіону та його з Сполучені Штати (освітлені такі питання, як «лівий поворот», створення й розвитокАЛБА й стосунку США з різними країнами латиноамериканського регіону). РоботаГвоздарева Б.І. з міжнародних відносин між Латинської Америкою та наприкінці ХХ століття («Інтеграційні процеси у Західному півкулі на етапі: позиція США, латиноамериканський аспект й інтереси Російської Федерації» [4]) є найбільш докладної з як у цій роботі. У цьому вся доповіді докладно розглянуті всіх аспектів відносин між регіонами (включаючи вплив змін у стосунках між Латинської Америкою та на зовнішній політиці Росії).

Як джерела з перспектив розвитку взаємин у регіоні використані «ANational Security Strategyfor a NewCentury» [12] і йшлося президента США Б.Обами присутній на відкритті П'ятого саміту країн Американського континенту «>Choosing a >Better >Future in the >Americas. >President >Barack >Obama» [13]. У обох документах говориться необхідність продовження розвитку взаємин у регіоні у питаннях безпеки, фінансової і торгової сферах сталого розвитку країн Америки.

Під час написання роботи використані й матеріали друкованих періодичних видань. Це статті, як Мартинов Б. «Цивілізації “висхідні” і… “спадні”?» [14],Окунева Л. «Лівий поворот» і демократія в Латинської Америки» [17] (розглядає саме поняття «лівий поворот», виділяє групи лівих в Латинської Америки). Б. Мартинов у роботі розглядає проблеми цивілізаційного розвитку з прикладу навіть Латинська Америка, вплив сусідніх цивілізацій друг на друга.

Для розгляду історії інтеграційних об'єднань, перспектив їх розвитку було взято матеріали з книжок «Міжнародні економічних відносин» [15] і «Міжнародна економічна інтеграція» [19], а як і «Геополітика» [16]. Книги ставляться до розряду навчальної літератури, містять докладну інформацію історію організацій, але аналіз їхній впливу міжнародні відносини практично немає.


1. Розвиток Латинська Америка наприкінціXX-начале XXI ст.

1.1 Розвиток континентальної інтеграції в 1990-ті рр.

Перші інтеграційні угруповання почали з'являтися в Латинської Америки (наприклад, організація країн Центральної Америки (>ЦАОР) була створена 1961 р.). Головна мета таких організацій був захист внутрішнього ринку, насамперед від США, з допомогою митнихбарьеров[3].

На початку 90-х рр. інтеграційні процеси у регіоні починають посилюватися, виділяються два напрями інтеграції: перше спрямоване співпрацю з США (її ж стосуються організації, створені 60-70-ті рр. –ЦАОР,КАРИКОМ), а друге – зміцнення відносин між країнами регіону, створення економіки, незалежної від США (сюди можна віднести МЕРКОСУР).

У 1986 Аргентина і Бразилія – дві найбільші економічні держави Латинська Америка – висунули спільний проект розвитку економічної та наступної інтеграції, проголосивши його відкритою приєднання інших країнах. Проект підтримали Уругвай і Парагвай. У тому 1991 було підписано чотирьохсторонній договір у містіАсунсьоне (Парагвай) з приводу створення митного Союзу і спільного ринкуМЕРКОСУР[4]. Проте реально торговий блок оформився тільки в 1995 р. У 1996 р. як асоційованого членства до організації приєдналася Болівія, а 2000 – Чилі.

Стратегічна мета МЕРКОСУР, з визначення його, - об'єднання до інституту, здатний гарантувати економічного зростання з урахуванням масштабноївнутризональной торгівлі, і ефективне використання інвестицій, підвищення міжнародної конкурентоспроможності економіксубрегиона[5]. Економісти відзначають, створення блоку допомагає стабілізувати економіки назв країн. У 1990-ті стримування інфляції здійснювалося збільшенням імпорту, регулювання тарифної політики сприяло «гальмування» темпів економічного спаду (Аргентині й навіть Бразилії). Зазначалося, що під час економічного застою у Бразилії в 1991–1993 рр. місцева промисловість змогла вижити значною мірою завдяки доступу ринку Аргентини, економіка якої у той час панувала підйомі. На 1994–1995, за умов економічного спаду Аргентині, рятівним колом нею став доступ на динамічноразвивавшийся ринокБразилии[6].

Можна сміливо сказати, що сьогодні латиноамериканці бачать уМЕРКОСУРе «буфер» проникненню США в Латинської Америки.

Латиноамериканська політика США приБ.Клинтоне не носила «доктринального характеру», властивого багатьом вашингтонським адміністраціям. Проте, інтеграційні процеси, діяльність регіональних еліт і субрегіональних угруповань постійно перебувають у зору Білого дому й Державного департаменту.

Основою латиноамериканської політики США в 1990-ті рр. став Північноамериканський договору про вільної торгівлі (НАФТА). На базі НАФТА за задумом американської адміністрації він має бути створено найсильніше інтеграційне об'єднання у світі, що забезпечує Америці економічний і політичний лідерство спочатку у Новому Світі з допомогою альянсу трьохведщих північноамериканських країн (США, Мексика, Канада), з наступним приєднанням інших країн ЛатинськоїАмерики[7]. Угоду з приводу створенняСевероамериканской асоціації вільної торгівлі набрало чинності 1 січня 1994 р. У значною мірою він був ініційоване адміністрацією США під впливом американських ТНК, які у умовах зростання конкуренції розраховували з'єднати науково-технічні і підприємницькі потенціали навіть Канади з низькими витратами виробництва, притаманнимиМексики[8]. У цей договір виявився вигіднішим навіть Канаді, що змогли перенести трудомісткі, матеріаломісткі виробництва, у Мексику і таким чином знизити витрати виробництва та підвищення конкурентоспроможності своїх товарів на внутрішньоамериканський ринку. Ставлення до Латинської Америки як до «сировинному придатку» в 1990-ті рр. майже змінилося.

1.2 «Лівий поворот» в Латинської Америки

Сьогодні більш ніж половині країн Латинська Америка (якщо точніше, в чотирнадцяти) при владі перебувають політики лівої орієнтації. Чимало дослідників зазначають, що у ліві руху на Латинської Америки за змістом і направлення своєї діяльності від по-східному- і західноєвропейських аналогів, де ліві партії, звісно, є у політиці, однак є визначальними. За 11 років – із 1998 – по2009-й роки у чотирнадцяти країнах Латинська Америка (в Венесуелі – тричі, Бразилії, Чилі, Аргентині – двічі, Уругваї, Болівії, Еквадорі, Нікарагуа, Перу, Коста-Ріці, Панамі, Гватемалі, Парагваї, Сальвадорі) до повалення влади приходять ліві уряду, причому демократичним, конституційнимпутем[9].

Умовно ліве спрямування Латинської Америки можна розділити втричі групи. По-перше, це звані «ліві фундаменталісти» (котрі асоціюють глобалізацію з імперіалізмом, які висувають гасла «фронтального зіткнення»). По-друге, це «ліві популісти», котрим найбільше важливі відносини з електоратом і завойована ними верховна влада. Прикладами є режими У. Чавеса в Венесуелі, Еге.Моралеса в Болівії. Третю групу представлена «лівими реформаторами» (чи поміркованими лівими), які роблять «фронтальний розрив» з правими консерваторами, приймають економічний неолібералізм, хоч і визнають їхньої обмеженість у сфері, але водночас роблять кроки по дорозі викорінення бідності та «соціальної виключеності». Втіленням даної різновиду лівих називають правлячу у Бразилії Партію трудящих, правлячий до Чилі міжпартійний блок «>Консертасьон», уряду М.Киршнера Аргентині і Т. Васкеса в Уругваї.

>Латиноамериканские «ліві» уряду під що свідчить єдині, але значною мірою і різні. Спільним всім яких є, по-перше, причини появи на політичної арені: соціальна дезінтеграція, наростання соціальних невдоволень і натомість як фінансових криз, і відсутності суттєвих соціальних результатів ліберальних реформ. Усе це зумовило і властиву всіх даних режимів антиамериканську риторику, хоча у різного рівня. По-друге, можна назвати єдині мети такі, як прагнення соціальну справедливість. Проте найважливішої рисою подібності і те, що ліві дуже прагматичні, чітко усвідомлюють реалії сучасного світу, і з них відкидає ринкову економіку й ринкові механізми. «>Левизна» проявляється у прагнення до балансу між ринком, і соціальної справедливістю, проголошенням повернення держави у економіку, свого роду «економічний націоналізм».

Головним напрямом своєї політики ліві проголошують боротьбу з бідністю. Можна сміливо сказати, що й основний постулат – ринок неспроможна покінчити з проблемою бідності, приватне підприємництво нездатна подолати глибоке соціальну нерівність і злиденність. На першому плані має виступити держава, головним завданням якого – завітати у соціальної сфери, проводити реформи, створені задля зменшення бідності. Тому латиноамериканські ліві обстоюють позиції посилення роль держави, бо його інститутом, здатним пом'якшити негативні ефекти ринку. За даними Всесвітнього банку сьогодні приблизно 128 мільйонів (23,2 відсотка багатого населення) в Латинської Америки живуть у бідності (тобто від ніж 2 долара США щодня), їх 50 мільйонів (9,5 відсотків) живуть у умовах крайньої бідності (менш як однією подушний долар надень)[10]. У зв'язку з цим, важливої складової економічної і політичною стратегії лівих є боротьба за соціальну справедливість (>понимаемую, передусім, як справедливий розподіл доходів), зменшення кількості людей, що проживають поза межею бідності.

Ліві режими чітко розділити на два «крайніх» полюси і «проміжну групу». В одному полюсі – Венесуела, Болівія, можливо, Еквадор як уособлення радикальних режимів (з незримим присутністю і впливом Куби), іншою – Чилі як втілення соціал-демократичного режиму європейського зразка

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація