Реферати українською » Международные отношения » Германо-советские відносини у 1919-1929 рр


Реферат Германо-советские відносини у 1919-1929 рр

Страница 1 из 10 | Следующая страница

Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Державне освітнє установа

Курський Державний Університет


Факультет: історичний

Спеціальність: історія


Студентка V курсу

Булгакова Віра Миколаївна


Выпускная кваліфікаційна робота

Германо-советские відносини у 1919-1929 роках.


Науковий керівник:

старшого викладача

Коростелёв Юрій Федорович


Курськ, 2004


Зміст

Введение…………………………………………………………………………2


Глава I

Версальський світ образу і його впливом геть формування зовнішньої політики України Німеччини.


§1. Чинники формування зовнішньополітичного курсу Німеччини. ………7


§2. Версальський світ знає як умова політичного зближення Німеччини) і в Радянській Росії. ………………………………………………………………22

Глава II

Проблеми відносин Німеччини) і в Радянській Росії у першій половині 20-х.


§1.Предпосылки відновлення германо-радянських відносин. ………….35

§2. Вплив плану Дауеса на характер германо-радянських відносин. ……46


Глава III

Германо-советские стосунки серед другої половини 20-х.


§1. Внутрішня боротьба у Німеччині у справі її подальшого розвитку германо-радянських взаємин у середині 20-их років. ……………………….58

§2. Проблеми військового співробітництва РСЧА і Рейхсвера. ………………..64

§3. Германо-советские відносини у кінці 20-х. ………………………71

Укладання ………………………………………………………………………81

Література ………………………………………………………………………84


Запровадження


У повоєнні роки у складної обстановці затвердження новій геополітичній ситуації першому плані вийшла проблема повоєнного мирного врегулювання, й становлення нової виборчої системи міжнародних відносин. Особливим чином розвивалися зовнішньополітичні контакти Німеччини, оскільки була новим, нещодавно освіченим державою – Веймарської республікою, не визначеної і шукає собі дипломатичних партнерів, цим домагаючись своєї політичної визнання міжнародною рівні. З іншого боку, будучи об'єктом обвинувачень і претензій після першої Першої світової, Німеччини потрібно було пережити важкі повоєнні роки.

Тому обрана нами тема також не випадкова, оскільки він є науково актуальною завжди і по сьогодні. Переосмислення тих економічних і полі-тичних процесів, що сталися у Німеччини з позиції сучасності і на германо-советские відносини, є актуальним і цікавим. Вивчення давно минулих подій також має значення, оскільки них ми пізнаємо майбутні і пояснюємо сучасність. Тим більше що зараз для сучасної Росії однією з близьких партерів на міжнародній арені є Німеччина. Можливо, що це вибір пояснюється і особистими симпатіями президента Росії, та все ж перше місце дипломатичних відносин двох десятків країн поставлені конкретні державні інтереси, більшою мірою – економічні. Отже, розглядаючи факти минулого співробітництва СРСР та Німеччині, цілком можливо, що удасться знайти можна побачити у яких можливі й рішення сучасних зовнішньополітичних завдань.

Освещением цієї проблеми займався ряд радянських і зарубіжних істориків. Проте, на роботах, присвячених історії радянської дипломатії, що видання посідає кінець п'ятдесятих і 60-ті роки, в тому числі на більш пізніх виданнях, показані дипломатичних відносин Радянського держав з погляду комуністичної ідеології. Надмірна заідеологізованість викладеного матеріалу робить її важким до, позбавляє факти критичної оцінки, сприяє догляду справді важливі подій не другорядні позиції. Нерідко відсутність критичних оціночних суджень надмірно завищують кроки радянської зовнішньої політики України проти дійсністю.

Найбільш докладної і грунтовної роботою, яка описує німецьку дипломатію цього періоду, є книга В.Б. Ушакова «Зовнішня політика Німеччині період Веймарської республіки». Проте, попри докладний і аналітичне виклад фактів германо-радянських відносин, багато діянь радянської дипломатії гіперболізовано. Дипломатія країн Антанти, навпаки, оцінюється необ'єктивно.

Питання економічного і внутрішньополітичного розвитку Німеччини відбито у ряді досліджень: Мотылев В.Є. «Економічна історія розвинених країн», пізніший видання під редакцією Ґолубовича В.І. Проблемою дослідження розвитку німецького монополістичного капіталу займався Файнгар І.М. Аспекти і економічної дипломатії викладені у монографії Орнатского І.А.

Повний огляд внутрішньополітичного становища Німеччини даного десятиліття дано у Розанова Г.Л. у роботі «Нариси найновішої історії Німеччини», і навіть не менший внесок у вивчення подій політичного розвитку Німеччини повоєнного десятиліття вніс Руге Р. «Німеччина на 1917-1933 рр.».

Проте, зрозуміти суть і стала принципи германо-радянських взаємин у 1917-1929 роки неможливо, не звернувшись до точок зору Коблякова И. К. у роботі «Від Бреста до Рапалло», Кульбакина В.Д. «Нариси найновішої історії Німеччини», Нордена А. «Між Берліном і Москва. Історії германо-радянських відносин (1917-1921)».

Вивчення питання таємного військового співробітництва можна знайти як в радянських, і у сучасних російських авторів. Найбільший внесок у розвиток даної тематики внесла робота У. Бешанова «Танковий погром 1941 р.».

У періодичної преси наприкінці 80х початку 1990-х років найбільш докладно вивченням проблеми існування й розвитку Німеччині між- військовий період займався А.А. Ахмадзян. Отже, обрана тема - для написання випускний кваліфікаційної роботи протягом вже кілька десятків років залишається актуальною й цікавою для істориків різного покоління й у різноманітних літературних виданнях.

Метою згаданої роботи є підставою дослідження германо-радянських взаємин у 1919-1929 роках. Досягнення даної мети вирішити такі:

  1. проаналізувати внутрішньополітичне становище Німеччини після Першої Першої світової в умовах Версальського світу та на зовнішній політиці;

  2. розглянути процеси внутрішньополітичної реорганізації як чинники формування зовнішньополітичного курсу Німеччини;

  3. показати вплив соціально-економічних і розширення політичних наслідків Версальського світу на тенденції дипломатичного зближення Німеччини) і в Радянській Росії;

  4. простежити розвиток дипломатичних відносин Німеччини) і в Радянській Росії, як і умовах міжнародну ізоляцію, і у період смуги міжнародного визнання даних держав;

  5. розкрити справжні причини, головними цілями і завдання німецько-радянського співробітництва цьому часовому етапі.

  6. підбити підсумки десятирічних дипломатичних відносин.

Вибір хронологічних рамок роботи визначається безпосереднім інтересом на період найсуперечливіших і складних міжнародних відносин. З іншого боку, дане десятиліття німецько-радянського співробітництва довгий проміжок часу був повноцінно освітлене, і засекречені документи стануть опубліковані лише 60-ті роки. Тому розібратися й виділити нових обставин й умови германо-радянських відносин саме у повоєнний десятиліття представляє найбільше зацікавлення.

Для суб'єктивного викладу обраної нами проблематики використана мемуарна література. З іншого боку, роботу з джерелами дозволила глибше осмислити сутність подій, зважити і оцінити історичні реалії виходячи з суб'єктивних вражень паралельно з критичним підходом. Розглядаючи повоєнні умови існування Німеччини, було практично неможливо без звернення до Версальскому мирному договору, істотніше і докладно побачити дипломатичні консенсусы допомогли документи, які стосуються даному десятиріччю (1919-1929 рр.), уміщені у виданнях: «Локарнская конференція 1925 року. Документи.», «Советско-германские відносини від переговорів Брест-Литовську до підписання Рапалльского договору. Збірник документів, т. 2, 1919-1922 рр.», план Юнга і Гаазька конференція 1929-1930 рр. Документи і матеріалів.».

З вивчення документів, які у книзі Дьякова Ю.Л. і Бушуєвої Т.С. «Фашистський меч кувався у СРСР: Червона Армія й рейхсвер 1922-1933 рр. Невідомі документи.» у роботі викладено питання, присвячені військовому германо-советскому співробітництву. Автори цього видання, докладно роз'яснюючи в примітках, надали вивчення матеріали секретних переписувань, звіти політичних лідеріва і військових діячів, постанови і той важливу документацію.

Отже, вивчення документів аналізованого періоду роблять роботу насиченою конкретними історичними фактами, дозволяють розглянути, і пояснити це як із німецькою, і з тодішньою радянською боку, сформулювати власні ув'язнення й висновки.


Глава I

Версальський світ образу і його впливом геть формування зовнішньої політики України Німеччини.


§1. Чинники формування зовнішньополітичного курсу Німеччини.


Закінчення Першої Світовий війни народи Європи зустріли з надіями з поверненням до життя. Проте перехід від "війни до світу виявилася болючим тривалим процесом як країн перемігших, і побеждённых. Війна розорила багато країн, зруйнувала економічні, політичні системи, які були у Європі перед війною. Треба було створити систему міжнародних відносин, регулюючу нову розстановку сил поставляють на світовий арені, закріпити склалися стосунки між країнами, перемігшими і країнами побеждёнными. Ці найважливіші проблеми вирішувалися під час повоєнного мирного врегулювання.

Конференція країн-переможниць у Першій світовій війні, що відкрилася 18 січня 1919 року стала нової відправною точкою міжнародних відносин. Для наступних років міждержавних відносин головною темою стала доля Німеччини) і проблема побудови якісно новій геополітичній системи. Відкриваючи конференцію, французький президент А. Пуанкаре сказав: «Рождённая в несправедливості Німеччина, закінчила своє існування у безчестя»1. У столицю Франції прибутку представники 27 держав – союзників Антанти, що оголосила війну Німеччини. До брати участь у конференції були запрошені Німеччина, та її союзники, і навіть Радянська Росія. Вже цього факту говорить про упередженому і занадто зверхнє ставлення до переможеною Німеччини. Після закінчення розробки тексту договору з Німеччиною її делегація спричинило до Парижа для вручення договору. Спроби німецьких дипломатів доповнити нього певні зміни було відкинуто. Договору було і стало головним документом повоєнного врегулювання.

У ситуації виявилося і Радянське держава. Як нове геополітичне формування воно було визнано країнами світу. Саме це ізоляціонізм двох держав став відправною точкою подальшого взаємного зближення.

Важлива подія аналізованого періоду є створення Ліги Націй – міжнародної організації, до обов'язків якої входило забезпечення світу і міжнародній безпеці. Насправді Ліга Націй з її мудрим інститутом міжнародного права – мандатної системи лише прикривала справжню мета свого існування. За задумом її організаторів, істинний намір даної правової системи зводилася до того, щоб лише під прикриттям гуманності та справедливості яких провести новий переділ колоній, вигідніший для перемігших країн. Цей крок повоєнної дипломатії за умов також міг бути витлумачений на користь Німеччини. Отже, мандатна система має не могла функціонувати у інтересах німецького держави. Результат була очевидною: німецькі колонії поділили між собою Англія, Франція і навіть Японія. З іншого боку, Німеччина втратила низки найважливіших економічно значимих територій. Разом про те створення Ліги Націй породило до першого повоєнний десятиліття епоху пацифізму.

Період 1919-1929 рр. став для Німеччини часом найтяжких випробувань. Вона страна-агрессор піддавалася найжорстокішим заходам покарання, хто був відпрацьовано й відбито у підписаному Версальському мирний договір1. Версальський мирний договір виявилося дуже далеким від справедливого і мірилом демократичного світу, обіцяного лідерами Антанти. У ньому, який отримав назву від Великого Версальського палацу, де було підписано, Німеччина оголошувалася винуватицею розв'язання війни" та тож має нести покарання. Статті Версальського світу були дуже важкі і обтяжливі для Німеччини. Найважливішою проблемою 20-х були борги союзників одне одному і репарационные виплати, що вони хто хотів мати з Німеччини. До цієї проблеми мали прямий стосунок 28 країн. Питання репарації та відшкодування шкоди країнам Антанти було відкладено для наступних обговорень, хоча загальна сума – 132 млрд. золотих марок було визначено. Умови повоєнного кризи, розруха робили практично поза можливостями Німеччини рішення цього питання. німецькому уряду потрібно було знайти кошти на виконання однієї з умов Версальського світу. Описуване становище Німеччини унаочнює неможливість справитися з поставленими завданнями самостійно.

Жахи Першої Світовий війни" та її масштабність змусили світове співтовариство обдумати запобігання як і трагедії. У орбіту війни були призвані залучені 33 держав з населенням 1,5 млрд. людина. Моральні і соціальних наслідків війни не піддаються виміру. Звісно, основний винуватець цих лих по закінченні Першої Світовий війни намагалися виставити Німеччину. Проте, в трагедії були всі учасники конфлікту. Світове свідомість 20-х досягло розуміння глобальності проблеми. Характерною рисою міжнародних відносин повоєнного десятиліття стало прагнення виробленні світових систем обмеження озброєння і недопущення нового тотального військового конфлікту. Світова спільнота, намагаючись запобігти новий військовий конфлікт, наклав широкі обмеження на армію - основного винуватця колишнього зіткнення. Жёсткие заходи було вжито щодо Німеччини: німецький генштаб розпускався, загальна військова повинність скасовувалась, чисельність армії обмежувалася, заборонялося мати підводний флот, великі надводні кораблі, танкові сполуки, військову авіацію, тяжёлую артилерію, прикордонні зони були демилитаризованы.

Рішення Паризької конференції заклали основи системи повоєнних міжнародних відносин. Її створення дозволило розрядити повоєнну напруженість. Однак саме система виявилася неміцній. Її крах навів, зрештою, до нової Світовий війні. Непрочность системи забезпечувалася, передусім, тим, що її творці поставили занадто багато держав і народів у таку становище, якої могла не примусити їх боротися буде проти цієї системи. Держави Антанти були великодушними переможцями. Важкість повоєнного перебудови лягла на побеждённые народи. Немає узято до уваги і те, що це народи вже скинули ті режими, які брали участь у розв'язанні війни. Версальський мирний договір покладав німецькою народ великі труднощі й боляче зачіпав їх національні почуття. У наступні роки це мала ідеї, й політику реваншу.

Тому зовнішньополітичний курс німецького держави стане відбитком боротьби за перегляд даних положень. З іншого боку найважливішої метою для Німеччини буде відновлення її міжнародного престижу і подолання її міжнародну ізоляцію.

Іншим важливим чинником, впливає на зовнішньополітичний курс Німеччини, є зміна форми державного будівництва. Листопадова революція 1918 року у Німеччини, ліквідувавши монархію, сприяла створенню Веймарської республіки. Визначення майбутнього державного будівництва німецького народу намітилося 9 листопада 1918 року, коли час військового поразки, кайзер – символ німецької імперії отрёкся престолу, а більшість делегатів усенімецької конференції робітників і солдатських рад висловилися за організацію виборів у німецьке Установчі Збори1. Вироблення конституції відбувалася умовах жорсткої класової боротьби. За місцем засідання і сприяють прийняттю конституції німецька республіка знайшла своє ім'я – Веймарська (під назвою тихого, провінційного міста – Веймар).

Конституція, увійшовши з 11 серпня 1919 року, юридично зафіксувала перетворення юнкерско-буржуазной полуабсолютистской монархії в буржуазно-юнкерскую парламентарну республіку.

Отже, у Німеччині почалося нове період, під назвою Веймарської республікою. З підписанням 28 липня 1919 року Версальського мирний договір республіка отримала міжнародне визнання.

Зміна форм державного будівництва Німеччини спричинила у себе і журналістам зміну методів здійснення зовнішньої політики України. Конституція проголошувала буржуазно-демократичні правничий та свободи, загальне виборче право. У ньому було зафіксовано ряд соціальних завоювань періоду революції. Конституція загалом була. Німеччина проголошувалася федеративної республікою із сильною президентської владою, але з відповідальним перед Рейхстагом урядом. Фрідріх Еберт був

Страница 1 из 10 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація