Реферати українською » Международные отношения » Агресія Японії Северо-восточном Китаї


Реферат Агресія Японії Северо-восточном Китаї

РЕФЕРАТ

Агресія Японії

Северо-Восточном Китаї

студент 3 курсу відділення міжнародних відносин факультету МО

Оглавление

Введение...................................................................3

1. Підготовка Японії до агрессии.......................................5

2. Агресія Японії Ліга Наций......................................8

3. Відносини Японії з СРСР............................................

Укладання...........................................................................

Запровадження

Ще початку двадцятого століття Маньчжурия являла собою жодну з пріоритетних сфер інтересів японського імперіалізму. Після російсько-японської війни 1904-1905 рр. Тут почалася активна економічна експансія японського капіталу, здійснювана, переважно, шляхом концесій, прямих капіталовкладень і митних бар'єрів.

Отже вже у 1918 року японські компанії мали на ЮМЖД в зоні відчуження 647 дочірні підприємства, контор, філій і відділень банків, загальна сума капіталів яких за приблизними оцінкам становила понад 2,1 млн. єн. Дві третини їх функціонували повністю за японському капіталі, частка ж у інших, за рідкісними винятками, становила понад 50 %. Загальний обсяг капіталовкладень, за деякими даними, становила близько 30 млн. єн, що становило 70% всіх японських капіталовкладень у Китаї. Слід зазначити меншу активність японського капіталу Північній Маньчжурії, де у цей період перебувало тільки 62 японських кампанії. Це насамперед нестабільної військово-політичній обстановкою у цьому районі, яка гарантувала схоронності капіталу.

Вже під час інтервенції Далекому Сході 1918-1920 рр. японське командування активно використало людські та матеріальні ресурси Південної Маньчжурії. Ресурси надавалися концерном ЮМЖД, располагавшим тут підприємствами обробній промисловості, запасами продовольства та робочої силою. Це створювало Японії великі переваги перед навіть сприяло у проведенні інтервенції.

Поступово залежність Маньчжурії від японського капіталу росла, разом із тим, росла потреба японської промисловості, у маньчжурском ринку збуту й у маньчжурських сировинних ресурсах. У вищій ступеня ця потреба виявилася під час світового економічної кризи. Для Японії, 30% промышленой продукції якої експортувалося, став потрібен захоплення нових ринків збуту. Надати їх Японії могла лише Маньчжурия, й у 20-30-ті роки Манчжурия став основним напрямом японської зовнішньої політики України.

Глава 1

До 1924-1925 рр. Японія безперешкодно розширювала свої концесійні права в Маньчжурії. Але з 1925 р. китайське уряд з допомогою США початок робити спроби протидії Японії.

Японська пропаганда знову, як і для російсько-японської війною закликала допоможе істориків. Але якщо вони доводили, що Маньчжурия є неотъемлимой частиною Китаю, нині вони свідчили протилежне: Маньчжурия -- ні історично, ні этнографически немає нічого спільного з Китайської імперією, і лише Японія проти неї володіти цієї землею.

Саме дусі таких тверджень було написано відомий меморандум Танака, міністра закордонних справ Японії 1927-1929 рр. і лідера партії Сэйюкай. Цей меморандум було ухвалено кабінетом міністрів та подано імператору влітку 1927 р. Він був програму як регіональної, а й світової експансії Японії. Це було документальне оформлення паназиатской ідеології японського імперіалізму. У його меморандумі Танака доводив неприпустимість для Японії Національного Об'єднання та незалежності самої Китаю. “Ми повинні страшиться того дня, коли Китай об'єднається та її промисловість почне процвітати”. Звідси випливала “програми дій” японського імперіалізму у розділі Китаю та перетворенню Манчжурії японську колонію і японський форпост на материку.

“Щоб завоювати справжні права в Маньчжурії і Монголії, -- був такий меморандум, -- ми повинні йти цю галузь як й проникнути у іншої Китай під приводом розвитку нашої торгівлі. Збройні обеспечеными вже правами, ми захопимо до рук ресурси країни. Маючи себе все ресурси Китаю, ми час торкнутися завоюванню Індії, архіпелагу, Малої Азії, Центральної Азії і навіть Європи”. До того ж ці плани оформлялися як заклики до визволенню азіатського континенту від європейського впливу, від “нижчою європейської рассы”. “Азія для азіатів” і “Японія під главі Азії” -- такими були основні ідеї цього меморандуму і багатьох інших “наукових” і “літературних праць”. У разі економічної кризи, що у Японії протікав особливо важко, цих ідей ставали дедалі привабливішими і привабливими для вищих шарів японського суспільства.

У разі світового економічної кризи зробити захоплення Маньчжурії не представляв для Японії великих, оскільки великі держави були більш зайняті своїми внутрішніми проблемами. Тим паче світове співтовариство охопив тоді прагненням до роззброєння. Політики воліли збиратися різні миротворчі конференції, які, проте, частіше носили показовий, а чи не практичного характеру. І все-таки, із єдиною метою виправдання майбутнього захоплення японська пропаганда доклала всіх зусиль, щоб довести світу, ж Японія має зайняти Маньчжурію, як для оборони цивілізації від більшовизму. У той самий час Японія усилиено готувалася до того що, щоб блискавично захопити Маньчжурію, поставити світове співтовариство перед фактом.

ГЛАВА 2

У ніч із 18 на 19 вересня 1931 р. Японські війська зайняли Мукден й інших міст Південної Маньчжурії. Приводом послужив інсценований самими японцями диверсійним акт – вибух рейок на ЮМЖД. Китайські війська мало чинили опору, й у перебігу 12 годин вся Південна Маньчжурия була захоплена, після чого японські війська розпочали розширенню окупации убік Північній Маньчжурії.

У той самий день, коли почалася японська агресія в Маньчжурії, у Раді Ліги націй приступав до виконання своїх зобов'язань як члени Ради представник Китаю доктор Альфред Ші. Він відразу ж офіційно звернувся безпосередньо до Лізі націй, вимагаючи негайного втручання припинення агресії проти Китайської республіки. Однак Рада Ліги націй на прохання Японії відклав обговорення питання. І тільки 30 вересня Рада Ліги на вимогу китайського делегата все-таки розглянув питання японської агресії. Проте, крім звернення до обох сторонам, у якому Рада просив обидві сторони прискорити нормалізацію своїх стосунків, не вжив жодних практичних кроків вирішення конфлікту стримування агресора. Расчёт японського імперіалізму виправдався і Великі держави не робили жодних активним діям з протесту проти. Рада відклав розгляд питання на 14 жовтня 1931 р.

Тим часом у Маньчжурію продовжували прибувати транспорти з японськими військами. Одночасно японський представник в Лізі націй не переставав посвідчувати, ж Японія не хоче ніяких територіальних приобритений і евакуація військ вже розпочалась.

24 жовтня Рада Ліги прийняв резолюцію, у якій запропонував Японії тритижневий термін вивести свої війська з Маньчжурії. Але з Статуту Ліги націй цей документ ще у відсутності ніякої юридичної сили, оскільки він було прийнято не одноголосно – Японія проголосувала проти.

Двома днями пізніше, 26 жовтня, японське уряд опублікувало декларацію, яка укладала у собі основні засади японської політики у Маньчжурії. Декларація проголошувала “взаємна відмова від агресивної політики”; “знищення будь-якого організованого руху, порушує свооду торгівлі, і збудливого міжнаціональну ненависть”; “забезпечення охорони в усій Маньчжурії прав японських громадян” і “повагу договірних прав Японії”. Китайське уряд заявило, що готове в усьому піти назустріч Японії, якщо та відкличе свої війська. Однак було очевидно, що такі декларації публікувалися лише для запобігання можливих протестів країн. Тим часом військова окупация Маньчжурії тривала.

Дії Японії знаходили підтримку англійського національного уряду, який прийшов до влади серпні 1931 р. за умов серйозного внутрішньополітичного кризи. Воно трималося щодо японської агресії як пасивно, а й доброзичливо. Незадовго до його початку захоплення Манчжурии Японія зав'язала з Англією переговори щодо фактичному поділі Китаю на сфери впливу. Посилення Японії Китаї означала б ослаблення у цьому регіоні США, було вигідна Англії. Увереная на лондонських переговорах повному нейтралітет Англії, Японія сміливо реалізовувати свої плани.

Іншою була позиція США, яких були безпосередньо порушено японської агресією. 5 листопада 1931 р. американське уряд відправило Японії різку ноту, у якій висловлювався протест проти будь-яких переговорів між Японією і Китаєм до припинення військової окупації. Одночасно американська дипломатія домагалася у Лондоні і Парижі загального дипломатичного виступи проти Японії, проте не всі її зусилля виявилися марними.

На черговий сесії Ліги націй, яка відкрилася Парижі, 16 листопада, Англія висунула пропозиції щодо врегулювання конфлікту. Ці пропозиції зводились до того, щоб Китай, не претендуючи яким попередні гарантії, вступив у безпосередні переговори з Японією і зобов'язався поважати договірні права Японії Манчжурии. Японія ж уведёт свої війська тоді, коли вважатиме цілком удовлетворённой. Тут видно вже пряма підтримка Японії Англією, проте проти цих пропозицій знову виступили США.

Для ознайомлення зі становищем дома, Рада Ліги націй, на пропозицію Японії, вирішив створити комісію, увійшла до історії як комісія Литтона,. Розслідування цієї комісії не приніс жодних практичних результатів, що вкотре підтвердила недієздатність Ліги націй, як миротворчої організації.

Тим більше що, японські війська, і далі займаючи Північну Маньчжурію, почали зосереджуватися за українсько-словацьким кордоном СРСР. Японскому командуванню потрапила до рук з'явилася інформація, що Радянський Союз перед допомагає Китаю зброєю, військової технікою і інструкторами. 28 жовтня 1931 р. японське уряд звернулося щодо радянському уряду з нотою протесту буде проти цієї допомоги, розцінюючи її як "втручання СРСР конфлікт за Китаю. Передаючи цю ноту, японський посол у Москві запевнив, що діями японських військ у Манчжурии нічого очікувати завдано нікого шкоди інтересам СРСР. Народний комісар закордонних справ Литвинов відкинув цей протест і Ющенко заявив у тому, що Радянський Союз перед суворо дотримується політики невтручання, хоча справжня позиція СРСР було як відомо гранично зрозуміла.

Допомога СРСР Китаю тривала у відповідь, у середині листопада японські війська перерізали Китайсько-Східної залізниці. Коли японський посол був приглашён в Наркомзаксправ для роз'яснень, він заявив, що японське уряд “приймає всі заходи до того що , щоб уникнути заподіяння шкоди інтересам Китайсько-Східної залізниці”. У той самий короткий час він чітко дав зрозуміти, що японське уряд чекає від Радянського Союзу заяви про його нейтралітет, нагадавши про нейтралітет Японії під час російсько-китайського конфлікту 1929 р. У заяві у відповідь Наркомінсправ висловлювалася стурбованість значним розширенням району військових і знову заявлялося політикою невтручання. Японська сторона незабаром передала запевнили, що японські війська після наведення ладу у районі підуть на південь. У той самий час японське уряд початок ще більше активну антирадянської пропаґанди, заохочуючи мобілізацію в Манчжурии нових антирадянських збройних загонів.

13 грудня, у Японії утворився новий кабінет військової партії Сэйюкай, який був настроєний ще більше радикально. 3 січня 1932 р. японські війська зайняли Цзиньчжоу, завершивши цим окупацію Манчжурии.

Схожі реферати:

Навігація